超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part95 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) 2017/05/18(木) 18:08:16.66 ID:BKfWh+lN]

超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません！　　←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです

★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは2ちゃんの常識です

前スレ　
超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part94
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1493102225/

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) 2017/06/22(木) 20:38:04.06 ID:5sUHCnrO]

あくまで趣味としての鉄道を無責任に語るなら、正直なところ東京に倣って都心部を地下鉄にしたせいで
古き良き景観は保持できたけど地上の在来線がまったく発展しなかったのは勿体なかったね
やはり都市のイメージってどうしても地表に出てる構造物が印象に残るので
動脈が地下に潜り過ぎててイメージ的にいろいろと損しているのは認めざるを得ないことだと思う

地下鉄網を充実させた上で在来線も充実させることは、もっと大都市にならないと無理なことだけど
東京でも山手線が一番の顔になってるように、地上に露出していることは意外と重要だったりする
そこのところの都市設計を当時はどう考えていたのかは知らないけど、昔の作りはどれも余裕がないからね
天井も低いし機能してればそれでヨシという昭和時代の基準のことを思えば、致し方なかったのかも知れない

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) 2017/06/22(木) 21:41:29.45 ID:JNEhBfNY]

名古屋の鉄道は 瀬戸線の名城線乗り入れを名古屋市が認めなかったことが大きな岐路だったと思う。名城線が名鉄規格、複々線で作られてたら名鉄本線乗り入れとかいろいろ可能性が広がったのに

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) 2017/06/22(木) 22:12:13.47 ID:BQ9GvxHV]

うーんわかってないな
瀬戸線の欠点は 速度が遅いことと名鉄が経営していることで
接続のしかたではないんだよ
新幹線なら同じ距離を５分ではしるし
名古屋市営なら乗換えが必要ない
鉄道関係者は速度の問題を気にしないのかなあ

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) 2017/06/22(木) 22:28:19.54 ID:swp51QxQ]

1000