【自己破産相談窓口と結果】その146

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/29(水) 13:39:57.89

※前スレ
【自己破産相談窓口と結果】その145
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1711062110/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 14:39:34.36

>>955 あほちゃう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 15:32:27.72

大阪地裁がか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 16:21:27.20

免責にならないのはそもそも破産前にドカッと借りて
博打に突っ込んだときだけなんよ
利子払いジャンプしながらチマチマ博打してましたは健全扱いでな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 17:54:34.40

藍:すぐ過剰に反応されて使い道ない
https://i.imgur.com/sFOhixf.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 17:59:14.70

俺も半導体2銘柄は下げたよ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 18:08:37.09

カタギ社会をリスペクトして正解
https://i.imgur.com/rEPPLlw.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 18:12:31.95

>>293
自分はバンドルだけど
生きてて感じの初期気配

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 18:12:41.49

>>955
管財になるかどうか、現預金の金額については明確にボーダーが決められてるから
いくらなら微妙なんて曖昧な判断はねーよ
適当なこと書くな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 18:51:57.88

>>964
明確なボーダーを言ってるみろよカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 20:43:44.90

>>965
ほら親切に分かりやすい解説貼ってやるよ無能
頭悪そうだから理解できないかもしれないがｗ

大阪地裁での破産の運用｜管財事件と同時廃止事件の振り分け基準など
https://saimu.izumi-legal.com/column/jikohasan/osaka-unyou

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:04:56.25

>>966
お前、バカだろw
明確なラインは運用じゃなく、法に規定されてる場合のみ使うんだよ
運用だろ？アホやろお前w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:11:08.75

>>967
やっぱ文章読めない馬鹿だったなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:20:06.99

罵り合いはやめろや
バカやアホが破産するかよ
まともな社会人、まともな大人だからこそおれたちは破産者になったんだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:41:09.63

>>968
お前は馬鹿すぎるわ
地裁の資料でもない、ただの法律事務所のHPを明確な法的ラインと思ってるのか？
誰が管財とか同時廃止とか免責を決めるの？
裁判官なんだよ、判事なんだよ
そんな基本的なこともわからないの？
それで明確なLINEて
破産法のどこに書いてるんだ？と聞いてるんだよ
明確なラインが
分かるか？カスw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:48:48.51

>>970
あーあ、発狂しちゃったｗ

振り分け基準を誰が決めて運用してるかを理解してない救いようのないアホｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:51:11.33

>>971
はよ答えろよ
破産法のどこに明確なラインがあるのかを
文盲か？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:54:43.43

地裁や支部でも運用が違うのにw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:55:57.39

破産法　バカタレ
これ連呼してる奴荒らしだから相手しない方がいいよ
以前もスレ荒らしてたバカタレガイジって奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 22:56:42.06

だから、このバカは明確なラインがあるといってるんだよ
そんなのないって俺はいってるの
明確なラインはないがある程度の目処みたいなのはありそうだということしか言えんだろ
アホなのか？明確なラインとか
破産法に規定されてない以上そんなのはないと分からんて馬鹿すぎるわww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 23:00:03.70

そもそも大阪地裁の運用基準の話してるのに論点すり替えて破産法がどうのと言い出すアホｗ

大阪地裁の運用基準を誰が決めてるかも知らずに運用基準を弁護士事務所が勝手に言ってると思ってるバカｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 23:07:03.19

じゃあその運用基準で答えてくれ
現金10万円預貯金20万円、確定拠出年金300万円の資産がある場合はどうなるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/16(火) 23:34:59.80

>>977
確定拠出年金は自由財産だから運用基準以前の話だろアホｗ
これはお前の大好きな「法」に書いてあるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 00:31:39.41

財産額の評価に関しては大阪だろうと東京だろうと各地裁が定めるラインはあるよな
ないって言ってる奴は破産の負債金額や免責不許可事由有無の評価と混同してんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 00:43:21.46

>>955
金額がでかいと管財になりやすいですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 00:57:12.75

>>980
出たよ絶対マン
こいつもわかってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 01:32:09.55

自己破産する計５社の意外に生きてるaupayクレカがあるんだけど自己破産を申請したばかりなんだけど上記のカードの更新できるかな？　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 02:51:04.52

まぁクリーンな借金の人は管財か同廃か心配しなくていいって事でＦＡだろ
どっちにせよ免責はほぼ間違いなく降りるし

ここで相談したり心配するような人は免責不許可事由がある人がほとんどやと思いまーす
で、免責不許可事由があっても必ずしも管財行きってわけじゃないが年々管財比率は高まってるのが現状

まぁ本来は破産出来ない人を追加調査、精査して裁量免責してあげるための過程だからしょうがないけど
ただ申し立て時にどれだけ資料や補足陳情を出来るかは弁護人によって結果が変わる事はありえる事を添えておく
だから安ければどこでもいいってわけじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 03:14:11.81

今、自己破産手続きしてますが生きてるカードの更新をしたら弁護士に言われるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 03:18:45.88

>>983
まとめた気になってるところスマンけど、上で書かれてる話は、免責不許可事由のあるなしに
関わらず、申し立て時に財産が基準額以上あったら問答無用で管財になっちゃうって話よ
例えば、退職金や保険の解約金が大きいとかね

なので、
＞クリーンな借金の人は管財か同廃か心配しなくていい
これは持ってる財産額が管財になる基準を超えてないことが前提になる
そこのところは真っ先に確認すべきポイント
まあまともな弁護士なら一番最初に聞いてくるだろうけどね

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 04:27:19.09

>>978
お前はホントに馬鹿だな
管財、同廃の振り分けと自由財産は別なのw
お前は混同してるわ
現金で90万持ってます、自由財産なので同廃ですってならないだろ、馬鹿w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 07:15:35.91

2022年の自己破産件数は大体7万人な
毎年そのくらいで推移している
全部を管財にしたら7万×20万＝140億な
ここに近づけたい奴らがいる
管財人は弁護士がなる
あとは分かるよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 07:31:04.24

いい弁護士に当たると書類うまくやってくれるぞ
家計簿も作ってくれる
この通帳出すと管財になりそうだから出さないでおきましょう！とか言って融通が利くしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 09:59:21.96

>>987
予想通りの反応過ぎて笑うわ
自由財産は同廃管財関係ないから振分基準以前の話だっつってんだろがw
運用基準で確定拠出年金が〜とか言ってるお前がアホw
恥の上塗りするだけだからもう黙ってろよお前w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 10:01:31.75

>>985
そんな基準はない！と喚いてるアホが1名いるけどすごく滑稽だよなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 10:20:00.06

家賃240、借入150、スマホ50
2回目の破産申し立て法テラス経由で今日夕方弁のとこ相談行くんだけど2ヶ月前に友人に全額20万返したんだけど2年くらい前から他何にも払ってないんだけど
これって偏頗弁済になって友人に迷惑かかるやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 11:10:00.85

そもそも貼った弁護士事務所サイトに
↓
管財事件となるか同時廃止事件となるかは、裁判官による事実認定の問題であり絶対的な客観的基準はありません。

これ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 11:19:20.20

絶対的な基準なんてねーよ
だーかーらー
100億の管財人費用を弁護士がぶんどり合うので、管財にしたいのよ
司法は
お前らそんなことも分からんのか？
なんだかんだ言っては管財にするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 11:22:01.82

>>993
で？w
最後まで読んだのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 11:42:06.22

なにもなくても、家計収支表を出させて、これは浪費ですね、管財ですねで終わるからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 13:19:58.31

>>992
さすがに裁判官や管財人だってあなたの友人のところへ行って20万円強奪してくるようなことはしません。
ただ、あなたの額なら同時廃止になってもおかしくないところ管財事件になったり、免責されるはずが免責されない可能性はあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 13:23:09.91

次スレ

【自己破産相談窓口と結果】その147
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1721190168/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 13:39:19.22

>>992 どうでもいいが「だけど」
日本語先に勉強しような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/07/17(水) 13:50:18.99

>>992
家賃240て何ヶ月分？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 0時間 10分 22秒