【恐竜】新種の恐竜を発見、「衝撃的に小さな巨大恐竜」ティタノマキア、6700万年前のパタゴニア中部 [すらいむ★]

0001すらいむ ★2024/04/15(月) 20:47:38.55ID:rjYRxSqv
新種の恐竜を発見、「衝撃的に小さな巨大恐竜」ティタノマキア、6700万年前のパタゴニア中部
長い首と尾を持つ巨大な恐竜ティタノサウルス類の仲間の10分の1程度

 南米のパタゴニアで、新種の恐竜が見つかった。ティタノマキア・ギメネジ(Titanomachya gimenezi)という学名がつけられたこの恐竜は、長い首を持つ巨大な草食恐竜ティタノサウルスの仲間だ。
 ただし、この恐竜は成長しても大型のウシほどの大きさにしかならない。
 論文は、4月10日付けで学術誌「Historical Biology」に発表された。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

ナショナル ジオグラフィック日本版 4/15(月) 18:41
https://news.yahoo.co.jp/articles/41ed5aa9498ca535989af29f3d94424cdf7fc212

0002名無しのひみつ2024/04/15(月) 22:27:03.08ID:g71FSCrX
ティタノサウルスをコントロールしてゴジラと戦わせろ!

0003名無しのひみつ2024/04/15(月) 22:34:13.07ID:e9WDGRwD
ティタノマキアってギリシャ神話のゼウス世代とクロノス世代のバトルだっけ?

0004名無しのひみつ2024/04/15(月) 22:57:30.88ID:TXI/SKht
スズメとか文鳥サイズの獣脚類がいても不思議じゃない

0005名無しのひみつ2024/04/15(月) 23:08:27.97ID:OdAPm5ZD
5トンから10トンと言ってるからアフリカゾウぐらいあるぞこれ

0006名無しのひみつ2024/04/15(月) 23:39:24.04ID://+11V7q
島で孤立してたのかな

0007名無しのひみつ2024/04/15(月) 23:57:52.67ID:DIKrsSOp
火を噴かない恐竜は興ざめだな

0008名無しのひみつ2024/04/16(火) 00:07:58.89ID:BjnNL+5M
なんで小さな恐竜に敵ボスの必殺技みたいな強そうな名前をつけるのか

0009名無しのひみつ2024/04/16(火) 00:28:00.74ID:Trki4P44
猫くらいの大きさのトリケラトプスがいたらいいな。
散歩に連れて行けと角で背中をつつかれたい。

0010名無しのひみつ2024/04/16(火) 03:05:14.94ID:1ghM6WHp
ヴェロキラプトルはニワトリサイズ

0011名無しのひみつ2024/04/16(火) 08:52:52.17ID:9sPxQpk7
>>5
>言い換えるなら、小型のバスほどの大きさだ
だとさ

0012名無しのひみつ2024/04/16(火) 14:41:45.47ID:gKcJPCj4
>>4
まぁそいつらも生物学上獣脚類恐竜だしw
あと丹波で見つかった卵、ヒメウーリサスの産み主も恐らく手乗りサイズくらいかと思う

0013名無しのひみつ2024/04/16(火) 14:42:24.87ID:gKcJPCj4
>>5
まぁティタノサウルス類としては、だからな、あくまでも。

0014名無しのひみつ2024/04/16(火) 15:04:45.90ID:XXEVSA/B
ティタマキンタマ!

0015名無しのひみつ2024/04/16(火) 21:55:19.08ID:DR2+ep3k
キンタマキャ?

0016名無しのひみつ2024/04/18(木) 22:16:12.50ID:zWMb/wlh
>ポル氏らは、手足の骨の化石の大きさから、
>この新種の恐竜の体重を5トンから10トンと
>推定している。しかし、体長は6メートルほどで、
>大きなウシに長い首と尾を加えたくらいに
>しかならない。

チタノサウルス類では小さいけど
アフリカゾウよりもでかい件

0017 警備員[Lv.3][新][初]2024/04/27(土) 09:15:19.10ID:2hN4Wn7W
>>3
そこでティターン敗北するからね
ティタノサウルス類終焉に近い時期だからこの名にしたんだと

0018社説+で新規スレ立て人募集中2024/05/01(水) 15:56:45.58ID:dbxekM0+
>>5
体長6mとあるから5t〜10tは過大な見積りな気がするわ。

仮に大型種(30m・70t)と同じ体形とすれば
6mで560kgにしかならない。
ある程度の体形・構造の差を考慮しても
10倍にはならんだろう。

0019社説+で新規スレ立て人募集中2024/05/01(水) 20:12:36.72ID:0JLiCa5s
首と尾が極度に短いとかかなあ
ブラキトラケロパンの尾を短くしたような感じで

ブラキトラケロパンは首が短いが尾は全長の半分以上になるので
これで尾も短いなら6mになり得る
そしてブラキトラケロパンは5tだから大体同じくらいか

まあブラキトラケロパンはディプロドクス類だから分類的には遠いけど

0020社説+で新規スレ立て人募集中2024/05/02(木) 14:01:05.21ID:HU6zWTzB
ヒグマの大型個体は体長3mで体重750kgくらいだけど
これを体長6mへ相似拡大すると体重は6トンになる。
いくら首や尾が短くても竜脚類が
ヒグマと同じ体形になるとは考えにくいなあ。

新着レスの表示
レスを投稿する