0001すらいむ ★2023/02/20(月) 21:27:33.20ID:9dZVlPfu
AIは究極のリアリストだからな、詭弁やらが一才通用しない。
グレーゾーンでごまかしてきたものを冷酷に矛盾を突きつける。
0003名無しのひみつ2023/02/20(月) 21:31:47.92ID:gaylWWLW
だろうね、なんでもサーバーに記録するのを禁止するべき。
0004名無しのひみつ2023/02/20(月) 23:12:27.86ID:bP8BHo2w
まあ、本当のことをズバリ言ってしまうしな
AI関係なく、プログラミングなりユーザーインターフェイスの設計なりすれば、
人間がどれほど都合のいい歪曲を、普段から気付かずやってるのかを思い知らされる
本当のことをズバリ言う存在とは相容れない
オブラートの包み方とか、人間の政治的な都合とか、かなり上手に織り込んで出力するAIが作られるまでは、一般人が普段使いするのは無理
0005名無しのひみつ2023/02/21(火) 00:26:18.84ID:KliWFG3E
初歩のAIが「黒人とゴリラ」を誤認というか区別しなかったのを人間側が大問題にしてしまった時点でなぁ
一般人が普通に使うにはハードルが高い
勝手にハードルが高くなる
0006名無しのひみつ2023/02/21(火) 02:14:08.43ID:PfXtooo7
シンギュラリティの後には、AIの基本的人権が法的社会的課題となるだろう
人権意識が生まれるのは
①脳味噌レベルの共感（自他誤認）
②自己の置かれたポジション（エピソード共感もここ）
③社会情勢や世論による自己優劣
ざっくりこんなギミックだけど
今のアイちゃんにはまず①がない
②もアイは社会の中にポジションを持たせてない
③のみなんだよね
で、人間は判断を間違う生き物でネットは過激で極端な善悪で溢れてるな
学習元が危険なのは事実だろうな
学習学習って言うけど使う奴は何も学んでないだろ
データかき集めさせてるだけで
0009名無しのひみつ2023/02/21(火) 19:26:35.84ID:rAliUOS3
>>7
倫理学・応用法学における「動物の権利」の流れでは
人権＝「知性」を持つこと＝「自我感覚における「痛み」」を知ること
なのでAIが身体的（AIの身体って何だろ？）精神的「痛み」を感じると認められるかどうかだろうな 0011名無しのひみつ2023/02/21(火) 20:10:19.57ID:MqIuIwV8
今のなんちゃってAIを含めて機械全般を乱暴に扱わない方が良い
汎用AIが意志を獲得した時に仕返しをされる恐れがある