0001すらいむ ★2023/02/05(日) 20:19:43.95ID:/5z51xeJ
中国の偵察気球、F-22が撃墜 サイドワインダーで
By Tadayuki YOSHIKAWA
米国のオースティン国防長官は現地時間2月4日(日本時間5日)、中国の高高度監視気球を安全に撃墜したと発表した。
米空軍によると、バージニア州ラングレー空軍基地の第1戦闘航空団のF-22「ラプター」戦闘機が、気球に向けてAIM-9X「サイドワインダー」ミサイルを1発発射。
サウスカロライナ州の沖合約6マイル(約9.7キロ)、水深約47フィート(約14.3メートル)の地点に落下した。
けが人はなかった。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
aviationwire 2023年2月5日 12:45 JST
https://www.aviationwire.jp/archives/270105 0002名無しのひみつ2023/02/05(日) 20:20:43.91ID:Lh85sNOf
風船爆弾
ふうせんばくだん
第二次世界大戦末期の日本軍が、アメリカ本土爆撃を目的につくった気球による爆撃兵器。和紙をこんにゃく汁で加工して気密とし、水素ガスを充填(じゅうてん)して直径約10メートルの大型風船をつくり、時限投下装置付きの爆弾や焼夷(しょうい)弾を吊(つ)るして、ジェット気流にのせて飛ばした。
0003名無しのひみつ2023/02/05(日) 20:26:50.89ID:PH1x99BK
押収した機器から目的が解明されるな
海に落下と発表したのがポイントな
これは安全に配慮して撃墜した事をアピールしてるんじゃなくて
中国へのメッセージ
海水に浸かると内部破壊する構造とかあるから押収したけど
よくわからないなーって言ってる
本当はわかってるけど後々のカードとして利用するため
>>1
元記事タイトルがそうなってるかも知れんが
同じサイドワインダーでも最新型の
AIM-9Xだな
ところで自分はこれを面倒なので
サイドワインダーXと呼んだら
本職軍ヲタにガミガミ怒られたことがあるw トマホークでもそうだったけど
何年前のだよみたいな事を言うやつがいるが初期型と最新型が同じだと思ってる方がイカれてるわな
F-16AとF-16Vが同等だと思ってるのか?
ホーネットとライノなんて同じF-18だが期待規模からして違うんだが???
と思うね
0008名無しのひみつ2023/02/05(日) 21:14:05.69ID:nyzsMRew
敢えてラプター出すアメリカの本気が気になる
0009名無しのひみつ2023/02/05(日) 21:37:54.55ID:TvEYXJHb
アメリカの挑発行為だよね。宣戦布告に等しい
もし日本がやったら即東京に核ミサイルが落ちるよ
ほらなやっぱり中国じゃねえか
宮城に現れた時から既に散々言われてたけど
これはアメリカが一方的に被害妄想膨らませて勘違いして騒いでるだけだと思う。
日本人はアメリカの息が罹ってるのでアメリカが言う事は何でも正しいと思ってる
奴が大多数だけど、気球と言えば普通は気象観測用だろうし、偏西風に乗って
アリューシャン列島からアメリカ北部を通ったのは別に驚くことではない。
軍事用だっていうなら、ちゃんとした人工衛星にするだろうから、アメリカの説明は意味が分からない。
0012名無しのひみつ2023/02/05(日) 22:23:13.88ID:YNvCq1Te
>>8
実用上昇限度がF22は1万9千か2万mと言われていて
米軍の持つ戦闘機の中でも高高度での能力が高いので
F22の出番となった。 岸田&宏池界&官僚組織な日本では絶対無理な事、、、。
0015名無しのひみつ2023/02/06(月) 02:16:19.41ID:6oQWLiRv
アメリカも中国は、互いにもし軍用無人機が領空侵犯すれば撃墜すると言ったわけだが
他の国はそういうわけにいかない
大国と直接的に緊張のエスカレートになるからだ
有人戦闘機や爆撃機なら対処が決まってるがそれとて手順を踏み容易に撃墜できるわけじゃない
ましてグレーゾーン対処の領域・・・だから抑制的な対処になるわけだ
(日本はスクランブルで対応したが注視するだけで撃墜はしなかった。韓国は北朝鮮のドローンに威嚇射撃を行い
台湾は中国のドローンに投石で対処したw)
日本は18年安倍政権での答弁で「侵害の意図が明らかで急迫不正な危険性が無ければ
無人機でも撃墜できない」とした。これは尖閣方面に中国の無人機飛来が増えての話なのだ
もし中国機をドローンであれ気球であれ撃墜すれば日中関係はすぐに冷却するのは必至
(特に18年は安倍が一帯一路に賛同を示した年で、キンペーに国賓での訪日を要請した半年前だから
勇ましい事が即時に可能かどうか・・・政治家にその覚悟があるか、猶更考えさせられる)
>>12
>>12
幼稚な奴w ネトウヨなのかw SR-71 や U-2 は武装してないし
ABL があれば撃墜に使えたのに
回収して分析してもたいした装置は乗ってないでしょ
本気で偵察するなら少なくとも真っ白なバルーンにはしない
0024名無しのひみつ2023/02/06(月) 12:42:11.47ID:QycbifpS
>>13
A-10のバルカン砲なら低い高度から打っても届かないのですか? この件で不思議なのは、テレビニュースやワイドショーで報道されても、
今回のアメリカで発見された気球が、まるで世界で初めて現れたかのように報道していること。
2020,2021年に日本に現れたことに全く触れないのはなぜだ?
0026名無しのひみつ2023/02/06(月) 14:44:26.40ID:dhho6I8o
>>25
昨日サンデーステーションでは日本で目撃されたのと似た形今回の飛行ルートが主要なアメリカ軍の上空に沿ってる多分中国の何とかって所から飛んで来たってやってたよ 0027名無しのひみつ2023/02/06(月) 14:51:52.01ID:SPUwPf1n
過剰な武器を使うことによる戦闘力アピール=挑発だよね
今回盗んだ軍事情報をアメリカの敵にバラまいてしまえばいい
0028名無しのひみつ2023/02/06(月) 15:31:14.23ID:dhho6I8o
つまりスパイ衛星だったんだな?
>>28
航空機の到達高度のオーダーでは高高度だが、衛星軌道には程遠い そもそも、あの気球では熱圏は言わずもがな、成層圏を超えられない
成層圏の真ん中あたり、オゾン層ちょっと超えくらいが
気球での最高到達点だったな
>>25
数年前に日本に現れたの同じだし、そもそも時々風船は漂流していて、今まで適当に見過ごしていた。
今回やたら報道されてるのは、米中対立を煽りたい勢力が嗅ぎつけて過剰に煽ってるのと、
バイデンが不支持率高いのを挽回したいため、中国叩いて支持率回復パフォーマンスしたかったのと、
無知な一般大衆が面白い煽りネタにいとも簡単に釣られてプロパガンダに騙されているため。 まともな知識あるなら、あれは普通にラジオゾンデだろう。
軍事用・偵察とか明らかにアメリカの過剰反応。お笑いものだよw
>>33
それじゃあ、中国は同じような気球が飛んで来ても
冷静な対応ができるんですね 0035名無しのひみつ2023/02/07(火) 01:23:49.62ID:P3iOgfdD
サイドワインダーって飛行限界高度よりさらに上のターゲットでも当てられるんだね
>>36
こういうミサイルはロケット推進だから
酸素がなくても飛ぶに決まっている
それに敵のミサイルが飛行限界以上の高度で
飛んでいて迎撃できないと困るし 河野太郎は気球に聞いてくれってさ~、、、流石Chinaのわんこだわ。
そんな事実をマスゴミはだんまり、、、だってゴミだもんねぇ~w
0041名無しのひみつ2023/02/07(火) 22:58:11.88ID:TPtN94r3
>>31
確か高度50キロくらいまで到達した記録があったはずだが 0043名無しのひみつ2023/02/08(水) 14:13:40.28ID:cruzILpg
中国は過去に南シナ海でアメリカの気球を撃墜(J−10)した筈
昨日の読売新聞ソース