0001すらいむ ★2022/09/22(木) 22:15:33.48ID:CAP_USER
0002名無しのひみつ2022/09/22(木) 22:16:34.74ID:AJGsbXVu
話さないのが一番良い。
0003名無しのひみつ2022/09/22(木) 22:43:00.32ID:iv5jrsju
「椅子に座って鎮静剤を飲んでください
0005名無しのひみつ2022/09/22(木) 22:58:11.79ID:jZs3uj8I
ただのプログラムを信用するわけがない。 デジタル思考ではなくアナログ思考なら少しはましかもな。
胡椒くんに一言話しかけてみたら、
全く信用出来ないと相手にしなくなった。
人間相手でそんなことないんだけどね。
何をやっているところかを文字表示でもいいから説明してくれないと気色悪い。
人間でもそばで黙ってゴソゴソ何かをやり始める奴は嫌じゃ。
ソフビの人形か超合金のオモチャにしか見えないな。
テディベアとお話した方がマシ。
0012名無しのひみつ2022/09/23(金) 07:03:23.16ID:HWh+JT93
科学でもなんでもない、単なるアンケート結果
0013名無しのひみつ2022/09/23(金) 07:33:50.93ID:8CEZ/bN7
アイル・ビー・バック
0014名無しのひみつ2022/09/23(金) 08:26:39.02ID:jDuAYxmS
>>2さんに同意。
言葉で人をだます人間よりも言葉を話さない動物のほうが信頼できる。 人語を介す分信用出来る・出来ないは印象にメチャクチャ左右されるな
0016名無しのひみつ2022/09/23(金) 11:59:27.10ID:Z6ZB3smh
>>1
“目は口ほどに物を言う。”
“以心伝心”
“俺の目を見ろ。何にも言うな。”
“拈華微笑”
“忖度”
“空気を読む。”
発する言葉で伝わるものなど大したものではない。
これがわからない限り、ロボットは永遠に人間から遠い存在だ。
現時点のAIで対応可能な範囲のものを本質かのように発言するのは、いい加減止めよう。アンケートによるデッチ上げにはウンザリだ。
技術開発の本質から逃げていては、いつまで経ってもdeep learning を超えられない。 そのロボットが人語を話すからといって、プログラムされた言葉をただ話しているに過ぎない。
それにこちらの話し言葉を理解してくれない。
そんなロボットは信頼出来ない。
ゲーム開発で似たような話を聞いたな
敵から隠れるゲームで、開けたドアを敵キャラが確認しに来るように作ったとすると
「このドア開いてたか？」みたいな音声を付けた方が「賢い敵」と認識されるんだと
0021名無しのひみつ2022/09/25(日) 12:12:33.76ID:soJ5AYmw
おけぇええｗｗｗぐーぐるｗｗｗ
は信頼できたのか？
0022名無しのひみつ2022/09/25(日) 12:41:08.73ID:bsuaiL8O
プログラムに沿って「私はウソを申しません」と宣うロボットをどう信じろと？
役に立たんデタラメを喋るだけと判れば、信用できないどころか有害指定されるよ。
おマエら、アナライザーとＲ２－Ｄ２どっちを信用する？
0025名無しのひみつ2022/09/29(木) 02:33:51.33ID:y7CTbfv7
喋るだけじゃなく、音声で会話できる必要性があるような・・
でも、音声入力のシステムが多数登場（車のカーナビから、軍事用戦闘機Ｆ３５まで）しているにも
かかわらず、機械は人間の音声を正しく認識しないことが多いのがね
※ちなみに、Ｆ３５では実機では音声コマンドを使ってるパイロットは１人も居ないという
強烈なＧと戦う必要のある実機で、音声を使ってもアテにならない（誤認識されたら目も当てられない）
かえって危険だということだから、どのような環境でも機械に認識させられるというのは現在のテクノロジーでは
相当難しいのだろう