0001すらいむ ★2022/04/07(木) 20:26:17.56ID:CAP_USER
0002名無しのひみつ2022/04/07(木) 20:27:26.37ID:8UMJLbAO
場所による
どこにでも設置できない問題がある
発電だけ発達しても今の給電方法だとどうにもならん 充電装置の開発が最優先
給電は民間の受電設備から更新が必要になるから その辺りは改正するの無理
0004名無しのひみつ2022/04/07(木) 20:32:19.69ID:23z0T8a2
日本も地熱風力小規模水力を増やしたいね。
この辺りはうまく使えば発電所周囲の地区を送電網から外すことも出来ると思う。
あとアルコール燃料の醸造も今なら採算ラインをクリアできると思う。
0005名無しのひみつ2022/04/07(木) 20:37:09.07ID:8UMJLbAO
0006名無しのひみつ2022/04/07(木) 20:43:15.47ID:8RXyD96f
風が吹かない時は電気もエアコンもオフにします
ダム作りまくれば良いのにね
雨降ってすぐ災害になるんだから
0008名無しのひみつ2022/04/07(木) 20:47:01.88ID:Z99bffxY
>>2
竜巻の本場だからねえ
そりゃ風力もそこそこいけるんじゃね 0009名無しのひみつ2022/04/07(木) 21:00:48.52ID:8RXyD96f
風が吹かない時は電気もエアコンもオフにします
0010名無しのひみつ2022/04/07(木) 21:36:38.31ID:QgyXPUuu
>>2
国土がある程度広ければどこでもできる。
間抜け。 0011名無しのひみつ2022/04/07(木) 21:37:26.98ID:QgyXPUuu
>>6
全ての方角地域で風力がゼロになることはない。 日本は台風発電しないとな。
勝利の鍵は蓄電、送電設備?
0013名無しのひみつ2022/04/08(金) 06:20:12.76ID:1LKChK+X
年通して風向きが変わらんとこ結構あるんだろな
なお日本…
0014名無しのひみつ2022/04/08(金) 07:09:31.65ID:/UgC46IR
大量に作れば電力も平均化されるのかねえ
0015名無しのひみつ2022/04/08(金) 07:14:52.26ID:TuB8m34h
風力は大陸国が圧倒的に有利
太陽光は電気をつくるだけなら
既存電力以下のコストになるまでになった。
あとは、蓄電池のコストが既存電力より
安くなれば良い。
現在の蓄電池のコストは原価ベースで
既存電力の500%程度。
これが100%以下になれば採算がとれるようになる。
0018、2022/05/14(土) 10:31:13.83ID:HUi3F0JL
蓄熱式発電の検討。熱媒体を明示していないが、この温度域は溶融塩かな?
https://www.jsap.or.jp/columns/gx/e1-9
文中で言及されるドイツの構想は、蓄熱体が火成岩のブロック。エネルギーは、究極のコモディティーだから、コストは肝心。何もハイテクでなくても良いのが面白い。
ちなみに、体積あたり、重量あたりの畜エネルギー量を計算してみると、位置エネルギーやバッテリーと比較しても畜熱は割と優秀。 0019、2022/05/14(土) 10:58:30.78ID:HUi3F0JL
そう言えば、ふと思いついてしまった。揚水式発電の上池って、蓋をして上に土石でも乗せて圧力をかける事が出来れば、大きな高度差がなくても機能するね。極端な事を考えると、平地や海に造ることさえ可能。圧力をかけることの出来る土木サイズの水密の蓋と言ったら何シールだろう?
揚水式の応用で、コンクリートみたいなブロックで蓄電発電するシステムがあったはず
これだと水がなくても可能で、市街地でもいけそう