福島第一原子力発電所の敷地にたまり続けている汚染水を処理したあとの水について東京電力は、8割以上の75万トンで放射性物質の濃度が環境中に放出する際の基準を上回っていたという推定結果を明らかにしました。
福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれ、原発の敷地にあるタンクでおよそ94万トンが保管され、増え続けています。
この水の中には、トリチウム以外にもルテニウムやヨウ素などの放射性物質が一部、環境中に放出する際の濃度の基準を上回っていることが確認されていましたが、東京電力は、データをまとめたところ、満水となったタンクの水あわせて89万トンのうち、およそ84%にあたる75万トンでこうした放射性物質の濃度が基準を上回っていたという推定結果を明らかにしました。
このうち複数のタンクでは、放射性物質を処理する設備の不具合で基準の2万倍近くに達しているとみられる放射性物質もあるということです。
東京電力は事故の2年後からこうした放射性物質を処理する設備を運用してきましたが、発電所全体のリスクを下げるために、濃度の基準にこだわらず運用した時期があったとしています。
東京電力は今後、海洋や大気など環境に放出する処分を行う場合、トリチウム以外の放射性物質を水で薄めるのではなく、再び処理設備を運用して基準以下にすることを検討しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180929/K10011648861_1809282232_1809290527_01_02.jpg
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180929/k10011648861000.html 0042ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 02:40:03.88ID:n9/i0sU1
>>35
菅は発明もする理系の秀才。なので東電のいかがわしい間に合わせの報告の嘘も見破った。
「水素があるなら爆発はあるだろうが!」
それをけなすばかりのマスコミは偏っている。 0043ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 02:42:23.61ID:n9/i0sU1
>>41
福島のあのタンクの処理水を捨てないのは、交通事故を恐れて近所のコンビニに行かないくらいの無用の用心
あれを捨てないくらいなら、無用の海外旅行をやめるよう呼びかけるほうが被曝ははるかに抑えられる 0045ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 07:29:23.09ID:p6sC5f7Z
乾燥椎茸を放り込めば解決する
椎茸は道の駅で販売する事
もし処理水を放流するのなら、全部とは言わないけど東京湾・房総にも放流するのが筋だと思う
放流するにも保管するにも電力消費量の割合程度には分担責任が有るんじゃないかな?
>>46
それは単純に憂さ晴らしであって合理的じゃないよね 0048ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 08:02:59.73ID:BBFefINQ
コンビニに行くのに交通事故に注意したり
無用の海外旅行をやめるのは当たり前すぎて当然のこと
>>46
なんか理性的なこと言ってるつもりかも知れないけど、小学生レベルの感情論だという自覚を持とうか 確かに報復的な感情論とも言えるが、
「自然界にも存在する「「基準を下回っていれば安全」と言い張るのなら
じゃあ身近なところでもやって下さいね、問題ないんでしょ?と言いたくなると思う。
それを拒むのか、はたまた受け入れるのかによって、
福島を他人事ととらえているのか、
科学的根拠に基づいた?データに信頼を置いているのかが判断できるような気がする。
そもそも本当に安全で問題がないならば、放出する場所なんてどこでもかまわないはずだ。
>>50
どこでも構わんなら現地でよくない?
輸送コストや市民の感情悪化による経済的不利益をわざわざわ拡散させる意味ありませんよね? 報復的な感情論を撒き散らすのはマイナスにしかならないがね
我ら福島県民の心情を考え、福島のガレキは県外で焼却して県外に捨てろ!
と叫んだことで、県外の人間からの心象をものすごく悪くしたことを忘れちゃだめだ
0053ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 10:24:11.44ID:1dYfejhp
水分を蒸発させていけば、主にトリチウムだけ放出できるよ。
濃縮させた汚染水は、もう一回汚染水処理施設へ。
このループを完成させればよい。
最後に残った濃い汚染水は青森の処理施設に投棄すればよい。
>>51
経済的な事は分けて考えてくれ
>>52
汚染されたガレキと濃度的に問題ないとされる放出水は別なんでしょ?
言いたかった事は、
地球上にもともと存在するものだから安全だ、基準以下だから問題ないと言い切れる自信があるなら
そういった事を主張する人が暮らす近隣地域で実際に放出してみてはどうか?という事。
だって問題ない事なら文句はないでしょ?という事。 >>54
こちらが言いたかったことは、
東京湾に放出してはどうか、みたいな誰の益にもならない、害にしかならない発言は、最悪の手だということ
福島県民の辛い状況は、福島県民の辛い状況を改善するための武器にするべきだ
報復的な感情論は、福島県民の辛い状況の改善に役立たないばかりか、武器をマイナスに使い潰すことにしかならない
ガレキの件もそうだが県外からみたら、福島県民って援助しがいがない、助けがいがない、という感情を引き起こすだけ
理不尽な感情だが、そうした感情を引き起こす事実がある
福島の負担を減らさなければならない、という感情を全く逆さまに変えてしまう最悪の手だよ やけに感情を重視しているんだね。
福島県民の感情とそれ以外の都道府県の感情。
反感を買わないよう、同情心を福島のため上手く利用しろ!
反感を買うと助けてもらえなくなるぞという脅し。
賢く生きろということなのかな?
でも本当に安全な事ならば、他の都道府県民の感情に荒波なんて起きないんじゃないの?
無意識のうちに反感やら嫌悪感を持ってしまうということは
希釈した汚染水ってやはり危険な物なんじゃないですか?
感情よりも実害の有無を重視すべきだと思うよ。
>>56
安全である(正確には健康被害が無視できるほど小さい)ことと
気分的に不愉快ではない事は必ずしも一致しない。
今から君の生きる水は全て糞尿を処理した下水処理施設からの排水に差し替えます。っていう命令に快く従えるかい?
危険だとかんじる嫌だと思うだから危険ってのは余りにも短絡的 >>56
感情論を言う意味ないだろって言ってるだけだぞ
あるとしてもマイナス方向だっていう
感情論を言わないならそれでいい
東京湾に流せ、とか言う意味もないってことにそのままなるけどな
あと、東京湾に流せって主張のリアクションは、最初は「意味不明」だったのだがね
嫌がらせの意味しかないとわかり、その点に反感や嫌悪感を抱くのだ
だからこそ、東京湾に流したければ自腹でやれ、ってリアクションになってるんだろ 0059ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 14:00:04.09ID:nSPZAKTf
下回るくらい水で薄めりゃ無問題
0060ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 14:00:21.78ID:PLhJQib3
こんなん水で薄めれば基準以下なんじゃないの?
年単位でタンクに入れてたら水が蒸発して基準以上ばかりになるんじゃね
0061ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 14:10:51.67ID:7BMSznvG
自称科学ライターの人ら、逃げちゃったw
0062ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 18:43:13.49ID:n9/i0sU1
ウラン、ストロンチウム、プルトニウム、他何が混ざってるの? 情報公開せよ。説明責任を東電は果たせ!
蒸発させて減らせばいい。
福島県沖に捨てて、福島県民に不快な思いをさせて復讐しようなんてのは、理不尽きわまりない。
汚染されすぎて海全体の浄化に取り掛かった子孫に文句言われるぞ
何で先人は安易に海に捨てたんだって
ストロンチウムは微量元素として海洋生物にとって必要な栄養素の1つ。
観賞用の海水魚用品でストロンチウムも入った添加剤が売ってる
もちろん、放射性ストロンチウムではなく自然界に元々ある海水中の成分。
しかし放射性ストロンチウムも福島やらで垂れ流したので、海洋生物が栄養素として取り込んでいる
福島だけでなく青森の海もやばいよ。
核の産廃場である六ヶ所村でかなり垂れ流してる
国がやってるのは風化により拡散して放射性物質が薄まること。
消えてるんじゃなくて時と共に拡散してるだけだならね
>>70
普通に昔からガンは多いし短命 >青森
放射性物質かんけいないぞ 0073ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 22:59:40.52ID:NLQAWX6d
>>65
原子力の専門家ってww
ただの反原発運動家を専門家ってww 0074ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:12:07.53ID:SN+D3w7a
「聖教新聞」創刊55周年パーティ
『わが社の設立と同年に創刊した聖教新聞が、550万部に発展したのは、
創価学会の平和・文化・教育運動に、多くの人々が共鳴している証左です。
私も、人間を育てる明確な哲学に共感を覚えます』
(九州電力 松尾新吾 代表取締役社長)
http://www.forum21.jp/2006/04/post_23.htm
—————————
「池田会長の「人間外交」に日本は学べ。 (識者が語る池田SGI会長)」
松尾新吾 著
潮 (624), 95-98, 2011-02 潮出版社
http://ci.nii.ac.jp/naid/40017413362
—————————
九州電力やらせメール事件
九州電力の松尾新吾会長は
6月末に同社を退職した原子力発電担当トップである副社長から
部下の部長への指示が発端であったとし、
自身と社長真部利応の進退については判断を先送りした[15]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/九州電力やらせメール事件
—————————
日本人の約0.6%が信じているとされる「牧口価値論」について説明してあげよう。
「利・善・美」
これだけきくと、何だかいいことずくめのようにも思える、が、
この言葉の元ネタである偉大な哲学者カントの言葉はこうである。↓
「真・善・美」 0075ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:12:46.11ID:SN+D3w7a
0076ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:13:32.19ID:SN+D3w7a
0077ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:13:52.02ID:SN+D3w7a
0078ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:14:17.11ID:SN+D3w7a
青森県知事の三村申吾なんですが、
父親の頃から公明党の会派で、
実家の三村興業社が
六ケ所村の再処理工場を運営する日本動燃から
仕事を受けていたみたいですね。^^
六ケ所村のある上北郡区は、
父親が初出馬した頃からの地盤であり、
もちろん推進派の中心的な人物です。^^
http://56285.blog.jp/archives/51946570.html ;
国民民主党の顔ぶれを見ると、
小沢グループや、前原グループにいた連中で
構成されていることがわかりますね。 ^^
つまり、公明党と仲のいい人たちということです。 ^^ 0079ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:14:32.76ID:SN+D3w7a
0080ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/04(木) 23:15:26.90ID:SN+D3w7a
>>1
8割はあとまわしにして2割はさっさか捨ててけよ
頭おかしいのか? 0082下痢三2018/10/06(土) 02:56:13.19ID:LA08T7df
【原発事故の張本人 安倍晋三】
2006.12.13 参議院における吉井英勝議員と
安倍首相の原発事故防止関連の質疑応答
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
第165回 国会(臨時会)
質問本文
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
答弁本文
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「二重のバックアップ電源を喪失した事故があるが」との質問で
日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない。
特に、対応しない。としか答えない。2006年で過酷事故は想定されているが、それをつぶしたのは、安倍だ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
2006年で過酷事故は想定していれば、十分に対策する時間はあった。
2011.3.11より前の話です。すべて安倍がわ る い。
福島の原発の責任をちゃんととれよ。逃げるな!安倍。 0083ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/07(日) 19:53:57.13ID:0QRIL2UV
X 敷地にたまる
◯ 敷地から吸い上げ続けている
0084ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/10/08(月) 11:47:25.43ID:BO0cau2G
>>1
>8割以上の75万トンで放射性物質の濃度が環境中に放出する際の基準を上回っていたという推定結果を明らかにしました。
基準を上回ってるからこそ保管してるんだろうが
順序が逆だよ 0089ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/20(火) 11:28:39.66ID:vvzh0RSp
この問題は感情論がでかい顔してていかんね
粛々と科学的論理的に、経済性を重視してやってほしい
0091ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/23(金) 16:26:42.72ID:ZLp9a+2w
10年か20年のうちに中国や韓国の原発もたぶん一機か二機は爆発すると思っているんだけど
その時も汚染水を十分に薄めて日本海に放出して安全でしょうか?平気ですか?
0092ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/23(金) 16:46:33.34ID:n+vXTUP2
十分薄めたら安全だし平気でしょ
つうか既にソ連が原子力潜水艦を、原子炉と核ゴミと一緒に何個も日本海に捨ててるんだけど
それは気にしないのか