0001SQNY ★2019/01/03(木) 21:22:47.61ID:CAP_USER
0042七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 02:50:16.73ID:jqnQCv5N
>>12
確かにね
機能性を重視していくと似通ってくるのは仕方ないとはいえ、いかにもロシアだという
デザインにしてほしいんよね
艦艇なんかもう西側と殆ど変わらんもんね
最新鋭のフリゲート艦アドミラル・ゴロシコフ級なんか、「ラファイエット改クラスだ」と言われても納得するデキだw
(アドミラル・グリゴロヴィッチ級はまだレーダーとかにロシアらしさが残ってるけどさ) 0043七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 03:32:38.96ID:HLMjT6x3
戦車は独のレオパルトがNO.1でしょ?
0044七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 04:15:00.49ID:mZ1AcfXE
0045七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 04:18:09.14ID:mZ1AcfXE
大量の超小型超音速ステルスミサイルで戦争は決まる。
兵士や戦車や戦闘機はもう不要な時代。
0049七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 16:38:01.69ID:jqnQCv5N
実際に最先端兵器を作ろうと無茶なカネを軍事に突っ込んだ結果、ソ連経済は崩壊した
プーチンが言ってる最先端兵器の数々は張り子のトラが多いし(動くかどうかすら怪しいのがw)
実際にはそれほど先端でもないロ−テク技術だから、経済的には問題ないんじゃない?
0050七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 16:52:10.32ID:/uDFZd53
装甲の本体は中身の複合材で
外側はただの箱とはいえ
なんか仕上げが雑じゃない?
0052七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 20:09:59.15ID:EipIPnrr
素晴らしいデザイン!
0053七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 20:40:16.85ID:TIticCnw
世界最強の超音速ステルス性ミサイルで精密攻撃できちゃうんでそ?
フランス陥落ならEU完全敗北だね。
大英帝国の最悪貴族と豪商どもが血祭りになるなら、ロシアを応援しよう。
トランプは米国内のクズどもを今月からグアンタナモに収容、処刑していくんだよね?
日本人もそういう流れを作れないだろうか。。
0054七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 21:01:38.29ID:XLjd/rrA
うーん口上だけなら確かに強そうなんだけど・・・
これが強そうっていう気がいくら写真みてもしないんだよなあ
0055七つの海の名無しさん2019/01/04(金) 21:03:03.05ID:XLjd/rrA
値段のこともあるし、なにか大きな嘘がやむにやまれぬ事情により止まらずに進行しちゃってる気配を感じるっていうか・・・
砲塔に向けて散弾でメクラ撃ちするだけで、大半の先進機能を無力化できそう
>>20
ALS(自動装填装置)はT-64の時点で既に装備しているが >>43
拡張性にそろそろ限界が見え始めて、、、。 >>35
ソ連時代に開発した技術の延長線上だったり、フランスから輸入したり、 >>11
無人砲塔だから装甲面積や被弾率を無視した設計に出来る。 0063七つの海の名無しさん2019/01/05(土) 20:39:08.26ID:WBwlmqmN
>>48
アフガンゲリラが自分たちよりいい生活してたから 伝言ゲーム
ロシア「アルマータ」 →スペイン「アルマーダ」 →イタリア「アルマーニ」 →日本「サルマータ」
0065七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 00:09:45.35ID:+jGTWC/5
チョールヌイ・オリョールみたいなデザインが良かったなぁ
0066七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 00:29:24.90ID:jwdFmj/m
ロシアなんて核も沢山持ってるしこんなに軍事費があるんだから、中国、韓国、北朝鮮、ミャンマー辺りと同じで
日本が援助や協力なんてする必要ないんだよ
ロシアも軍事費に充ててる分をビンボーな国民のために使えばいいんだし何でロシアより弱い日本がいつも援助してやんなきゃならないの?
0068七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 09:49:42.46ID:JNmDs2jS
装甲に穴がイッパイあって、弱点が多そうだなが。強制跳弾が出来なさそうだ。被弾しない施策が施されてるのかな?
0069七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 13:50:58.30ID:v8+ikL1E
そんなん無いでしょw
つーか、あんま先端技術使われてないよねw
無人砲塔ってやろうと思えば、どの国でもできることだしねw
イスラエルやイギリス(それと組んでるアメリカ)は、赤外線で見ることもできず(背景の赤外線と完全に合致させる)
光波で見ることもできない装置(所謂光学迷彩)を開発してる所だ
それに比べたら全くローテクだよ
0070七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 14:21:35.91ID:v8+ikL1E
ま、実戦に出してみないと判らんよな
カタログスペックは立派、ってのがいつものロシア(ソ連)流だしな
これも戦車の弱点である死角が多く、周囲が見えないってのは解消されたわけじゃないし、
むしろ増幅されたかもしれんわけでw
いろいろセンサー積んだというが、それらはカネのかかるシロモノで
そのテの電子装備は段々積まなくなるor交換補充部品が無い、使えなくなってるってのが毎度のこと(西側だってそうなんだわ)
初期戦闘能力を実戦配備されてから維持できるとは思えん
まして外貨金欠、イタリア以下、韓国並みのGDPしかないロシアだしなw
0072七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 15:01:12.63ID:a4/vdh0V
なんか強そうには見えないし
国内の反政府勢力鎮圧とかなら判るけど
>>68
今の戦車砲に使われているAPFSDS(装弾筒付翼安定徹甲弾)は、数度以下の余程浅い角度で着弾しない限り、跳弾は発生しない。 0074七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 15:28:02.14ID:v8+ikL1E
それおかしくね
戦車砲ってほとんど弾道は直線だぜ (だから目視距離で撃つ直接照準なわけだが)
「数度以下のよほど浅い角度」しかありえないだろ
間接照準で使うような放物線軌道で飛ばす戦車砲(まして運動エネルギーで撃砕する徹甲弾で)でもあるのかい?
0075七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 15:29:45.68ID:v8+ikL1E
勿論地形によっては大きく仰俯角つく場合もあるけどな〜
0076七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 15:31:10.01ID:4cuDG6V0
>>69
オーバーヘッド型(無人砲塔)って最新の技術と思われがちだけど、実際は米ソ両国ともに1980年代から研究・試作を重ねてきた事だから、実の所そこまで大層なモノでは無いんだよね。
米GDLS社(ジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ)でもオーバーヘッド型のTTBを1980年代からやってるし、西ドイツでも同時期にオーバーヘッド型の計画案が出てた。(ソ連は一足早く1970年代後半からだけど)
でもT-14のインパクトが大きい事は事実で、T-14の登場が早かったりT-95がオーバーヘッド型だったりしたら、10式戦車の形状は今とは大きく異なる形状になっていただろうね。
実際に10式の試作案では、従来の戦車と同じコンベンショナル型(砲塔2人)とセミオーバーヘッド型(砲塔1人)の2案が存在しているので、若しかすると10数年ほどで表に出るであろう次期TK-Xはそういう形状になるのかな。 >>74
???
戦車砲は低伸弾道が基本だろう。HEPではあるまいし、何処がおかしいと?
従来の跳弾を誘発する目的で設計されている傾斜装甲は意味が無い。 0079七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 15:59:39.33ID:EN1e0Ggc
>>1
ロシア製って時点で弱いとわかる
第二次世界大戦がどうとかではなく、21世紀以降で何一つ生み出せていない
ソユーズもドイツのA7だし何も大したことはない
ニュースにする価値がないとまでは言わないが、あんまり騒ぐようなことじゃないね 0082七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 16:26:46.83ID:YWX88LzT
T-64みたいに先進的な技術をつぎ込みすぎた結果
高価で整備性が悪く使いにくい戦車になってる気がする
0083七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 16:29:29.74ID:i6NkiMju
デカいな、いい的になりそうだけど。
0084七つの海の名無しさん2019/01/06(日) 16:40:19.94ID:xaJE19uj
>>81
対戦車戦想定のMBTにはないでしょうね
対ゲリラ戦、市街戦想定の戦闘車両には残るでしょう
パヨクならそれらも戦車かと?w
16式は微妙 >>80
少なくとも10式は、90式とは異なりステルス性も考慮されている筈だよ。 0086七つの海の名無しさん2019/01/07(月) 20:35:58.63ID:nTguuFjr
こんないかつい装甲で
道路もマトモに走れないような鉄クズじゃなくて
軽装で量産の効く無人戦車を作れよ
>>80
ステルスってどんな戦車でも大抵必要な所(待ち伏せ)だとかなり得意な分野だぞ。
土とか色々盛って排ガス処理して窪地に潜めばステルス戦車の出来上がり。
PL-01はぶっちゃけ光学迷彩への投資で作られているのが大きいな。
無人砲塔は信頼性と耐久性の高いリモコン機銃がメドつけば無理矢理無人砲塔にする事も不可能ではないって所か。 0090七つの海の名無しさん2019/01/10(木) 13:55:36.92ID:1nmKvkv0
やっぱりウクライナの技術が無いとイマイチなんだろうな
>>27
8000万円〜12000万円のT90の4倍の値段でロシア的には一時期財務省に潰されかけるくらい高い
いや、そんな高級な戦車いらんやん!てか戦車ってそんな有用でもなくね?そんなのに力を入れるべきじゃねえ
って意見が優勢の中プーチンの鶴の一声で採用