0002名称未設定2018/12/10(月) 19:30:02.20ID:5n7DzOC70
0003名称未設定2018/12/10(月) 19:31:50.31ID:5n7DzOC70
AppleってQualcommとケンカしてるからなー
0005名称未設定2018/12/10(月) 22:15:25.92ID:SQZkPnZ40
エンドユーザーにとってはARMはメリットよりデメリットの方が大きいけどな
どれだけx86の恩恵を受けてるか分かってないのかしら？
0006名称未設定2018/12/10(月) 22:45:00.17ID:oleOTmpn0
ARM版Macの試作機の存在なんて、10年ぐらい前から噂が有るからなぁ。来年のWWDCで見せて貰えるさ。
すでにiPhone/iPadに膨大なアプリがあるし
9割方のユーザーは満足している
ARM版MacでもARM版Windowsが動くなら興味が湧くかな
0009名称未設定2018/12/11(火) 02:54:33.16ID:+Yb6t+N60
https://japanese.engadget.com/2018/10/15/photoshop-ipad/
＞PC用のPhotoshopの機能をモバイル環境で実現する（ほぼ）フル機能版のPhotoshopになる。
もうプロ向けのアプリは準備出来てる。
Adobe Cloudが対応すれば、クリエータ需要の9割は満たせるだろう。
これらの画像処理アプリケーションよりも更に開発コストが低い
IDEやプログラミング用のエディタは、Electron製のものなら瞬時に移植可能、
それ以外も早い段階で対応できるだろう。
つまりmacOSのARM化は、現実的なレベルまで来ている、と言ってもいい。 0010名称未設定2018/12/11(火) 03:13:11.54ID:ilxVYxYA0
いくらなんでも9割はねーよ…
それにフォトショは何とかなってもそれ以外はまだ何の話も出てねーし
移植舐めすぎ
>>9
まさか、タブレット向けのタッチインターフェースアプリを
Macで使って、使いやすいとでも思ってんのか？ｗ >>9
実行速度は出てるみたいだね
マウス向けのGUIがタッチ向けに
どう最適化されてるか興味ある
UI的にもフォトショで上手くできてるなら
他のソフトもいけそう プロはMacProを捨て、iPad Proに移行する
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1544476397/
より
2 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/12/11(火) 07:06:57.65 ID:4FGWjv8Y0
マルチモニタが出来るようになったらまた来て
3 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2018/12/11(火) 07:31:19.64 ID:b4+d5O0F0
マウス使えない限り無理じゃね1日中画面に手伸ばしてペトペトなんてやってらんない
4 名前：名称未設定[] 投稿日：2018/12/11(火) 07:44:23.69 ID:/j6CN9xy0
確かにモバイルで現像確認程度なら重く価格も高いMBPは本当に要らない >>12
近づけるってiOSはもともとOS Xのサブセットやろ サブセットであるならば、OSXはiOSの機能を全て持っていなければいけない。
例えばタッチインターフェースなど
持ってないのでサブセットではない
0022名称未設定2018/12/14(金) 10:44:37.66ID:qV3vbYWY0
arm版macとosの統合は全く別の話だよ。それに今後10年かけて徐々にって話だろう。iOSとソフトを共有しやすいのは良いとしても、OS統合なんて全く必要無いけどね。
>>24
はい。そのとおり。
ARM版OSX＝iOS
iOS=OSXのサブセット
ARM版OSX=OSXのサブセット 0026名称未設定2018/12/14(金) 19:31:59.20ID:dzKYtMzs0
馬鹿警報
0027名称未設定2018/12/15(土) 08:55:35.93ID:JExI6ieH0
>>23
マウスを使える＝macOS
タッチで操作＝iOS Apple製造のAシリーズ(ARMベース)のほうがコストパフォーマンスもワットパフォーマンスも優れている
だが最大パフォーマンスが必要とする時にどうするのか
CPUは高周波数耐性やメニーコア適正が未知数だし、GPUはdGPUが使えない以上どうしようもない
やるとすればヘビーユース用途をばっさり切ってARMベースでOSXそのまま・あるいはOSX派生の新Mac発売か
内部増設ほとんど不可のMacPro出した時、あいつら本気で頭腐ってると思いました
>>29
あいつらからしたら君の方が古い考えに縛られてて頭腐ってると思ってるだろうな 0031名称未設定2018/12/15(土) 23:59:17.70ID:BgwKwPVz0
増設不可能の小型MacProにしたのは
コンシューマーに賭けたジョブスの仕業なんだけどね
その遺言を馬鹿正直に形にしてしまった
増設できないMacProは失敗だったと認めたやん？
だから次のMacProは拡張性を高くするんでしょう？
0033名称未設定2018/12/16(日) 13:14:41.84ID:8rUCUuOu0
失敗と言うか2014年からジョブスか頑なに嫌がってた企業向けにも
製品を提供するとティムクックが方針転換したんだよ
それで元のコンセプトに戻されるのがMacProというだけ
だからジョブス好きなら今のMacProはジョブス最後のプロダクトだから買っとけ
つまりMacProは本当は個人向けだということか？
どうりで企業レベルの性能がないはずだ
その企業レベルの性能とやらは具体的にどのくらいが最低限の基準になってるのか教えて
>>34
つまり企業レベルだとXeonごときでは性能不足ということか。まだ第4世代Coreのドザデスクトップを
平気で使ってる企業はクソつうことやね WindowsNTはどんなアーキテクチャでも動くように作られてるから移植が速かったな
0040名称未設定2019/11/19(火) 03:09:02.59ID:ZqzYM8XQ0
まだARM版だせないの？ｗ
QualcommのSnapdragonに400個超の脆弱性
0042名称未設定2021/01/25(月) 18:16:31.25ID:bGDIRVlC0
ろくでもないARM版Windowsを一瞬で追い抜いたARM版Mac
※またOSとハードウェアをごっちゃにしてるマカでした
0044名称未設定2021/01/26(火) 04:57:05.56ID:gff90K0K0
その増設出来ないMacProは故スティーブジョブス最後のプロダクト
当時ジョブスは法人は無論プロユースも捨てコンシューマー一本で行く決断して
サーバーも止めFCPも改悪し武骨なMacProも捨てた
それを今のティムクックが2014年から法人もプロユースも再開発始めて今に至る
0046名称未設定2021/10/31(日) 21:23:16.36ID:GJLrPx6V0
>>1
なぜ今更？
Windows8の頃からARM版あったぞ