0953名称未設定2017/11/21(火) 23:32:18.17ID:kLSxqQHY0
実は問題抱えていて、発売延期とかあるかもね
0954名称未設定2017/11/22(水) 00:00:08.56ID:1GOMsqpC0
>>952
インスタ蝿専用だとおもうよ
実用品ではない >>951
振り向いて欲しくて発表したのに意味ねー 文句あるなら買わなきゃいい話でしょうに
面倒くさいひと。
GUI用とベクトルエンジン用のGPUとふたつ積んで欲しかったな
あまりゴテゴテ付けるのはApple的じゃないような。。。
他社を蹴散らす程のスペックはいらない。
他社を牽引するのがAppleの責務だと（勝手にw）思ってる。
A10チップやら盗難防止やらのどうでもいい情報は出るけど、肝心のスペック仕様の情報はまだなのか！？
プロセッサのリーク情報も、クロック落として発熱おさえましたとか舐めてんのかと。
良いニュースが聞きたい
>>960
そのSIMをゼロ円SIMにできたら最高だなあ 0962名称未設定2017/11/26(日) 12:22:01.38ID:NPRU8y8l0
多分この手の機能が限られたsimは通信料をメーカーが負担するだろうから金はかからないだろう
appleなら間違いなくapple simだろうし変えるのはまず無理
>>963
俺らがクソクソ言いすぎて自信なくしたホモクック
もしかしたら延期かもしれなくて言うに言えないホモクック なんか荒れてるね。
Xeonとはいえ18コアでターボブースト4.5GHzって
排熱心配じゃない？
Xeonじゃないけど7980XEでもターボブーストガンガン効かせるなら
空冷じゃちと厳しいし。
>4.5GHzのターボは1コア時のみだから心配ない
これってどれくらいの意味があるのかな。
Xeon登載機がほしいユーザはマルチコア対応のソフトをつかっているだろうし
非対応ソフトメインなら低クロック多コアのXeon買う必用ないわけだし。
通常はマルチコア対応のソフトだけど、たまに非対応ソフトを使いたい人向けの仕様、
またはOSがらみでマルチ非対応の箇所があるので対応しますよってこと？
コア数によって可変なんだよ
最大4.5GHzって事だ
そろそろカスタマイズの金額の内訳とか知りたいな。
後予約させてくれ。
iPhone X 日曜朝に来て使い始めた
以前のiPhone 6plus より反応が速くて快適
iMacPro も速くて快適だろうなぁ
いまはMacPro 2010 だし
液晶が狭くなるのだけ迷う
MacPro 新しいのまで待つかどうか微妙だ
本当に来月発売するのかってくらい静かだ
年末までには手元に届くくらいだと嬉しい
TBで4.5GHzまであがるのは8C16Tだけだろ
10Cや18Cはクロック低いよ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ iMac Proまだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .愛媛みかん. |／
iMacProで4Kのレンダリングとかどのくらい快適になるのか見て見たいわ
普通に買うには高いけど、CPUとGPUのパワーフルに使ってレンダリングしてくれるなら欲しいなぁ
i7のiMacだと編集した時間の4倍くらいかかるからきつい
>>975
高クロックのXeon W搭載なら10C20TでもTB4.5GHz可
てか、それ意外のXeonは4C8Tじゃないと4GHzすら出ない >>977
レンダリングだけなら、レンダリング鯖並べた方が速いよ
追加でライセンス料かかるソフトもあるけど >>979
どっちにしろお高いんでしょ？
サーバー並べるスペースは流石に一般家庭には無理っす https://www.gizmodo.jp/2017/10/imac-pro-bench-mark.html#cxrecs_s
MacRumorsによって「Geekbench」で発見された「AAPJ1371,1」
というiMac Proと思しきモデルには、Intel（インテル）がまだ
発表していない「Xeon W-2140B（3.2GHz、8コア）」
「Xeon W-2150B（3.0GHz、10コア）」という
プロセッサが搭載されていることがわかります。
またそれぞれの動作周波数は他の「Xeon Wプロセッサ」と
比べると抑えられているようです。
まず10コア仕様のベンチマーク結果は、シングルコアが
5345でマルチコアが35917。これはMac Proに12コアの
「Xeon E5」プロセッサを搭載した仕様よりもマルチコアが
約41％高速と、素晴らしいもの。
さらに8コア仕様のベンチマーク結果は、マルチコアが
23536と、iMac 5K解像度のCore i7 クアッドコア 4.2GHz
仕様よりも約22％高速でした。 >>981
＞さらに8コア仕様のベンチマーク結果は、マルチコアが
＞23536と、iMac 5K解像度のCore i7 クアッドコア 4.2GHz
＞仕様よりも約22％高速でした。
え、22%? 8 - 10 - 12 - 18 core cpu があるのかね、本当？
iMacpro梅 > iMac 5K松 当然の結果です、2割差でも
そして当然、MacPro梅 > iMacpro松、と期待する
骨壷のミスはもうないことを祈る
簡単rootなんて致命的なバグを最新のOSでやらかしてるからなあ
ハードでも思いっ切りやってくれそうな予感がする
ハード面の不具合はシャレにならんぞ。最悪死人が出る・・・
22%しか早くないのかよ
動画編集とかじゃなく、ウェブやデザインだけでしか使わないならiMacの最上位で問題ないと思うのは私だけか？
0989名称未設定2017/11/30(木) 01:30:04.56ID:YFlCfMDE0
値段も同等のスペックのimacと比べたら大きな差はないし
軒並みパーツ性能がアップグレードされることを考えたらproの最低スペック方が圧倒的に割安なんだし
CPUだけじゃ大きな差がないのは当然でしょ
ウェブや2Dしかやらない人間なら最上位どころか梅でも余裕だろ
紙面のグラフィック、webデザインや構築なら普通のiMacのベースグレードで十分だね。
ところで>>970で次スレ立ってないっぽいので立ててくる。 0992名称未設定2017/11/30(木) 02:05:15.43ID:Az1hi+pO0
XEON構成なんだから割安とかの訳ないでしょう？
性能における単価はCoreiの倍するんですから
ECCメモリも信頼性が向上しますが、じゃあ一般用途で普通のメモリの信頼性が問題になることあります？
無いですよ（笑）
例えるならば1/1000000000 の障害確率が ECCなら1/10000000000 （1/10）とかになる世界の話
金なら幾らでも積むから現時点でより最高の物をって用途の製品なのに
一体型でメモリも交換できないようななんちゃってワークステーションにそれを積んで超割高になっているのがiMacProですよ
え？最高スペックのiMacとそんなに差がない？？
それはそのiMacがそもそもボッタくられているんですよ
アップグレード料金と称して実際のパーツ価格の数倍を払って盛るんですからそもそも比較対象含めすべておかしいわけです
また大文字XEON君か
ECCメモリに親でも殺されたのか？
2chにレポ以外で5行以上の長文を書くのはガイジしかいないから
0997名称未設定2017/11/30(木) 18:39:49.74ID:dMdBicMy0
0998名称未設定2017/11/30(木) 21:10:16.55ID:Az1hi+pO0
一般用じゃないとかプロ用とか、だったらなおさら一体型でメモリ交換すら不可な筐体がおかしいと思わないと（笑）
結局のところプロっぽい機材を高額で購入すること自体が目的の虚栄心みたしたい層に向けての製品なんですよね
実際に処理にマシンパワーが必要なひとってとっくの昔にWindowsへ流れているはずですし
今どきadobeを動かすにもCUDAが使えないという致命的欠陥抱えたハード買うクリエイターなんていませんよ（笑）
ちょっとフォトショとイラレを弄る程度の専門学校卒とかの自称クリエイターにはピッタリでしょうけど
0999名称未設定2017/11/30(木) 21:32:40.25ID:s5Z5J9s90
質問いいですか？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 163日 1時間 6分 5秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php