日本経済新聞 2018/5/13 20:29
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30440880T10C18A5CR8000/
（制度変更後のイメージ図）
https://www.nikkei.com/content/pic/20180513/96958A9F889DE1E2E6E6E2EAEAE2E3E1E2E7E0E2E3EA9180EAE2E2E2-DSXMZO3044086013052018CR8001-PB1-4.jpg
人工知能（ＡＩ）やビッグデータの活用といった技術革新に対応できる工学系人材を育てるため、
文部科学省は大学の設置基準を改正し、工学部内の組織をより柔軟に編成できるようにする方針を決めた。
縦割りになりやすい学科より柔軟に運用できる「課程」の設置を促す。産業界から要請が強い工学分野で
先陣を切り、ほかの分野にも波及させたい考えだ。
工学系の高等教育については、文科省の有識者会議が2017年１月に議論を開始。文科省は議論を踏まえた
大学設置基準の改正案を中央教育審議会に諮ったうえで、６月にも施行し、19年度から運用する計画だ。
工学部は「機械工学」「電気工学」といった伝統的な学科編成で１つの分野を深く学ばせ、専門家を育ててきた。
一方でＡＩをはじめとした新技術が飛躍的に進歩し、従来の学科では対応しにくくなっている。
学科の新設や再編などで対応することもできるが、学科ごとに学生の定員を定め、学生数に応じた教員を置く必要がある。
改正案は学科の代わりに課程を置く場合、学部単位で学生の定員を定め、それに応じた教員の必要数を
満たせばよいことを明確にする。このため課程の設置はより柔軟になり、教員も課程をまたいで教育することができる。
大学院についても、同様の仕組みを取り入れる。さらに有識者会議が提言した学部・修士でカリキュラムに
連続性をもたせる「６年一貫性」の導入も可能だとする方針。卒論をなくすなどして修論に重点を置いたり、
学部で履修した内容を大学院では省いたりする取り組みを促す。
６年一貫性によってカリキュラムに余裕が出た場合は、工学以外の専攻分野を学んだり、
実務的経験を積んだりできるようにする。授業は工学以外の学部の教員や、実務経験者らが担当できるとし、
産業分野で幅広く活躍できる人材づくりに生かす狙いだ。 0071名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:12:59.94ID:+EQ0wAl6
ソフトウェア業界が就職先として敬遠されるのはなんでだったかな
0073名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:24:20.64ID:+EQ0wAl6
0074名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:28:13.94ID:+EQ0wAl6
>>1
http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/shin_sangyoukouzou/pdf/013_gijiroku.pdf
人材不足には色んな理由がありますが、一つの背景は理工系人材が少なすぎるという点
です。韓国やドイツの学部生は理系が 6 割超に対して日本は約 2 割、博士過程にいったら
変態扱いされかねないのです。アナリティカルスキルを持っている人も少なく、データサ
イエンス系の学位プログラムもほとんどない。ようやく滋賀大学ではじめてデータサイエ
ンス学部ができたという状況です。一方、米国はこの供給問題をほぼ解決したといわれて
います。数年前まで 20〜30 しかなかったのが、今や 530 以上のデータサイエンスのプログ
ラムが出来たというふうに聞いています。前にここにいらした MIT のラス教授の資料その
ものですけれども、アメリカのトップスクールではコンピュータサイエンスはデフォルト
化しています。 0075名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:30:02.69ID:+EQ0wAl6
http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/shin_sangyoukouzou/pdf/013_gijiroku.pdf
我々に必要なのはオタクではなく世の中を変えるハッカー、ギーク
です。シリコンバレーの創業者の大半はテックギークです。日本では法学部や経済学部の
人が会社や組織を牛耳ることが多いですが、これらの企業では MBA やロースクールを出た
人たちが彼らを支えている。逆なのです。我々の課題はこういうテックギークを生み出せ
るかどうかだと思います。
ミドル層やマネジメント層については、これほど歴史的な変革の局面なのにこのエキサ
イトメントが全くシェアされていない、ということと、このままだとサバイブできないの
に何をやったら良いか分からないという驚くべき状態で、このままでは「ジャマオジ」だ
らけの国になってしまう、千万単位でいらっしゃるのですね、この方々。非常に深刻な問
題です。
以上を総合すると日本の現状はこの歴史的な変曲点、データ×AI 時代において勝負にな
っていません。僕の感覚だと、データ、処理力、人材という意味でももう一度スクラッチ
に戻ってしまった。160 年ほど前に黒船が来て唖然として見ている時代があったじゃないで
すか。かなりえらいお役人の方も含めて。あの時に近い状態なんですね。もう一回敗戦し
ているに近い状態です。 0076名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:31:07.79ID:EHE+BM/X
>>54
日本の問題点は
成績優秀者の大半が理系
理系の成績優秀者のほとんどが医学部志望 >>76
そんなとこで嘆いてもしかたない、なら全国の国立医学部に
→起業させる方向への支援制度をうちまくり
→医学部生に、エンジニアリング、データサイエンスを仕込んでやればいいだけだけ
医学薬学に逃げるのなら
理工のマスターや博士に、なんか団体作らせて、マスターや博士でないとやれない仕事を法制度で作って支援してやればいい 大学の国際化は何が足りてない？
なぜ海外との共同研究が少ない？
なぜ留学生が集まってこない？
高校三年生までは、日本の学生は
数学で先進国トップなんだ
いま新産業に必要な力は【数学】
その数学の力が、高校三年生までは日本がトップなんだ
バカな慶応早稲田の、ローカル内部付属進学と、主に神奈川東京などを中心にしたローカル推薦の連中が
なぜか国内トップの顔をし出して、日本の質を下げてる問題と
大学のルール上は
世界中のスタープレーヤーを集めて、世界オールスターで好きにスタメンを組んでいいのに
→海外の助っ人外人を取りこぼしてる大学の運営問題、プロ野球やサッカーでたとえれば経営陣総退陣レベルの粗相でしょ？
あとは海外との共同研究
0080名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:43:36.55ID:HTCHXUMd
ID:DGf/G2qS = ID:7sRGUksc
↑思い込みと妄想だけでなんら根拠を示せない馬鹿
0081名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:43:41.27ID:EHE+BM/X
>>77
それをやるとますます悪くなりそう
今企業でやっている人ができなくなったり
ますます理系に行く意味がなくなりそう 大学生が足らなくなって大学の運営に困ってるんだろ？
なら大学は海外からスタープレーヤーを取ってこいよ
野球やサッカーと違い「助っ人外人は何人まで」なんてルールは無いんだ
取れるだけスタープレーヤーをとりまくれるんだから、無制限に集めればよろし
0083名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:45:38.89ID:+EQ0wAl6
>>1 >>74
学部別学生比率（2015）
人文科学
14.1%
社会科学
32.6%
工学
14.8%
理学
3.0%
農学
2.9%
教育
7.7%
その他
8.1%
理学・工学は増やせる余地があるし、増やさないと未来はない
日本では、研究者にならないものにたいして、研究者に役立つ教育をしており無駄なことをしている
また、本来は学位は優秀で努力した人間に与えられるべきなのに、それが機能せず、大学の学位を簡単に取得できるため評価は低い 0084名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:47:28.48ID:+EQ0wAl6
http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/shin_sangyoukouzou/pdf/013_gijiroku.pdf
人材不足には色んな理由がありますが、一つの背景は理工系人材が少なすぎるという点
です。韓国やドイツの学部生は理系が 6 割超に対して日本は約 2 割、博士過程にいったら
変態扱いされかねないのです。アナリティカルスキルを持っている人も少なく、データサ
イエンス系の学位プログラムもほとんどない。ようやく滋賀大学ではじめてデータサイエ
ンス学部ができたという状況です。一方、米国はこの供給問題をほぼ解決したといわれて
います。数年前まで 20〜30 しかなかったのが、今や 530 以上のデータサイエンスのプログ
ラムが出来たというふうに聞いています。前にここにいらした MIT のラス教授の資料その
ものですけれども、アメリカのトップスクールではコンピュータサイエンスはデフォルト
化しています。 0085名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 21:56:54.94ID:EHE+BM/X
>>79
数学の得意な人はみんな医学部
東大や京大ですら医学部入学者よりは劣る
優秀なのに東大に入学すると驚かれる有様 0086名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:02:33.76ID:KMHLipZG
0088名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:08:10.37ID:EHE+BM/X
>>84
日本で理系を選んでいいのは医学部に行けるレベルなら
それが無理なら大学レベルの数学や物理は分からないし文系に行くべき
つまり優秀でない理系の学生を大切にしないと理系は増えません これまたちょい昔のバイオブームみたいに
煽るだけ煽って失敗したら知らんぷりしそう
0090名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:22:06.89ID:Ym6+XWfD
0092名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:24:01.71ID:EHE+BM/X
こういうのを信用して理系に進学したら後悔するよ
優秀な人以外は私立文系でいいんだよ
>>92
マジで首都圏はそれだからな...
首都圏出身というだけで、もう採用枠からはずしてもいいくらい
ほとんどの連中が、私立文系で偏差値詐欺
首都圏の学生さん、一番上澄みのトップ高校以外は
みんな私立文系で偏差値詐欺、まともな学生さんがほとんどいない 0094名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:43:40.01ID:EHE+BM/X
>>11
数学なんてほとんどが理解していない
導入して高校入試レベルを超えたらどこも入試が機能しなくなる 0095名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 22:54:40.83ID:p9mdSQ+3
>>1
> 工学部は「機械工学」「電気工学」といった伝統的な学科編成で１つの分野を深く学ばせ、専門家を育ててきた。
>一方でＡＩをはじめとした新技術が飛躍的に進歩し、従来の学科では対応しにくくなっている。
戦前の工業専門学校が前身で
ハード系の技術者養成が目的だから
ソフト系への対応が難しい
まあモノづくり真理教が戦後社会の風潮だから
本当は平成に入った段階で学部改変をすべきだった
つまり30年遅れの対応と言うこと
まあ、政府だけではなく大学にも相当問題があるのは否定できない 0096名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 23:04:32.99ID:lUBvyIN8
俺機械専攻で情報と通信と光を研究室でやってた
0097名刺は切らしておりまして2018/05/14(月) 23:43:59.84ID:koeBa1Mc
>>96
君のような人材がこれから必要
データ活用、AI活用とかは、日本のIT人材は全くできない。ドメイン知識が必要だし、機械工学で学ぶような伝達関数とかが実は応用が効く。
とりあえずIT人材はエンジニア名乗るなって言いたい。 0098名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 00:26:44.44ID:PyeICjWi
工学部に入ってブロックチェーン開発者にでもなれば年収10,000,000は固いのにみんなそれをやらない
0099名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 00:30:57.81ID:kuY6ATXB
またくだらないことを
0100名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 00:32:54.62ID:kuY6ATXB
アメリカ様の出来合いソフトを弄るだけの大学（笑）
間違いなく少数は得をするが、
多数の学生が落ちこぼれになる
0102名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 04:50:11.60ID:XhTYMywU
遅きに失した感が拭えないな
0103名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 05:36:22.57ID:9l49pHXa
0104名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 12:08:43.73ID:cbrozd50
組織弄っても、教えられる人間がいないんじゃね
0105名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 12:09:44.90ID:0SmlMEOC
>>100
今の機械学科って アメリカ製のCADで図面描いたり イギリス製の流体解析ソフトで計算したり
殖民地状態だよね アプリ使うんだったらオペレータであって、大学は必要ないいう 0106名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 12:10:45.45ID:cbrozd50
0107名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 12:13:26.48ID:Wla8vSN0
日本は劣っていてアメリカ様は素晴らしい、と根拠なく
思い込んている馬鹿だらけ。
>>107
高三までは日本のほうが間違いなくいいぞ
問題は大学一年からなんだ >>107
でもお前も具体的に日本やアメリカの長所短所を指摘できないんだろ？
感情論で反発してるだけじゃん。 0110名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 13:00:23.31ID:FBSSHhAQ
>>108
アメリカみたいに単位の厳格化すれば、大学の学力問題はある程度解決するかと。
ただ、半端ない落伍者が出てくるので、それに日本社会が耐えられるかと思うと正直微妙。。 0111名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 13:00:32.04ID:0SmlMEOC
アメリカと日本の違いなんて簡単だよ 例えば製品開発終わったら
アメリカやイギリスは、「幹部は高収得て、技術者はエース以外はクビさようなら」
ドイツや日本は、「まだ始まったばかり、一丸となり今後も益々頑張ります」
日本の学術はアメリカ流が大好き。
0112名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 13:09:30.71ID:fOluu/N3
>>110
アメリカの大学のことを具体的に経験して知ってるの？
それとも適当な雑誌やブログの受け売り？
日本の大学の単位認定が甘いという妄想なのかな？ 0113名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 13:13:47.48ID:0SmlMEOC
日本も、単位所得や卒業が厳しい工科系の学科多いけど そういう学風出身の人って、
失敗恐れて地味に終始。設計だと、エースになれない傾向があるんだよね
使えんので、他社品を模倣して、隙間商品担当みたいな。
0114名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 13:21:22.60ID:xmL2uBB4
技術者の職域は設計だけではないけど。
先進国で評価トップの高三から
わずか一年で、大学一年が先進国平均以下の評価に落ちるんだから
何かしらの原因はあるはず
それが海外からの留学生を取りこぼしてるからなのか。
海外は本当にエリート留学生だけがすごくて、アメリカ人大学生に優主なのがいないのか
もしくは、そもそも国内大学の評価制度がおかしいのか。
国内トップの評価をもつ慶応や早稲田が、海外平均以下という評価どおり、国内でも平均以下の能力しかないのかもしれないき
0117名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 15:06:38.75ID:Ou66xvY+
>>115
> 先進国で評価トップの高三からわずか一年で、
> 大学一年が先進国平均以下の評価に落ちる
具体的にはどこがやったどんな調査？ 0118名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 15:12:23.46ID:/BtMdgG0
>>115
昨日から同じことばかり繰り返してるけど、
> 先進国で評価トップの高三からわずか一年で、
> 大学一年が先進国平均以下の評価に落ちる
というのが、どんな調査に基づくものか、また、
なにをもって「トップ」と言ってるのか、「平均」とは
どんな指標のことなのか、具体的な説明が一切ないね。 0120名刺は切らしておりまして2018/05/15(火) 18:16:44.68ID:vDLgWRIO
>>119
話を持ち出したんだからソースぐらい貼れよ。 日本の欠点は全部できることを求めること
だから特定のことが駄目な優秀な人材が潰される