東芝の2017年3月期決算を記した有価証券報告書(有報)について、監査を担当するPwCあらた監査法人は「限定付き適正意見」を出す意向を東芝に伝えた。米原発事業を巡る一部に不備はあるが、決算全体には影響しないと判断した。上場廃止に直結する「不適正」は回避される見通しだ。
東芝は10日、有報を関東財務局に提出する。17年3月期決算を巡っては、計上する予定の米原発事業の巨額損失について、PwC側が「15年度中に既に損失を認識していた可能性がある」として、16年3月期にさかのぼって損失を計上するよう求めていた。これに対し、東芝は「米原発事業の損失は16年12月に初めて認識した」と主張して見解が対立。法律で定められた6月末の有報提出期限を延期し、協議を続けていた。
関係者によると、PwC側はその後も財務内容を精査。現時点でも米原発事業の損失計上時期を巡る見解の相違は解消していないが、損失額自体には争いがなく、「不適正」とするほどの根拠もみつからなかったことから、「限定付き適正意見」がふさわしいと判断した模様だ。ただし、限定的とはいえ「適正」とすることを米国側の監査を担当する米PwCが疑問視しており、最終判断までなお調整する。
一方、財務とは別に、組織の内部ルールが適正かを示す「内部統制」という項目は「不適正」の可能性が残る。そうなれば上場廃止審査に悪影響を及ぼす恐れもある。【岡大介、小原擁】
8/9(水) 7:00配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170809-00000014-mai-bus_all 0043名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 11:51:27.36ID:Wn/SaUTw
世間が4〜6月期の決算書出してるなかで前年度の決算書の判子捺すかで
まだ揉めてるとか株価1〜2桁のボロ株みたいでみっともないなw
もう年金も東芝株は手放した後みたいだし潔く非上場にしろよ
>>19
限定付きとして数千億の部分については除外してるから問題おこらないよ。
いくら大企業でも数千億を限定付にしていいのかって話はあるがしちゃだめって決まりも無いし
今後新しい問題が出てこない限りは問題ない >>35
会計と税務は別物 と考えておくといい
減損は会計上認められても基本税務上はNGなので税収にそもそも関係しない 0048名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 12:29:31.67ID:A7pxhQBQ
忖度されて、粉飾決算を誤魔化したのか。
0049名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 12:46:46.45ID:We3A0Dsj
ウェスティングハウスは「内部統制」の内部?
>>46
いやいや前の不正会計は総額2000億とかだし、それも1期当たりは500億とか
今回は6000億の損失の処理の話だから本当に過去に計上すべきだったと根拠を持って言えるなら限定適正なんてあり得んから 0051名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 15:53:08.15ID:YQoDCJP7
>>50
今の16年度決算では純資産6700億だけど、損失計上したらのれん代が7000億で親会社保証が6700億
だから余裕で債務超過、17年度も債務超過だから上場廃止
限定適正はないわな こんなもの認められるなら監査の意味無いし
不正やりたい放題だろうが。
0053名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 17:03:11.50ID:M81MHipd
東芝君、ついに有価証券報告書を
出せたね
∧_∧ 〜*
(○) ( ・∀・) ∧_,,,,, < すばらしい決算内容だろ?清田君
ヽ|〃(⌒)(⌒) )(´'∀`,#::)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ああ、債務超過のすばらしい
決算だね
∧_∧ 〜* なんか感覚がマヒしてきたよ
(○) ( ・∀・) ∧_,,,,, < 債務超過だろうと何だろうと
ヽ|〃(⌒)(⌒) )(´'∀`,#::) 有報を出すだけで凄い業績を達成した気分だ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2年前は、一度でも債務超過になったら
この世の終わりが来るみたいに騒いでたよね
∧_∧ 〜* それで東芝メディカルを売ったんだよなあ
(○) ( ・∀・) ∧_,,,,, < 今思えば何を騒いでいたのだろう
ヽ|〃(⌒)(⌒) )(´'∀`,#::) 債務超過になっても痛くも痒くもないよね。
>>50
巨額の損失を計上するしないじゃなくて計上自体はするからね。
結局監査法人側が不適正出せるほど追及しきれなかったんだろう(時期がずれているという証拠を集めきれなかった)。
>>51
監査意見は財務諸表に重要な虚偽の表示があるかないかについて意見を言うので、債務超過だろうと、それを隠さずにきちんと記載すれば適正意見がつく。
今回は例の損失の判断が正しいと判断しきれず、かといって不適正と言えるほどの証拠も集まらなかったんだろう。だからそこは除外して判断。
個人的には金額でかいだろ。いいのかそれ とは思う。
債務超過で上場廃止とかは監査法人でなく東証が決めることだし。 0056名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 17:49:12.04ID:A7pxhQBQ
>>54
資料の提出を拒否してるから適正とも不適正とも判断できないってのは本当
本来なら提出を拒否してる時点でダメなはずなんだけど >>54
監査法人は証拠を集める義務はない
東芝が出さないのと国がうるさいから
一部適正、ほかは知らん
訴訟起こされても弁償せん
と宣言しただけ
そんなくだらない不完全な適正で認めるか判断するのは
東証 この結果を持って責任持って判断するのは東証
しかし微妙に言葉の意味を都合よくすり替えて
判断した一人や組織の当事者責任をぼかすのが
日本人の伝統芸能
その建て前を立証するために真剣に演じきる
阿吽の呼吸で
0060名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 19:32:34.12ID:HH0mRe+e
う〜ん、どうなのよ
日経の記事とか読むと、経営陣があまりに無能。
破綻させたほうが良いようにも思えてきた。
黒だと確定したわけじゃないので問題は無いみたいな?
0062名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 19:47:03.57ID:WNuZq8XM
日付とページ番号だけ適正、
みたいな意見だったら面白いのに
0063名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 20:17:07.58ID:oeIaTm1G
今回のケースって限定付きになること理論的にあるんですか?
上場廃止基準に抵触するかしないかの数字が影響しないとかw
どこのバカがそれを信じるんだよ
>>61
そういう場合は不利な方に倒すのが会計の慣習 >>61
本当はわからんところ多すぎるから不表明にするわ!
なんだけど、金融庁やらマスコミやら世論やらから不表明は出すなって圧力かかりまくったからね >米原発事業を巡る一部に不備はあるが、決算全体には影響しないと判断した。上場廃止に直結する「不適正」は回避される見通しだ。
これ意味不明だよな
その一部の不備を正したら
過去年度の決算書に跳ねて、更に2期連続の債務超過になって
即上場廃止に繋がる重大事項なのに。
「これを除けば適正」なんて判断が出来るはずのない状態なのに摩訶不思議
これで決算全体に影響はないって
圧力掛けられた結果とはいえ
あらたはどう説明するのやら。
0068名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 21:35:30.94ID:6oxf9yxX
明日逆転不適正もあるんじゃないの?
過去年度が修正されて債務超過になっても、二期連続にはカウントされないって言ってたかと。
0070名刺は切らしておりまして2017/08/09(水) 23:48:11.15ID:qhxFRS7R
0071名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 00:23:30.84ID:t5VUB1zX
10日までに出したからギリギリセーフ
それを刀匠とかが、どう受け取るかは知ったこっちゃない
そのあたりは忖度とコネで、どうとでもなる
勝ったな ガハハw
0072名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 00:29:37.01ID:0O14xxQu
あらたは折れるなら最初から折れとけよ
クソみっともない。
0073名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 00:33:37.78ID:AkiqTtFM
限定付の限定って
名門大手企業だけ限定で
こういう会計でもおkって意味っすか?
0074名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 02:17:10.67ID:Ct7zvz+Q
これが通るなら、監査法人の決算承認は必要無いだろ。
監査法人から要求された資料を提出せずに、限定付き適正してもらえばいいだけだしな。
>>74
BSはあってるだろうからさほど問題は無い
損失も計上しないわけではなく、期ずれだしね
出したくないなら出さなきゃいいと思うよ。普通は不表明食らって監査法人が辞任するだけだし。
後任みつからなかったら(通常そんなことしたら後任みつからない)上場廃止になる 0076名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 08:32:38.78ID:uhOuRP1f
>>75
いやいや期ズレが是正されたら2期連続債務超過だからBSにも影響あるに決まってるだろアホか 0077名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 11:58:50.28ID:Ct7zvz+Q
決算出たけど、信用出来ない。
0080名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 13:06:01.78ID:r/43iH94
>>54
>債務超過で上場廃止とかは監査法人でなく東証が決めることだし。
二期連続債務超過で東証の上場廃止基準に該当するのも知らないのかよ
だから限定付き適正じゃなくて不適正にすべきなんだよ 0081名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 15:15:44.86ID:9BQ0kAFH
>>80
役人から圧力かけられたのかな?
PwCあらたは人員規模はともかくクライアント数は中堅の太陽と大差ないから他の大手監査法人より脆弱なのかもしれん >>66
不表明って話が出てきたときに
「意見不表明では監査法人が無責任すぎ」ってマスコミが言い出したのは
ホント理解不明 0083名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 17:33:13.96ID:+QxLrF9Y
東芝の場合は意見不表明でも同じじゃない?
0084名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 17:40:07.25ID:uhOuRP1f
>>82
そりゃ東芝側がどんだけ調べてもpwcが納得しないから不表明ってだけだからな
要するに資料提出が拒否されたわけでもないのに不表明だから無責任と言われる 0085名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 18:20:07.29ID:cLhLfAq6
いきなり損失5000億は普通は認められないはず
あらたも新日本と同じく粉飾に加担しちゃったか。。。
0087名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 19:48:04.88ID:6DQGQWBw
東芝よ東芝よ永遠無窮万々歳 東芝がなければ祖国はない 粉飾で仕えよう企業戦士 北朝鮮風の曲名に相応しい、偉大なる企業・東芝マンセー!
0088名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 20:21:56.53ID:9BQ0kAFH
>>82
マスコミ自体も会計監査をさっぱり理解していない
監査報告書を取締役会に送るのを「承認」と言ったり、
意見不表明を「監査意見なし」とあたかも仕事していない感を誇張したりとむちゃくちゃだった 0089名刺は切らしておりまして2017/08/10(木) 20:23:42.10ID:9BQ0kAFH
>>86
「PwCにバレないようにしろ」とデロイトトーマツと共謀したのかな>東芝
いい加減トーマツ関係者を東芝の監査委員会に置くのやめてほしい >>86
単に決算の中に適正なところもあるし不適正なところもあるって当たり前のことを言ってるだけ
普通は決算全部が嘘っていうことは無いので、一部でも不適正があったら不適正って言うけど
それをソフトに言い換えてるだけ 0091名刺は切らしておりまして2017/08/11(金) 09:06:21.36ID:A9+i3ty8
不適正意見の条件は非常に限定されている
条件は3つのどれか
1つ目はあらたも明確に該当しないと監査報告書に書いている
3つ目は関係者の反応見る限り、該当しないという判断が妥当
問題の2つ目が定義になっておらず、監査基準が間違っていて、当てはめ不能
監査基準が正しく作成されていれば2つ目の条件で不適正が正しい判断
あらたも監査基準が間違っている、不適正が正しいと主張するほとキチガイではなかったということ
0092名刺は切らしておりまして2017/08/11(金) 09:20:25.53ID:hSPLVE1l
八百長w
金融庁・東証・東芝はグルw
0093名刺は切らしておりまして2017/08/11(金) 09:51:47.24ID:tLGQscFd