電気管理技術者 part10

[1 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 03:26:18.66]

ここは主に自家用電気工作物の外部委託承認を受理された個人、いわゆる電気管理技術者の情報交換スレです

実務のノウハウ、ヒヤリハット、銭に関して等々ざっくばらんに質問し、回答し、進歩する様に努めましょう

前スレ
電気管理技術者 part9
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1546345445/

[2 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 05:37:04.85]

スレ立て乙！

[3 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 07:51:07.87]

ご苦労様！

[4 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 08:01:29.31]

昨日の停電で影響あった人いる？

[5 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 09:21:09.34]

たかが4万戸やん

[6 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 10:26:51.03]

テイデンダテイヘンダ

[7 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 15:24:28.75]

あちゃー船で切っちゃったんですね。
人的被害が無いと良いのですが。

[8 名無電力１４００１ 2019/03/23(土) 18:57:55.42]

川越えだと特高なのかな

[9 名無電力１４００１ 2019/03/24(日) 09:36:29.49]

東京のスケール感がよく分からないですが4万戸って特高っぽいですね。

[10 名無電力１４００１ 2019/03/24(日) 12:33:01.11]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190322/amp/k10011857581000.html?__twitter_impression=true

これか
規模と時間から考えるに、配電用変電所に向かう66kV送電線じゃないかな

[11 名無電力１４００１ 2019/03/24(日) 15:50:36.89]

>>9
一般的に1フィーダあたりの一般住宅連系数は多くて2000件くらいかな

[12 名無電力１４００１ 2019/03/24(日) 23:15:14.42]

何年か前にも電線切ってたな
業者が学習しないのか
電力が注意喚起出来るように仕込んだ罠か

[13 名無電力１４００１ 2019/03/25(月) 17:50:22.81]

66kVだと死傷者出そうだけど大丈夫なのか

[14 名無電力１４００１ 2019/03/26(火) 18:32:47.77]

250kVAを年次込み11000円で譲ってもらえました
まだ仕事がないので贅沢は言えませんが将来が不安になってきます

[15 名無電力１４００１ 2019/03/26(火) 19:13:14.70]

>>14
我慢が将来を左右する。
これホント。
安くても収入欲しい…これも我慢。
安いので将来の足枷。いらね…これも我慢。
さあ〜どちらを選ぶ？
そもそも努力もせずに後者は無いけどね。
あとはどれだけの収入を目指すのか？
安い案件をテキトウに処理するもあり？！

[16 名無電力１４００１ 2019/03/26(火) 20:36:30.20]

でもテクノの人ってもっと安くやってるんでしょ？

[17 名無電力１４００１ 2019/03/26(火) 22:14:36.55]

>>16
テクノは安くない。詐欺みたいな監視装置が
笑えるくらいに高いリース料金…ついでに
永久的にリース費用を払う不思議な契約です。
因みにテクノに雇われている爺さんは激安ですがｗ

[18 名無電力１４００１ 2019/03/26(火) 22:37:54.37]

>>16
>>17が言うように我々とあまり差はないが、それを2方に配分する
6割程がテクノ本体でリース分(6年？)はオリックスなり地元の銀行系リースに肩代わりさせて一括入金
4割程が担当者への月々の管理報酬となる

[19 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 00:16:30.12]

安いところは切られてもいいと思ってオーナーにそんなに気を使わないようにしてる
仕事は気楽にできるし契約切られても痛くないし

[20 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 00:18:30.19]

テクノはフルオプションにすれば業界最高値じゃない？
それを業界屈指の営業力で売りさばいてる

[21 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 00:20:50.90]

そうそう、テクノは保安より営業の方が遥かに立場も待遇も上なのよね

[22 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 00:22:33.28]

くるってるね！

[23 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 03:09:32.27]

年次やってないことをオーナー自ら隠そうとしているけど、意味がわからん
外部委託せずに選任もしてないのだろうか？
その場合、保安監督部に連絡するべき事？

[24 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 03:16:23.70]

>>21
テクノの同業他社にいたけど　営業は1000万超え　保安担当者は300万だったな　1年半で辞めたけど
今は別の電気保安会社で650万

[25 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 06:49:40.41]

あるビルをやってるんだが、隣接したオーナーの自宅にビルの高圧受電から100Vを引き込んでることがわかった、しかも低圧でも別に受電してる
低圧より電気代が安いからやってるみたい
これって構外にわたる電線路の扱いになる？
改修するように月次に書いた方がいいかな

[26 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 07:24:13.07]

>>25
当たり前だけど…クビ覚悟？

[27 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 07:35:12.87]

>>26
前任者との付き合いもあるので解約以外でどういう対処をするのがベストでしょうか
月次に改修するように書くしか思いつきませんでした
具体的に「法律違反です」って書きたいけどどう書けばいいです？
年次をやったらオーナーの家が停電してたからわかりました

[28 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 08:30:53.97]

>>27
詳しく状況が分からなくて恐縮ですが、使用区域変更とかで対応は難しいですか？

[29 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 11:19:40.92]

>>27
俺なら 放置やわ
別に自分が供給約款違反を勧めたわけでも無いし
オーナーと その手の話をした事ないなら
知らんで通す

[30 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 13:03:09.70]

>>27
隣接地なのか？同じ所有者の敷地では？
同一敷地であれば何も問題ない。
高圧を生活用に使用してはダメってことは
無いよな？別にフェンスや塀があるから
別の敷地ではないから勘違いかも？
工場兼自宅の建物あるよ…普通に。

[31 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 17:09:00.77]

マンションなんて、個々が低圧契約もできるし、管理組合が受電者となって一括受電も出来る。
すなわち、全く同じ電気工作物なのに、電気事業法の「一の需要場所」の定義は複数存在することになる。
この場合も法令違反とは限らず、電気保安の受託者である電気管理技術者が指摘しなかったからと言って保安運用の義務を怠ったとはならないと思う。
俺も放置に一票。

[32 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 17:39:54.33]

>>27
随分前だけど主任技術者では無いけど年次だけ受け持ってるとこでそれがあった
完全にルール違反だしバレたら官報で社名ごと晒されるレベルになるよって言っておいた
それ以外にも電力会社からの違約金からいろんな弊害が発生するよって
そもそもこれで得してる電気代なんて月1万もいかないでしょ？こんなリスク背負ってまでやる事じゃないよね？役員報酬あげたほうがよっぽど楽じゃ？って

この助言が役に立ったかどうかは知らないけどその次の年くらいには全部直してた

[33 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 17:46:13.86]

>>30
>>25にオーナーの自宅には別に低圧でも受電って書いてあるからNGじゃないかな

>>31
使用区域がダブったらNG

[34 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 19:00:39.17]

>>33
別の低圧引込が契約種別違えば問題なくない？
単三で契約してて単三をこっそりはマズイけど

>>31
マンションで一括受電してて個別に低圧受電は自由化してても出来ないでしょ
たしか一般家庭用新電力の切替のチェック表にそんな項目があったような気がする

[35 名無電力１４００１ 2019/03/27(水) 19:35:29.15]

>>34
説明が不足していた。
マンションで個別契約と一括契約が混在して良いということではない。
同じ構造の電気工作物（マンション）なのに、電気事業法の「一の需要場所」の定義が一意に決まらない（個別契約×全戸数または一括契約のどちらも可）ということを言いたかった。