「原発推進」に不都合な事実21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実を淡々と指摘するスレ
前スレ
「原発推進」に不都合な事実20
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
メール欄にsageoff入れてみた。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>187
> 少なくとも言えることは市場に投入できるようなコストの蓄電池より
> 高温ガス炉の水素製造技術の方がより早く実用化されるだろうってことだな
蓄電池も進化して、
１． 全個体蓄電池で蓄電容量を倍増できるとか。
２． マグネシウムの蓄電池の開発により、蓄電能力何と６倍増だ。
しかも、マグネシウムは安く大量に手に入ると言う。
３．リチウムは希少金属で高価で、しかも爆発しやすくサムソンは爆発で
一躍有名になった。
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO96292040Z10C16A1L72000/ マグネシウム蓄電池
http://emira-t.jp/ace/5178/ 全個体リチウムイオン電池 >>188
糞コテは基地害というより、病人だと思うわw >>189天日宗
開発から半世紀
なんとか証明に漕ぎつけたわけか
おめでとう
エンジン云々言ってるところを見ると
CMCをイメージしてるんだろうけど
君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
本体もセラミックでできてるのか？ >>193
もう相手にするだけ時間の無駄遣いかもね… >>194
そうかも知れないけど
まとめ程度になればいいかなと思って書いてる
時々自分の思い違いに気づいたりもするし
もともと投資とかに関係ない部分はどうでもよいのだが >>193
> >>189天日宗
> 開発から半世紀
> なんとか証明に漕ぎつけたわけかおめでとう
別にホームページのコピーですよ。
> エンジン云々言ってるところを見ると
> CMCをイメージしてるんだろうけど
> 君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
> 日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
> 岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
そうですか？
私は、リンクしたホームページの写しを紹介しただけですよ。
まあ、問題は当然あるのでしょうがホームページの記載通り進むのではと見てます。
> Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
> 君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
> 本体もセラミックでできてるのか？
細部は解りません。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
https://httr.jaea.go.jp/ ＨＴＴＲのＨＰです。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA HTTRの研究ビデオです。 >>193
> >>189天日宗
> 開発から半世紀
> なんとか証明に漕ぎつけたわけかおめでとう
別にホームページのコピーですよ。
> エンジン云々言ってるところを見ると
> CMCをイメージしてるんだろうけど
> 君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
> 日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
> 岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
そうですか？
私は、リンクしたホームページの写しを紹介しただけですよ。
まあ、問題は当然あるのでしょうがホームページの記載通り進むのではと見てます。
> Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
> 君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
> 本体もセラミックでできてるのか？
細部は解りません。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/data_09.html >>193
SiCセラミックス製熱交換器型化学反応器の試作などの成果を得ています【2】。現在、これらの蓄積を
もとに、ISプロセスの実用装置材料を用いた反応器について、実環境(腐食性環境、高圧環境)に
耐える機器・設備を開発し、健全性を確証すること、また、水素製造効率40％を可能とする
プロセスデータを充足することを目標とした研究開発を進めています。
水素需要が急増する2020〜2030年頃の水素社会に貢献することができます。ちなみに、
水素製造専用プラントとして熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば、約17万台【3】の
水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。
【2】 プレス発表、平成18年7月5日、「 ISプロセス法水素製造のためのセラミックス製硫酸分解器の
試作に成功−原子力水素の技術開発において大きな前進−」
【3】 自動車1台あたりの年間消費水素量約1000m3、水素生産量毎時24000m3として計算した場合。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/data_09.html 内容紹介
https://httr.jaea.go.jp/ ＨＴＴＲのＨＰです。参考
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA HTTRの研究ビデオです。参考 >>193
ISプロセス法水素製造のためのセラミックス製硫酸分解器の試作に成功
−原子力水素の技術開発において大きな前進−
日本原子力研究開発機構（）では、地球環境保護とエネルギー安定供給の両立を目指し、
炭酸ガスを排出することなく、将来のクリーンエネルギーである水素を製造するISプロセス
法の研究開発を世界に先駆けて進めているが、この度、ISプロセス法による水素製造に
不可欠な、耐圧性・耐食性に優れたセラミックス製の硫酸分解器の試作に成功した。
全文は下記ＨＰを読まれたい。
https://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06070401/index.html 原子力研究開発機構ＨＰ
https://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06070401/all.html 詳細図解説あり >>199天日宗
もちろんそれを見た上で
問題点や道のりの遠さを指摘してるわけで
新事実や私の見落としがないなら
わざわざ何度もコピペしなくて良いよ
時間がもったいないので勉強する時間に充てて下さい >>200
ねっ、コピペばかりで進歩しないでしょw >>202
高温ガス炉の発電コストの根拠の無さを指摘するだけで良かったんですけどね
大人げなくてすみません >>203
>>140のスレ等で完全論破されてても気がつかないし
完全に病気でしょう…
糞コテは恥ずかしいねw >>200
> >>199天日宗
> もちろんそれを見た上で 問題点や道のりの遠さを指摘してるわけで
> 新事実や私の見落としがないならわざわざ何度もコピペしなくて良いよ
> 時間がもったいないので勉強する時間に充てて下さい
下記ホームページは、専門家が自信を持って水素需要が急増する２０２０−２０３０年頃の社会
に水素を供給するであろうと言っていることを、
貴方の妄想根拠で否定されても詮無いことですよ。
https://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06070401/index.html 原子力研究開発機構ＨＰ
https://www.jaea.go.jp/02/press2006/p06070401/all.html 詳細図解説あり
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/data_09.html 内容紹介
https://httr.jaea.go.jp/ ＨＴＴＲのＨＰです。参考
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA HTTRの研究ビデオです。参考 >>204
> >>203
> >>140のスレ等で完全論破されてても気がつかないし
> 完全に病気でしょう… > 糞コテは恥ずかしいねw
何の根拠も示すことが出来ずに、妄想だけで決めつける人はもっと恥じるべきでしょう。 パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
２０１３年 二酸化炭素を 年間１４．１億トン排泄したのを
２０１８年 現在 二酸化炭素を 年間１３．０億トン排泄しています。
２０３０年 １２年後 二酸化炭素を 年間１０．４億トンに削減する。 ２６％削減
２０５０年 ３２年後 二酸化炭素を 年間 ２．８億トンに削減する。 ８０％削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も工業用熱源も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。 ドイツは、脱原発して大失敗しました。
１．世界一電気料金が高く【低所得者家庭の６００万人が電気料金未払い】で電気が３０万人
止められたり、督促状を無視したら電気が止められる危機にあえいでいるのです。
２．脱炭素パリ協定の約束実現出来ないとギブアップしました。
しかし、ドイツは軌道修正して2050年８０％削減約束は守ると言ってます。
３．野党とマスコミは、ドイツの大失敗をひた隠しに隠蔽して日本の滅亡衰退を狙ってます。
４．脱原発者＝共産党、野党、マスコミに、日本国民は絶対騙されてはいけません。
５．世界は、ドイツの失敗、 さらにチェルノブイリ事故死６５人、福島原発事故死０人を
教訓に、 原発安全宣言をして、原発推進に加速しています。
日本の未来像〜再エネが「主力」で大丈夫？ https://www.youtube.com/watch?v=gKIUqJF4i84
忙しい人は上記の２５分頃から、視聴して確認されたい。 >>203
> >>202
> 高温ガス炉の発電コストの根拠の無さを指摘するだけで良かったんですけどね
> 大人げなくてすみません
高温ガス炉の発電コストはＨＴＴＲ研究員に寄って根拠を元にはじき出して設計したものです。
それが、小型中型でも４．２円/１ｋｗｈと言う日本では画期的低コストですよ。
これは、ホームページにも掲載して専門家にも認められている事です。
君に妄想で否定されても、意味がありません。
https://httr.jaea.go.jp/ ＨＴＴＲのＨＰです。 高い経済性を参考にされたい。 電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２〜１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９〜１７．３ ２１．９ １３．９〜２１．９
メガ太陽光 ３０．１〜？ ２４．３〜４５．８ １２．７〜１５．５
石 油 ２２．１〜３６．１ ３０．６〜４３．４ ２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 １７ 原発が一番安いのです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm 高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。 １７ 原発が一番安いのです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://httr.jaea.go.jp/ ＨＴＴＲ 高い経済性を参照
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。 >>214
・水素生産量の2/3がメタンの水蒸気改質からだけど、CO2対策費は？
その水素からも発電するんだろ？
・高温ガス炉も軽水炉も、過去の事故対策費21.5兆円、あるいは70兆円を盛り込んでいないね。
>>177-178 >>214
212で発電実績のない2014年の発電コストが計上されている
高温ガス炉の発電コストの試算方法を明らかにせよ >>215 >>216
困ったら、伝家の宝刀コピペ連投に求めるのは無理だと思うw
所詮、痛い構ってちゃんだし(^-^)/ 再エネの余剰電力で水素を作る技術だと
日立造船の大型固体高分子型水素発生装置がつい最近アナウンスされた
これだとMW級の再エネ設備の余剰電力に対応できる
追従性もある
しかもコンテナで運搬可能
モジュール化っていうやつかな（笑
1時間に灯油用のポリタンクに2個分に満たない水素ができたといって
どや顔してるどこかの実験機とは大分違う >>218
これのことか？
国内最大 メガワット級 大型固体高分子型水素発生装置を開発
http://www.hitachizosen.co.jp/news/2018/06/003058.html
どこかに"kWh/Nm3-H2"のデータがないか、探している。
従来のアルカリ水電解で5.2kWh/Nm3-H2くらいが、トップランナーだったかと。 >>219
200Nm3/h（定格）と製造量については書いてあるが
電費とかはよくわからない
もとより日経の記事に書いてあったことしか知らない
けど製造量もさることながら
このサイズのコンテナで運べるのがちょっと素敵
個人的にはSBサウジが実証試験に乗っかってくるかどうかが興味あるところ >>215
> >>214
> ・水素生産量の2/3がメタンの水蒸気改質からだけど、CO2対策費は？
水をＩＳ分解で水素と酸素を作り出す、高温ガス炉とｉＳ水素製造プラントへの
完全移行がＣＯ２対策になるでしょう。
高温ガス炉＋ＩＳプラントが究極の水素社会であり、ＣＯ２対策になるでしょう。
> その水素からも発電するんだろ？
発電は水素燃料電池車の燃料という意味では発電します。
それ以外の発電は、ロスが被いでしょう。
> ・高温ガス炉も軽水炉も、過去の事故対策費21.5兆円、あるいは70兆円を盛り込んでいないね。
事故無し軽水炉は１１０万ｋＷｅの発電コストは５．３円/ｋｗｈです。
事故処理費コスト加算の軽水炉発電コストは１１．１円/ｋｗｈです。約倍のコストになってます。
高温ガス炉は、事故実績がありません。
高温ガス炉は、過酷事故が起きない設計です。 >>216
> >>214
> 212で発電実績のない2014年の発電コストが計上されている
> 高温ガス炉の発電コストの試算方法を明らかにせよ
高温ガス炉は設備の簡略化、高効率、モジュール化、 メンテナンスの容易性、
および設計上の工夫による高い経済性を実現可能です。
◆軽水炉に対する発電コストの比較
高温ガス炉(30万kWe) ： 4.2円/kWh
ソース：ＨＴＴＲ 高温工学試験研究炉 ホームページの高い経済性参考
https://httr.jaea.go.jp/ >>216
> >>214
高温ガス炉は、メルトダウンしない設計ですので過酷事故にならない。
高温ガス炉の運転員の放射線被曝も
軽水炉の１／２００以下
米国高温ガス炉の１/１２以下と放射能閉じ込めに成功してます。
被爆が少ないと言う事は、メンテナンスに運転員が原子炉に入るために
定期点検で、放射線減衰を何ヶ月も待ってから点検が高温ガス炉では
短期間に定期点検を済ませることができるでしょう。私の予測です悪しからず。
https://httr.jaea.go.jp その他の固有の特徴参照 そんな糞コピペ連投しても、原発はポンコツな事実は
変わらんよw >>224
> そんな糞コピペ連投しても、原発はポンコツな事実は変わらんよw
原発は、脱炭素社会建設のエースです。
脱原発者は脱炭素社会の構築を、どんな発電機でする計画ですか？
何の対案も無くただ、脱原発の迷信を信じて居るのですか？ http://egg.5ch.net/atom/
１． 将来人類は火星移住するであろうが、火星に行くにはプラズマロケットで
１０ケ月必要だ。
この宇宙旅行は防護しても１０ヶ月で１０００ミリシーベルト被爆する。
年間１０００ミリシーベルトは、しきい値ぎりぎりであり、この対策が
大切だ。 そこで、旅行期間を短縮する最大のものが
２． 光推進ロケットこれなら
わずか１ヶ月で火星に到達できるがそのエネルギー源が原子力である。
化学燃料では大量になり、俗語マッチポンプ【例えが良くないかも】で不可能だ。
ちなみに国際宇宙ステーションは年間３６５ミリシーベルトで健康に良い？
レベルです。 脱炭素のエースだってよw
じゃ何で世界的に原発は減ってんだよw >>229
省エネのと再エネの普及に伴い、といったところかな
赤道から北緯37度まではおそらく今後20年でエネルギーの5割以上を
再エネと由来の水素（及び再生メタン）で賄うことになると思う
>>天日宗
ひとつ君に良いお知らせ
高温ガス炉の実用化が早まる可能性有り
原子力行政の上の方の人（軽水炉や高速増殖炉と利益共同体だった連中）が
いよいよプルトニウムの処理に困って
高温ガス炉の燃料に！と言い出してる感じがする
情報の出方が何か不自然
ただ高温ガス炉にスポットが当たるのは間違いない
あとは素材にブレイクスルーがあれば実用化もあるかもね >>227
> 脱炭素のエースだってよw
> じゃ何で世界的に原発は減ってんだよw
君が無知なだけです。
原発は脱炭素社会に向けて世界的に普及拡大します。 >>230
> >>229
> 省エネのと再エネの普及に伴い、といったところかな
> 赤道から北緯37度まではおそらく今後20年でエネルギーの5割以上を
> 再エネと由来の水素（及び再生メタン）で賄うことになると思う
発展著しい途上国では、原発と再生エネルギーへ向かうでしょうね。
> >>天日宗
> ひとつ君に良いお知らせ
> 高温ガス炉の実用化が早まる可能性有り
> 原子力行政の上の方の人（軽水炉や高速増殖炉と利益共同体だった連中）が
> いよいよプルトニウムの処理に困って
> 高温ガス炉の燃料に！と言い出してる感じがする 情報の出方が何か不自然
高温ガス炉の燃料には、ウラン、プルトニウム、トリウムと何でも使えるからね。
プルトニウムはもったいないと思うけど、唯貯めて置く方がよりもったいないかもね。
> ただ高温ガス炉にスポットが当たるのは間違いない
> あとは素材にブレイクスルーがあれば実用化もあるかもね
まあね。
ＩＳプラントもヘリウムガスタービン発電機も開発中だからね。
これの開発を加速させるべきでしょう。
何時までも規制庁に権力乱用を許しては成りません。 >>231
おい、ボンクラ
拡大するより減少するほうが多いと言う事実を知らんようだなw
どんだけ削減されんだよ〜
IAEAなんかの予測データに頼るんじゃねーぞ、実際は稼働できなかったりするからよw >>232
規制庁のせいではない
彼らは公務員として国家の意向に従っているだけだから
国家における原発推進派は軽水炉、高速増殖炉を推進してきた人たち
ISプロセスもヘリウムガスタービンも
開発中とはいえまだ目処が立ってはいない
開発を加速させると言うのは容易いけれど
周辺見渡して本当に技術はあるのか？
（具体的には皮膜のクラックを極小化する技術とか）
可能かどうかは吟味しないと
高速増殖炉や再処理施設の二の舞
また
高温ガス炉のコストが希望的観測通りになったとしても
販売価格は6円/kWhが限度
SBがサウジで提示した価格はほぼ半額
水素製造、水素発電組み合わせても
2030年以降だと再エネが圧倒的に強い
そしてそれをコーディネイトしていくのに
日本企業が最も優位な位置にいる
国家を上げて注力するならまずはそちら 東アジアだけで日韓台で十数基の原子炉が無くなるしなw >>234
待て待て、落ち着け。
電力シェアは減っていても(電力需要増と再エネ増に追いつかない)、
基数、設備容量は2008年と20011年にちょっと減っただけ。
発電電力量もまだ微増で、減少基調には入っていない。
(ご新規さま需要があるから)
「夢の500基」は無理そうだが。
だから2018年版(中身は2017年実績)を待っている。
再掲
https://i.imgur.com/dcmmd0V.png こんな便利な機器（チューナー）があるんだ！
satch.tv/review/satella2review/?mref=445 >>237
落ち着いて見ても減少してるのは明かじゃんw >>234
まあ、冷静になりなさい。
貴方に良いビデオを紹介しますよ。
【エネルギーは現在 #12】総集編！これで良いのか日本のエネルギー戦略[H30/6/17]
https://www.youtube.com/watch?v=Vro67Xt0w2k&;t=175s エネルギーは現在 #12】総集編
やれ、削減だ脱原発だと喚いても、それに代わる低減が出来ない
のでは、泣きわめく子供でしか無いよ。 satch.tv/starts/?mref=445
ＣＳチューナーだよ！ >>244
> それに代わる低減が出来ない
放射性廃棄物の低減が出来ないのに、何言うかね。
♪ﾌﾞｰﾒﾗﾝ・ﾌﾞｰﾒﾗﾝ・ﾌﾞｰﾒﾗﾝ・ﾌﾞｰﾒﾗﾝ、きっと・・・
ヒデキ・合掌 >>235
> >>232
> 規制庁のせいではない
> 彼らは公務員として国家の意向に従っているだけだから
> 国家における原発推進派は軽水炉、高速増殖炉を推進してきた人たち
まあ、高速増殖炉への思い入れはまだあるでしょうね。
有っても方向性が示しきっていないからね。
> ISプロセスもヘリウムガスタービンも
> 開発中とはいえまだ目処が立ってはいない
計画され道のりも順調で、水素需要急増する２０２０−２０３０年頃の裾社会
を支える技術として位置づけて、着々と進んでいるのですよ。
貴方が否定する根拠が貴方の妄想ですか？専門家が実名で否定しているのですか？
私の根拠は、開発専門家のホームページですよ。
> 高速増殖炉や再処理施設の二の舞
高速増殖炉は、プロ市民の反対訴訟により裁判で結果が出るのが遅すぎた。
１０年も裁判で止められたら、開発者及び技術者はあきれて、他に行く。
結果失敗したのです。
これは、量子コンピュータでも同じ事が言える。
日本人が発案し出来ると言うのに、貴方のようなしつこい反対者が妨害し
カナダから量子コンピュータ販売になった。
そのカナダも日本の研究者の発案を元に開発したと明言してます。
貴方は、高温ガス炉実用化を外国に譲れと主張している結果になる。 ラスベガスは100%太陽光発電だし
完全に世界の主力エネルギーは再エネだし、原発はお呼びでないね… >>247
本家フランス・フラマンヴィル3、フィンランド・オキルオト3(オンカロの側)より早く、
後から着工したEPRな中国・台山原発が世界で初めて、本日臨界だとさ。
よかったな。
"UPDATE 1-China EPR nuclear project to go into full operation in Q3 - regulator"
https://www.reuters.com/article/china-nuclear/update-1-china-epr-nuclear-project-to-go-into-full-operation-in-q3-regulator-idUSL4N1TN37X 斜陽というよりいまだ実用段階に達していない未成熟な技術だよな。 GEが原発事業を撤退してから原発産業は衰退
したよな〜 >>248
> ラスベガスは100%太陽光発電だし
> 完全に世界の主力エネルギーは再エネだし、原発はお呼びでないね…
ラスベガスは、貴方より詳細に知ってますよ。
砂漠の街ラスベガスであり、砂漠地帯にミラーで３００ｍの貯蓄熱タンクを
五〇〇度に熱して、貯熱し昼夜電力を発電できる装置で有り太陽光パネルを
使わない、しかも貯熱式なので夜間にも貯熱したエネルギーで発電できる。
ただし、日本にはアメリカの様な砂漠でほぼタダの土地が無いので日本では不可能ですよ。 >>252
> GEが原発事業を撤退してから原発産業は衰退 したよな〜
アメリカは、マイクロソフトが東芝に提携を申込小型原発で
部品化、使い捨て原発を開発中でこれを世界中に売り込む
計画ですよ。
アメリカは、
ウインドウズで世界制覇したように、小型使い捨て原発で
世界制覇を目論んでいます。 太陽光発電では、CO2を減らせません。
風車発電でも、CO２は減らせません。
日本は、脱炭素社会構築は、原発をメインにするしかないのです。 原発をメインにしてもCO2は増える一方だがなw
残念ながら…
日本は海に囲まれてる島国、風力発電が原発なんかより
効果的なんだなw 原発作業員「昨日も(パチンコ店)に(〇時)までいましたよ」
これが日常会話
原発付近パチ屋に消費者金融をセットにしとけば原発作業員を自殺に追い込めるよ ベンジャミン・フルフォードがごとき、陰謀論者がどうしたって？ >>258
> 原発をメインにしてもCO2は増える一方だがなw 残念ながら…
日本は原発を止めて、毎年５千５百万屯CO2を増加排泄しているのですよ。
原発稼働するだけで毎年５千５百万屯のCO2を減らせますよ。
> 日本は海に囲まれてる島国、風力発電が原発なんかより効果的なんだなw
風力発電は、CO2削減には、何の効果も無い事をドイツが証明してます。
風力発電は、稼働率がたったの２０％なので、綱にベース発電のバックアップが
必要なのですよ。
太陽光パネル、風力も、ベース電源発電を停止する事が出来ないことは
ドイツが証明済みです。
下記動画がグラフ表と使って解りやすく説明してますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Vro67Xt0w2k&;t=175s エネルギーは現在 #12】総集編 >>261
> >>259
> 根拠ゼロ
風力発電は、CO2削減には、何の効果も無い事をドイツが証明してます。
風力発電は、稼働率がたったの２０％なので、綱にベース発電のバックアップが
必要なのですよ。
太陽光パネル、風力も、ベース電源発電を停止する事が出来ないことは
ドイツが証明済みです。
下記動画がグラフ表と使って解りやすく説明してますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Vro67Xt0w2k&;t=175s エネルギーは現在 #12】総集編 今日アップされたばかりの最新動画であり、未来へのまとめです。
【エネルギーは現在 #13】提言！世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
https://www.youtube.com/watch?v=TBYaqYxazaQ
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の１００万倍、石炭の２００万倍です。
破棄物も火力発電は、年間５千５百万トン、原子力は４０年でたったの１万７千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。 >>269
> >>266
> 原発は二酸化炭素排出してるしなw
ウソですよ。
原発のエネルギーは、ウラン核分裂で石油の１００万倍、石炭の２００万倍です。
核分裂では、二酸化炭素は排出していません。
ただし、非常用ジーゼル発電機は石油燃料ですので二酸化炭素を排出しますが
微々たるものですよ。
あと勤務員の呼吸からも二酸化炭素は排出しますがこれも微々たるものです。 >>269
> >>266
> 原発は二酸化炭素排出してるしなw
根拠も無い直ぐバレる、ウソを言ってはいけませんよ。
原発のエネルギーは、ウラン核分裂エネルギーであり、二酸化炭素は出ません。
しかも原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の１００万倍、石炭の２００万倍です。
破棄物も
火力はたった1年で５千５百万トンを保管も管理も出来ず排出して環境破壊している。
原発は４０年ウラン使ってもたった１万７千トンの破棄物で保管し管理し再活用してます。 ウランを掘り出す重機
ウランを運び出すトラック
ウランを精製する設備
ウランを運び出すタンカー
全て二酸化炭素を排出
原発のせいで二酸化炭素排出し放題w >>272
> なんか来た。 近大、トリチウム水の分離に成功
> https://this.kiji.is/384647487951471713
本当ですか？
チリチウム水は、水と変わりなく分離困難として薄めて海水へ放出する計画ですよ。
トリチウムの放射能は、ほとんど影響なくまた分離も困難と聞いてましたがね。
本当なら、分離し直ぐにでも超多数のトリチウム水タンクを空にできるね。 >>273
> >>271
> がウソつき
根拠を示して、くれませんか？
そうすれば、私もキチンと間違いを訂正し謝罪しますよ。 >>275
> ウランを掘り出す重機
> ウランを運び出すトラック
> ウランを精製する設備
> ウランを運び出すタンカー
> 全て二酸化炭素を排出
> 原発のせいで二酸化炭素排出し放題w
成る程、
採掘、運搬、精製、タンカーの燃料の二酸化炭素は確かに出します。
それは、再エネ、太陽光、風力、石油、石炭、ガス、水力、ウラン、全て同じ出します。
ですが、１トン当たりの発電量が、原発は石油の１００万倍、石炭の２００万倍の
エネルギーが出来るのですよ。
つまり、原発の発電までに出す二酸化炭素は、他の発電方式の
単純に１００万分の一と、丼勘定出来るのですよ。
この意味分かりますか？ >>275
> ウランを掘り出す重機 > ウランを運び出すトラック
> ウランを精製する設備 > ウランを運び出すタンカー
> 全て二酸化炭素を排出 > 原発のせいで二酸化炭素排出し放題w
これらも、将来は高温ガス炉原発で水素を製造し
採掘、運搬、精製、タンカー、の燃料を水素燃料に切り替えると出なくなるよ。 風車が安全かつ環境にいい発電方式
東京タワーやエッフェル塔と同等の大きさなら、２基で原発１基分とか…
よりハイクラスの風車が出回れば原発はお払い箱w >>280
> 風車が安全かつ環境にいい発電方式
> 東京タワーやエッフェル塔と同等の大きさなら、２基で原発１基分とか…
> よりハイクラスの風車が出回れば原発はお払い箱w
風車の稼働率は２０％であり、必要な稼働を求めることは不可能です。
そう、風任せで必要なときに発電できず、要らないときに発電する。
要らない時に発電すると送電線を破壊する厄介者なのです。
しかも、その発電は未完成発電で有り消費者に供給は出来ない半製品です。
故に、風力、太陽光は常に原子力発電のバックアップが無ければ成らないのですよ。
つまり、コストだけかかる迷惑発電でしか無いのです。
この迷惑発電を実用化するには、完全な蓄電施設が必要です。
現在のリチウム電池でやるならば、間違いなく世界一高い電力で貧困家庭では
使え無い電気になり、日本国民一般家庭も貧乏に追い込む発電になるだけです。 >>280
将来マグネシウムの蓄電池の実用化に成功すればマグネシウム原料は
リチウムの２５分の１と安くしかもリチウムのよりも蓄電能力が有るそうなのでマグネシウムの蓄電池
実用化に期待するしか無いね。
関連ニュースはこちら マグネシウム蓄電池
世界初の試作品 機器に組み込める形に 県産業技術センター、数年で商品化へ ／埼玉
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3054587015052018L72000/ マグネシウムの蓄電池 試作成功
マグネシウム二次電池用新規正極材料の開発
https://shingi.jst.go.jp/var/rev1/0000/1997/2017_tus_4.pdf 今日アップされたばかりの最新動画であり、未来へのまとめです。
【エネルギーは現在 #13】提言！世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
https://www.youtube.com/watch?v=TBYaqYxazaQ
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の１００万倍、石炭の２００万倍です。
破棄物も火力発電は、年間５千５百万トン、原子力は４０年でたったの１万７千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。 画像でまとめときましたよー！ホントはもっとたくさんあるけど今回は一部だけ
●これまでに分かっている確定事項（画像）
●政治的な不審な死のまとめ
（地震/田布施/日本人ＣＩＡ工作員/自民公明(統一教会/創価学会)/911/NWO/通貨発行権 等）
画像１ http://imepic.jp/20180703/771220
画像２ http://imepic.jp/20180703/771241
画像３ http://imepic.jp/20180703/771240
画像４ http://imepic.jp/20180703/771230 この糞コテは、本当に病院行っても治らん病気だろうな…
頭がおかしすぎる 実際原発で働いたらこんな糞みたいなもん必要ないとわかるよ 脱原発者が原発止めて年間13億トンの温暖化超危険ガスを排出し
日本に異常気象により多くの国民の命を奪っているのです。
原発が稼働していたら、異常気象で多くの人の命を奪われることは無くなるのです。
放置したら、将来海面が７０ｍ上昇し、日本の居住しの大半が大水害で壊滅しさらに
超滅するのです。
早急に原発再稼働が必要です。
【エネルギーは現在 #12】総集編
https://www.youtube.com/watch?v=Vro67Xt0w2k&;t=175s
【エネルギーは現在 #13】提言！世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
https://www.youtube.com/watch?v=TBYaqYxazaQ
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の１００万倍、石炭の２００万倍です。
破棄物も火力発電は、年間５千５百万トン、原子力は４０年でたったの１万７千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。 高温ガス炉で使うヘリウムが世界的に危機に瀕している。
ヘリウムは、水素の次に軽く風船など娯楽につかうほか、超低温液体を
活用した、日本のリニアモーターカーに欠かせないガスです。
また、半導体製造にもヘリウムガスは必要不可欠な存在だ。
そのヘリウムが世界的需要拡大で、日本の在庫無しの危機に陥っている。
日本産業・医療ガス協会 ヘリウムの作り方。
http://www.jimga.or.jp/front/bin/ptlist.phtml?Category=6983
ヘリウムは大気中に僅かに含まれているが大気から分離するのは
採算が合わないコストが高い。
そこでガス田のガスからヘリウムガスを分離して現在まで大量に使ってきた。
ところが発展途上国の需要が拡大し現在は奪い合いに成りついに日本の在庫
ゼロで半導体産業が工場停止に追い込まれたり医療用ヘリウムMRI稼働停止
に追い込まれている。
ところが窮すれば通ず。
ヘリウム枯渇危機、一気に解消か タンザニアに巨大ガス田 初めて探知・発見に成功
世界の年間需要の7倍近く有る可能性が有り大発見だと言っている。
https://newsphere.jp/economy/20160630-1/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
