静岡伊東市　韓国メガソーラー建設計画問題　2

**名無電力１４００１** · 2018/04/19(木) 10:38:39.84

伊東で太陽光発電計画　２カ所、静岡県内最大規模
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
「メガソーラー、森林残しパネル覆う」　会社が記者会見―伊東
記者会見する伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍（パク・ソンヨン）代表
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
韓国の会社で「シリコンバンク(株)」と「ハンファエナジージャパン(株)」の共同出資による会社
https://www.facebook.com/IzuJapan/posts/1376274045776294
伊東市八幡野のメガソーラー伐採届誤り　宅造法書類を再調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00000005-izu-l22
川勝知事「データ改ざんは許されない」　伊東市メガソーラー計画
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00010005-sbsv-l22
企業の提出書類に41ヵ所の誤り　伊東メガソーラー問題
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00010002-sbsv-l22

伊東メガソーラー建設の中止を求める会
http://ito-ms.chu.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%86%85%E5%AE%B9/
伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会
https://ma3090.wixsite.com/umimamo

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 17:45:55.42

夕方ニュース
またデータに謝りだってよｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 17:48:10.02

8ヶ所間違い
これだけ？

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 17:53:22.17

８箇所か、せめて二桁ほしいね
１００とか超えるのかと思ってた
全て調べたのかな？

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 17:55:07.88

あー、でも道路も反対派は最初６箇所って言ってたのが
市が調べたら４１箇所だったんだっけ

増えると思ったほうがいいな

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 17:58:10.25

三角形の数は
Ａ工区 215、Ｂ工区 709、C工区 353
合計1,277件
その内、何件の間違い？

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:01:39.85

動機がなにか？

ごまかす理由がなければ、
阿呆な事業者が、人為的ミスと言う

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:07:08.24

今んとこ環境アセス以外で考えられるのパネル合計出力ぐらいしか・・・
何らかの規制や条件が関連しているとは思うのだけれど

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:08:37.61

調査用道路のケースは
374個のうち41件の間違い
1割以上
今回の本ちゃん図面は、楽しみだな

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:12:31.30

反対団体は、今回は多勢で検証しているだろうから
何件調べた結果なのだろう、面白くなる

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:13:53.40

ついでにパネル設置面積も誤魔化してないか調べてプリーズ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 18:15:19.26

というか市長が
「これで最後だよ。何かあったら最終的な判断に入る」
って言った次の発覚なんだから終わりだろ

市長、たまには有言実行しろ（苦笑）

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 19:37:40.47

前回は、12ヶ所のうち11件(朝日新聞）
今回は、ローカル5チャンのニュースでは
30数ヶ所のうち8件

インチキか誤りか、どっちでもいいが
数字が伸びろ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:04:47.18

(´・ω・｀)市長さん
(´・ω・｀)仕事のお時間よ
(´・ω・｀)引きこもってないで出てきなさい
(´・ω・｀)公約破りの市長のまま終わるの？

(´・ω・｀)いい加減性根を入れ替えなさい

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:05:10.55

反対派の髪が剛毛の女性は誰

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:15:30.05

>>94
今回の件に関わっている反対派のメンバーですか
やけに、早いご指摘ですね

資源エネルギー庁の事業計画認定では、50メガWとなっている
事業者が公式に言っているのは、40.7メガW
減設20パーセント未満で、問題なし

だから、ＦＩＴの関係で宅造面積をごまかす理由もない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:23:39.70

>>108

ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

伊豆高原へ行けば、会えますよ

賛成派の先鋒である緑の党の、亀石峠の方と
反対運動の、環境派である城ヶ崎の方
立場は違うが、あ互い信念の、双璧です

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:24:22.47

50MWから実出力40.7MWなら怪しいじゃん
あと0.7減ったら終わりじゃない

そこだと思う
パネル設置面積とW数の計算を誰かし直しておくれ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:26:22.28

なんか、事業者っぽい人がヒントくれてるけど
なにこれ……
情報操作？

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 20:38:35.17

(´・ω・`)事業者さん？ありがとう
(´・ω・`)なぜこんな特ダネを披露したのかしら

(´・ω・`)更に1.4%違えば怪しいわ
(´・ω・`)発電出力っぽいわね

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 21:03:56.25

50haじゃなくて、40MWの境か
これは面白くなってきたかもね

反対派の人頑張って調べてね

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 21:36:35.04

平成29年5月の事業説明では
発電量40.7MW、パネル枚数119,763枚、
パネル設置面積36.3ヘクタール、造成面積43.01ヘクタール

県の資料、市の資料、いずれも最終確定面積を見ると
発電量は同じ、パネル枚数も同じ、
パネル設置面積34.47ヘクタール、造成面積44.85ヘクタール

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 21:41:11.30

あれ？
怪しくない？
なんで設置面積減ったのに発電量一緒なのさ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 21:43:37.71

本ちゃん図面の誤り箇所数、面積の誤差が分かるまで
お預けだ

しかし
反対団体は、前回はすべてチェックして県へ
報告したのに
(前回のマスコミ発表は、うやむやにしていた）

今回は、どうしたんだろう
県議も建築士も、力強く主張していなかった
時間がなかったのか、それとも
最後の隠し玉は、後のお楽しみにしたのか

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 21:52:16.62

前の道路も基準値から1～2％ぐらいだよね？
1.8%は十分に有り得る数字
たしかに調査待ちだね、楽しみになってきた

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:02:08.89

>>117だからグルグル99だっての。

金が回ったんだろ。どうせ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:04:26.60

発電量が増加と違い、減なら
東電も資源エネ庁も喜んで受け入れ
単純に、発電量減の変更届出で済む

だから、動機が分からない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:06:54.98

いや、減でも20%減ったらダメなの
契約金額が維持されないんだよ
32円だか37円だっけ？
今から取り直したら20円以下でしょ

だから、そういうことなんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:17:01.10

なるほど。

じゃ、パネル設置面積や造成面積を図面上ごまかすと言うことは、
今度は前回と違い、
高さを大きくして面積を増やしたということ？
テレビニュースでは、面積の増減には全く触れていない
１ヘクタールか２ヘクタールをごまかさないと
当初のパネル枚数は設置できない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:22:17.39

疑問になることがある

本ちゃんの図面、三斜求積表は造成面積は分かるが
パネル設置面積はその図面では分からない

だから、発電量の問題かどうか、今はなんとも言えない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:23:21.40

>>122
まだ結果出てないから正確には分からない
増加すればおそらくコレだけど
減少したら何も思いつかない

表面上職員が分からないようにするなら高さ狙うしかない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:24:48.95

要は、面積の誤差次第

市の検証結果の発表がない楽しみだ
反対団体も、漏らせよ

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:27:35.85

反対団体の今回の指摘

ずっこけないでね

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:28:01.15

FITだから経産省が図面持ってたりしないのかな？
40.7に決定した時点で変更届けしているはずだよね

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:30:41.91

ごまかす動機が見つからなければ
事業者の大逆転なんて、バカなことになる

アホらし

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:33:58.67

とりあえずは審議会の足止め狙いだろうから
そこまで考えてないかもね
まあでもほんと、面積の誤差次第だよ
誤差がでかければ考えられることが多い
少なければ、ただのミスになりかねない

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:46:35.03

>> 129

そうだが、それをあからさまに言うほど
厚かましくない

反対団体のご苦労に、感謝だから

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:48:30.46

>>130
なるほど
たしかに、これは失礼な見解かもしれない
反対派の人申し訳ない
何時も応援してます

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:49:04.77

あ、面積の乖離
期待しないでね

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 22:51:36.54

了解
期待せず待ってまする

**名無電力１４００１** · 2018/04/23(月) 23:48:44.04

>>１１０
＞ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

＞伊豆高原へ行けば、会えますよ

わからん誰

＞反対運動の、環境派である城ヶ崎の方

誰わからない

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 03:01:45.68

嘘つきを信用するな！！

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 06:09:21.60

データの誤り、8ヶ所
と言うだけで、高さを大きくしたのか
小さくしたのか、
はたまた、混在しバラバラなのか

今回は、どのニュースも言わない

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 08:04:46.40

(´・ω・`)減ったら何のためなのか
(´・ω・`)理由捜しが難航しそうね

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 09:17:31.76

見つけた人たちの反対運動のサイトに、

なんですが、それでも何故か止まらないorz・・・
伊東市の下ろした宅造の許可に関しては
やはり行政訴訟するしか道が無いようです。残念。

と、コメントがある

8ヶ所の誤りが、前回のように膨らんで
問題化しそうにないということ？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 09:35:11.54

(´・ω・`)うーん、数値の誤差が少ないのかしら
(´・ω・`)市が問題とは関係なく無条件に裏切ろうとしてるとか？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 11:19:49.50

だって
資源エネルギー庁の
山ちゃんまっつん課長いわく
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」

ってスタンスなんで

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 11:20:44.70

(´・ω・`)その割には賛成派の人も森林法とは関係ないって騒いでいるし
(´・ω・`)余裕ないように見えるわ

(´・ω・`)この動きはなんなのかしら
(´・ω・`)予定調和が崩れて市も業者も混乱中？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 13:16:01.10

なんか動きがよう分からんが
面白くなってきたんちゃう？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 15:15:17.69

>>126、>>129

あなた達が言った展開になっている

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 15:22:18.47

資源エネルギー庁
「メガソーラーの方はちゃんとしてます」

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 16:08:29.46

>>143
ん？
なんか展開あったん？
この短期間で記録全て調べられたのか

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 16:12:00.43

というか
事業者っぽい人が擁護はじめたから
逆説的に面積やっぱ増えるんじゃね？

わざわざ資源エネルギー庁の担当官の
名前まで出してるし

出力の問題点に絞って調べていいと思う

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 17:32:17.65

松山元課長も山崎課長もインタビューで
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」と答えてますんで

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 17:38:31.99

パネルの面積に対しての計算は
34.47ha=40.7MW
1ha=約0.86MW

事業面積が1haぐらい増えれば怪しいということになる
2haだと無理ぽ
3haだと何しちゃってんのよお前
ぐらいの感じかな

>>147
まじで！？
それって改ざん疑惑が出た後でも？
記事ほしいよん

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 17:47:15.89

冷静に考えると、事業面積が1haとか変化するのはさすがにないだろ・・・
とは思うけどね
測量の杜撰さってレベルじゃないから

まあ前のもそんなはずないって思ったら、あったわけだけどｗ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 18:03:03.27

エネ庁が言ったのは「メガソーラーはしっかり審査しています」だよ
何の意図もなく普通に答えただけ
しっかり審査してるって言わないと怒られるじゃん

むしろ外資ファンドのは管理が適当で困るとか答えてなかったっけ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 18:17:11.50

というか、FIT申請は申請多すぎて毎日何件も何件も処理しまくってて
ただの流れ作業だからしっかりチェックなんて出来るわけないんだよ

「問題あったらチクってね」が実際のスタンス

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 18:17:50.91

県「改ざんじゃなくミス不注意の可能性」

やばいぞ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 18:19:28.64

ま・じ・で！？
さすがにこれは訴訟しかなくなったか！？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 18:30:41.19

おお、事実なのか・・・？
このタイミングで県がそう言ったなら、かなりやばいぞ・・・？

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 19:12:53.83

くっそｗｗｗ
ウソみたいだ、ひっかかっちまったｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 19:18:29.34

宅造法の実測図面は、チクった反対派が
調査の続報を出せばいいじゃん
まだまだ、悪意のデータがあると

出せないのは、見つからなかっただけ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 19:23:51.51

二匹目のドジョウは、いなかった

焦りすぎたね、県議、市議
もう少し、冷静に反対団体と接しなければ

マスコミも離れかねない
朝日新聞はローカルで、記事にしていないね

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 19:28:05.38

たしかに今んとこ
誤差の合計値か＋か－かも分からんし
1haとか達してるのかも分からん・・・

これじゃ判断しようがないね

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 21:59:21.27

判断しようがなければまた延期してもらえるとは思うけど
心配なのは誤差がどう見ても少ないとかのパターンだよ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 22:05:29.35

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180423-00010003-sbsv-l22
個人的には早く業者側のコメントがほしい
また強烈なのをぜひ頼みたいわ

**名無電力１４００１** · 2018/04/24(火) 22:18:59.66

(´・ω・`)市長さん
(´・ω・`)前が「最後だよ」だったのに
(´・ω・`)まだ行動しないの？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 01:09:15.25

伊東市の山林にメガソーラーを計画している企業が市に提出したデータに不備があ
った問題で、別の書類にもデータの不備があったことが明らかになりました。
　伊東市八幡野の山林に民間企業が計画しているメガソーラー建設は、乱開発で環
境が悪化することを住民が心配している他、企業が市に提出した山林伐採のデータ
に誤りがあると指摘されています。伊東市によりますと住民グループの関係者が4月
23日、市役所を訪れ、すでに問題があると明らかになったデータの他、別のデータ
にも不備があると指摘しました。
　指摘を受けたのは市が企業に開発の許可を出す際にチェックした宅地造成法に関
する書類です。住民グループは少なくとも33ヵ所のうち8ヵ所、造成の面積を求め
る数値が誤っているとし、市もその誤りを確認しました。
　また県の審議会は、これまでのデータの不備で「信頼が脅かされた」として結論
を先送りにしていて、今回また明らかになったデータの不備が26日に開かれる次の
会議にどう影響するかも注目されます。

静岡放送（SBS）

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 06:18:14.85

残念
県は既に事態をする把握し、間違いの修正を事業者へ連絡
今朝の朝日新聞

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 06:21:07.03

26日の森林審議会に影響するの？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 08:06:35.82

影響はする
朝日新聞の記事うんぬんが流言じゃなきゃね

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 10:44:36.62

つかさ
こんだけ大事なのに
エネルギー庁がコメントださないってことは
誰もエネルギー庁に相談に行ってないのか黙殺されてんでしょ？

アセスメントとか法令違反があるなら取消なのに。

結局反対派もプロレスなんだよ。

課長が「メガソーラーはちゃんとしてます」なんて言ってるんだから

山崎課長呼び出せばよいだけ

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 11:43:06.17

＞反対派もプロレス

金？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 11:44:45.84

昔他所の地域でマンション反対運動やったことあるが
結局一家庭に着き10万円を迷惑料として貰い結局建設された経験がある

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 11:55:45.68

買い取り価格高い案件なんだから
国民負担が増えるんだから
しっかり指導してないと問題提起にもいってないし、
迷惑だから取消しろとエネ庁に陳情にもいってない時点で本当に反対派なのか疑問。
違法なら取消ってなってんのに。
マスコミ引き連れて陳情にいけば
センセーショナルなのに。

結局プロレスなんだろうね

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 13:09:57.60

県によると、宅地造成法に基づく許可申請のための図面と同様の図面は、県にも提出されている。

ただ、県の担当者は「造成地の面積の間違いは資料の再精査で把握しており、すでに事業者に修正するよう指導した」とする。

26日に開催される3度目の審議会では修正済みの図面を元にした議論がされるという。

朝日新聞4月25日 25面静岡伊豆岳南版

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 13:30:56.57

うーん
なんなんだろ
この巧妙な嘘っぽいの
ソースほしいな

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 13:49:29.16

>>170県は推進派かw
まあ口だけだして金出さない連中の
景観がー‼
とかの戯れ言には付き合わないんだろうなあ。

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 13:51:07.58

また嘘っぽいわ
なんだこの情報操作・・・
前までと違って、かなりの力の入れよう

事業者は相当やばい領域に入った？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 14:09:58.82

なんだなんだ
反対派が思ってるよりヤヴァイことあるのか？
一体何が隠れてる？？？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 14:54:38.69

いや、事実らしいぞ
反対派の人がアップしてる

すでに県が指摘してたとなると
時間はあったはず
図面や値の修正は可能だろう

これはやばいかもしれん

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 15:06:50.35

(´・ω・`)今回は説明さえ求められないなんて
(´・ω・`)超VIP待遇じゃない

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 15:24:02.74

3月29日に反対団体が、副知事へ森林伐採届の再調査図面の間違いを指摘
それを受けて、県は森林法林地開発許可申請で提出されている造成部分の
実測図面を、しこしこ、検証していた

もっと前に、県は約1250件の内（反対団体が指摘した）8件位のエラー数値
を見つけた
たぶん、前回の再調査図面のケースと違い、意図的と疑われるようなもので
なかったと県は判断したのだろう

それにしても、
反対団体・県議は、市へ宅造図面の間違いを指摘し、県へは何故いかなかった
のだろう

その方が不思議だ

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 15:28:10.74

(´・ω・`)まさかの8件だけってこと！？
(´・ω・`)そんな～

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:22:23.23

メガソーラ、建設万歳！

反対派と思しき方々が匿名掲示板で議論しても、行政は粛々と進めるだけ。

間違い？あっても、「是正、指導」等々で前に進めることが出来る。

用地買収、確保だ来た段階で「施設」は出来てしまうんだよ。

反対しても、民事提訴が起きた時に誰が責任を取れるのかね。

日本は平和だわぁ。

たくさんのお金（税金）を落としてくれる事業者の方が、行政にとってはありがたいんだよ。

あ～ごまめの歯ぎしりは、端から見ていて楽しい。

早く工事が始まらないかな～。

大人の社会科見学に出掛けたいw

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:29:31.63

トドメの一撃かと思ったら
石礫だったのかよ

訴訟頑張れ反対派

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:31:43.99

>>179
資源エネルギー庁
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます。」

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:33:54.55

つーか建設始まったら

ここでハンファをディスってた連中は
名誉棄損に威力業務妨害で告訴だろうな。

地元の反対派を告訴したら面倒だけどインターネットのクズどもを血祭りにあげたら
脅しになるしね。
はらいせにもなる

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:36:00.09

県が時間稼ぎさえしてくれれば次回持ち越しも可能だったのに
逆に自分達のミスを公表せず裏で補正とは・・・

「市も県も推進派だよ」と言ってた連中の話は嘘ではなかったということだ
訴訟頑張れ
ベテラン弁護士ついてても行政起訴じゃ勝率良いとこ二割だろ、厳しいが、しゃーない

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:40:23.34

訴訟起こすにも
供託つまにゃならん。

最低工事差し止めの業者の損害分は

ハンファが勝ったら遅延金分の損害賠償もとられる地獄の訴訟。

景観と自分の家屋敷を天秤にかけて景観を重視するアホはいるんかな？

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:43:50.52

いやー
まさかまさか
面積の誤差が極小だったのか
法律上の許容範囲内ならほぼ意味なかったかも

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 16:47:56.57

まあ訴訟自体はアホ一人でも出来る
が、供託金無しで受け付けてくれるかが
最難題じゃね

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 17:04:20.16

今週月曜昼の状態に戻っただけ

月曜の午後に反対団体が本ちゃん図面に
8ヶ所の誤りがあると言い出したが、
その件は、なにも許認可や森林審議会に
影響しなかった

再調査図面の説明について、市も県も
可としていない
明日の森林審議会のメンバーが、
何を言うか、荒れるか

まだまだ、外野のファンにとり楽しみ満載

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 17:23:35.99

前も信頼性の問題だけで止めてくれたし
継続審議の可能性が無いわけじゃない

森林審議会のメンバーはマトモだと思うし
今回の業者が言い訳を変転し続け、
矛盾した答弁を続けた経緯を知ってれば
信用性がほぼ無いのは分かってくれると思う
が、それを伝えてあるかどうかが問題だ

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 17:35:52.41

(´・ω・｀)知事さん
(´・ω・｀)今回も切れキャラモードで
(´・ω・｀)頼むわよ

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 20:45:58.21

反対派、もう手が無しか
後は登場人物達の良心頼み

おそらくだけど、市は改ざんの判断はしてないでしょ
してたら業者に矛盾が多すぎて「疑わしい」と言ってなきゃおかしい
不誠実だが、行政レベルからして想定すべきだったかも

**名無電力１４００１** · 2018/04/25(水) 23:13:54.90

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180425-00010004-sbsv-l22
どうなることやら

**名無電力１４００１** · 2018/04/26(木) 08:37:30.09

行政側からすると改ざんの判断しないって手はあるね
市と県のモラルがカッスってことになっちゃうけど
何しようがどんな怪しい業者でもウェルカムってことだから

**名無電力１４００１** · 2018/04/26(木) 09:11:39.35

今日のお楽しみは、本チャン図面の面積

（5条森林）43.2785 ＋　（以外）1.5793 ＝ 44.8578ヘクタール（造成面積）

が、どれくらい増減するか

反対派が改ざんという数値か、県がミスと判断した数値か
傍聴する人たちは、これくらいメモって来てね

森林審議会の結果は、もちろん、三度の継続審議
文科省加計学園案件の3回審議を上回り、大記録樹立となる

**名無電力１４００１** · 2018/04/26(木) 10:34:13.01

>>193
国政で改ざん改ざんって問題になっているからといって、メガソーラーの問題とは関係ないでしょ。何故リンクさせるの？

静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 2

静岡伊東市　韓国メガソーラー建設計画問題　2