静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
企業の提出書類に41ヵ所の誤り 伊東メガソーラー問題
4/12(木) 12:12配信
伊東市の山林に民間企業がメガソーラー建設を計画している問題で、森林伐採のた
めに企業が市に提出した書類を市が調べ直した結果、41ヵ所の誤りがあることが
わかりました。
問題となっているのは伊東市八幡野の山林を切り開き、大規模な太陽光発電施設
、メガソーラーを建設する計画です。伊東市が企業から提出された書類を改めて調
べ直したところ、伐採面積を求める計算の374ヵ所中41ヵ所に誤りがあったという
ことです。実際の伐採面積は、書類より、約180平方m多くなるということです。
この書類の不備をめぐっては県の審議会が問題視し、開発が妥当かの判断を異例の
先送りにしています。また伊東市も企業側に誤った数値を出した説明を求めていて、
企業側もそれに応じ書類や現地の再調査を行っています。
静岡放送（SBS） 伊東市で住民の反対運動が起きているメガソーラー計画について、企業側は4月17日、指摘されている書類のデータの誤りが「人為的なミス」だったと明らかにしました。
4月17日午前、メガソーラー計画を進める企業の担当者が伊東市役所を訪れました。
伊東市八幡野で進められているメガソーラー計画をめぐっては、企業側が伊東市に提出した書類のデータに誤りがあることが指摘されています。
この誤りについて企業側は4月17日、市に対して人為的なものだったと説明しました。
しかし、伊東市は説明が不十分だとし、企業側は再度説明に訪れる予定です。
静岡放送（SBS） マスコミ向け事業者の面白答弁集
・計算方法の違い ｷﾘｯ
三角形の計算方法は複数あるが、結果は一つ
意味不明
・再測量で改ざんではない証明が出来る ｷﾘｯ
書類の改ざんと関係ない
意味不明
・数値が変わるのはよくある ｷﾘｯ
よくあるなら再測量しても改ざんではない証明にはならない
信頼0
・計算プロセスが原因 ｷﾘｯ
設計ソフトは自動計算なのでプロセスは実質的に存在しない
意味不明
・古いデータが残っていた ｷﾘｯ
新しい図面に古いデータがあるなら、面積や高さが近い値になるわけない
意味不明
・人為的ミス ｷﾘｯ
41箇所も人為的ミスをして気付かないなら無能や杜撰というレベルではない
信頼0 三角形の高さがキーワード
874名無電力１４００１2018/04/15(日) 21:06:56.42
h-h'
-1.65 -1.61 -1.25 -0.96 -0.95 -0.93
-0.91*2 -0.90 -0.83 -0.82 -0.77
-0.76*3 -0.72 -0.69 -0.62
-0.60*9
-0.54 -0.50 -0.34 -0.31
-030*6
-0.25 -0.15 +0.67*2
=total 41
875名無電力１４００１2018/04/15(日) 21:50:20.15
(´・ω・｀)おお、30cmと60cm多いのね
(´・ω・｀)前とちょっと違うわね
(´・ω・｀)面積と比較出来ればもっと分かりそう
876名無電力１４００１2018/04/15(日) 21:59:54.95>>877
0.0X
0.00X
877名無電力１４００１2018/04/15(日) 22:04:31.66
>>876
(´・ω・｀)ああ、単純ね
(´・ω・｀)割当数値に適当に数字足してるってこと？
(´・ω・｀)分かりやすいのはサボった子がいたからねん (´・ω・｀)みんな～
(´・ω・｀)ここがランラン達の新しい小屋みたいよ
(´・ω・｀)事業者を見つめるお仕事に戻るのよ (´・ω・｀)前スレの最後の方で
(´・ω・｀)現地の忍者っぽい人が
(´・ω・｀)市への意見を言ってくれてるわ
(´・ω・｀)要チェックよ 市が合理的説明を求める限り事業者はどうもしようもない
提出資料の差し戻しって「資料としての価値がない」ってことだから
市は三時間も話して差し戻してる
ある意味で完璧に理論武装してるともいえる
今回は業者に負けないんじゃないか 市の担当が気勢をあげて頑張ってるなら良い事やないか！
市長も行政も癒着の疑惑を晴らす良い機会や！
お仕事期待してまっせ！ ん？
よく思ったら、高さ云々の前に今回ので
王手食らってるじゃん
・古いデータが現地の古いデータだとする
そもそも新しい図面のデータなのでデータがあるはず無い
・古いデータが他の古いデータだとする
他所だとすると行政機関に届け出ているはずなので、
同一の測量結果が出る場所とデータが提出出来なければおかしい
更に行政機関にも問い合わせて確認出来るはず
苦しいなんてもんじゃない、すでに宙ぶらりん状態じゃないか あれ、これ、どっちにしろ嘘ついたことになっちゃうよな・・・
設計事業者は発言してないらしいから逃げれるかもだけど
ペラペラよう分からないこと喋ってる人は駄目なんじゃない？ 必死にハンファ悪者にしていたやつには
計画がポシャったら名誉棄損でうったえられんで 問題の再調査・顛末書は事業者名です提出
だから、ハンファエナジージャパンも同罪 うーん？どうだろねー
ハンファ知ってたかもしれないし ずいぶん早いやん
これは怪しいかもしれんなあ・・・
市も県も止めれる状態なのに
なぜこんなに動きが悪いんやろね
一体裏で何が動いてるんや・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00010000-sbsv-l22
いくらなんでも早いやろ
5月とかいうてたやん、時間稼ぎするんやなかったんかい
これはいよいよ森林審議会も駄目かもわからんで 。県は５月までにデータの精査や現地調査を行い改めて審議会を開催する方針。
[ 4/5 19:48 静岡第一テレビ]http://www.kyt-tv.com/nnn/news88012131.html
当初の予定通りだろ >>21
あ、ほんとや
県さん疑ってえろうすみません
今回も頼みまっせ
市がまた裏切ってなければやけど・・・
ないと思うやがなあ、心配なんよなあ
市長にしろ市職員にしろ怪しすぎるねん (´・ω・｀)市を信用する理由は何もないわ
(´・ω・｀)でも信じるしかないのよ
(´・ω・｀)彼等に人間の心が残っていることを 市に関しては、なんか泣けてくるな、考えると馬鹿馬鹿しくてさ 市長や市職員は信頼出来ない
今まで愚行からすると、今回も業者の肩を持つと予想出来る
でも、真人間として目覚めてくれることを願いたい 三角形の高さを書き換えたとする証拠は十分
データが残っていたと言った時点で、
詰みのはず・・・行政の裏切りさえなければね http://izu-np.co.jp/ito/news/20180420iz0000000002000c.html
「設計会社が二つのデータを交ぜて使ってしまった」
担当した支店は大規模開発用の部署で、
当然ながらその混ぜた測量データと図面が行政機関に提出されていなければおかしい
そして、市はそれを情報公開請求で行政機関に問い合わせることが可能で、
しなければ共犯だと疑われる
いよいよ事業者は無理なのか？ 数値が９９．４なのに市はそれを疑わずやり直しさせて認めるつもりなんだろ 疑うべき争点は
以前の測量データと図面が有るはずで
それが本物かにかかっている
しかも、測量を行った場所とその場所の行政機関に提出したデータがあるかどうかも問われる
最低でも高さの数値の一致が、41箇所ないとおかしい
高さ云々より重大な問題だと思う 行政機関へ問い合わせされるのは諦めて新しく図面を起こすにしろ
連番通りに41箇所も1cm単位での一致がまったく違う図面で存在するとか
図面新しく書くやつ禿げるぞ・・・ >>30
(´・ω・｀)記事よく見て
(´・ω・｀)7月と9月の測量データの違いって言い張ってるのよ >>31
ああ、本当だ、すまん
短い期間で同じ場所を2度測量ってマジ？
なんで提出していないの？
さすがに話が無理過ぎない？ 伊豆新聞の記事を読むと、
「改めて文書で報告するよう求めた」
「調査用道路の正確な面積の数値の提出も求めた」とある
市は、撃ち方止め！
収束 と言っているに等しいではないか 反対運動している人は本当に助かったと思う
今まで空論だった
あまりにも稚拙で、裁判も勝てない
ただの時間稼ぎだった
見てて哀れなぐらいにね
だが、今回の記事で状況が一変したぞ
もうやる事は分かるな？
勝機が出たんだ、頑張れよ
ここからがやっと本当に事業者と戦える 今日の新聞記事は
「昨年７月の測量に基づく図面の一部に９月の測量のデータを誤って使用した」
先週のテレビニュースは
「ＣＡＤ上の古いデータが残っていたり」云々と事業者は言っていた
古い図面（7月）に新しいデータ（9月）を使用
真逆だ 市長「断固反対だけど、悪質な業者やけど！・・・賠償怖いから許可」
がやれる市長なら
市長「疑いが強いけど、納得でけへんけど！・・・賠償怖いからスルー」
やれちゃう気がする
市長、たのんますよorz 9月の測量データっていうのがよく分からない
7月にやった測量を9月にやり直したけど、古い測量で提出？
それとも、全然別の場所だって言っちゃったのか？
意味が全然分からん、最悪の一手の様に思えるんだが 「昨年７月の測量に基づく図面の一部に９月の測量のデータを誤って使用した」
↓
意味不明ｗｗｗ未来のデータを使ったのか？
７月と９月の測量は別だろｗｗ >>36
言葉足らずで御免
その意味で書いたのですが
伊東市は、又もや、シャンシャンで手打ち 滅茶苦茶な言い訳してるし、市が納得出来るわけないけど
また業者を悪者にしつつ、賠償理由の断腸の思いコースあるかもねー
市長がね、前市長＝特別顧問の子分の時点でお察し (´・ω・｀)市長そろそろ体を大事にしなさい
(´・ω・｀)断腸しすぎよ
(´・ω・｀)ランランは市長のこと信じてるわよ >>36
あまりに面白い展開なので、投稿者が誰か ばればれになりますが
敢えて投稿させて頂きます
事業者が「昨年７月の測量に基づく図面」と記事にありますが、
その時期に、調査用道路の再調査を、そもそもしていたのだろうか
はなはだ疑問です
市は事業者の嘘を、これで確定させる意図なのか
それとも
事業者の説明で良しとするのか
たいへん興味が湧いてきます >>43
なぜなら、市へ初めて指摘した＊のは7月22日（土曜夜11時前）のメールであります
＊森林法伐採届と現況が異なること
「昨年７月の測量に基づく図面」というが、
事業者は、測量をすませ測量ポイントを落とした実測図面の段階でないと
問題の三角形の三辺も、高さも求めることができない
24日（月曜）に市がメールを見て、すぐに事業者へ連絡する
なんてことは、不審者からのメールであり、事実確認できるまで事業者へ連絡することはない
さらに言うなら
反対運動の市民団体が事業地内の赤道を歩き、現況を確認したのが、7月25日
彼らが騒いで、市議や県議が市へ圧力をかけない限り、市は動かない (´・ω・｀)えっ ちょっ
(´・ω・｀)本体は7月だと思ったら
(´・ω・｀)9月ってことなの
(´・ω・｀)どういうこと！？ >>44
市の動きが、あさっての方向を向いていると困るので、以下、報告したい
森林法伐採届と現状が違うことの市への報告について、時系列にて
2017年7月21日（金曜午後）
伊東市産業課から情報公開請求にて森林法伐採届（図面等も）を得る
図面を見て現況と違うことに、気が付いた
階下の都市計画課へ出向き、その旨報告するが、なんの反応もなし
十数分後？だったか、都市計画課から電話があり、同課へ戻る
テーブル席にて、同課職員二人同席のうえ、口止めされる
同 日 （市役所の帰り）
城ケ崎の喫茶店を訪問（反対運動をしている市民団体のＴ嬢とその母）
役所での経緯を話す
2017年7月22日（土曜夜11時前）
県森林保全課、市産業課、市長（市長公室）、Cc:市都市計画等々へ、メールで通報
（反対運動の三市民団体他へも）
「伊豆高原メガソーラーパークの森林法「伐採届」違反について（報告）」
メールの詳細は、以下の記事へ
ブログ 2018/4/4
https://blogs.yahoo.co.jp/miyukinakajima2005/66199313.html
ブログ 2017/9/17
https://blogs.yahoo.co.jp/miyukinakajima2005/66025116.html
目を通していただき感謝します
今夜はここまで (´・ω・｀)あらら！？
(´・ω・｀)なんか雲行きが
(´・ω・｀)測量のタイミングがおかしいのね (´・ω・｀)これじゃ市職員がわざと
(´・ω・｀)業者の嘘に乗っかってる疑惑
(´・ω・｀)出ちゃうわね
(´・ω・｀)共犯疑惑きたこれ >>46
忍者乙
市職員は「説明には納得してない」と言っておるんよね
それで通そうとする気配があるのがよく分からへんけど
７月の測量が嘘だったら、事業者終わりやん
今まではボンヤリとした言い訳やけど
これハッキリした証拠になるわ >>46
ツイッターやってる？拡散しないとだめだよ
この問題あまり世間で広がりをみせていないし
伊東市内でもさほど話題になってない
ぜひ 森友と加計に関しての財務省対応が面白すぎて
今は地方の問題まったく特集してくれないしね・・・
発覚が反対派には最悪のタイミングっちゃタイミング 拡散しても国が基幹エネルギー源に指定したし
エネ庁は大手企業のメガソーラーに激甘だから期待薄だねえ。
原発推進派の自民党もハンファ側だし
無駄な足掻きだろうねえ。 (´・ω・｀)マスコミの数自体は多いのよ
(´・ω・｀)大手資本の地方メディアがワラワラ寄ってるわ
(´・ω・｀)ただ今は財務省がつつけば面白過ぎて無理ぽ >>52
2ちゃんに来て、再エネ論議しても仕方ない
賛成派でさえも、しかめっ面になるドジな事業者
能力欠如の市
阿呆な役者二人、第二幕が面白くなる
ドジは、再調査図面問題を乗り切れるか
能力欠如は、尾入山の先例を持ち出してくるか 暴露している人の話が本当なら
市長も職員も七月の測量データに違和感もってなきゃ
グルとしか思えないってことでしょ
通知が行われているわけだから
しかも職員がその人に口止め求めるとか、モロに業者側じゃん
その怪しすぎる職員二人もバラしちゃえよ おれはユ●スコや審査委員にメール送ったの
しかし返答なし
そんでこないだジ●パーク決定
買収とかあるんかな？ (´・ω・｀)ジオパークの審査員はしらないけど
(´・ω・｀)推進委員会は前市長関わっていたかも
(´・ω・｀)今は作られてないから参考にされなかったかもねん まあ、今は待つしかないね
第二幕があるなら市と事業者が理解不能な庇い合いをする
糞展開に突入すると思うけどｗ 幾ら伊東市が無能といっても、
さすがに今回は止めるでしょ
止めなかったら、行政が業者をわざわざ擁護しただけじゃん
選挙受かるためだけに嘯いた市長はじめ
行政が元っからグルだったんじゃないかって話になる
いや、この箇所を2度も見逃した時点で、その線が濃厚なんだけどねorz まさに伊東市でさえなかったらって感じやね
馬鹿馬鹿しい話や 宅造法許可の取消事由は、その宅造法に規定されていることだけ
再調査図面、森林法届出の件で、宅造法許可の取消が
そもそも、できるの？ 不正の疑いだけで宅造どころか事業取消可能
が、駄目押しにもう一箇所ほしいのが現状だろう 尾入山の事業者は
1.6ヘクタールの無届伐採にも拘らず
事業計画認定の取消もされていない
市、県の負けか？ 尾入山は、無届で伐採、1.6ha
森林法の罰則(刑事罰)に該当するが
県は是正勧告だけ
調査用道路の再調査図面問題は、
・実際の伐採面積は1.01ha
・少なくとも無届ではない
森林法は、伐採届出が虚偽の場合について
罰則規定を設けているのだろうか？
事業者は1haを超えた伐採をしているが
林地開発許可を取っていないという理由で
県は、法的措置を取れるのか？
法的措置を取りなさいよ 尾入山とはケースが違うからどうだろ
尾入山はバレた瞬間から違法伐採は認めていたし
今回は改ざん疑惑で
１度尾入山と同じく温情裁定をもらった直後に起きてる
数値があんまりにもギリギリなのに
手口自体は第三者から分かりやすい
２度めだし悪意ある違法伐採隠しと判断されると、
事情が違うとは思う
言い訳の変転の末に危険領域に入った
自分から地獄の門をガンガン叩くスタイルには驚きを隠せない というか、尾入山って回復命令とかくらってなかったっけ
それくらったら何か月も作業出来ない……
市長が「条例で止められる」と明言した６月入っちゃう
だから、業者側は測量し直して何としてでも
無理矢理にでも1ha以下だったと言い張ると思うよ 尾入山は是正勧告、簡易の排水路をなんとかせよ
対策工事には金がかかるし、
たかだか1.6ヘクタールのソーラー発電では
採算が取れない >>0067
そうであってほしい
しかし、残念だが、宅造法許可の取消事由は
その法律で明示、規定されている
現象面だけを捉えると
うそだらけの事業者だが、
法律では何の違反か、残念ながら、、、
市も県も頭を痛めていると思う
頼みは、法律面を超越した、
それこそ現象面で判断してもらえる
森林審議会の委員さんたち
26日次第と思う
情けないが 第15条の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
第19条（第23条において準用する場合を含む。）の規定による報告をせす、又は虚偽の報告をした者
又は
だから、たぶん虚偽認定されればオッケー >>71
事業会社が既に虚偽を否定してるんだから、それは無い。 >>73
宅地造成等規制法
本人達が認めることは(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
市も県も言い訳が変転しまくってて
滅茶苦茶疑ってる事は間違いない
反対派頑張りなよ
訴訟は時間もお金もかかるし
こんなチャンス二度はないかも 該当するなら、万々歳ですが
調査用道路のための伐採の条文では、内容ですが。 >>75
尾入山は
森林法、宅地造成法等規制法等の違反
だから、たぶんコレもかかるんじゃ
本来は宅造法のおまけに森林開発許可がくっ付いてる形なんじゃないの
よく知らないけど というか、事業自体も疑いだけで取り消せるからね
なぜか行政って不正確定でも、疑いって付けて公表して終わらせるけど
訴訟対策なのかね >>78
「疑い」はマスコミの論調。
「違反」「不正」は反対派の主張。 (´・ω・｀)疑いどころか精神的に腐ってるとまで言った
(´・ω・｀)知事のことも忘れないであげて！
(´・ω・｀)元から切れキャラ気味なのは内緒よ 伊東市は史上最低の行政機関として名前を残す可能性が出てきてしまったと思う
これだけ変転を繰り返し整合性も取れない業者の言い訳を鵜呑みにしたら、
無能の極みとしか言い様がない
先日の口止め暴露情報といい
怪しい数値の見逃しといい
もしこの事件に関しても業者側に好意的解釈を持ち出すなら
市行政の一部が癒着していると思われても仕方ないだろう 事業者の再調査図面が虚偽だったら、市は宅造法の許可取消しをできるの？
宅造法が規定している許可取消しに該当するものは、宅造法に係る申請の虚偽としか
読み取れないのだが？
市として、打つ手はあるの？ これって宅造法が出てから
その情報公開請求で出てきたもんじゃないんだ？
審査書類に入ってるんじゃないの？ 宅造法申請の図面の求積にも、虚偽ありと
反対団体が市へ報告
市は、早速確認中。 作業用道路で該当させるなら行政手続法でしょ
森林法って罰金とか新しく植えろとかそういうのぐらい
宅造法とも違うんじゃね
まあ虚偽確定なら事業者取り消し出来るはずだけどさ >>84
まじで？
こりゃ事業者の言い訳が楽しみだ
また新しい測量データ出すのかな 本チャンの図面（宅造法許可申請書の宅造部分の図面、「三斜求積図」A1判×17枚）
でも面積に誤りがある
市は、市民団体が指摘した部分は確認、膨大な資料のため全体を確認中と
しかし、面積をごまかす理由がわからない。環境アセスは50haを下回るため？？？
阿呆な事業者なこと
これじゃ、賛成派も裏切りばかりの事業者についていけないわな
26日の県の森林審議会はマタマタ継続審議。 この本チャンの図面は、県が所管の森林法林地開発許可申請にも提出されている図面
今度は、市だけなく、県も、川勝知事の怒りが収まらないだろう 市は、事業者とのアポ（午後4時、例の再調査図面の説明書等）をキャンセルした
テレビ局は、事業者へインタビューを取るのだろうか
面白い返事を聞きたい いや、ていうか、まじで自動計算で簡単に出てくるのに
コイツ等なにしてるんだ・・・？
なんかさすがに、おかしくない？
事業者がブローカーにハメられてる説を言ってる人がいたけど
これってU設計もブローカーが連れてきたやつで
実は最初っから無理なのをデータ誤魔化してSB社やH社に売りつけたとかじゃないよね？
だって、50ha超える超危険物件を幾らなんでも買うわけないじゃん・・・ 本ちゃん図面をごまかす動機が分からない
44.5ヘクタールで宅造部分を申請
50ヘクタールからは、1割以上減
いくらなんでも、そこまでしないだろう ああ、今回のはギリギリじゃないんだ
本来は入っちゃいけない箇所まで飛び出してる面積があるのかも？
それか何らかの規制がかかるパーセンテージがあるのか
理由無しに弄るとは考えにくいね
手口が一緒だったら笑うわ あ、あれか
FITとかに事業面積の変更に規制あるんじゃ？
大幅な計画の変更で縮小させたとかあれば
逆に増やしてるかも 認定済みのパネル合計出力は増設の場合「3kW未満かつ3%未満」、
減設の場合「20％ 未満」の範囲であれば増減が認められる（売電単価の変更されない）
これか？
これじゃね？
計画変更してパネルが足りなくなって、面積でなんとか数合わせって線
もしかしたら、このパネル合計出力が変更可能ギリギリなんじゃ？ ８箇所か、せめて二桁ほしいね
１００とか超えるのかと思ってた
全て調べたのかな？ あー、でも道路も反対派は最初６箇所って言ってたのが
市が調べたら４１箇所だったんだっけ
増えると思ったほうがいいな 三角形の数は
Ａ工区 215、Ｂ工区 709、C工区 353
合計1,277件
その内、何件の間違い？ 動機がなにか？
ごまかす理由がなければ、
阿呆な事業者が、人為的ミス と言う 今んとこ環境アセス以外で考えられるのパネル合計出力ぐらいしか・・・
何らかの規制や条件が関連しているとは思うのだけれど 調査用道路のケースは
374個のうち41件の間違い
1割以上
今回の本ちゃん図面は、楽しみだな 反対団体は、今回は多勢で検証しているだろうから
何件調べた結果なのだろう、面白くなる ついでにパネル設置面積も誤魔化してないか調べてプリーズ というか市長が
「これで最後だよ。何かあったら最終的な判断に入る」
って言った次の発覚なんだから終わりだろ
市長、たまには有言実行しろ（苦笑） 前回は、12ヶ所のうち11件(朝日新聞）
今回は、ローカル5チャンのニュースでは
30数ヶ所のうち8件
インチキか誤りか、どっちでもいいが
数字が伸びろ (´・ω・｀)市長さん
(´・ω・｀)仕事のお時間よ
(´・ω・｀)引きこもってないで出てきなさい
(´・ω・｀)公約破りの市長のまま終わるの？
(´・ω・｀)いい加減性根を入れ替えなさい >>94
今回の件に関わっている反対派のメンバーですか
やけに、早いご指摘ですね
資源エネルギー庁の事業計画認定では、50メガWとなっている
事業者が公式に言っているのは、40.7メガW
減設20パーセント未満で、問題なし
だから、ＦＩＴの関係で宅造面積をごまかす理由もない >>108
ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ
伊豆高原へ行けば、会えますよ
賛成派の先鋒である緑の党の、亀石峠の方と
反対運動の、環境派である城ヶ崎の方
立場は違うが、あ互い信念の、双璧です 50MWから実出力40.7MWなら怪しいじゃん
あと0.7減ったら終わりじゃない
そこだと思う
パネル設置面積とW数の計算を誰かし直しておくれ なんか、事業者っぽい人がヒントくれてるけど
なにこれ……
情報操作？ (´・ω・`)事業者さん？ありがとう
(´・ω・`)なぜこんな特ダネを披露したのかしら
(´・ω・`)更に1.4%違えば怪しいわ
(´・ω・`)発電出力っぽいわね 50haじゃなくて、40MWの境か
これは面白くなってきたかもね
反対派の人頑張って調べてね 平成29年5月の事業説明では
発電量40.7MW、パネル枚数119,763枚、
パネル設置面積36.3ヘクタール、造成面積43.01ヘクタール
県の資料、市の資料、いずれも最終確定面積を見ると
発電量は同じ、パネル枚数も同じ、
パネル設置面積34.47ヘクタール、造成面積44.85ヘクタール あれ？
怪しくない？
なんで設置面積減ったのに発電量一緒なのさ 本ちゃん図面の誤り箇所数、面積の誤差が分かるまで
お預けだ
しかし
反対団体は、前回はすべてチェックして県へ
報告したのに
(前回のマスコミ発表は、うやむやにしていた）
今回は、どうしたんだろう
県議も建築士も、力強く主張していなかった
時間がなかったのか、それとも
最後の隠し玉は、後のお楽しみにしたのか 前の道路も基準値から1～2％ぐらいだよね？
1.8%は十分に有り得る数字
たしかに調査待ちだね、楽しみになってきた >>117だからグルグル99だっての。
金が回ったんだろ。どうせ 発電量が増加と違い、減なら
東電も資源エネ庁も喜んで受け入れ
単純に、発電量減の変更届出で済む
だから、動機が分からない いや、減でも20%減ったらダメなの
契約金額が維持されないんだよ
32円だか37円だっけ？
今から取り直したら20円以下でしょ
だから、そういうことなんじゃない？ なるほど。
じゃ、パネル設置面積や造成面積を図面上ごまかすと言うことは、
今度は前回と違い、
高さを大きくして面積を増やしたということ？
テレビニュースでは、面積の増減には全く触れていない
１ヘクタールか２ヘクタールをごまかさないと
当初のパネル枚数は設置できない 疑問になることがある
本ちゃんの図面、三斜求積表は造成面積は分かるが
パネル設置面積はその図面では分からない
だから、発電量の問題かどうか、今はなんとも言えない >>122
まだ結果出てないから正確には分からない
増加すればおそらくコレだけど
減少したら何も思いつかない
表面上職員が分からないようにするなら高さ狙うしかない 要は、面積の誤差次第
市の検証結果の発表がない楽しみだ
反対団体も、漏らせよ FITだから経産省が図面持ってたりしないのかな？
40.7に決定した時点で変更届けしているはずだよね ごまかす動機が見つからなければ
事業者の大逆転なんて、バカなことになる
アホらし とりあえずは審議会の足止め狙いだろうから
そこまで考えてないかもね
まあでもほんと、面積の誤差次第だよ
誤差がでかければ考えられることが多い
少なければ、ただのミスになりかねない >> 129
そうだが、それをあからさまに言うほど
厚かましくない
反対団体のご苦労に、感謝だから >>130
なるほど
たしかに、これは失礼な見解かもしれない
反対派の人申し訳ない
何時も応援してます >>１１０
＞ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ
＞伊豆高原へ行けば、会えますよ
わからん誰
＞反対運動の、環境派である城ヶ崎の方
誰わからない データの誤り、8ヶ所
と言うだけで、高さを大きくしたのか
小さくしたのか、
はたまた、混在しバラバラなのか
今回は、どのニュースも言わない (´・ω・`)減ったら何のためなのか
(´・ω・`)理由捜しが難航しそうね 見つけた人たちの反対運動のサイトに、
なんですが、それでも何故か止まらないorz・・・
伊東市の下ろした宅造の許可に関しては
やはり行政訴訟するしか道が無いようです。残念。
と、コメントがある
8ヶ所の誤りが、前回のように膨らんで
問題化しそうにないということ？ (´・ω・`)うーん、数値の誤差が少ないのかしら
(´・ω・`)市が問題とは関係なく無条件に裏切ろうとしてるとか？ だって
資源エネルギー庁の
山ちゃんまっつん課長いわく
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」
ってスタンスなんで (´・ω・`)その割には賛成派の人も森林法とは関係ないって騒いでいるし
(´・ω・`)余裕ないように見えるわ
(´・ω・`)この動きはなんなのかしら
(´・ω・`)予定調和が崩れて市も業者も混乱中？ なんか動きがよう分からんが
面白くなってきたんちゃう？ >>126、>>129
あなた達が言った展開になっている 資源エネルギー庁
「メガソーラーの方はちゃんとしてます」 >>143
ん？
なんか展開あったん？
この短期間で記録全て調べられたのか というか
事業者っぽい人が擁護はじめたから
逆説的に面積やっぱ増えるんじゃね？
わざわざ資源エネルギー庁の担当官の
名前まで出してるし
出力の問題点に絞って調べていいと思う 松山元課長も山崎課長もインタビューで
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」と答えてますんで パネルの面積に対しての計算は
34.47ha=40.7MW
1ha=約0.86MW
事業面積が1haぐらい増えれば怪しいということになる
2haだと無理ぽ
3haだと何しちゃってんのよお前
ぐらいの感じかな
>>147
まじで！？
それって改ざん疑惑が出た後でも？
記事ほしいよん 冷静に考えると、事業面積が1haとか変化するのはさすがにないだろ・・・
とは思うけどね
測量の杜撰さってレベルじゃないから
まあ前のもそんなはずないって思ったら、あったわけだけどｗ エネ庁が言ったのは「メガソーラーはしっかり審査しています」だよ
何の意図もなく普通に答えただけ
しっかり審査してるって言わないと怒られるじゃん
むしろ外資ファンドのは管理が適当で困るとか答えてなかったっけ というか、FIT申請は申請多すぎて毎日何件も何件も処理しまくってて
ただの流れ作業だからしっかりチェックなんて出来るわけないんだよ
「問題あったらチクってね」が実際のスタンス ま・じ・で！？
さすがにこれは訴訟しかなくなったか！？ おお、事実なのか・・・？
このタイミングで県がそう言ったなら、かなりやばいぞ・・・？ くっそｗｗｗ
ウソみたいだ、ひっかかっちまったｗｗｗ 宅造法の実測図面は、チクった反対派が
調査の続報を出せばいいじゃん
まだまだ、悪意のデータがあると
出せないのは、見つからなかっただけ 二匹目のドジョウは、いなかった
焦りすぎたね、県議、市議
もう少し、冷静に反対団体と接しなければ
マスコミも離れかねない
朝日新聞はローカルで、記事にしていないね たしかに今んとこ
誤差の合計値か＋か－かも分からんし
1haとか達してるのかも分からん・・・
これじゃ判断しようがないね 判断しようがなければまた延期してもらえるとは思うけど
心配なのは誤差がどう見ても少ないとかのパターンだよ (´・ω・`)市長さん
(´・ω・`)前が「最後だよ」だったのに
(´・ω・`)まだ行動しないの？ 伊東市の山林にメガソーラーを計画している企業が市に提出したデータに不備があ
った問題で、別の書類にもデータの不備があったことが明らかになりました。
伊東市八幡野の山林に民間企業が計画しているメガソーラー建設は、乱開発で環
境が悪化することを住民が心配している他、企業が市に提出した山林伐採のデータ
に誤りがあると指摘されています。伊東市によりますと住民グループの関係者が4月
23日、市役所を訪れ、すでに問題があると明らかになったデータの他、別のデータ
にも不備があると指摘しました。
指摘を受けたのは市が企業に開発の許可を出す際にチェックした宅地造成法に関
する書類です。住民グループは少なくとも33ヵ所のうち8ヵ所、造成の面積を求め
る数値が誤っているとし、市もその誤りを確認しました。
また県の審議会は、これまでのデータの不備で「信頼が脅かされた」として結論
を先送りにしていて、今回また明らかになったデータの不備が26日に開かれる次の
会議にどう影響するかも注目されます。
静岡放送（SBS） 残念
県は既に事態をする把握し、間違いの修正を事業者へ連絡
今朝の朝日新聞 影響はする
朝日新聞の記事うんぬんが流言じゃなきゃね つかさ
こんだけ大事なのに
エネルギー庁がコメントださないってことは
誰もエネルギー庁に相談に行ってないのか黙殺されてんでしょ？
アセスメントとか法令違反があるなら取消なのに。
結局反対派もプロレスなんだよ。
課長が「メガソーラーはちゃんとしてます」なんて言ってるんだから
山崎課長呼び出せばよいだけ 昔他所の地域でマンション反対運動やったことあるが
結局一家庭に着き10万円を迷惑料として貰い結局建設された経験がある 買い取り価格高い案件なんだから
国民負担が増えるんだから
しっかり指導してないと問題提起にもいってないし、
迷惑だから取消しろとエネ庁に陳情にもいってない時点で本当に反対派なのか疑問。
違法なら取消ってなってんのに。
マスコミ引き連れて陳情にいけば
センセーショナルなのに。
結局プロレスなんだろうね 県によると、宅地造成法に基づく許可申請のための図面と同様の図面は、県にも提出されている。
ただ、県の担当者は「造成地の面積の間違いは資料の再精査で把握しており、すでに事業者に修正するよう指導した」とする。
26日に開催される3度目の審議会では修正済みの図面を元にした議論がされるという。
朝日新聞4月25日 25面 静岡 伊豆岳南版 うーん
なんなんだろ
この巧妙な嘘っぽいの
ソースほしいな >>170県は推進派かw
まあ口だけだして金出さない連中の
景観がー‼
とかの戯れ言には付き合わないんだろうなあ。 また嘘っぽいわ
なんだこの情報操作・・・
前までと違って、かなりの力の入れよう
事業者は相当やばい領域に入った？ なんだなんだ
反対派が思ってるよりヤヴァイことあるのか？
一体何が隠れてる？？？ いや、事実らしいぞ
反対派の人がアップしてる
すでに県が指摘してたとなると
時間はあったはず
図面や値の修正は可能だろう
これはやばいかもしれん (´・ω・`)今回は説明さえ求められないなんて
(´・ω・`)超VIP待遇じゃない 3月29日に反対団体が、副知事へ森林伐採届の再調査図面の間違いを指摘
それを受けて、県は森林法林地開発許可申請で提出されている造成部分の
実測図面を、しこしこ、検証していた
もっと前に、県は約1250件の内（反対団体が指摘した）8件位のエラー数値
を見つけた
たぶん、前回の再調査図面のケースと違い、意図的と疑われるようなもので
なかったと県は判断したのだろう
それにしても、
反対団体・県議は、市へ宅造図面の間違いを指摘し、県へは何故いかなかった
のだろう
その方が不思議だ (´・ω・`)まさかの8件だけってこと！？
(´・ω・`)そんな～ メガソーラ、建設万歳！
反対派と思しき方々が匿名掲示板で議論しても、行政は粛々と進めるだけ。
間違い？ あっても、「是正、指導」等々で前に進めることが出来る。
用地買収、確保だ来た段階で「施設」は出来てしまうんだよ。
反対しても、民事提訴が起きた時に誰が責任を取れるのかね。
日本は平和だわぁ。
たくさんのお金（税金）を落としてくれる事業者の方が、行政にとってはありがたいんだよ。
あ～ごまめの歯ぎしりは、端から見ていて楽しい。
早く工事が始まらないかな～。
大人の社会科見学に出掛けたいw トドメの一撃かと思ったら
石礫だったのかよ
訴訟頑張れ反対派 >>179
資源エネルギー庁
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます。」 つーか建設始まったら
ここでハンファをディスってた連中は
名誉棄損に威力業務妨害で告訴だろうな。
地元の反対派を告訴したら面倒だけどインターネットのクズどもを血祭りにあげたら
脅しになるしね。
はらいせにもなる 県が時間稼ぎさえしてくれれば次回持ち越しも可能だったのに
逆に自分達のミスを公表せず裏で補正とは・・・
「市も県も推進派だよ」と言ってた連中の話は嘘ではなかったということだ
訴訟頑張れ
ベテラン弁護士ついてても行政起訴じゃ勝率良いとこ二割だろ、厳しいが、しゃーない 訴訟起こすにも
供託つまにゃならん。
最低工事差し止めの業者の損害分は
ハンファが勝ったら遅延金分の損害賠償もとられる地獄の訴訟。
景観と自分の家屋敷を天秤にかけて景観を重視するアホはいるんかな？ いやー
まさかまさか
面積の誤差が極小だったのか
法律上の許容範囲内ならほぼ意味なかったかも まあ訴訟自体はアホ一人でも出来る
が、供託金無しで受け付けてくれるかが
最難題じゃね 今週月曜昼の状態に戻っただけ
月曜の午後に反対団体が本ちゃん図面に
8ヶ所の誤りがあると言い出したが、
その件は、なにも許認可や森林審議会に
影響しなかった
再調査図面の説明について、市も県も
可としていない
明日の森林審議会のメンバーが、
何を言うか、荒れるか
まだまだ、外野のファンにとり楽しみ満載 前も信頼性の問題だけで止めてくれたし
継続審議の可能性が無いわけじゃない
森林審議会のメンバーはマトモだと思うし
今回の業者が言い訳を変転し続け、
矛盾した答弁を続けた経緯を知ってれば
信用性がほぼ無いのは分かってくれると思う
が、それを伝えてあるかどうかが問題だ (´・ω・｀)知事さん
(´・ω・｀)今回も切れキャラモードで
(´・ω・｀)頼むわよ 反対派、もう手が無しか
後は登場人物達の良心頼み
おそらくだけど、市は改ざんの判断はしてないでしょ
してたら業者に矛盾が多すぎて「疑わしい」と言ってなきゃおかしい
不誠実だが、行政レベルからして想定すべきだったかも 行政側からすると改ざんの判断しないって手はあるね
市と県のモラルがカッスってことになっちゃうけど
何しようがどんな怪しい業者でもウェルカムってことだから 今日のお楽しみは、本チャン図面の面積
（5条森林）43.2785 ＋ （以外）1.5793 ＝ 44.8578ヘクタール（造成面積）
が、どれくらい増減するか
反対派が改ざんという数値か、県がミスと判断した数値か
傍聴する人たちは、これくらいメモって来てね
森林審議会の結果は、もちろん、三度の継続審議
文科省加計学園案件の3回審議を上回り、大記録樹立となる >>193
国政で改ざん改ざんって問題になっているからといって、メガソーラーの問題とは関係ないでしょ。何故リンクさせるの？ 県は、伊豆高原メガソーラーパークの「林地開発調書」をネット上で公開している
林地開発面積に変更が出れば、「林地開発調書」の様々な面積だけでなく、審査項目
（切土量、盛土量、擁壁の安定計算、沈砂地必要容量、調整池必要容量、許容放流量、
余水吐の構造、等々）に影響してくる
本日の森林審議会に、変更後の「林地開発調書」が提出されるのだろうか。
というか、そもそも事業者は変更後の許可申請書を提出したのだろうか。
興味ある方は、変更前の「林地開発調書」
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/shingi.nsf/kekka_sosiki/EBE62F6643B4E37049258243003BC010/$FILE/itochosho.pdf ヒョエエ(ヽ´ω`)
腹痛くなってきた
審議会の人、頼むぞ～ 県が言いたいのは
「信頼性に欠けてるから住民のために市がデータの検証終えるまで異例の保留にしといてやる。これが限度だ」
「元々俺達の領分じゃない、市が見落としのせいだから全ての責任はお前が持て、信頼性を判断しろ」
ってことでしょう
次の手がないなら反対派は絶体絶命
ただ、どの程度まで市の精査が終わっているのか不明だね
前から三週間経って半分とかなら、自動的に事業者終わりの気がするけど おまえらの名誉棄損と威力業務妨害の告訴も刻一刻と近づいたなw 膨大な量のデータを細かく精査するんだから時間はかかる
実質延長もらったようなもんだと思うが
奥の手でもないと厳しいぞい
結局、変化した面積の割合はどうだったんだ？ 副知事の説明が分かりやすかった
県は1年間ずっと「補正指導」を続けてきた
資料に誤りがあれば、正しいものに補正指導してきた、そして許可を出す
さらっと言ったが
事業者が提出した許可申請書（資料等も）を情報公開請求にて図面等の資料を得て
検証し、間違いがあるぞ、ダメじゃんと、反対の市民団体が指摘・糾弾しても
ご指摘ありがとう、補正指導しました で完結ということか
これは、県だけでなく市も同じ 逆に更に何かあったら森林審議会開くとは言ってたけど
ただなあ、６月に持ってけたとしても、条例の訴求性どうするんだ・・・
市長は「条例で止める」と意気込んではいたが・・・ ワンチャン貰えただけ良かったじゃん
県だってよく耐えたよ
森林法って書類通すだけなら本来はザル法だぜ？ｗ
かなりギリギリのラインで戦ってはくれたと思う
何もせず通した市とは大違い つーか林野庁も改ざんをミンス連中に指摘されてるしなあw
ここで厳しくできんだろうよw まさか県が暗に
改ざんがあろうが疑わしかろうが関係ない
数で判断するからもう一つ見つけてこいや
ってなるとは(ヽ´ω`)
もはや市長を信じて6月持ち越し以外の手がない
致命的な箇所が見つかればいいが ん？
というか、住民への説明を丁寧にすることって
一ヶ月や二ヶ月じゃ出来なくない？
何度も何度も話し合えってことだよね (賛成派の)住民相手なら一度でも丁寧だろうよw
選挙だって投票率が半分割ってさら得票が半分ギリギリでも有効だからなw
25%賛成なら民主的で合法w まあ、許可が下りたら
反対派への牽制のために
インターネットで散々デマ流しまくったおまえへの名誉棄損と威力業務妨害の告訴だろうな。
1罰百戒だw うーん、今まで何回説明会したんだ？
普通は何ヶ月も回数分けてするよな (´・ω・｀)善意ある審議員達が武器を残してくれてるわ
(´・ω・｀)六月まで行けるかが勝負ね 業者のハードルは
・市が宅造法データの信頼性を精査
・市から報告を受けた県が信頼性を精査＋審議委員長の同意
・丁寧な住民説明会
・防災対策の強化
・徹底した土砂対策
・希少生物の保護案
を約一カ月間でクリア出来るかどうか
思った以上にキツイはずだ
業者も正念場といっていいだろう ・市が宅造法データの信頼性を精査 →市はグルだから期待薄
・市から報告を受けた県が信頼性を精査＋審議委員長の同意 →期待薄
・丁寧な住民説明会 →ここで反対派が丁寧かどうか納得できるか
・防災対策の強化 →どういう災害が起きてどう防ぐか
・徹底した土砂対策 →すでに港に土砂が流入→どう阻止するのか
・希少生物の保護案 →伐採してるんだから殺したようなもん あと一手及ばぬか及ぶか
県の玉虫色の判断が
両者を死線に立たせた
濃い一ヶ月になりそうだ >>215
逆転につぐ大逆転で面白いからw
業者優勢からまさかの伐採面積のミスで反対派の逆転から県の許可w
まあこれからどう転がっていくかw 朝鮮が南北統一されて日本と北朝鮮の立場も逆転する。 市民「改ざんとしか思えない」
県「信用はしていない」
市「納得はしていない」
業者「書き換えはあったが、悪意はない」
うげぇ
これでも強引に進められるもんなのかよ というか、これって結局1ha超えてた件も許されちゃったの？ >>219
最後は金目と日本のエロい政治家の金言がある。
エネルギー庁に陳情に行かない時点でプロレス。 >>221
今や次期総理候補にも上がらなくなった都知事の息子だっけｗ
業者が改ざん＝書き換え自体は認めてるようなもんなのに
「反省してます」だけで許されるものとは思わなかったよorz 今回、２６日の連休前に大慌てで連休前に審議会が組まれたことを川勝知事は知らなかった。
報道見て知ったって、なんじゃそりゃw
副知事は知事がパスポート紛失。代理で海外出張で不在。
その間に補正指導済ませて電撃開催決定？ なんか面白くなってきたよなー 本当になんやそれはｗ
本来は後一週間ぐらい伸ばせてたんか
知事のパスポート忘れで担当副知事消えて
その間に現場が判断しきれなくて補正指導してたんか？
この問題の関係者はドジっ子ばっかりやな、ほんまに・・・ 業者勝利かと思いきや突き付けられた条件が異例なぐらい多い
どう転ぶか分からない面白い展開 ・市が宅造法データの信頼性を精査 → グルだから通過、もしかしたらバラマキあったか？
・市から報告を受けた県が信頼性を精査＋審議委員長の同意 → 市が通過したから通過、ここでもバラマキか？
・丁寧な住民説明会 →丁寧＝金？示談金？
・防災対策の強化 →ソーラー施設の防災対策度？
・徹底した土砂対策 →ソーラー施設の防災対策度？
・希少生物の保護案 →どんな生物がいるのか調査から、いない場合もある 日本の様な歪んだ社会構造の中で、物事が正当に行われてるとでも思ってるの？ (´・ω・｀)断固反対の市長さん
(´・ω・｀)お仕事の時間よ～ >>229
反対だが中止にさせると断言はしてないw 市によると、宅造法の造成面積に関する数値の誤りは、現時点で１２５２カ所のうち１２９カ所であり、造成面積は書類より約９００平方メートル小さくなるという。伊豆新聞
仮にパネル敷設部分としても、50から90KW減程度だから、資源エネ庁の事業計画認定に影響なし
雨水流量計算には、逆に少なくなるから悪化せず、宅造法許可の見直しはない
一体何だったの？ 改ざん、改ざんと。
調査用道路の為の伐採届出、再提出図面の嘘だけがクリアーになっていないが、
それを理由にして宅造法許可の取消はできないか？ ん？
違うよね
0.9haだから
発電出力で引っかかってない？
1haで0.86mwとかだっけ
ちょい減りすぎじゃない？ 45haに対して0.09haじゃ0.2％でしかないわ
幾らなんでも法律の許容範囲なんちゃう？
そこを理由にするのは難しいかもしれへん
もっと内部の小さな面積に関連してるんやろ そうやなかったら129箇所あるはずないと思うんよね
関連して一緒に大きくなってるところがあるんやない？ 許可申請書のミス、誤り、改ざんを探しても、県や市は補正指導するだけ
新聞や夕方TVへの提供ネタくらいにしかならない
攻めるところを最初から間違えている？ 罪や違反としようにも書き換えによって結果が変化するって事実が必要になるんやで
作業用道路には1haという明確なデッドラインがあったから大事になったんや
そのデッドラインにかかるものを一つでも宅造法でも見つけられれいいんやが 反対派は前市長や現市長が残した負の遺産だと思って諦めろ。 負の遺産だが、税金がたんまり入るから
下請けにありつけるからとか、
さもしい
再エネの重要性だけで強弁しなさい 六月までは伸ばせるだろ
だって県は伸ばせないんなら
自分達のせいになっちゃうし
最終の手札を市に回す必要がある
お前等は川勝の狸爺さんをなめ過ぎ
市長が「６月に入ったら条例で戦う」と言った事を最大限利用している
川勝さんを三選させたブレーン連中が利用しないわけがない 残念ながら、5月に森林法は許可、県道入口部分の木を一本伐採して工事着工
マスコミが取材して、はい、おしまい
土壌汚染対策法の届出は、今から出さないといけないよ あの市長じゃなあ～
まーた平気で裏切るんじゃね？
適当に審査切り上げて最終判断が自分のせいにならないよう
県に早めに資料出すはずだよ
あれはそういう人間だと思う >>246
伊東市民なら
そういう人間を当選させたのも反省すべき
公約を破り逃げ口上ばかりの市長を
誰が選んだのかよく考えんとね 市や県の首長個人の問題ではない
そういう法律しかないという現実である
東日本大震災直後に、不思議な位に、
国の政策の大変換があった
建築基準法から太陽光線発電施設を除外し、
厳しい規制の都市計画法の対象外とした
無茶苦茶なのが、売電価格の高さ
山を大造成して莫大な造成費用をかけても
120から140億円の投資をしても、
20年間でその倍を回収できるというＦＩＴ制度
その仕組みを作ったのが、旧民主党
伊豆高原メガソーラーパークを反対している
市民団体の主力が、旧民主党支持者
面白いではないか >>247
田舎者は選挙中は元気よく現地で「断固反対！」とかやってたらしい男が
こんな言い訳ばかりの自己弁護に取り憑かれた人間に豹変するとは
夢にも思わないのではないか
いや、政治家なんてそんなもんだと分かれよっとは思うけどさ >>248
其の上、これが自民党案件と思われるっていうね
もう訳わからんわ
まあ自民党は自民党員に利権回すから当然っちゃ当然だけど
行政からも「信用がない」と言われてるのに普通に進められるのは
一般人の感覚じゃ分からんよ 田舎者だけれど、
ヒゲをはやした対立候補と比べたら
魚屋の方に入れるのが、常識だ 鼻の穴がでかい人のこと？
メガソーラーは止めてくれたんじゃないかな
雰囲気や文章がノリで行動する感じだから（褒め言葉） (´・ω・｀)がんばれ市長さん
(´・ω・｀)まだ多くの人が貴方を信じてるわ 反対派の議員の事務所前を車で通ったんだが
メガソーラー反対！の幟がなかったな
あってもいいじゃん >>248
ｗｗｗ面白いな
自民とかも馬鹿だから動かない。予定が0.98mwh級ならいま19円kwh？だかの買い取りで
年間1089000kwh＝1.9億円の20年で40億の売上の事業か
まぁ建設始まったら手抜きで台風で設備ぶっとんで保証問題とか予定してた量発電できないとか色々来るかもしれないな 賛成派のサイトから
収入予測
造成面積48.7ha パネル定格約40.7MW（報道によって42MWとか43MW）事業認定された売電単価は36円/Kwh ?かな？
そうするとおそらく16億円/年 程度の売電収入があります。FITは20年なので経年劣化を考慮し20年で300億円程度の売り上げが想定できます。
建設費は最近の相場から大雑把に、2.6億円/1MWかかるとすると110億円～120億円くらいかかるかなと予想できます。 ハイリスク、ハイリターン
しかも100億円を超える大事業
土建屋、議員、金融と有象無象
だれが引き退るものか、押しのけて行く 事業者が格好つけて
押しのけていく ｷﾘｯ
はさすがに草ｗ
反省してるんじゃなかったんかーい まあ行政が
「お前らが改ざんしようが何しようが
その悪意を証明しようがない。
何でも補正したるから
これからも好きにやりな！！！」
って宣言しちゃったからね
モラルハザード王国・静岡ケーンの誕生ですわ なんでか反対派のだれも
エネルギー庁にも
国土交通省にも
静岡6区の議員にも
陳情にいってない時点で
まあプロレスw 民主―（元推進派）反対派―地元反対住民
｜
業者―韓国
｜
自民ー賛成派 WIN―WIN LOSE
民主―（元推進派）反対派 地元反対住民
↑
金
↑
業者―韓国
↓
金
↓
自民ー賛成派 業者は負け組だろ。
完成してもなんだかんだ地元からタカられるんじゃね？ >>263
よく全国ニュース見ろよ。朝鮮南北統一なんて話が出てきただろ？今は業者は韓国系だけどそのうち中国系に変わるんだよ。 https://www.youtube.com/watch?v=KvCItpwwdEQ
う～ん、びみょ～
色んな意味で業者も反対派もギリギリっぽいな
知事と市長の押し付け合いもギリギリな感じで笑えるけど ほぼ業者の勝ち決定だね。
エネ庁や国会議員の陳情アポイントには
１ヶ月単位が必要なのにまだ動いていないとか
本当に反対派なの？ 最初から業者の勝ち
ただ、業者が伐採届出で二回もドジったから
大騒ぎになり、2ちゃんで楽しめた
本ちゃん図面は、県も市もミスとして補正指導
そんなもんかと、初めて知った市民運動 宅造法申請の図面のごまかしは、調整池2周辺
その辺りに集中しているらしい
昨年10月の最終変更は、つまり、市議会の同意
が得られないと事業者は判断し、赤道の廃道を
やめ大幅な変更計画を提出した
具体的には、調整池2が大幅な変更を余儀なくされた
当初長方形だったのが、変則のＬ字型に変更
この周辺は必要な面積が取れず、ふかしたのか
なんて、空想、空想 結局行政が信頼出来ないと口では言いながら全て補正指導で済ませちゃうから
書き換え放題なんだよね
これからやる業者は数値足りなかったらとりあえずコレやればいいんだよ
だって明らかな書き換えを二度もやっても許されるんだから＾＾
静岡県と伊東市はモラルハザードしてるから平気平気＾＾
賄賂とかも全然必要ないみたいだわ、ラッキー＾＾
って感じになっちゃうよな～
この前例作っちゃっうと、これから伊東市はボコボコにやられまくると思うわ >>243
川勝にはマジ気をつけろよ。
奴はリニア問題で反対派としてJR東海と対立している。
と外面ではそういう風に見えるけど、実際はJR東海の葛西の懐刀だった人間を静岡県のアドバイザーとして川勝の右腕になって招き入れている。
そう見れば川勝は裏ではリニア推進派である、ってことだよ。
伊東市も川勝の行動や発言には気をつけないといけないよ。 新米市長と狸知事の勝負の結果は貧乏クジをどちらに引かせるかにかかっている
六月まで行ければ知事の勝ち
行けなれば市長の勝ちだ
あれ？
なんか俺すごいおかしいこといってるな、なんか目から水が（ｒｙ ひとまず知事を応援して六月入ったら市長を応援や
あかん、意味わからんｗ 市のスケジュール分からんの？
それ次第だろ
データが膨大で一ヶ月や二ヶ月かかる気もするけど 膨大なデータと言ったのは、反対派の県議
たかだか1250件
アルバイト17人使って調べたが、
対象の図面はＡ１版で17枚だったから
3日で作業を終えた
三辺が不明な箇所もあったが、それは狭小なものばかり
データの数値エラーは、バラバラ
動機がつかめず
連休明けには、伊東市はコメントを出すだろう アルバイト17人って
公費使って
早く終わらせる必要あるか？
一体幾らかかったんだ
そもそもが市の無能職員の見逃しだぞ？
わっかりやす～ これできた後
大雨や台風や地震とかでの自然災害が起きて
家屋や人命に被害があったときに
因果関係って問えるの？
どうやって立証できるのかが疑問なんだか？ あと、小規模なソーラーいくつかみたけど
作り、土台とかが鉄パイプを継ないだだけの
思いっきり簡素な作りなんだけど
大丈夫なのか？ もはや「伊東市（笑）」
だけで意味が通じるようになってるのが……orz やっぱ市は急いでたか、
職員のポカミスの補填に余分な金使いやがって（苦笑）
連休明けじゃ七日か
県も六月まで引っ張れるかびっみょ～だね
漁協の仮差し止めまだ刺さらないか？ 仮差し止め申請したの3月末か
これもギリギリだな
道路と住造で数百単位の箇所でデータを書き換えてるとかいう
業者のポカのおかげで信頼性そのものは激減したから
刺さる確率は高まったが
判断に１～２ヶ月かかるって感じだろからなあ～ 工事差止めの仮処分申立ては、
図面誤りによる事業者の信頼性の有無を
理由にしていないので、裁判には良いも悪いも影響なし 数百単位のデータ書き換えなら、それ自体が問題
そうであってほしい
しかし、先日金曜の市長会見は、宅造許可取消は
全く不可のニュアンスだった うぇー、あの仮差し止め訴訟って業者の信頼性問うものじゃないんだ・・・
ニュース見る限りじゃ両方とも１００箇所以上はあるんだよね？
それだけのズサンさを確認した上でやらせるとか信じられないな
まあ自民党の事業だろうから、裏も表もいろいろあるのね
って邪推しちゃうわ 民有地だし、どうしても生態系とかいうなら反対派が土地買えばいいじゃないかな >>285
ハンファの計画で水が濁るって言いがかりでちゃんとハンファが調整池などの計画だしてるのでまあ
仮処分は無理。
つか他人の土地の雨水浸透が海の豊かさに繋がるなら漁協が土地をまるごと買えって話になる。 普通なら民主案件だが、これは自民案件だと思うわ
業者の人が自民党本部で写真撮ってたって話あったじゃん
大臣の関係者とかだっけ？ でもなぜか仮差し止めって
悪く言うと「言いかがり」みたいなのでも結構入るんだよな
どういうシステムなのかよう分からんが この漁協
市場の建て替えが入札不調とか
魂胆がありそうで
味方する気にならん 海を守るってのは、栄養豊富な水をつくる山を自分たちで手入れするってことだぞ
漁民は、その山の持ち主にお金を払ってきたのか？
当然、払ってるよな 山の土地所有者に金を払わなくても良い
それは、原発再稼働差止め訴訟と同じ理由
裁判には関しては、ここで素人が
あーだ、コーダとは言っても、
2ちゃんファンには、ちっとも面白くない
賛成派も気の利いたことを言ってくれないかな >>295
所有者への金じゃなくて
ハンファの工事が遅れる分が請求される。 ちなみに原発差し止めは
原発稼働に県知事などの同意が必要であることが法律で明記されてるから
行政裁判で供託は最小限ですむ。
ハンファの計画は届け出が受理されていれば許可されるのが普通なんで
仮処分のハードルは高い。
あと今は5ちゃんねる。
2ちゃんねるはひろゆきのsc とはいえ比較的簡単に入ってしまう仮差し止め
まるで駄目とはとても言えない
結果はお楽しみといっていいだろう 規定サイズ以下ならソーラー作れるんだろ
つまり規模を小分けに分散すりゃ可能じゃん
あとＤＨＣはなにしてんだよ ドモホルンリンクルが一滴一滴落ちてくるのを監視してる 伊東市の漁協
と八幡野の漁協は違うだろ
下部組織だろ
伊東市の漁協の幹部に市長がいるだろ >>297
県知事の同意が必要だなんていう法的根拠があったか？ >>296
面白い、賛成派の書き込み
裁判所が仮処分を認めることを前提に
物申している 解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･) 事業者は仕事、だからゴールデンウィークはお休み
反対派は、なんだろう、連休で忙しい？？？
集会や報告会など何故しないのだろうか 辺野古や経産省前と違うから
なにも動きなし
それらと比べでは、恐れ多い
伊豆高原で
演説する変わり者も、今はいない？ 浮山温泉郷って金持ちが多いんでしょ？
タモリはここかな？ 宅造法申請と同じ図面を受け取った県は、
補正指導し問題なしとした
その県へ、図面は改ざんだから伊東市へ
宅造法許可の取消しをするよう意見しろ
と民進党系県議会派らが5月2日申し入れ。
知事「法秩序を脅かせない。」
（朝日新聞） 県は時間稼いで全ての責任を市に押し付ける気やろ
変に取り消しなんて言ったら巻き込まれるからせーへん
市長に全ておっかぶせて任務完了やろね 県や市ということでなく、そもそも事業者に非はあるのか 初期と比べると、盛り上がって嬉しいぜ
これから数週間が一番面白いはずだ >>310
県議の中田は伊東市長に対しても業者を行政処分しろとか言ってたな。犯罪犯して起訴された訳でも無いのに。 オルゴール店の横に今頃になって幟が立ってるが遅いだろ 今更ノボリ攻勢とは（苦笑）
最初っから進入路全てにやらんと駄目だったな メガソーラー反対の幟より、比例の代議士や県会議員のポスターの方が目立つ、八幡野という土地柄 つまりメガソーラーの反対運動は民主系の政治パフォーマンスって事。 漁民はなぜ、これまで山林所有者に環境保全費を払ってないの？
もしメガソーラー中止になったら、漁民は当然払うんですよね
民有地なんだから 緑の党は、人工林だから伐採良し らしい
一方、県の森林法林地開発許可申請関連資料によると
杉檜の人工林もあるが、橅など自然林も相当ある由 メガソーラーの党に改名したほうが分かりやすくない？
単純に自然を守る党なのかと勘違いしそう メガソーラー決まったら次から民進と共産に入れるわ
パフォーマンスだとしても反対運動した議員だけに入れる 山林を買いなよ。メガソーラーじゃなくても、産廃処分場にもゴルフ場にも
レジャー施設にでもなる可能性あるだろ 自民党は地元含めて誰も協力してないん？
そうなら真正のゴミどもだな
口だけ反対で裏では利権に群がる金の亡者しかおらんのか？ もともと自民党なんてそんなもんやん
何を期待してるんや
大型事業に考え無しの政治家が飛び付くのは田舎では普通の光景やで 伊東市を愛する有能市長「建設許可しません」
８９３の軍門に下がった無能市長「建設許可します」 >>337
今までのパターンからするとソレっぽいよね（苦笑） この案件は、もう終わった
地元ローカルテレビが騒ぎ過ぎただけ 断腸の思いという最大限の表現でごまかしたつもりが
実際は手抜き審査とバレてしまったので
断腸の思いを上回る新しい弁明の言葉を考えているのだろうｗ 県への市長意見書を提出しても、マスコミ発表はないの？
市は宅造法許可取消をしない時は、何も発表しないの？ >>345
実は、事業者への最終通告として今日期日で
「納得出来る書類もってこいや」って市が言ってたらしいから
夕方とかに持ってこられて、会見は明日になってるかもね
伊東市の実態は説明責任も糞もない反民主主義のポンコツ行政みたいだから
説明無しはあり得るかもしれんけど
マスコミの取材自体はあるだろうからなあ……たぶん明日以降でしょ 伊東市もそろそろ
「前市長の置き土産で最初っから通すつもりでした。見逃すのは、わざとです」
ってゲロったほうがいいんじゃねーの？
状況考えると、そうとしか思えないじゃん 全国ニュースにならなかったな
視聴の裏を暴くマスコミもなし まだ市長は判断してないと思うからカス扱いは待ってあげなきゃな
いや、もはや市民の誰も信じちゃいないと思うが
あのホラふき男が自分で吐いた言葉を守るはずがないとね
でもよ、政治家を志したんだから、チャンスがありゃやってくれるはずだ！
今度はやらなきゃ完全に疑われるし 市長は、再調査図面のデータは納得できる理由説明はなく事業者は信頼できない、そして宅造法の図面データは県の判断（許認可に影響しない、補正指導で足る軽微なもの）と同じである旨を、県へ報告するだろう。
それで、おしまいだ。 一番関心の高い、市の宅造法許可取消だが、あり得ない。
伐採届出の再調査図面データの問題を理由にしても法令に規定がないから、取消はできない。
また、宅造法申請の図面データの問題は、県と違う判断を市はできない（県知事「法秩序を脅かせない」）から、それを理由に取消はできない。 行政や首長批判より、このサイトの趣旨である韓国系企業ヘイトは、どうなったのかな 県は宅造と違って森林法は権限が弱いって言い訳で
むしろ市に取り消し権限があるんだぞって
話だったよーな
ていうか、市長が「次で最後」「条例で闘う」なんて言うから揉めてるんだろ
ハンファは糞物件掴まされた説が有力になって
攻撃対象ではなくなってしまったね http://izu-np.co.jp/ito/news/20180508iz0000000006000c.html
市「納得いかない」ｷﾘｯ
業者「設計業者のせいだが、反省している」ｷﾘｯ
市長「でも、宅造法は問題ありません！事業者に信頼性ありまーす！」ｷﾘｯ
という市長の弁になったら、さすがに笑い転げるわ ここまで言葉と中身と行動が整わない人も珍しいが
まだ結論は出ていない
こんなの最後にどうしたかでしかないんだから
今んとこ市長を応援してやれ
言葉だけ見れば市民の味方だ
行動が伴っていないだけで 市長も知事と同じ
「断腸の思い」から、知事の言葉を借りて「法秩序を脅かせない」
と、記者会見して終わり もう市は腸を使い切ったろ
せめて違う箇所にしろよｗ >>360
やめろｗ
すでに腸ないのに浣腸は無理だろｗ ＞市の担当者は「納得できる説明ではなかった。顛末書などを預かり、内容を確認した上で市の考えを事業者に伝える」と今後の対応を説明した。
ok 市は拒否しろ ■あす八幡野区 建設反対集会
伊東市の八幡野区は９日午後６時半から、八幡野コミュニティセンターで「伊豆高
原メガソーラーパーク発電所（仮）建設に反対する市南部自治会等連携による緊急反
対集会」を開催する。
おいこれ誰か行けよ
つべにうｐしてくれ とびっきり静岡
日本で一番揉めてるメガソーラー事案
１２９／１１９０ 箇所誤りで市が０ベースで精査
県、市、森林審議会で責任なすり合いｗｗｗｗ
40日間のなんとか >>364
今朝の伊豆新聞以降の新しい情報は、出てなかった
市長の新しいコメントを取ったのかと期待したが、何もナシ 静岡県の民進党は、地方議員は国民民主党へと、NHKニュース
反対運動に積極的に関わっている中田県議、四宮市議は、どうするのだろう
国民民主党は反原発ではないから、メガソーラーに反対できるのか 七日に結論を出すって話だったよね？
取り消し判断は先おくりとかいう
また意味わからん状況になってるの？
判断に迷うネタを
見つけちゃったのか？
登場人物達が小物過ぎて
ますます泥沼化にしていく 結果に関わる改ざんが見つからなかったとすると
行政機関の担当者に止める権限はない、あるのは市長
行政手続き法とか公務員法もあるけど
役人の仕事ぶりが酷過ぎってことだから、自分達で適応するわけない
それこそ住民が行政訴訟するしかない
とはいえ、県も市に責任を擦り付けようといろいろと手を使ってくるし
「市の判断を待ってから」「市の権限が強い」と言われてしまっているので
露骨な責任逃れの行動すると市が袋叩きにあうから、判断出来ないのかも
県は味方になってくれるどころか、「見逃した市が悪い」という立場
市への梯子を外す宣言している様なものだしね てか、市が実質的に止めるための努力をしないどころか
断腸パフォーマンスの裏で杜撰な審査で見逃しをしたあげく
県に全て押し付けて終わりにしようとしたから
県がやり返しただけでしょ
県は立派に戦ったじゃん
ザル法の森林法で何度も止めて、更に何重に条件も付けてるのはすごいと思うぞ 結論
市長が悪い。
以上！！！！！！！！！！！！！ ザル法の森林法、納得
しかし、宅造法もザル法なんだよな
厳しい審査でミスを見つけては補正指導なら
結果は、杜撰な審査と同じで許可
県の条件も難なくクリアーできるものばかり 当初、市と県は、擦り合わせしながら許可のタイミングを計っていた。
しかし、市は、県と擦り合わせのうえ2月15日という時期に許可を出したのか、甚だ疑問である。
なぜなら、森林審議会は3月14日。擦り合わせしているなら、この審議会答申のタイミングを見計らって、伊東市は許可を出すだろう。
市が県の進捗を無視して、森林審議会の一ヶ月も前に許可をおろした。
なーんかあるに決まっている。 宅造法はザルっていうほどのものじゃないと思うな
どうせ伊東市が事業者寄りの解釈を出してザルにしてやったんだろ？
コンサルやってたって話の前市長時代には進めようと思ってたのが尾を引いたんだろ
今更だがよ >>373
宅造法はザルだよ
例えば、調整池の基準、平地に作るときと山の上に作るとき、同じ基準だよ
しかも、調整池の下について、地盤調査、地下水脈調査など不要らしい
これをザルとか言わず、何がザルだよ
そして
宅造法は東京都の区、横浜市など細かい技術基準を作っているが、伊東市はどうなっているか、ご存知？
ペラペラ紙の2、3枚、ほとんど用足らず。 >>375
うえぇ？
都会とそこまで違うのか
山と平地と変わらんってマジかー 最近、この人を見かけないね
↓
(´・ω・｀)

(´・ω・｀) なんだかまた賛成派の人がソワソワしてる
状況が変わってるのか？
まさかの市長覚醒クル～？
市長覚醒したら、お前ら全員土下座だぞ
散々言った責任取って一人十万円を伊東市にふるさと納税しろ！！！ あと伊東に行ったら市長の干物屋で干物いっぱい買えよ！！！ 伊東の小野市長、図面の誤りがあったがそれが取消に値するのか
一旦許可したものを取消するには、その程度の図面の誤りでは、難しい
と、夕方のテレビニュース 本ちゃん図面のデータ誤り、柳の下の二匹目を期待させたが
振り出しに戻り、裁判、裁判 改ざん＝書き換え自体はあったわけで
取り消しぐらいなら賠償リスク大きいわけじゃないのに
なぜ市長は平気で裏切っちゃうのかね
伊東市は前市長の岡本ホテルの件といい
担当課は無能というよりもお使い番みたいだから
主犯がいるならその上しかないんだよなあ 改ざん というのは、無理がある
動機、目的が不明
そこが残念だった 市の担当者は理由が分からない振りをしているだけかもよ 何時もブレブレで発言がコロコロ変わる市長の言葉に一喜一憂してどうするって話
もう待つしかないよ
市長は一人しかないんだ 市長が顔焼け過ぎって
職業柄おかしいから
肝臓の機能障害かもよ
顔がどす黒くなる >>職業柄おかしいから
それは違う、早朝の観光地引網、昼間の屋外イベント参加等々、
ゴルフへ行く暇もない
観光都市 伊東市の市長は辛い >>392
まだ夏じゃないけど、そんなに外行ってたのか
首長が顔黒いイメージないけど、伊東ってそんな感じなのね
健康問題かと思っちゃったよ 昨夜、住民集会・伊東市南部の全自治会の集会で決議した宅造法認可の取消要望を、今日市長へ申し入れしたが、その場でＮＯ
小野市長にしては、珍しく曖昧にせず、その場で拒否
何があったのだろう、窮鼠猫を噛む ではないか
昨夜の集会は、前回県議選で落選した自民党候補を高校同期だからと推薦した地元町内会上町の役員が呼びかけ、
しかも地元野党市議の会派も力を入れて開催されたらしい
緊急集会として開催、時間がないのは理解できるが、昨夜決議して、今日市長が拒否
あまりに変ではないか、
市長への申入れは二、三日置いて一般市民に期待感を持たせるのが、政治家だろう
そうでないのは、出来レースとしか思えない 地元八幡野区のは市議は、国民民主党はいない
自民党と維新 市長は発言がグラグラ揺れまくる
出来レースでも誰も予想など出来ん
「断固反対」
「白紙撤回」
「難しい」
「市民のために手を尽くす」
「賠償が怖い」
「住民と協力して止めたい」
「住民には説明し尽くした」
「断腸の思いで許可した」
「これで終わりではない」
「市としては手を尽くした」
「許可はしたが反対」
「事業者にモラルがない」
「県に任せる」
「処理上は問題なかった」
「改ざんの疑いがある」
「二度めはない」
「条例で止める」
「県がこちらに任せるのは筋違い」
「納得は出来ない」
「取り消すほどではない」
実は事業者を遥かに超える変転の多さ
かなりの不思議ちゃんだよ、彼は 知事と同じ、市長個人の思いはどうでもよろし
行政機関の首長として判断、行政判断するしかない
許可の取消は、ない 市長こじんの思いを優先した国立市長のケースを知っているか
不動産御者から提起された訴訟に国立市は敗訴し損賠をくらう、市は当時の市長にその損賠額を請求
当時の市長は敗訴 本当に結果に関わる改ざんないのかね？
狭い箇所のでいいから、とにかくあればほぼノーリスクで取り消し出来る
市が隠してるだけの気がするんだけど
な～んか、怪しいよなあ
なぜ書き換えたか、反対派は細かく図面を調査していないのかね？ >>398
それって「よくやってくれた」って市民が
元市長のために募金集めて
美談になってなかったっけ
そんなに悪い話じゃないよね
で、結局市長は損せずマンション業者の高層計画は頓挫で損したって話じゃなかった >>399
>なぜ書き換えたか、反対派は細かく図面を調査していないのかね？
市民団体は調査したが、書き換えた意図が分からなかった
さらに、同じ図面の提出を受けた県は、軽微なデータの誤りで許可に影響するようなものでないとして補正指導で済ませた 構造物の大きさ誤魔化すためじゃないかな
って思ったけど
もしかして宅造法の書類って
じぎょう
違うっぽいか ミスった
事業面積やパネル面積しかなくて
細かい構造物の図面ないのかね 切り土や盛り土、排水に関しての詳細図面とデータはあるはず
書類を証明しなきゃならん てか、事業面積が実質的に増えたなら
土砂と水の流量計算に矛盾が生じてるはずだけど
し 逆に減ってたんだよね？
小さい面積で大きく結果が違うのは
なんかあるかね 伊東市が内部の合計値と正しい数値が一致するか調べてなきゃ共犯になってしまう
調べてるからこんだけ時間かかってるんだとは思うけど 昨日、八幡野区長などと面談した小野市長
茹で蛸のようになって、というか、
憤懣遣る方無い、怒っていたな さすがに怒ったら駄目だろ
感謝パフォーマンスぐらいしろよ 苦笑
まあ・・・資質に問題があるのかもね
前市長はめちゃくちゃな人だったみたいだけど、
ヤ○ザホテル問題でも大して揉めなかったんでしょ？
単純に、首長としての力量が無いのかも ローカル6ch（ＳＢＳ）のサイトに昨夕のニュース映像がアップされていないので、
小野市長の茹で蛸を再び見れないのが残念 映像見てないから分からないんやけど、本当に怒ったなら
もう精神的にダメなんやない？
何やっても批判されて反市長勢力の拡大招いてスネちゃったのかもしれへん 市民ではなく事業者向けポーズが必要な理由はなんぞや 反対派の市民団体はほとんどのニュースを録画してアップしているが、
昨日の映像（市長が珍しくその場で拒否）はさすがに残念なものだったから、
アップしていないようだ 普通なら結果どうあれ「熟慮する」などというべきところだが
どこからかの圧力がすごいのか
もはやイメージが最悪すぎて気にしていないのか 市長は着々とリコールへの道を走っているようにしか見えない
最初っから断固反対とか言わなきゃよかったな
選挙厳しいからって票集めに利用したのは、あまりに浅はかだった すぐ近くでミゾゴイって絶滅危惧種の鳥が見つかったらしいって反対派の連中が騒いでる
この事業者は呪われているんか？一難去ってまた一難 http://izu-np.co.jp/ito/news/20180511iz0000000003000c.html
本当にちょっと前に偶然タケノコ取りのオッサンが見つけたみたい
良くわからんけど、事業地のすぐ近くらしい
一体何なんだ、この事業者の運の悪さはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ということはどうなる？
ほかにミソゴイがいるかもしれないから工事できないなｗ レッドリスト1Bみたいだから
行政がきちんとした周辺の調査はするんじゃないかな
保護されたの事業地近くみたいだし （伊豆新聞より）沢の近くの林の中の大木に営巣し、ミミズや沢ガニ、昆虫などを食べている。夜行性なので姿を見ることはほとんどない。
事業地には、沢がない。しかも、伐採・造成部分は山の背。巣が見つかるかどうか。フィリピンで越冬するらしいので、冬でなくて良かった。
しかし、県の許可はずれ込むだろうから、6月以降の着工は確定。伊東市の規制条例でメガソーラー計画は頓挫。事業者が裁判を起こして、少なくとも二審までかかる。数年は進展しない。
そうなるとＦＩＴの売電単価が30数円から半額以下となり、これで終わり。 あったらいいね
巣の存在性が高いなど示さない限り
県のスケジュールは変わらない
森林審議会の扉は開かない
宅造法の図面改ざん？の時と同様に糠喜びとならないか 沢がないのか？
地形的にはありそうだが
そもそも八幡野川が沢みたいなもんなんじゃ 沢は数本走ってる。普段は涸れ沢だけど雨が降ると一気に水が流れ込む。
だからミソゴイの生息に適した湿った林が沢山あるんだよ。
エサになるサワガニやカエル、淡水のマキガイも生息してる。
いないハズはないんだけど、何せ夜行性だし、深い沢にいて目視が難しかった。
ケガして昼間に歩いてるなんて滅多にないことなんだよねー 事業者が巣を壊さないように監視したいな
もう何やらかすか分からんし 事業者が隣接する公園で保護するって言ってる？
エサがある沢を埋めたり、人が立ち入る観光公園作るんだよね？
保護とは相反する気がするけど、どういうことなの、山削るんじゃ工事の爆音とかもすごいだろ 実は事業者はミゾゴイいるの知ってて
バレたからすぐ県に報告して
「一時的に保護すりゃオッケーだよね！」って主張してるとか？
県が以前から知ってるなら話題になってるよね
てか、本当に繁殖エリアだったのか
自白早かったね
ソーラーの場所も再調査は間違いないだろう まさか、近くに巣があったのか？
そうなると、繁殖してるの確定だから、事業地内全域に渡って綿密な調査が行われるんじゃ
レッドリスト1Bって上から二番めだし、なんかすごいんじゃないの？ いちおう国からの「営巣地を見つけたら内緒にしといてね」って仮指針があるんやで
ミゾゴイの保護のためのやつがあるんや
大規模事業だから行政に報告してなかったら不味いやろが、タイミングがどうかね ただし、森林審議会がたった一日の調査とかで終えたんやっけ
ミゾゴイの件知ってたら、ちょっと森林審議会自体がまずいかもしれんわ
動植物の保護も、いちおうのお仕事やからね >>433から>>437まで
ミゾゴイは事業地内にいたの？ 事業者が発言したの？ 金曜朝刊の伊豆新聞記事、反対派が騒ぎ出したのが金曜の夕方から。
昨夜から土曜、事業者がのこのこ出て来て発言するのか？ 事業地内に、伐採計画地内にミゾゴイの巣を確認できたのなら、万々歳だよ
巣の移動などミゾゴイにとり危険すぎてできないからね >>438
事業者じゃなく賛成派のリーダーみたいな人のfacebookでしょ
公園内に巣があるよ、保護してるから勝手に入らないでね
県にも報告済みって断言してるけど、公園ってのが？？？ 県がすでに報告受けてたなら今更の気がするし
かといって、
森林審議会に1Bのレッドリストが近くにいるの伝えてたら
もっと頑張る気がするしどうなの
重大なことなのかどうか、いまいち分からん この公園はしっかりしてるぞって主張のようにも？
事業地がどうとかは言ってないね
公園って言ってるのがその人の土地なんじゃ >>445
面白い、久しぶりに受けました。
写真は、ウィキペデアからの転用。
また、「もりのこうえん」という場所は、県道から事業地への進入路、200mか300m付近の右側（北側）と思われる。調整池4の計画地付近。
この土地は、買ったのか、借りたのか不明だが、土地所有者は八幡野のＦＯＫさん。
もし、この場所が営巣地なら、おめでとうと言いたい。
しかし、もしそうなら森林審議会、県も把握し検討済みである。野鳥の会の方が事業地にボイスレコーダーを仕掛ける必要もない。
さらに、ミゾゴイの習性である餌場、深い沢の近くで高い広葉樹の枝に巣を作るとは、全く違う環境の場所である。
入口付近の八幡野川は、この時期餌があまりに少ない。何度も行ったことのある場所である。
書いたのが誰か分かってしまいそう。
疑問なのは、写真を掲載するなら、下から巣を撮ったものになる筈。
しかも、健全な人なら、県の指導に従い営巣地については公言しない。
ピザ店Cafe Beのおいちゃん、ビッグマウスの典型であり、事業者の広報担当である所司さんも頭を抱えていることだろう。
もし、営巣地なら、絶滅種への対応をよろしくお願いします。現地小屋の留守番のご婦人によろしくお伝えください。 そうそう、県道からの進入路周辺は、猪や鹿を捕らえる為の罠がたくさん仕掛けられている。まさか、竹林の中に仕掛けた罠にミゾゴイが、なんてことはないだろうね。 なんだなんだ
嘘ってこと？
なんでこんな意味わからん嘘つく必要がある？
>>448
保護してるっていって、罠しかけまくってたらやばいな
全然違うことしてるってことじゃん >>448
「もりのこうえん」が言っていることが本当なら、それはそれで、めでたい。
なぜなら、県道入口からの進入路（事業地）がもろミゾゴイの生息地となり、
森林の伐採も造成（小高い丘になっているので切土のうえ道路を造る計画）もできない。
広大な伐採・造成地は44.8haもあるが、進入路は県道からの幅員10数m、長さ300m位の
細い土地のみ。
その入口部分の進入路がミゾゴイの生息地となると、これはこれで大変めでたいことである。 >>450
ああ、そういうこと
非公表にしろって指針があるのになぜか公表して
計画に重大な支障をきたしたってことね 進入路周辺は、八幡野のＦＯＫさんがほとんど毎日畑仕事で通っていらっしゃる
地主さんにミゾゴイのことを尋ねれば解決する
八幡野区の役員さんが同級生だから
私も昨年12月にお会いしたから >>445それピザ屋だろ
推進派だろ
推進派の土地にミソゴイがいるのか 事業地の進入路では、地主ＦＯＫさんの畑との境界に沿って昨年秋から冬にかけて広葉樹をバッサリバッサリ伐採していたが、まさかミゾゴイと関係ないだろうね 保護するっていってるのに
営巣地の広葉樹減らして営巣地減らすって
意味分からんね
だんだん怪しい話になってきたぞ 民有地だし、地代払うなり、買い取って山林保護は漁業者など受益者で有償でやればよいのでは >>456
事業者達で率先して「貴重な動植物を保護しまーす＾＾」って言っちゃってるんだから
今更しゃーないじゃないよ ミゾゴイがいても、繁殖期を外せば工事は可
県自然保護課の判断とのこと
残念だが、ミゾゴイさんだけではメガソーラーをストップできなそう う～ん、というか
公園の人も巣立ちまでメガソーラーが協力してくれるって書いてる
繁殖期って四月～八月だっけ？
本当に事業者は着工遅らせてくれるのかね？
数本木を切って「着工しました＾＾」しそう 巣が事業地内になくても
本当に4～8月はミゾゴイのために工事出来ないってなると
2年半の工期は3年強に伸びる？
そして、田舎の工事は工期に伸びたり問題が多発するのが相場
人手不足で半年～1年伸びるなどザラ
更に裁判で2～3年、ここまでで1年、
4～5年無駄にして実際の採算取れるのか？
10年は経費で、後10年は収入っていうのが太陽光の典型だと思うけど
収入はほぼ半分になってしまう
実情は出資者という立場のハンファは許可だけ取って
売るという手段もあるだろうが、今更こんなケチがついた案件買う物好きがいるとは
とてもとても もしそうなら20-経費10-工期2.5=7.5年が当初計画案だろう
大幅変更が必要になり、1年無駄にしたので6.5年分
更に仮差し止め入ると2～3年
3.5年になる
ミゾゴエを本当に事業者が保護してくれるなら繁殖期が重なる1年ぐらい見て
2.5年
どうせ田舎の工事は酷いことになるから半年～1年の遅れを見て
1.5～2年
12万枚のパネルの撤去費用って
数十億円いっちゃうかもしれないし
元々かなり無理がある計画なのかも
とにかく仮差し止め入ると
事業者としては終わりなのはなんとなく分かるね
入っただけで儲けが半分とかやってられんわ 事業者っぽい人達に書き込んでほしいな
内情がよく分からん
公園には巣があるのが確定で
ソーラーの事業地内はどうなのよ 国も県もミゾゴイが危険だから「営巣地は公表しなくていいよ」って感じなのに
なぜわざわざ賛成派が公表して事業者を追い詰めるのか理解に苦しむ 簡単なこと、「もりのこうえん」は本来の絶滅危惧種の動植物への対応、心がないということ
メガソーラーのおこぼれに預かる輩 >>463
「事業地内」ということでなく、「改変区域」（平たくいえば、伐採、造成する区域）では
ミゾゴイの営巣地は確認できない
（副知事の談によると、いない、ないという証明はできない）
改変区域内付近では営巣の可能性ありとしている >>466
で、今回で付近は確定と
付近でも餌場とかと思われると駄目なんだっけ
今回のが巣立つまでは工事無理ってこと？ 7日に保護されたミゾゴイ
伊東市池の県道といっても広範囲
事業地（八幡野の山）より条件の良い田圃・林・川が池地区には多い
（それとは別に、事前の希少動植物調査でミゾゴイは保護の対象になっていた）
巣立ちまで工事は無理ってのは、可能性ゼロ まあ事業者に信頼性は残るってんだから
県は一回ぐらい鳥類調査入れるんじゃない？
営巣地が本当に直近にあったとなると話が違うでしょ 営巣地の周辺での工事は5月から8月まで不可だろうが
そこから離れている場所、なにしろ45ha弱もあるから
影響のない、少ない場所での伐採までストップできない
例えば、進入路付近とか、C工区の南端とか
希少動植物の件で工事阻止を考えない方が良い たぶんだけど、冷静に考えると、巣作ったの最近じゃない
おそらく四月下旬から五月上旬あたりが巣作りスタートで
森林審議会の前後で飛来してきたんだと思う
ミゾゴイの巣を周辺で発見してて、一日とかで調査済ますわけない
民間のでも数日調査するだろ >>470
なるほど
一番影響のない端っこ造成進めて
とりあえず着工しましたってのは出来るか >>471
希少動植物調査は平成26年4月から28年12月。
その間、例えば営巣地が見つかった、或いは、その可能性があるものは保全対策を取らないといけない。
だから、最近の調査ではないので、念のため 市が迷ってる間に
また県にバトンが回ってくるとはな
ジオを推進する県がどうするか明日には分かるかな で、その期間の調査でミゾゴイも確認されていた
改変区域内の巣は発見できず、改変区域近くで営巣の中可能性高いとされた >>473
おお、ありがとう
かなり前のデータを元にしてるなら、県の対応も違うかもね まとめると、
・調査報告書は以前のもので当時の事業地では巣は確認出来なかった
・ミゾゴイは見かけるので繁殖期は工事は止めるが、巣や沢の近くだけ？
・今度はすぐ近くに巣を実際に発見したので、再調査すれば巣が見つかるかもしれない
・とはいえ、見つけてもその周辺だけ工事しなければオッケーかもしれない
・結局は大規模造成は止めれても着工は止めれないかも
・でも時間稼ぎにはなるかも
ってとこ？ 事業地にミゾゴイが餌を探しに来てるだけならならともかく
近くにミゾゴイの営巣地があるのを公表してしまった以上
県も何らかの反応を示さないといけない
どうなることやら それよりもメガソーラーすぐ近くで見つかったとかだと
報道乗ると動物愛護団体が事業者を攻撃しはじめてマズいんちゃう？ もりのこうえん が言うその場所が営巣地ならば、ミゾゴイの学問的貴重なケースになる。
なぜなら、今まで言われていたミゾゴイの営巣地の条件とは全く違う環境だから。
これは、面白いことになって来た。
全国の鳥類学者、絶滅危惧種研究家が八幡野にやって来る。
そして、悪いことに野次馬が、県道から認定市道を入り、さらにその奥、
視界が広くなった扇状の平地、その右側（北側）がもりのこうえん
ディスクローズするリスクを考えなかったのか
金に集まる輩が希少動物保護などできるわけがない 本来は動植物保護の最後の砦である
森林審議会が直近の営巣地を知っていたか知らなかったか
それが問題だ 問題になるかは県の対応次第
・パターン１
ぶっちゃけもう報告受けてたんで問題ないっす＾＾ 信頼性？いや～、副市長が環境面は問題ないっていちゃったんで～サーセン
・パターン２
可能性あるとはいわれてたけど周辺で巣を見つけたとは報告受けてないっす！ 事業地内に巣があるか県として再調査するっす！
・パターン３
今、急いで森林審議会用に資料作ってるっす！ 専門家にお任せっす！ 調査してしっかり四度めやりますわ！
・パターン４
事業者が繁殖期は工事しないっていってるんで、仮に巣があっても問題ないっす。市の条例？ まあ、そうなるんじゃないっすか？
ぐらいかな～ 従来の営巣地にいないなら
沢だけじゃなくて同じような環境の場所も調べ直さなきゃね
本当なら環境に適応したんだろう ここでごちゃごちゃ書くより、もりのこうえんのピザ屋に直接聞けば良い
ガサだった ガセ？
ガセだと困るぞ
なんでそんなウソつくんだよｗｗｗ
本当なら信用も糞もないな、公園の人
近くにミゾゴイの営巣地見つけて「超ラッキーじゃん」って話だったのに 市の規制条例が来月1日施行、県の森林法許可は今月おりるか
こんな微妙な時に、賛成派のおっさんが絶滅危惧種の存在を明かす、
なんて馬鹿なことはしない
冷静に考えればわかること いやいやいや、まじで意味わからんｗｗｗ
なにそれ、滅茶苦茶な嘘つきじゃん？
病気か何かなのか
本当に嘘なの？ 巣の場所だって全て把握してるし
案内だってするぜ！
・・・みたいなこと書いてたのにか！？
えええええ！？
どうなってんだよ！！！ ｐザは推進派なんでしょ？
その土地で見つかった
いやどっかから持ってきたのか？
持ってきても５月下旬の期限が延期されるわけでもないよな 北側が有力視されてたのに
メガソーラーすぐ近くの南側にあるよって宣言して
それが嘘とかなら、まじで意味わからん
事実ならマトモな人間とは思えんし
すげー混乱するわ、なんなの ヒント、ある、静岡県内に別荘があるお坊ちゃん政治家の金言。
「最後は金目」 嘘ってことは、今年は巣がないってこと？
公園の人は事業者のアドバイザー
昨年から巣の位置などを把握していた
事業者の支援を得ている公園が営巣地だと断言している
そして、今年、嘘といえる状態（巣がない）が起こっている？となると
公園の人達が保護どころか環境を変え過ぎて営巣地を潰した大戦犯ということに・・・
かなり広葉樹を切ってたみたいだからね
もしそうでなくても
昨年から事業者はアドバイザーからミゾゴイの巣があると知らされてなきゃ可笑しいし
森林審議会の書類に申告していないと不自然
最悪なのは、県に報告してない場合、
県に報告無しに下手な保護対策でレッドリスト上位の営巣地を潰したとなれば、
さすがに県も怒るしかないのではないか 公園の人は昨年から把握しててメガソーラーの会社に伝えて協力を取り付けている
つまり、県がこの件を知らなかったとすれば
事業者が県森林審議会の資料で「公園に営巣地がある」と伝えていなかった場合、
嘘をついて許可を得ようとしていた
そういう疑惑が出てくる
はたして、県は把握してたのかどうかが重要だ もりのこうえん の社長がやっているピザ店Cafe Beに電話して質問したら解決
0557536139
http://cafebe.com/access.html なんだ、ガサ入れかよ
巣がないのかと思ったじゃねーかｗｗｗ 八幡野住民だが
そういや春前だったかドラックに丸太を積んだトラックに道聴かれたな
あの丸太どっかから伐採したのかな とにかく行政機関に昨年見つけた巣を報告してたかどうかだ
事業地と同じ環境調査会社に頼んでいるかもしれないし
その調査会社も下手すればグルになって今まで隠してた可能性もある
これは大問題化するかもしれない、事業者が県に報告してなかったらね >>505
公園の人が「昨年より対策済み」って言ってるけど あー、でもこの公園って設立は去年の10月みたいだぞ
いちおうまだミゾゴイは日本にいる季節だけど
昨年から対策してたってことは巣立った巣を発見してたってことかね？
それとももっと前から公園自体は計画してて下見で見つけてたのか 公園のサイズにもよるな
そんなに大きくないなら、歩いているうちに
巣があるのぐらい分かるだろ
ミゾゴイってスズメとかのサイズじゃないみたいだし 対策してるっていうてるし
去年から営巣地だと分かってたよーな感じやけど
大げさに言ってるだけかもしれへんよ ま、去年でも今年でも大した違いじゃないねん
巣を県に報告してれば全て了承済みだから問題無しや
巣を県に報告してなければ新しい疑惑の誕生で県さん困るやろ
あと市長の決断はまだなん？ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180514-00010005-sbsv-l22
やっぱ県は市と違って表現が上手いわ
副知事「杓子定規で判断するのではなく思いを受け止めたい」
市長、ほんま見習わなあかんで～？ 伊東市のメガソーラー問題です。建設予定地の地元住民が5月14日、県庁を訪れ、開
発計画に許可を出さないよう求めました。開発を認めるかどうかの最後のカギを握
っているのは川勝知事で、反対する住民の動きが活発化しています。
14日午後、県庁の副知事室を伊東市の住民が訪れました。手にしているのは最後
の訴えともいえる知事あての要望書です。
伊東市八幡野で建設が計画されているメガソーラーは開発に必要な伊東市の許可を
取得し、残るは県知事の許可のみとなっています。県はこれまで専門家による審議
会を3回開き、開発について条件付きではあるものの「妥当」とする答申案を固めて
います。開発を計画している企業が伊東市や県に提出した書類のデータに誤りがあっ
たことから、県として企業が信頼できるのかを確認することが条件になっています。
メガソーラーの乱開発を規制する条例がスタートする6月1日まで残すところ半月
となりました。それまでに着工に入りたい企業、反対する住民、判断を迫られること
になる県、いずれの立場としても残された時間はそう多くはありません。
静岡放送（SBS）
もう市長すっとばして知事に行ったなｗ
反対派は市長と喧嘩したのか？
まぁバックがあれだからな
市長に頼んでも時間の無駄だ 公園内を全て把握しているって書き方だけど、大げさに言ってるだけかもね
去年から営巣地だと気づいてたならよく調べてて立派といいたいけど
正直、本当に保護したいなら公表なんかしないし
ただ単に調査会社から「いるかもしれないから気をつけてね」って言われてるぐらいじゃ？
それに、巣も本当に調査会社や県に相談してたら公表なんてしないはず
調査会社も県も実際に相談されれば、「公表しろ」なんて口が裂けてもいわないよ
希少な動植物は場所の公開が一番やっちゃ駄目な行為だからね
話が怪しいと思う、本当にガセ入ってるかも 14日伊東市長が県へ意見書を提出した
県は今週にも林地開発許可か、半月で工事着工
来週から反対派は、辺野古のようにダンプでなく、軽トラ進入阻止のため
ヘルメットをかぶって毎日ピケはらないと 丁寧な住民説明会をやらないといけない
八幡野のコミセンでは狭すぎるから、それこそ観光会館でやれよ >>517
市長の手紙の内容が分からんからなんともいえんが
まあそれとは関係なく
今から考えられるのは3パターンぐらいか
その１
県が時間稼ぎを出来ず5月中に着工
訴訟しかなくなる
反対派は市のみならず県にも行政訴訟
地域と行政との対立激化
その２
県が時間稼ぎで6月1日まで粘ってから許可する方針に内部決定
訴求を避けるため市は5月中に宅造法の許可取り消しを通知
条例で阻止することを決定する
訴えていた市民グループが取り下げて市長側に回り、
行政区とともに市長を全面バックアップ
その3
県が近隣でのミゾゴイの繁殖を確認してなかった場合
今回の営巣地の公表により許可条件がより厳しいものになり、
ミゾゴイが繁殖する時期は着工が不可能に
許可は出すものの、5月中に着工は出来ず条例にかかる
市は急いで宅造法を取り消し、条例に備える
ちなみに
森林審議会の報告から首長が40日以内に返答しなければ
自動的に許可するという規制のはず
ただし、今の時点では森林審議会の報告は保留になっていた
つまり、今から40日は稼げるという解釈も出来る 不毛な行政訴訟や行政と正面切って対立しようとしていない反対運動を忘れるな
行政相手でなく、直接事業者に対して仮処分申立をしている漁師・ダイバー達がいる >>521
市への行政不服審査請求には漁業者もダイバーも混じってると思うよ
だって混じらないと成立しないから
つまり、どっちもやってるってこと 金言
「最後は金目」
つかな。確実に止めさせたければ
資源エネルギー庁になんで陳情にいかんの？
エネルギー庁の聴聞立ち入りがあればそれだけで停止になるし
法令違反は原則取り消しのガイドラインできたんだから第一号として通報しまくればいいじゃん。
のぼりが遅いことといい、パフォーマンスにしか思えない。 >>523
たしかにミゾゴイの件とかも
県だけじゃなく国にいったほうがいいかもね つかな。
最初は景観wなんて曖昧な理由で
中止にしようなんて
アホないなwでハンファが勝つべきと思ったが、
業者側が杜撰すぎて隙がありすぎなのに
反対運動が効をそうしてないところが
不思議すぎるわ この期に及んで、国へ陳情とは
残り半月を切った
工事着工阻止のピケを準備した方がいいんじゃない 進入路はわずが2m幅の山道
数十人のジジババで埋め尽くせる 資産のない生い先短い爺さん婆さん集まってやるかもしれないね
ここまで反対運動が激化するってのは、そういうお土地柄みたいだし 士道館
最高顧問 佃弘巳（前市長）
顧問 o野達也（現市長）
懲罰委員長 y山千明
（指定暴力団・六代目山口組の三次団体であり、その傘下の西脇組の二次団体である
右翼団体大日本西雷会会長、全日本愛国者団体会議理事長）
｜
｜
k島一志、k島大志（吉田豪に対する脅迫疑惑）
｜
暴力団、住吉会渉外委員長で十三代目幸平一家総長であるk藤英幸 静岡知事 早稲田大学
静岡市長 早稲田大学
浜松市長 慶應義塾大学
沼津市長 東京大学
富士市長 一橋大学
磐田市長 沼津商業高校
袋井市長 東北大学
掛川市長 早稲田大学
藤枝市長 東京農業大学
焼津市長 明治大学
富士宮長 静岡大学短期夜間
島田市長 放送大学
湖西市長 早稲田大学
御前崎長 静岡学園高等学校
菊川市長 國學院大学
牧之原長 金沢大学
御殿場長 埼玉大学
裾野市長 名古屋大学
熱海市長 東京工業大学
伊東市長 焼津水産高校
下田市長 防衛大学
伊豆市長 防衛大学 と小野氏は考えています。また、メガソーラー計画は「住民同意が得られないのであれば反対」という立場を表明しています。
http://go2senkyo.com/articles/2017/05/17/29611.html
↓
事業目的に「太陽光等再生可能エネ」 小野市長創業の水産加工会社―伊東
伊東版 2018年02月06日
■「経費削減へ設置検討」「八幡野メガは無関係」
伊東市八幡野地区の大規模太陽光発電施設の建設計画が注目を集める中、同市の小
野達也市長が創業した水産加工会社「丸達水産」がおよそ２年半前、事業目的に「太
陽光等の再生可能エネルギー事業に関するコンサルタント」の項目を付け加えていた
ことが明らかになった。５日までに、登記簿で確認された。小野市長は取材に対し
、自社の経費節減に向けて太陽光発電の設置を検討するための目的変更だったと説
明し、計画されている大規模太陽光発電施設との関係は全面的に否定した。
登記簿によると、事業目的を変更して「太陽光等…」の項目を付け加えたのは２０
１５年７月２１日。それまでの事業目的は「鮮魚その他水産物の加工販売」「前号
に付帯する一切の事業」の２項目だった。
事業目的追加の経緯について小野市長は「光熱費を削減するため、干物店の隣接
地に太陽光発電施設を整備することを検討した。うまくいけば、同業他社にも広め
ようと考えた。税理士や金融機関に相談した上で、定款を変更した。結果的には実
現しなかった」と説明した。事業目的を変更した時点で、八幡野地区に計画されて
いる大規模太陽光発電施設の事業者とは一切面識がなかったという。
小野市長は昨年５月の市長就任後、同社の社長を退任した。現在は次男が社長を
務めている。
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180206iz0000000003000c.html
http://storage.izu-np.co.jp/images/2018/02/06/20180206iz0000000003000c/001_size4.jpg
とまあ干物と太陽光コンサルがお仕事だったらしき人が申しております
まあもう誰も言葉を信じていないと思うけどね
さんざん煽っといて今更「がんばりました！」は通じねーよ 市長はなー
メガソーラーを選挙利用しなけりゃ良かったのにとは思うが
僅差だから利用しなけりゃ落ちてたし
まあ評判が最悪なのは自業自得だわ
自分で反対派育てて大きくしてから
裏切って反体制の大規模勢力にさせるとか色々と下手すぎ >>529
今日、市長の記者会見がある筈、この時間だからもうあったんだ さてさて、市長は同じ問題で二度公約破りする異例の市長になるかどうか
また言い訳ばっかの女々しい作文読んだりしたら、さすがに笑っちゃうぜ 報道見たぞ
市長「納得できないし、不本意だが、真偽が判断出来ないので容認」
完全に改ざん疑ってるのに、また公約破りして通すとかすげーわ
伊東市じゃ「ちょっとぐらいなら改ざんしていいぞ」って公言お疲れさん（苦笑）
ま、市長のおかげで伊東市は滅茶苦茶やっていい行政だって分かったわけだから
他のメガソーラー業者もこれから滅茶苦茶やると思うよ
後は時間を稼げるかどうかだね
前評判通り、市長は選挙の票だけが狙いの公約破りのロクデナシだった、それだけだ 県も市長意見を言う受けて、記者会見
知事でなく能吏の副知事だが、行政判断する
平易な言葉で言えば、速許可 メガソーラー反対運動が、反市長の政治闘争化か？
それなら、反知事闘争もするのか おそらくだけど、極端に言うと反対派は「止まればなんでもいい」のだと思う
つまり、もはや手がないとなれば
事業者も訴える
市も訴える
県も訴える
それぞれ勝率10～20％といったとこだが、どこかでひっかかればいい
そういうことだろう さ～て
最終段階だ
どうなるか
知事は時間稼ぎしようと思ったら出来るが
はたして、する気があるのかどうか ハンファとブローカーの大勝利www
なにこの大逆転につぐ大逆転w
つか
反対派は急いでエネルギー庁に差し止め聴聞立ち入り検査の通報しろよ。
県と市が容認したらピケはった人は威力業務妨害で即逮捕になんだぞ？ 説明できてないし改ざんっぽいんだけどー、
市ちゃんには理由がよく分からないから～、
注意すればオッケーかなって（てへぺろ）
ほんと面白いな伊東市（笑） 俺が今から起こる最悪の未来を予想してやるよ＾＾
KK「俺がなんとかしてやる！」
KK奮闘
KK「っしゃー！6月までいったぞ」
市民「ありがとー！」
ON「やっぱ条例で戦わない」
KK「え？」
市民「え？」
自民党「え？」
事業者「え？」 韓国に乗っ取られたってこと
暴力団も実質韓国人
韓国により日本の美しい自然が破壊され
金をも払うということ
災害が起きても知らんぷりするよ
市長はほんとうにクズだ
伊東から消えるべき
伊東にいらない
売国奴だよ
東京ドーム14個もひどすぎる
ｏ野達也が伊東を破壊したんだ まあ市長も職員も伊東市（笑）の方ですから
しゃーない、しゃーない
切り替えていきましょうや
仏の川勝が本領発揮するとこ見せてもらいましょう
皆さんは知らないかもしれませんが、彼は全力で手を尽くしますよ
口だけの市長と同列に扱うのは失礼というものです ソーラできるんですね！
うれしいな～
伊東の自然なんていらない
移住組も建設賛成大勢いるからね！
反対している人間は、非国民！ まあそりゃ伐採業者さんにはいいお仕事だろうけどさ
ばれっからやめときな＾＾； 早期に県が許可を出してしまったらスレの役目は終わりだね
裁判しかないとなると長すぎ展開なさすぎ
ゲームオーバーだし俺も新しいスレ探して虚しく消える
粗探しや暴露は何の意味なかったになり馬鹿niされても反論出来ないわ
知事さん頼むよほんと 市の宅造法、県の森林法、二つとも申請があれば手取り足とり行政が法令に沿うように指導する
そういうもの
反対の市民団体が申請書に誤り、改ざんがあるとして取消、不許可を求める
この方向が間違っていた
野次馬には、面白かったが 裁判でなく開発案件で住民の反対運動が実るケースは
そもそも、あるのか まあ
最後のチャンスが言い逃れ不可能な改ざんだったのに
言い逃れ出来ないまま良しとするとは
萎えるよ
改ざん発覚当時より人数も減ってきたし
県の陥落と同時にここも終わり 言い逃れ不可能な改ざんは、本ちゃん図面ではなく
宅造法と関係ない森林伐採届出の再調査図面の方だった
そういえば、再調査図面の改ざんは何も話題にならない
上手いこと、霞んでしまった ふぁ～
なんかお通夜ムードになってきた
皆もうちょい頑張ろう
あと半月、付き合ってちょんまげ
県が早期に降ろしたら、その日にキッパリ解散でいいべ、残念だけどさ
今んとこ、改ざん発覚当時の三角形の計算方法で爆笑したのがピークだったね もう一つある
森林法の条件となった丁寧な住民説明会の開催
実況中継があるだろう、荒れるぞ >>559
宅造法も「納得できない」まま通したから
一緒に通したんだとは思うけど、どうなんだろ 赤コーナー、実現不可能と思われた三度の審議会！魂の革新戦士！異例を呼ぶ男！仏のKKぅ～！
青コーナー、公約など選挙が通れば関係ない！自民スタイルの正当継承者！公約破りのONぉ～！
最終ラウンド直前に、KKがONの市民を無視した無慈悲なカウンターを食らい、
ダウン寸前まで追い詰められました。
KKにまだ市民を守る気力は残っているのか！？
責任を押し付け合う最終ラウンドの結末は・・・ ミゾゴイの件はどうなった？
森林審議会がすぐ近くに営巣地あるの知ってたら、
もはやどうしようもないけど
審議会がそんなもんだってことだもんなあ 市はもともと環境問題用のきちんとした課がないと思う
レッドリストは県だと思うよ およよよよよ
ここまで来て終わりなんかい
反対派は一年以上踏ん張ってきたやん、もうちょいや！ 終戦か
あそこにバカでかいミラーがつけられるのか
災害も起きるだろうな 改ざん認めた佐川さえ不起訴なのに
言い逃れ出来ていないとはいえ認めてない事業者が
何らかの刑事罰に相当するとは考えにくいな
どうやら何時の間にか
改ざん容認国家・日本が爆誕していたらしい
事業者にとっては最大の懸念が消えて助かったな 仏の川勝もここまでか？
庶民派の意地を見せてくれ
手はあるはずだ ●●●ケネディ大統領が暗殺された唯一の▲理由は、イスラエルの核保有に反対した為で▲ある●●●
http://jbbs.l▲ivedoor.jp/bbs/read.c▲gi/study/3729/1226114724/53
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ ▲→リンクが不良なら、検索窓に入れる！ 小野を選んだ伊東市民が悪い
もっと市民の盛り上がありが必要なのに盛り上がらなかった
あんなものができたら観光にも影響でる
伊東市民自身が後悔するだろう
伊東市民自身が韓国に魂を売ったんだよ
また八幡野のために他の漁港も一切協力してくれなかった
他の漁港は自分のところさえよければいいというクズとみなす
大室高原の某ジムに派手な看板があったな
最近のものかな
あの前にデカい豪邸があるが誰のかな 八幡野は盛り上がってるよー
県の許可が下りたらいよいよ裁判。
もういっそ伊東から独立したいw 知事ほんま頼むわ
頼れるのは、あんたしかおらんのや ソーラが出来たら、観光に影響するって、お前馬鹿かｗ
ただでさえ、観光客から搾り取ろうとする馬鹿が多いのに「観光に影響って」何様だよ
お前らみたいな馬鹿が居るから、伊東市はだめになったのが未だにわからないんだね～
ソーラ問題なんて、後から取ってつけたようなもの
本筋が分からないから、ごまめの歯ぎしりでしかない
ソーラ完成が本当に楽しみですね～
馬鹿の遠吠え「わらい」ですな まさか事業者が言い逃れ出来ないまま
行政が改ざん容認しちゃうとは思わんかったからなあ～
「信頼性ない」って言ってるのに、どういうこっちゃとは思ったけど
佐川の件で「改ざんは容認してもい～んです！」
と証明されちゃったのがｗｗｗ >>583
ハンファも娯楽施設併設のメガソーラーにしちゃって観光に貢献しゃちゃえば面白いのにねえ。 >>586
考え方の違いを尊重しないのは、いくら阿呆な5チャンでもマナー違反 市「改ざんしたっていいんだぜ！」
県「いいぜ！」
市民「うえええ！？」
国「いいぜ！」
市民「ふぁっ！？」
検察「むしろ公務員がやったっていいんだぜ！」
市民「そんなぁ・・・なんでや！？」
日本ってこんなもんだったんだなって
この件と国会を通してはじめて知ったわ・・・ 書き換えは重罪だと思ってた時代が私にもありましたorz
納得させられなくても、認めさえしなければ
行政指導だけで済ませられる石ころレベルの障害だったとはね( ;∀;) 先月、県の副知事が公言していた
「補正指導」という魔法の棒 とはいえ、知事は市長よりは頑張ってくれてるから
あの市長は酷過ぎたｗｗｗ 今更だが、宅造法の図面の改ざん、実際は約900平方メートル少なかった
宅造部分の0.2パーセントだが
改ざんした三角形が調整池２に集中していたら動機があり、改ざんと言える
改ざんしたという129ヶ所の三角形を反対派は調べなかったのか 排水関連はありそうけど、どうなんだろ
もしや市が自分で気づいて補正しちゃったんじゃない？
そしたら市がゴミ過ぎるけどｗｗｗ >>592
知事？
2月当時の知事、副知事の記者会見は、個人の思いと行政の判断は違うと盛んに言っていた
3月の森林審議会で、委員の方たちの慎重意見が強くて継続審議
そして、一級建築士の伐採届出の再提出図面の明確な改ざん指摘、再度継続審議
知事ではないだろう >>595
そんなこといわれるともう六月まで行く可能性ないみたいだから止めて( ;∀;)
県と業者がグルになって森林審議会にミゾゴイ知らせてなかったとかありそうで怖い >> 594
調整池１は、最初の住民説明会資料だと当初小規模のものが3個だった
それが県の指導で大規模なもの（現在のもの）に変わった
県も市も、昨年3月申請があってから補正指導の連続
行政は、法令に適うように指導するのが役目
反対運動として、申請内容のミスを指摘するのは限界ありと今回痛感した >>597
土地指導に従わなくても懇切丁寧に指導してもらえるのが現実なのかー
キチンとやってる人達がバカみたいだね
反対派は市長の良心に賭けて失敗し裁判材料を失ったともいえるのかも 絶滅危惧種では、開発はストップできない
環境省の「ミゾゴイ保護のもと進め方」？
にも過去の事例が出ている
宅造部分、伐採部分での生息、巣が確認できない限り、止められない
事業地には入らないが、八幡野川には誰でも入れる
反対派の方々で歩けば つかなんで資源エネルギー庁にガイドライン違反かつ法令違反なら取消せって行かないの？
行政不作為で裁判起こして仮処分で認定停止させればいいじゃん。 話に行ってないのも変な話だよね
陳情したけど相手にされなかったから報道乗せてないとか？ 早々にやられるかと思ってたけど
まだダウンしてなかったのか
これは分からなくなってきたな 小野市長が14日に県に許可を出すように申請
しかしミソゴイの存在を県が知って調査検討中
やはり悪いのは小野だな
あと９日で県は調査できるのか？ 伐採せずに（森林法適用外の工事）、土地の造成工事（区画の形質の変更）をする
草しか生えていない県道との接続地か、進入路あたりかな
昔の江川の空白の１日、巨人と入団契約を3月31日にした事件があったな ここまでしてくると逆に清々しいやないか
信頼性信頼性いわれとるのにｗｗｗ 「審議会答申待つ」 知事見解―伊東・八幡野のメガソーラー計画
伊東版 2018年05月22日
■「付帯条件重い」
伊東市八幡野で都内の事業者が進める大規模太陽光発電施設（メガソーラー）建設計画への林地開発許可について、川勝平太県知事は「森林審議会で審議中と認識している。答申を静かに待っている」と話した。２１日の定例記者会見で述べた。
県森林保全課によると、現在、事業者側の申請データを精査中で、４月下旬に審議会が出した「条件付き許可」の答申がまだ有効になっていないという。
川勝知事はさらに「周辺住民への説明といった審議会の出した付帯条件を重く受け止めている。慎重に慎重を重ね、後から悔いが残らないよう、最終判断したい」と加えた。 市長どうなってるんですか？
オノ市長「oh,no!」 だから、森林法に抵触しない工事をして、市の条例6／1をクリアーする
ジジババよ、工事阻止のピケをはれよ 事業者がそんな姑息な手段を使うと
まだＧＯの結論を出していない森林審議会は
反発必死、事業者はまたチョンボ
今度こそアウト 道路って太い道に1本繋がってるだけ？
その道の前に車止めておけばいいんじゃねｗｗｗ
あるいは路駐しまくるとか 森林法と宅造法って元がセットみたいなもんだし
相互関係があるのに「見逃す」って確信があるなら
市とグル以外は考えにくいわ ちゃうわ県とグルだ
でも、雰囲気的にんなわけでもなさそーな気がする
散々やらかした後だし、賠償は見込めないと見てのゴリ推し勝負か まあ条例は市のものだから
「これを着工と認めてね」
「あいよっ、まかせときんしゃい」
と市長か担当者と口裏合わせした可能性も いやいや、森林審議会の委員さん達を逆なですると
事業者の未来はない
一本の木も伐採できなくなる コイツ等さ県の条件を解決してって
言ってたのにウソつくのかよ いや～
マジ分からんわ、ここまでして許されるもんなの？
市は自○党の利権を守るために県への反乱を起こしたのか？ もうめちゃくちゃ
モラルも信用もへったくれもあったもんじゃない おまいらに朗報。
北海道では風力発電に撤去命令。
まあ大手じゃないから
エネルギー庁も擁護しなかったんだろうなw
松山山崎課長コンビは
「メガソーラーの方はちゃんとしてます。」ってインタビューに答えるんだからw ソーラーは、外資が調子に乗り過ぎてトラブル多発だから
一件か二件潰して脅しとくかって動きがありそうだし
業者が許可待たずに着工してくれれば、今のタイミングなら割とやってくれるかもよ 合法的に工事着工する
5条森林の形質変更の森林面積は43.2785ha、5条森林以外（林地開発許可不要）の面積は、
パネル設置0.5970ha＋法面等0.6064ha＋管理用通路0.3759ha＝1.5793ha
一方、宅造法許可は5条森林43.2785ha＋5条森林以外1.5793ha＝44.8578ha
事業者が5月中に着工するのは、林地開発許可が不要な5条森林以外の場所である 森林法って周辺にも及ぶものだから、事業者は賭けに出たんだと思うよ
まあ市も承知してるだろうから、市も賭けに出たんじゃないの
なぜ一緒に賭けに出たかは不明だけど（苦笑） 「信頼回復がんばるから許してチョンマゲ！」
一週間後
「着工させろや、ゴルァ！」
さすがに草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>633
合法？
そんなことなら、伊東市や反対団体は何故気がつかないのか
知っていても言わなかっただけとか
がっーかり 工事看板の設置、工事の実地測量など工事準備をする
これを着工と記者会見で言った
市の条例は、伐採、形質の変更となっているので準備作業が該当するのか
県の幹部はカンカンとニュース >>637
ああ、なるほど、準備作業を着工として認めろってことか～・・・
普通は認められないけど、市とグルってんなら可能性あるし
もし「認めるわけねーだろ」って怒られても実ダメージはすくないかも
しっかし、反対派もそうだけど事業者もいろいろとやるね
ただ、もう完全に住民怒らして市や県との約束果たせないでしょ
信頼性を回復とか出来るわけないレベルに達したし、どうするのこれ 造成すると違法着工の動かぬ証拠になるが、看板の設置とはまた考えたな・・・
いや、無理だろとは思うけど、市が怪しいからねｗｗｗ 条例は、以下の通り
「事業着手予定日」には、現に太陽光発電設備の設置をし、又は樹木の伐採若しくは区画形質の変更を伴う工事を行う予定の日を記載すること。 てか、「6月にならないように着工したい」って本音ぶちまけすぎだろｗｗｗ
やぶれかぶれやんかーい なんかおかしい、3vs1になって業者が四面楚歌じゃん
いつもは市とタッグ組んでたのに、ついに市にも切られた？
裏で何が起きたの？ >>647
えええ！？
今度は市と市民ｖｓ業者と県かよ
意味わっからんｗｗｗｗｗｗ 607げすきっしょ2018/05/23(水) 22:38:01.66ID:p6MEej7i
266『すとーきんでよがって 2018/05/23(水) 22:32:16.08ID:C7mHxODg
自己処理しましたよー 甘えん坊の陰険粘着知遅れより
』
って あぴってきしょくわる
いかくくるまが よがってるきんじょで あまえんぼうきしょわる
めいわくだってわかって 厚顔
『
つきまとってなにかもんだいでも？
すがって あまえて
よがったもんがちですよ（くさ）
』
だって まえすごいうるさかたｔな くるってはつじょうして すうねんまえ
ふどうさんやとぐるでって ずっとだし
わしこしひくいし 円滑がいい死 せってんふやしてくないし ふつうじゃない？ そのまえに ざんねんだからなのかな じゃ すぐれてるひとにえらそうなのかな
ちがうな でも かわいそうにつけこみまくるよな＾めちゃくちゃ いっぽんｐｐかた
市も県も許可してない着工じゃ
一週間かけて深夜も人間バリケードだな
市とさえ話がついてないとは思わんかった 朝日新聞静岡版にデカデカと工事着工会見、市長の条例違反（届出受理せず、無届着工）による工事中止命令の可能発言の記事
これで、森林審議会は怒りの答申、県の幹部役員、そして知事
これで、完全に今月の条件付き許可は出ない
バカな事業者 本当に着工したら賠償さえ難しくなる
ブラフじゃないか？ 八幡野の上空白いヘリがばんばん飛んでるんだが
もしかして上空から撮影？ 反対派のSNSを見る限りブラフだった模様
なぜ着工をするというブラフをする必要がある？ 意図がまったく分からん
あるとすれば、市長と話がついてて
いちおう「一回は止めましたよ＾＾」という理由作りか
結局は市が許して、すぐに着工するのでは
しかし、看板で着工扱いはしていいものなのかどうか 住民が詰め寄って看板設置見送り
市は受けとらず業者を突っぱね
業者は絶対やる（法的拘束力内から） 事業者はあれ以上やらないよ
県の反応・市の反応を彼らは見ていた
市の反応が意外だったのではないか 出資の2社、ハンファとシリコンなんとかで険悪ムード
ハンファは撤退するぞ HF撤退したら終わりじゃないか
どうせ今でも借金経営だろ？
SBは破綻する
U設計とMの公園のチョンボのせいで https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180524-00010001-sbsv-l22
あー、もう完全にどーしよもねー絵とられてるなー
せっかく事業者がしおらしくしてたのに、現場の人がふてぶてし過ぎて台無しに
印象最悪ｗｗｗ 反対派はもうガンガンやれ
泣き叫べ
地面に寝ろ
がんばれ
あと６日か 相談を受けた県が怒って市が従ったみたい
当初は市は県から移譲された宅造法の解釈を捻じ曲げて
業者の着工を認めようとしてたってこと？
どうせ打ち合わせしてるだろうし、やっぱ市は裏切る気じゃねーかｗｗｗ よく考えると、本当におかしい
ハンファ→「文句言いたいんですか？」発言で住民激怒させ反対派を形成させる
事業者→許可が出てない段階の着工宣言で世論を反メガソーラーに傾ける
設計会社→改ざんで大問題にして信頼を地にまで落とす
施工会社？→住民と言い合いしてイメージ悪化
公園→隠してていいミゾゴイの巣をアピールで足を引っ張る
事業者側の誰もが住民を怒らせることしかしてない
実は失敗させたいの？
これ、普通の人達ならとっくに着工出来てるよ ＞公園→隠してていいミゾゴイの巣をアピールで足を引っ張る
みつけたのは公園の奴やないだろ >>676
見つけたのは住民だけど、ミゾゴイであって巣じゃないからね
ミゾゴイの営巣地を世間に公表するのは国のミゾゴイ保護の仮指針に反する
だから公園が自分からSNSで発信する必要はまったくなかった
本来はやっちゃ駄目だった
公表終えてるから反対派にも利用されちゃったし 12日、企業の提出書類に41ヵ所の誤り
↓
12日にミソゴイ発見
↓
小野市長が14日に県に許可を出すように申請
↓
しかしミソゴイの存在を県が知って調査検討中
↓
反対派が14日に県に許可を出さないよう訴え
↓
17日、企業は市に対してミスは人為的なものだったと説明も市は認めず
↓
４月下旬 業者に突き付けた付帯条件
・市が宅造法データの信頼性を精査 → バイト17名使い精査中
・市から報告を受けた県が信頼性を精査＋審議委員長の同意 → まだやってない
・丁寧な住民説明会 →まだやってない
・防災対策の強化 →まだやってない
・徹底した土砂対策 →まだやってない
・希少生物の保護案 →県が調査中
↓
県森林保全課によると、現在、事業者側の申請データを精査中で、
４月下旬に審議会が出した「条件付き許可」の答申がまだ有効になっていない
↓
きのう、業者が付帯条件無視し着工しようとして反対住民と喧嘩
これもう反対派の勝ちだろ
間に合うわけがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミソゴイいなかった場合で業者がしっかり付帯条件やったら通過しただろ
まじでミソゴイＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
あと市長は消えろこいつが諸悪 まだまだ
県がひよって許可出すかもしれない
ただ、どうも県側は条件付き許可は条件クリアしないと許可しない
付帯条件が強固なものだと思ってるみたいだから
今からは難しいとは思う おれは許可するとみてる。
自主撤回しないで
計画中止は日本初になるから
その勇気は静岡知事はない どうだろうなあ～
今回の件で完全に怒らせた感があるから、知事ってより県の幹部達を
最低でも県が市の手綱を握りつつ６月まで行かせるんじゃない？
違法着工したら大義名分あるから市も巻き込んで共同で戦い
着工しなかったら、市だけで戦わせる路線だと思う
なんせ、業者が同意してしまった？付帯条件は森林審議会の答申が出るまでは
えんえんと時間稼ぎ出来るというとんでもない条件だったからな もう県が「森林法範囲外でも違法着工」って言っちゃったし
市は工事中止命令出来ないか検討中で
県に怒られて「住民の理解＆変更の処理終わるまで駄目」って行政指導したし
しかもちょっとぐらいじゃ着工は認めないって感じだし
なにより事業者の理由が堂々と「急ぎたいから無理にでも着工します＾＾」じゃ無理だろｗｗｗ
下手打ち過ぎ 市の怖いもの
県＞業者
県がブチ切れたんやったら、伊東市レベルじゃ政治力で圧殺されかねんわ 伊豆高原メガソーラーは、もう終わったな
ハンファジャパンの朴さん、年が明けてから人前に出て来ない
あの合同会社はもう機能していない ヘタレ対応の連続の行政が
突然目覚め始めた
どこからか巨大な圧力がかかったのではないか
チョコチョコやってるだけの反対派にそんな力があるとは思えない
いったい何が潜んでいた？ 圧力は人物ではなく
住民からの行政訴訟で負けかねない何かが潜んでいたのかもしれない
県が調べていく中で明らかに超法規的な事業者寄りの対応があり（おそらく市の）、
このまま行くと、密接に関わる森林法でも連座して負ける公算が大きくなった？ もしそうなら違法着工で止めた方がリスクがない
今はその下準備中なのかも
違法着工したら市も巻き込んで戦う
が、狙いはやはり6月で市の条例に引っかけ、市に戦わせるのが第一目標だと思われる 少しだけ違法着工させてから反対派は告訴すりゃいいやん >>688
一番の名案
騒ぐだけ騒いで邪魔せず着工させろ 看板立てた人が住民と喧嘩したことでマスコミが大騒ぎにして
行政機関が政治パワーで事業者をフルボッコしてもいい雰囲気が出ちまったのがでかい
マスコミも大義名分を得たから、これからぶったたきまくるぞｗｗｗ
マスコミは、社会正義になれるこういうポカを待ってたんだぜ～ 事業者にとって気の毒なのは着工せずに最悪の事態は回避したと思いきや
現場の混乱からか現場担当が喧嘩をしてしまい、その場面をクローズアップされて
報道が違法着工の極悪業者みたいになっちゃった
今なら行政が無茶やっても
行政機関の横暴が『社会正義の執行』に切り替わってで許されてしまう 事業者はとんだ素人集団やな
身内同士で足の引っ張り合いまくりや といいつつ、あっさり週はじめに知事が許可出しちゃったりしそうなのがこの問題の怖いところ。
静岡の狸爺の面の厚さと志は相当なものだと思うから、
違法着工騒動のおかげで大丈夫だとは思うけどね。 口喧嘩してる報道を見て誰が正しいとかいうよりも
業者が少しも反省していないイメージだけ残った
違法着工なら住民は怒る権利あるけど、業者にないからね
今回は業者自身が早期に方針転換してダメージ軽減したのに下請けがやらかしたかな
相変わらず、ろくな人材おらんの 山が大事なら土地を買えばよろし
金も払わず山の価値だけよこせ、それはダメ もし許可が出なかったら土地どうすんの？
ハンファはどう使うわけ？住宅地？ 価値って、実際の評価額は最低レベルで坪数百円とかいっちゃいそーな……
今まで何人も使おうと思って買って買って
結局土地が悪すぎて使えなかったんでしょ？ ここは位置的に別荘地に出来るならとっくにされてる
おそらく造成に問題がある土地で
きちんとした構造物には使えない
それこそ、本当に自然豊かな公園にするぐらい これが終わるとしたらメガソーラーが悪いわけじゃない。
改ざんをなんとか許してもらった後で違法着工しようとしたり、業者の打った手が悪過ぎる。
住民「信用出来ない、悪質」
市「信用出来ない、悪質」
県「信用出来ない、悪質」
マスコミ「信用出来ない、悪質」
業者「反省してます。以後気をつけます（ｷﾘｯ!）」
となった上で反省した振りぐらいすりゃいいのに
業者「反省シテマース（てへぺろ）」
状態で煽って、興味のない層にまで怒りを波及させたのは業者の責任。
となると、一部の問題ではないから「信頼性を失った」という名目で政治が入ってくる。
これで「条例で止めるとかありえん！ぷぎゃー！」って怒っても
市も県も「許可は出したけど、条例ひっかかったからしょーがないね。手続き問題なし＾＾」路線
だろうから、賠償請求してもたかが知れてる。
もうどうせ駄目だから、業者は違法着工しそうだなって俺は思ってる。
これだけの行動に出るということは、
業者の弁護士も条例で止められると賠償は難しい、もしくは額が少ないと判断しているのだろう。 立て看板とか着工も深夜に始めればやれるだろ
なんでしないのか？
見張りがいるのか？
沖縄の基地のみたいに寝そべって阻止とかないだろ
また、市が書類提出待ってて週明け提出したとしても遅いよな やろうと思えばやれるけど
市が行政指導無視するなら工事中止命令だと脅してて
県は違法着工だと主張してるから
その上で深夜着工とか、完全に終わるよ
今、業者は弁護士に
なんとかその二つを抑えながら着工出来ないかって相談中だと思う こんな事態を予想出来ずにやっちまっただろう事業者の弁護士が
修羅場をくぐり抜けてきた県の弁護士団に敵うとも思えないが
どちらも弁護士に相談しているのは当たり前
県が強気なのは付帯条件が法的に強力だという根拠があるのだろう 事業者側の人、コメントしてくれよー
どうなってるか、リークしてけろよん 法的に強力になる根拠は何か？
業者が森林審議会の場で何も考えずに
条件の権限強化を計らずも認める発言をしてしまった可能性
発言が残ってたらアウト
この業者のレベルなら十分あり得る 有能そうじゃん
集会では、審査請求の請求人の総代に地元住民３人を選出した。
弁護団に加わる弁護士２人も出席し、今後の流れなどを説明した。
弁護団の代表に静岡合同法律事務所（静岡市葵区）の阿部浩基弁護士が就いた。
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180304iz0000000004000c.html
http://www.aaaqq.gr.jp/lawyers/abe.html
＞東伊豆町天目山風力発電所建設禁止仮処分事件
＞浜岡原発永久停止訴訟
＞焼津ガスパイプライン運転差止請求訴訟
＞リニア訴訟 前市長を中心とする賛成派は表には出てこないで、水面下で裏工作してるんだね。 >>706
そいつは静岡県法曹界の左派の化け物（良い意味で）
貧乏人相手の商売で何の得もないのに大型案件で徹底的に仕掛けてくる
静岡県内じゃトップレベルの「相手にするとやばい弁護士」で
県の弁護士団とも互角以上に渡り合うぞ
だから県もやばいと思って、手を抜かずに事業者を攻撃しはじめたのかも >>707
裏工作してるっていうか
馬鹿じゃなきゃそろそろ逃げはじめてると思うよ
県が政治力使うってことは、そういうこと 県は来週はじめに許可だろって思ってたが、
業者の違法着工宣言とかいう大ポカのおかげで助かったかもしれんよ 市は訂正図面を待ってるが
もとから不正したから出せないんじゃね 今日、知事から大した話題がなければほぼ大丈夫といっていいだろう
業者がやるにしろ違法着工＆中止命令の確率が高い
業者はここで諦めて賠償狙いか
違法着工で、また全て補正で済ませてくれることを期待するか
その二択 市長が前言撤回して条例使わないパターンもあるやん、ちゅうても
市長と自民党が自分で作って推進した条例を党員の利益のために使わないとか無理筋やな
利権にたかる低モラル人間の集まりだと自己証明することになってまうわ 事業者と市が癒着してるとすると、市は違法着工の方がたすかる
つまり、市が急いで宅造を変更修正してやったタイミングで
形だけの説明会して着工するんじゃね、県は完全無視だね 忘れてはならない
伊東市（笑）にはONという業者の救世主がいることを 伊東市「着工と認めず」 メガソーラー事業者に行政指導
（2018/5/25 07:21）
伊東市八幡野地区の大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設計画で同市は２４日
、同日の着工を予定した事業者の伊豆メガソーラーパーク合同会社に対し、「市が事
業許可の変更許可を行うまで、適法な工事着手と認められない」として、施工しない
よう求める行政指導を行った。同社の担当者は「持ち帰って検討する」と話し、予定
していた看板設置を取りやめた。
指導に法的拘束力はないが、市は「変更許可前はどのような工事も着工と認めない
」とし、強行すれば中止命令も検討する。変更許可後も、事業許可条件だった住民説
明の確実な履行を求める。変更許可は現在、市の再精査で土地造成に安全基準を満た
していない項目が見つかったことなどから慎重に審査中。完了が市のメガソーラー
規制条例施行日の６月１日以降にずれ込む可能性もある。
着工に当たっては「工事着手届」の受理の有無を巡り、市と同社の見解が食い違っ
ていた。計画の設計責任者は２４日、反対派市民団体の指摘に「届け出なので提出す
れば問題ない。受理するかは市の判断」などと話し、市が「非公式」とした押印のない参考用書面を市役所に置いていったことを根拠に、着工に踏み切ろうとしたことを認めた。同社は同日、あらためて着手届を提出し市は受け取った。
同日は事業用地の進入路付近に市民団体のメンバー約２０人が集まり、事業者に激
しく抗議した。http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/494112.html 出た、市長
28日の伊豆新聞
とほげた回答を意識的にしているのか
もともと、こうなのか
伊豆新聞28日記事 就任1年振り返る
－八幡野地区のメガソーラー建設に対する市の対応はどうでしょうか。
小野市長 白紙撤回の気持ちは今も変わっていない。これまでもできうる限りの対応はしてきたし、今も続けている。だが一方で、行政手続きは進めなければならない。これから工事が始まれば、監視、監督をしていくし、問題があればしっかりと対応していく。
http://m.izu-np.co.jp/ito/news/20180528iz0000000005000c.html >>722
残念ながら、市長就任以降、不思議ちゃんとしか思えない発言ばかりだよその人は
もう直前なのに31日に着工説明会をするらしいよ
市が直前に許可出して便宜を計る予定かもね 伊豆に別荘がある家でそだった政治家の金言。
「最後は金目」 －八幡野地区のメガソーラー建設に対する市の対応はどうでしょうか。
ＯＨ ＮＯ 市長
白紙撤回するつもりはない。
これまでも反対派に対しできうる限りの対応はしてきたし、今も続けている。
行政手続きは進めなければならない。
これから工事が始まるから、監視、監督をしていくし、
問題があればしっかりと対応していく。 工事説明会のチラシが新聞折り込みとして、入っていた。
いよいよだなぁと、思う。当然、ソーラ建設は賛成だよ
この間テレビで流れた反対派の関川みたいな女は、基地外だね～
辺野古に居そうな人種（わらい）
ソーラ建設、賛成！ >>727
やっぱなあ～
市長と業者がグルならタイミング合わせて変更許可するよ
もうバレようがどうでもいいでしょ 事業者は焦りまくり、面白い
県が森林法許可をおろすときの条件の一つが、丁寧な住民説明会。
今回のチラシは、チラシには事業者名での開催ではなく、施行会社㈱梅沢技研のお知らせチラシ
又、あくまで（森林伐採のない）土地造成の説明、
「防災工事・造成工事・排水設備工事・準備工（測量などから着手）」とあり
ということは、太陽子発電施設の説明は一切しない。県のいう住民説明会に該当しない
5月31日10時八幡野コミュニティセンター
同時に現地では抜き打ちの看板設置などをやるだろうね、破れかぶれの事業者だから
やれよ、無理無理ゴリゴリのゴリ押し着工
市・県と事業者、やりあったら、面白い展開になる チラシに「工期5月24日～ 」とあるのは、先日の着工を既成事実化するのが狙い
本当に、理解に苦しむ事業者だ
工事内容・期間のお知らせ看板設置や、工事のための測量開始は着工にあたると
踏んだ事業者の弁護士も、なんでもあり 藁をもつかむ としか言いようがない >>729
そういう見方もあるか
理由がよく分からないけど、市は今んとこ県の政治力で支配下に置かれてるんだよね？
そうなると、変更許可も出さない可能性のほうが高いか
住民を説明会じゃない説明会で騙して違法着工する気があるってこと？
それはすごいぞ、まさに前代未聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どうせ丁寧な説明会なんて無理なんだからこの際玉砕覚悟で違法着工やっちゃえｗ
面白くなってきたぞ！！！ 六月一日、KKが厳しい戦いを終え、
市民とのメガソーラー反対の約束を果たしたその日、
ONが前言撤回して「条例は使いません」と発表して
全静岡県民がズッコケることになるとは
誰も知る由がなかった
となりそうだから
むしろここで違法着工してくれたほうがうれしいかも 首長は、法令に反して個人の意見を通すことは（行政行為は）できない
2月頃まで、市長も知事も
市長：メガソーラーには個人として反対だが、宅造法は許可せざるを得ない
知事：メガソーラーには個人として反対だが、森林法は許可せざるを得ない
と同様に
市長は太陽光発電施設規制条例を条例のまま適用するしかない
しかし、24日に条例に基づく届出を市が受理していたら、別問題
>>719
朝日新聞「市は２３日夜から事業者側と協議、工事に着手しないよう求めていた。
２４日に事業者から改めて着工届が出されたことから、行政指導した。市によると、
防災施設などが宅造法の基準に適合しているかどうかなどについて慎重に審査しており、
いつ許可を出せるか見通しはたっていないという。」 >>735
市長は自分で作った条例を使わざるをえないのか
法律って本当に難しいね >>736
説明会に反対派が集まるんだから
終了後一分で着工もあるかもねw
近くで待機しておいて
終わった連絡で看板設置w 5月31日10時 八幡野コミュニティセンター
↓
5月31日17時 小野市長が許可
↓
5月31日18時 工事開始
↓
６月1日10時 斧市長を告訴
↓
６月1日10時 ミソゴイの巣伐採開始
↓
６月1日12時 川勝激怒 絶滅危惧種のミゾゴイの生息を事業地内で確認、一昨日営巣地を事業地内で確認
森林審議会の日程は未定、来月か 伊東市の規制条例と事業者がガチンコ勝負
裁判だ
行政と阿呆な事業者と裁判！ >>739
小野市長は宅造法変更の許可は、森林法の許可がおりるまで保留
県と市が一体で動いている
小野市長も動きやすい（前市長は切ったし、県が全面バックアップ） 来月森林審議会4回目だってよ
来月ってその前に小野が許可出したらどうなんだよ >>747
森林法許可までは、木の一本も切れない
ミゾゴイの巣の木はもちろん 説明会中止なら、明日から着工せいよ
反対派は妨害するな、やらせてあげなよ、地獄へまっしぐらだ 業者は県を本気で怒らせた代償を支払うことになる
裁判だけでは済まない
公権力による殲滅作戦が始まる このスレで話題になってる人はこの人たちですか？
石井晋太郎(足立区出身 陸上自衛隊、妻 石井幸江 三重県四日市出身、息子 石井大河) https://imgur.com/a/p7SfaiB
福重浩二(長崎県大村市出身、少年工科学校卒業)
最近千葉近辺で下手な歌をうたって、昼夜構わず騒ぎ散らす馬鹿なんですが。幼児の真似やヤンキーブリっ子を繰り返す三十路近いｵﾔｼﾞ達です。5歳の少女の名前を繰り返して叫んだり、女性に卑猥な言葉を投げ掛けて喜ぶ変態です。
先輩の栗田貴成、竹本仁、石川宏、大久保智弘、石川昇、岡田准尉、高沢、北、越川や成冨俊介という四街道のお偉いさんがバックにいるらしく、やたらと調子づいて、迷惑行為を繰り返してます。 さて、業者に協力してきた連中が逃げられるかどうか
これで県警が動かないと考えるバカはいないだろう 尊敬する安倍さん曰く、
金銭授受が伴わなければ関与していない
少なくとも現市長はセーフ ミゾゴイよもっと八幡野に来い
餌をばらまけば来るかな これで伊東も韓国になっちゃね
旅行客減るのに馬鹿なのか
誰か接待受けているな 昔の映像だと、市長は条例に関してはかなり強気なんだよね
6月1日についに覚醒か 6000㎡の土地に敷き詰められた1728枚パネルは、すぐに私たちの環境・生活に悪影響を及ぼし始めました。
反射光、熱による気温の上昇、クーラーを多用するため電気料金が上がる。
異臭（大量にまかれた農薬によると思われる）、濁水・・・中でも反射光のぎらつきと熱はすさまじく、
この夏は太陽が二つも三つもあるのではないかと思えるほどの暑さと光に悩まされました。
住民には以下のような異変が現れており、病院通いを始めた人もおり、引っ越すしかないと訴える世帯も出てきています。
http://wonderful-ww.jugem.jp/?eid=1909 >>760
熱による気温上昇って。。。
アスファルトで固めてるんか？
なんでこんなんトチチンカンジャーナリストがいるんだか。 ＞760
これ、きちんと立証しないと、いちゃもんでしかないな おおっと
久しぶりに事業者側の自演っぽいのが（苦笑）
もっと反対派の暴露とかしねーと意味ないだろ 条例で止まるにしろ結局は裁判でしょ、このスレ終わっちゃう
サクッと違法着工→県激怒コースやっちゃえよ 緑が鏡になりゃ反射熱あるだろ
精神的にも具合悪くなる人増えるだろうな 阻止のためのほぼ全てのピースは埋まった（主に事業者のせいだが）
が、あの不思議ちゃん市長がなあ かー
アホたれどもが！！！
上でも誰か言ってたけど市長は届け出に不同意するしかないの
原則は例外が定められてなかったら必ずそうしなさいってこと
伊東市は何が起ころうがやるしか道がないんだよ
数カ月前に自身で定めた法に背くことになる >>721「同社は同日(5/24)、あらためて着手届を提出し市は受け取った。」
と記事にある
伊東市は、規制条例の着手届出を5月24日に受領
これは、市が5月に、条例施行6月1日の前に受け取ったということ？
条例の対象にならないやん 条例の施行日から受け付けることになってるようだぞ
施行日と着工が近い場合は六十日前の規定ではなく速めに出せになるって書いてある
着手届けとは関係なくて、別に条例用の届け出があると思う
ただし、着工とは関係ある
違法だろうが何だろうが、着工して着工と認められれば条例逃れにはなる
それが事業者に損か得かはぜんぜん分からん 反対派のボスが言っている、条例ではストップできない（伊豆新聞より）
■規制条例の問題点と今後の展開
私たち市民運動を続けてきた住民は、この条例で、今回問題となっている伊豆メガソーラーパークの建設を止められるか疑問を持っています。
そもそも、この条例は「届出制」なので、決まった様式の書類に必要な情報を記載して担当課に提出をすれば手続きは終了、市長の不同意によって事業を認めないということができるかどうかは疑問です。
本条例に付帯する規則に定められた１５種類の抑制区域指定を重ね合わせると、伊東市全域が抑制区域となりますが、それとてただ市長の同意・不同意の認定対象となるというだけの話です。抑制区域だからといって事業を全て認めないということではありません。
http://izu-np.co.jp/feature/news/20180530iz0004000005000c.html
事業者よ、これを見習ったらいいね このスレは終わらない
6月から、もっと面白くなるぜ >>770
反対派・・・ばかっ
そんなこと・・・市長もっ
もうわかってるんだっ・・・でもっ・・・！
市は裁判するしかないんだっっっ！
あまりに愚か・・・愚策！！！
同意制にすればよかった・・・しかし！！！
もう条例作っちゃったからっ・・・！！！
土地代ぐらい取られるの泣いてくれやっ！！！
FIT法にも・・・条例を使ってもいいっ！
そう書いてあるっ！
ワンチャンあるぞっっっ！！！
ぶっちゃけ今から完全勝利目指すのは結構きついと思うぞ
土地代払って痛み分けならまだなんとか 以前ジオパークの奴にメールしたが二回目はスルーされた
こないだブラタモリ出てたやつな
環境に被害が出たらジオパーク取り消しになるだろ
そうなったら伊豆全体に打撃になる
そこまでいって痛い思いをするのもいいかもな
伊東市のせいだって言われるぞ ソーラーパネルの発電効率はせいぜい15%前後。
パネル配置間の隙間も大きい。
インバーターの効率は90%以下だし熱源だらけ
単位面積あたりの熱吸収は10%以下。
20%にもなる日射吸収多層林を伐採してメガソーラーを作ったら近隣は気温上昇するに決まっとるやろ
馬鹿なのかｗ この一文か
事業者は、市内において太陽光発電設備設置事業を実施しようとするとき、
又は市内において実施している太陽光発電設備設置事業を変更しようとするときは、
市長の同意を得なければならない
確かに届け出制とはいえ明確に規制はしている
元々条例での阻止を認めているFIT法の力をかりるというなら、
なんとか出来るかもしれない
いや、最初っから許可制にしろよって話だけどｗｗｗ で、これがFIT法の条例のやつ
関係省庁・⾃治体からの情報提供などを基に、
関係法令・条例違反等、認定基準への違反が
判明した場合は、FIT法に基づいて指導・改善
命令・認定取消しを⾏いうる
確かにそういう文面がある
市もそこまで馬鹿ではないか 産経新聞
ただ、メガソーラー建設を許可制ではなく届け出制とした新条例に強制力はなく、
建設計画をどこまで規制できるかは未知数だ。
市の担当者は「今回のメガソーラー建設計画に新条例が適用されるとなれば、
今後判断に窮する部分が出てくるだろう」と対応に苦慮している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180530-00000037-san-l22
事業者の弁護士は、読み切ったね >>779
逆に言うと、市職員の言い方だと適用はされるってことか
いや、しないと市自身が自作の条例に違反するから当たり前だけど >>777
条例の上位である法律にその規定（許可制）があり、それを受けて条例で許可を取り決めて
いるときは別だが、法律での規定がなく条例単独での許可制は、（太陽光発電ではないが）
裁判の一審ですべて行政側が敗訴
だから、伊東市は届出制にせざるを得なかったと、市議会での説明 >>781
ああ、なるほどね～って思うけど
許可制のとこ普通にあるよね
本当にそうなら、伊東市より頭が良いであろう市町村が許可制導入する理由がよく分からん
実際は後付けでどっかからパクってきただけじゃないの 大室山山頂の景色は最高だった
しかしこれからは銀世界
ソーラーパネル一帯の土地や別荘は大暴落
何よりも宿泊施設が大打撃
伊豆全体では何百億もの損害が出そう >>782
許可制の自治体では、阿呆な事業者はいない。強引な計画をしていない。
つまり、裁判になっていないだけ 赤沢のあそこがけ崩れすんじゃねｗ
＞届け出と市長の同意が必要だが、総面積が１・２ヘクタールを超える場合は市長は同意しない」と定められている。
１．２ヘクタール未満を複数にすりゃいいんだろ？ 業者勝訴、町の不同意取り消し判決
2017.12.12
富士河口湖町に太陽光発電設備の設置を不同意とされた東京の業者が町を訴えた裁判で、
甲府地裁は町の処分を取り消す判決を出しました。
この裁判は東京の業者が富士河口湖町の富士ケ嶺地区に太陽光発電設備の設置を計画
しましたが、町に不同意とされたため、その処分の取り消しを求めたものです。
この裁判で町は、酪農地域に大規模な太陽光設備は好ましくないという意見が地元、
富士ケ嶺地区から出ていたことを処分理由に挙げていました。
しかし甲府地裁は、施設が生活環境を害するという具体的な立証もないのに、地域の
不同意だけが主な理由となっていることは町長の裁量権を逸脱し違法だとして、町の
不同意処分を取り消す判決を出しました。
この判決に対し業者側は、近隣の方の理解を得ながら適法に事業を進めたいとし、
一方富士河口湖町は弁護士と相談して今後の対応を決めるとコメントしています。 韓国企業だと地元には一銭も落ちない
ソーラーパネル 韓国製
作業員 韓国人
宿泊施設 現地の手作り小屋
食事 外食はしない
震災復興ではコンパネまで韓国製だった >>784
許可制だと抑止力はあるかもしれないけど、裁判は微妙で
届け出制の方が実は裁判勝てるってこと？
市が裁判勝てるとしたら、自民党の評価が全然違うぞ
批判してる反対派がただのアホってことになる 審議会が４度めって全国でも初じゃない？すごいよねｗ 伊豆新聞5月17日
長沢一徳・都市計画課長は伊東市の固い決意をこう語る。
「市内全域を抑制区域にし、大規模施設を認めないのは自然イコール観光が伊東の生命線
だからだ。市の財産（自然、観光）を守るために対応していく」とし、
「判例がなく未知の部分もあるが、ＦＩＴ法の中には条例を順守するとの一文もある。
国へ報告し判断を仰ぐことになるが、業者側はＦＩＴの許可取り消しを最も恐れている」。
http://izu-np.co.jp/feature/news/20180517iz0004000030000c.html 小野市長と伊東市はこの難局を乗り切れば
無能という評価をガラリと変えられる
完全勝訴となれば、メガソーラーを止めた庶民派首長として再当選確実どころか
伊豆高原の地盤の確保に大きく貢献する
静岡中で報道されてて国会議員もあるかもしれない
勝負どころだ 今日で最後か
ドカーンと最後の花火頼むぞ～
いざ違法着工ｗｗｗｗｗｗｗ 市長自身が条例に引っかかるのを恐れて事業者に５月中に着工しろと持ちかけたっちゅう話が流れておるのだが？
ちゃんとしたスジからの話だよ。
ま、そうだとすればあの「工事が始まったら・・」なんて気が早いインタビューのつじつまも合うww 市長がそうでも条例は使うことになるから
今日着工出来なきゃどうしようもないんじゃない？
1.2ha以上は自動適用で
市にも市長にも断る権利が例外として指定されてない条例にしちゃったから
裁判で決着がつくまでやるしかない 市長が条例逃れとか本当かよ
伊東の自民党が作ったんだろ誇りをもてｗｗｗ 今日、人間バリケードを突破して違法着工してくれるのが一番の理想的展開
その時に誰か転んで出血シーンでもあれば完璧 今更だけど、悪い変化ではないか
前は条例変えたりしないって言ってたからね 5月中に着工しなければ、この計画に対して６月１日施行の伊東市の新条例が適用されることになる。
新条例では「太陽光発電設備の設置には届け出と市長の同意が必要だが、総面積が１・２ヘクタールを超える場合は市長は同意しない」と定められている。 認定うけているから遡及効で違法だけどな。
届出出しているのに受け付けてないでタイムオーバーとかもな 市は止めるって言う
市長も不同意って言う
条例を制定した後では、それしかない
条例は本来不備がないように例外設定が必要だけどそれをしてない
自分達で制定した以上、条例に従わねばならず不備があっても運用するしかない
事業者自身が裁判で「それは間違いだ」と訴えるしかないということだね あと1.2haとした合理的な理由とかも必要で結構やるなっていうのは無理筋。
しかも行政向けに経済産業省は設備認定のデータ公開はかなり前におこなっているんで
知らないは許されない。
これからの申請に適用ならば適法なんだけどなあ まあ、適法生がないのは同意だなあ（苦笑）
かなりリスキーだけど運用はするでしょ、選択権ないし 市長「止められますｷﾘｯ」
行政「止められますｷﾘｯ」
自民の皆様「止められますｷﾘｯ」
と言ってたことを忘れないであげてください！
論拠が不明だけど https://www.youtube.com/watch?v=VRyIB4IQ7qY
メガソーラー規制条例の適用を明言 ６月１日の施行を前に伊東市長
市長がついに覚醒した！！！！！！
訴訟も頑張るらしい！
自民党員や反対派は市長を見捨てるな！！！
俺も今日から公約破りなんていわねーぞ、頑張れ市長！！！！！！！！ うおー！！！！！！
今まで嘘つきとか馬鹿にしたぶん、干物買うぜ！！！
何万円も買ってやるぜ！！！
ふるさと納税するぜ！！！
がんばれ市長！ 訴訟されないような条例作って
こういう事態に備えておけばよかっただけのこと。
訴えられるのは自らの失策であって同情の余地は無いと思うがねぇwwww
要するに甘くみてたんだろ。んで、ここ数日、大慌てでジタバタ悪あがき。
遂に観念したようだが既に時遅し。
死ぬ気でガンバレww まあ、反対派の条例を否決したのが悪いのかな
後追い条例だから、裁判になると、市は不利
条例に罰則はないため、市長も工事を止められるとは明言せず
反対派も、市の条例では止められないと言っていて、市を提訴して止めていく流れか
しかも、市は本体工事の着工許可を出してしまっている
業者は工事着工届を既に提出済みのため、これで着工済みと
マスコミは、賛成派の意見も取り上げ始める >>814
今まで、なんだかんだ言って、業者は市の指導に従ってきたが、6/1以降は市と袂を分かつ可能性がある 決着として市が訴えられて和解案としてハンファの土地を購入じゃね そういう話でまとまってる気もする
事業者は借金経営だろうから全てを失い、
ハンファは債権者として投入資金を戻してもらう
ってなると、市が土地を買って数億だろうね
これってたぶん事業者が止めれないだけで
出資者のハンファ自体は止められると思うんだよね
ハンファの意思次第じゃ 条例を適用するしかないんだって
市長は定められた法によってそういう行動するしかないの
賠償を理由に条例を捨てようにもその例外さえも設定してない
としたら違法行為だから行政機関としては出来るわけない
最後まで戦い抜くしかない
県と同じく、こうなったら市も政治を使うしかないよ
想定外の事態だろうが仕方がない、市は何でも使って事業者を潰すしかない
それか、やっぱ和解だね この穴ばかりの条例じゃ市は逆にリスクある状態で止めるしかない
罰則あろうがなかろうがメガソーラー事業自体は一旦は止める、
条例で決まってるし、行政はそれを強制される
後は事業者次第
不同意への訴訟か、賠償か
誰が作ったんだよ、こんな条例（苦笑） 後付け条例だからなあ。
同意しないなんて条文やめりゃよかったのにw
毎年委託金を積んで景観環境費用に当てるなら許可とかにすりゃあなあ。 ほんと、行政側で考えたやつは腹切りもんだよ
原則や但し書きの意味さえ分かってなかったんじゃないの
まさか自分達が適用するかしないか自由に選べるとか思ってたんじゃないだろうな？ マジにアホ。
広さで許可しない条例つくったら
財産権の侵害だし。
建設ガイドラインでも作って
環境保全費用の預託とかの条件つくって利回り悪化させたらよかったのに。
総工費の3割を環境対策費用として預託とか >>826
ああ、利回りを悪化させるのは本当に良い案だと思う
ほんと、今更だけどｗｗｗ しかし国立公園にもメガソーラーが建設できるとか、法の不備としかいいようがない ポカ続きの事業者のおかげで時間稼ぎが出来たやん
最後はアホみたいな条例作った市と自民党のおかげで止まりそーやん
よく考えたら自演も同然やないか、これ
市長に感謝する必要まったくないわｗｗｗ はい、プロレスはここまで
今日からガチンコバトルのはじまりです
市長おめでとう！
逃げ場のない条例という戦場へようこそ こんな醜いメガソーラーが伊豆高原に完成したら今後、数十年に渡って伊豆の観光客は減り続け大打撃を受ける
八幡野一帯は荒廃し廃墟となる 市は条例から逃げられないだけなんだって、庶民派に転向したわけじゃない
もちろんメガソーラー拡大を阻止するために市長が条例を制定したことは評価すべきだが
その際に八幡野は一切考えずに条例作るからこうなったんだよ
ま、市長批判よりなんとか賠償額を減らす手伝いをしたほうが現実的だとも思うが
差し止め訴訟も市が和解で屈した時点で無効になり賠償０路線が水泡にきすし 問題はメガソーラー強硬してくれたほうがマシで
賠償勝訴になると
死んでいる申請類がどんどん金の成木になって
税金による賠償目当てに外資系が案件買いまくること。 >>833
あー、それもあるねー
自民党ほんとおバカさん
なーにが「賠償が心配」だよ
自分達の作った条例が糞すぎて、結果が逆になったじゃねーか（苦笑）
しかもこれで止まるって言ってやがったんだぞ 慰安婦と一緒でどんどん金をせびりにくるね
竹島のように土地は実行支配されてるからね
この土地を韓国企業に仲介した不動産屋は今後この辺りの不動産の大暴落で苦しむ事になりそう ニュースで映像撮られてたけどさ
条例前夜、夜遅くに市長とハンファの代表が役所で密談てさ
真っ黒じゃねーの？
別に「６月１日からこういう法律が始まります」って事前に話してあるんだろうから
あんな夜遅くにコソコソ何話す必要あるんだが疑問
記者が張りついててさすがに外で密談、てわけにいかなかったんだろうけど
あれ見て、疑問に思わない伊東市民の感覚が既に終了な気がする
訴えてもらって、賠償金を払うからバラさないで下さい～ っとかお願いしてたとか
普通にありそうだよな 工事反対に抗議たった20人って伊東市民は賛成って事やろ
最低でも2000人は集めて欲しい あの密談な
これまで何回も市役所終わった夜に何度もやってたんだろうな >>838
民有地だからなあ。
正直地元民はハンファが金払えば解決だろう。
景観とか言っても地元民としては土地の維持に誰も金を出してくれていない段階でなあ。
移民は働きざかりは他で税金払ってきて老後の福祉は伊東市を使って、
将来の土地利用には知らん顔ではなあ よし、とりあえず八幡野に毎年１億くれ
それ以上はまけないぞ！ 赤沢や浮山の別荘地は地獄やな
DHC施設も逃げ出すぞ >>841
そういう提示ができる条例の方が効果的だろうね。
ミゾコイ野営地とか
雨水対策費用とか土砂災害費用とかの保険積み立ての見積として。
払えるなら開発していいよの
方が効果的。 メガソーラーの利回は10%程度
20年以上この利回を維持するのは博打
メガソーラーなんてこの先、倒産の嵐
2030年まで経済成長が続いても、電力消費量は2012年と比べて2.1％少なくなる
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1504/22/news025.html 売電単価急降下中
2017年度の21円/kWhから20円/kWh以下に引き下げる方向性は必至の情勢で19円前後/kWhが予想される。
17円になると壊滅状態となる。 条例という泥沼からは条例をやぶってしか抜けだせない
メガソーラーの言い訳のために作ったであろう適当条例で自らの首をしめるとは
伊東市史上最大の失策
しかし、反対派にとっては思わぬ展開になった
本来は反対派が負うべき賠償責任を市長が一身に背負うことになった
反対派は幸運が重なった、逆に事業者や市長には呪いでもかけられてるのかのよう 賛成派の人、テレビ出てたじゃん。
メガソーラー跡地にスタジアムみたいなの描いてた。
悪く言えば、お爺さんの絵空事。
賛成派は現実主義者かと思ったら反対派と変わらん。
どっちにしろ未来に繋がるビジョンは感じないわ。 とはいえ、悪い人にも思えなかったかなあ～。
お爺さんだから許されるとこかもしれないけど。
老いても夢見る人って感じで、人によっては気に入っちゃうかもね。 スタジアムいいね！ 賛成！
市長さんお願いします！ おいおい、スタジアム出来たって二十数年後だぞ、田舎に誰もいねーよｗｗｗ ミゾゴイの人？
営巣公表で許可遅らせた戦犯の気が。
悪い人じゃないってなると
単なる天然ボケでミスった？ 警視庁によると韓国籍の朴最理容疑者ら２人は、東京・世田谷区の７０歳の女性に弁護士を装って、民事裁判が起こされているなどとウソの電話をかけ、現金４００万円をだまし取ろうとした疑いがもたれている。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180529-00000032-nnn-soci 勝俣のあまりの頓珍漢発言にはビックリ
視聴者を誤解させるだろうに
解説のイチや司会のありすは速攻で、台風の時みたいに山から土などが流れてくるかもしれないこととかについて、なぜ言わないのか
景観より、問題はそれだろうに >>854
事業者寄りの立場もコメントしてくれるようになったのはソッチ側には良かったじゃん。
夢見るお爺ちゃんより現実路線のキチンとした人を探してきたほうが受けはいいぞ
とは思ったけど。
実際は賛成派だろう市長を追い詰めたはいいけど
市が何も頑張らずに賠償まで行きそうなのを見て、
反対派が戸惑ってるのが笑える。
「やばっ！合法的に金払うために私達にここまでやらせたのか？」みたいな。 ふつーに市長も市も条例への理解が足りず
墓穴を掘っただけでしょ
便利なもんじゃないんだよ条例は まあ他府県から見れば人柱
これで日本中からメガソーラー企業を排除出来る
ミンスと禿げのせいで日本中が荒廃したがこれからはもう騙されないで欲しい
ありがとうございました コンプライアンスを盾に逃げ続けた結果
自分で制定した条例のコンプライアンスという流刑地に流れついたんやろｗ
市長は訴訟対策死ぬ気で頑張れや、伊東市を守れ こうなったら、市長がんばれ
ひどい言われ様だが、決心したのは悪いことじゃない 勝俣なんて言ったの？
勝俣なんてまだＴＶでてるんかよ 大室山にUFOがよく出没する
きっとその充電基地だろう >>857
アホか。
今回の条例はメガソーラー企業が丸儲けになる可能性もあるんだぞ？
事業禁止の賠償請求が勝訴したら
実現性のない計画まで税金で換金可能になる。
禁止条例はつくるべきじゃなくて
地域還元などのハードルにすべきなんだよ。お >>862
その通りだと思う
行政訴訟の実際のハードルが高いのもたしかだし
八幡野の事業者は結局は損するかもしれない
しかし、ブローカーが持っている段階なら
簡単に小遣い稼ぎ出来るようになる危険性がある
諦めたブローカーから事業を買い叩いて
訴訟で稼ぐ商売が出来るかも 計画は約104ヘクタールの区域にある山林43ヘクタールを伐採して、発電出力40メガワットの太陽光パネルを設置する。
これって南中時の瞬時やろｗ
夜は無し雨は無し
その辺のしょぼいゴミ発電の1つ分程度やな
火力発電1基で24時間1180MWやでｗ
1ヘクタールでOK
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO22942870R31C17A0L91000 >>863
京都はそこらへんがなれているんで
パネルを黒く塗れ、反射光ださせんな、フレームも黒く塗れ、架台も茶色か黒く塗れと
無茶苦茶な要求して実質禁止にしてるんだよなあ。
同じ景観を理由にしても頭が良い。 あっ そういえば
５月中に森林法許可出て着工でスレ終わりのはずが
何時の間にか６月まできちゃったね
みんな、またしばらくよろしくお願いしますｗｗｗ 奴らは最初から倍賞金目当てやろｗ
オレオレ詐欺に合ったな >>865
それおもしろいな
伊豆も看板を茶色にする運動があった 伊東市さんの本音はこうだと思う
「条例って俺達の好き勝手に出来る法じゃなかったんだ」
いや、普通に国も法に縛られてるからね http://www.pref.shizuoka.jp/kensetsu/ke-530b/izu.html
伊豆半島の美しい景観と、道路沿いの屋外広告物の大きさや色彩が調和するよう、平成29年11月1日から、屋外広告物の設置ルールを変更しました。 全国最大規模のメガソーラー反対勢力で
1万人規模の人数と、数百人の動員数を持ち、
地元自治区と自治区および漁業の複合体であり、
優秀な弁護士団と論戦の出来る民主系議員も抱えて
マスコミ対応も出来る複数のリーダー
もはや政治勢力といっていい反対派
それでもミス連発の事業者に
なかなか致命傷を与えられずに時間稼ぎしか出来なかった
今まで無能っぷりしか見せてない市と
同じく無能といわれる自民市議が立ち向かえるとは思えないんだけど
県とか国の自民が応援してやらないと、ボコボコにされる
助けてやれよ なんだかんだ言っても、昨日のTV[ニュースに映る事業者の代表朴さん
日大の理事長、加計学園（愛媛の獣医学部）の理事長かと思うくらい、久しぶりにご登場でした
最初の出資者で現共同出資のシリコンバンク、梅沢設計に相当曖昧な報告を受けていたようで
慌てふためいてご登場のようだった
ハンファは哀れというか、〇ン〇ャのダミーに喰われたね >>871
伊東市というより、今は静岡県が牛耳って潰しにかかっている。
宅造法変更申請だが、図面の補正指導だけだったはずが、先月下旬から市は防災施設
についてなんちゃらと言い始めた。県も同様のことを言う。
今月には許可はおりない。永遠とおりない。 >>873
ふぁっ
なんやそれは
県が政治と判断したってのは本当だったのか
県警出動コースもあるやもしれんね～ 「アースダム」を十数か所設置する計画だが、その場所の地盤調査をしていない。
あほな三流設計事務所だ。
というか、他の点は補正指導を受け、設計変更の連続だったが、肝心ないくつか
（アースダムだけでない）を県は指摘しなかった。
隠し玉
あまりに行儀が悪い事業者なので、森林審議会のお怒りをうけ、それならと県が
隠し玉を出し、宅造法審査の市を指導した。 県と資源エネルギー庁は握っている
事業計画認定取消しの第1号を静岡県から出す、川勝知事勲章もの
東北では震災・福島原発のことがあり無理
関西電力地区は原発依存度が高く、ばればれとなりできない
原発比率が少ない中部電力管内、なぜか伊豆半島は東電
狙い撃ちだな、
哀れな伊豆高原メガソーラー >>875
聞きなれない言葉だけど、そんなのがあったのか
県が森林法不許可にして市と一緒に戦うとかなったら衝撃も衝撃だな
全国ニュースになると思う >>876
うええええぇぇぇぇぇぇ！？
無礼すぎる業者を見せしめにするのか
本当ならすげーな、公権力ってやつはよぅ 法令、伊東市規制条例の範疇ではない
FIT固定価格のはずみ、太陽光発電の比率大
国の政治、政策マターの羊として処理される伊豆高原メガソーラー 伊豆高原メガソーラー情報 番外編
ミゾゴイ蘊蓄 平安時代にその美しさから冠位の五位を与
えられたゴイサギ。 そのゴイサギの仲間だが山奥の沢(＝
溝＝ミゾ)に住みミミズをほじくって食べている。 世界に数
千羽と言われる超稀少な鳥。 その生息地の環境破壊するメガソーラー絶対阻止！ 関西電力は２８日、電気料金の値下げを経済産業省に届け出ると発表した。関電の抜本値下げは昨年８月以来で２年連続。
大飯原発３、４号機（福井県）の再稼働で浮いた火力燃料費を主な原資とする。
平成２８年４月の電力小売りの全面自由化以降、大阪ガスなどの新電力に顧客が流れており、値下げで巻き返しを図る。 >>882
喜んで買わせてもらうわ
なにー！
開発しようにも反対運動が連発した山で太陽光も出来んやと？
算定したところ一億どころか、半値以下になりそうやわ
よし、お友達価格で三千万でどや？
十億？
馬鹿いってるんじゃないよー
タダ同然の土地をよく調べもせず高額で買ったのは自分達のせいやろ
世の中には適正値っちゅーものがあるんや
ビジネスの失敗を買い手に補填しろっちゅーのは見当違いやで
詐欺みたいなもんにひっかかったんやったら警察いきやー >>884
認定自体は生きてるから
賠償が認められたら
売上予測から総工費分とランニングコスト抜いても10億円は下らないんだが？
アホか 現実問題、１０億もいかないよ
事業者は、ためしに「行政訴訟で１０億稼げます！」て
何億でもいいから売りにだしてみなよｗｗｗｗｗｗ
事業者並みの調査能力しかないウッカリ者がいればいいけど
さすがに無理じゃね？ 賠償は認められても額はどうとでもなる
それが、賠償請求の行政側にとって都合のよいところ
特にこれが県や国の外資メガソーラー潰しの標的だとするとね
行政は、今までも邪魔になると後付けでもぶっ潰し続けてきた
これからもそうだよ 森友と一緒じゃねーか
右派同士で今まで仲良くしてきたのに都合が悪くなると悪者扱いで処分される
表に出てないだけで、裏ではよくあること 国家を守ろうとしない民主系が伊東の自然を守ろうってw草草草 伊東自民、はよ市長を支えて頑張りますって声明発表せーやー
こんな逃げ場のない条例を皆して手伝っただろｗｗｗ
はよ市長を囲んで守ったれやｗｗｗ u沢設計がちゃんとやってればﾒｶﾞｿｰﾗｰ通過したんじゃねーの？
業者はなぜｕ沢を選んだのか？
前スレにｕ沢ネタあったな >>892
設計会社が無能なのは間違いない
事業者だって変えれるものなら変えたいだろうが
今更どの設計会社がこの糞案件を受けるというのか シリコンバンクハンファの他のソーラーでの設計会社は？
大手企業なんだからそれなりの会社を選ぶと思うが
なぜソーラー未経験のｕ沢だったのか不思議 普通の設計事務所なら、危ない仕事は受けないのが常識だからね だれか予定地の登記簿情報うpしてよ。
それでブローカーとかの履歴もたどれるよ。
全国の法務局からとれるし
住所もエネルギー庁が事業計画公開してるし。。
おりゃめんどくさいし、金取られるのも面倒だし。 止めれるっていうからどうせ経産省とFIT法で止める話ついてんだろっと思ってたんだけど
いざはじまったら弱気なこといいはじめて
もしかして何も下交渉がなかったのかよ、ひどいなこりゃ https://ameblo.jp/kameisiya
この人このスレにいる？
元記事のどこに出窓って書いてある？ 全く話題と関係ない振りをする中高卒が派遣では受けるらしい 悪いけど
そうであれば、 ソーラーじゃけえのお？と 来て
反町さん あそこもソリマチさん ですかいのお？ と来てよく殴られそうなのに
おちょくって笑い取り続けられるなと 真髄はみないけど、おちょくりの真髄が あるんだろうなあ おちょくり血統 がんがんいこうぜコース
着工→条例違反→国に通報
数ヶ月
買取価格が下がって運営不可能になるかもしれない超難関コース。
県と国が仕組んだ事業者への罠の気も。
いのちをたいせつにコース
不同意取り消し訴訟
三年ぐらい
安全ではある。
しかし三年も無駄にして実採算が取れるかどうか。
ぱるぷんてコース
賠償訴訟
三年ぐらい
数億ぐらいなら取れそう。
何より難題山積の事業は考えなくて良くなるので手っ取り早い。 事業者側の主要メンバーは全員一回は大ポカしてる
首にする権利もない
事業潰しのドリームチームといってよいだろう
夢の共演で自ら計画をぶち壊した
ハンファに謝れ 敵視されていたハンファだが
ただの出資者で騙されたようなもんだと分かると
同情しかない
あまりに事業者の質が悪過ぎた ハンファから派遣された社長の「文句言いたいんですか？」が最初に地元を怒らせた。
ハンファから来た人物も含めて事業者側の多くが計画の足を引っ張ってる。
すごい集団だよ、絶対に一緒に仕事したくないね。 >>903
腹いせに名誉棄損しまくりのお前ら訴えるかもな もう訴えるネタとかはいーよ
そういうレベルはとっくに超えただろ
後は事業者が条例違反して最後のライン超えるかどうかって話さ ハンファの人は韓国から来た人なのか在日韓国人なのか
カタコトの日本語だよな 冷静になってかんがえると、スレが終わる予感。
市長がコンプライアンスを守る限り、訴訟って話だと。
ハンファが哀れというか、ブローカーに騙されたのが本当かもね。 >>912
それだったらひどすぎだろハンファぶち切れるよｗｗｗ
なんか、あっけない幕切れになりそうで盛り上がらないね。
法廷闘争は結論出るまで長いから、スレが自然消滅しそう。 メガソーラー事業が儲かるという神話が日本中で終わっている 市長も事業者も強行着工の件で県をなめすぎて切れさせた結果
市は従属下に置かれ、事業も潰されるんや
そういうことやろ？ 終わりそうな雰囲気出てきた
これが政治判断ってやつか 5/31までに業者が付帯条件を1つもやらなかったらもう終了ってことか ハンファは嗅覚が良ければ県の判断を待たずにここで退く
やべー臭いがプンプン、こげくせー権力の臭いだぜ 山ちゃん課長
「メガソーラーの方はちゃんとしてます。」 ‏再生エネ推進の理論家の伊豆の国市の方が、珍しく弱気になっている
6月5日 メガソーラー規制条例は、後追いのルールだから事業者の反発を買っている
わけで、罰則がないから意味が無いとか言ってる反対派は救い用が無いほど見当違い。
事業者からしたら規制条例がある自治体に罰則がない事を理由にわざわざカネつっこむ
わけねーだろうが。
https://twitter.com/kameisiya/status/1003819476633055232 >>927
ここでこんなこと言うと批判受けるかもしれないけど
その人はかなり法知識はあると思うし、ハンファの実情もよく分かっている
金融機関や政府筋との兼ね合いで、条例違反どころか行政との裁判も難しい可能性が高い
だからこそ、終わりだと悟ったような弱気な論調で非難してるんだと思うよ
知識があるその人から見ても、このメガソーラーは窮地としか思えないんでしょ
止まるという確信に近いものがあるのかもね 罰則がないから意味がないって言ってる反対派は
ハンファの実情分かってないってところはその人に同意
韓国財閥のハンファはコンプライアンスを守ることで日本で生き抜いている
不完全な条例であれ何であれ法は守る確率が高い
行政を訴える外資企業となれば国内どこの土地に行っても敬遠される
全体の利益をかんがえれば不同意の訴訟も難しいかもしれない >>927
なんだ
ヘイトサイトが云々とか
やってる腐れパヨクか。
見て損した。
なにが7500人会員だよ。
やっぱり大陸系は盛るなあw >>928
そもそもコンプライアンス違反の案件に融資はどこからも下りないよ。
現金で個人企業がやるしかない。
条例違反。 反対派のことをレイシスト呼ばわりしてたから反対派はそいつを訴えれるんじゃないか？
是非やってほしい
それに後追い条例じゃないだろ
それまでに業者が正確な図面を提出したり付帯条件をやればなんなく通過できただけであり
それでもミゾゴイ問題もあるが、ミゾゴイがいる土地をきちんと調べなかった業者の責任だろ
クソチョンは他人のせいにするなアホ あんな爆光ＬＥＤなんてアリババでもっと安く買えるわｗ >>931
そうなんだよねー
条例違反したらけっきょく資金集め出来なくて終わりだから
すでに終わってるっちゃ終わってるのよね ここは日本だ
韓国企業にたかられて喜んでるやつはチョン
ソーラーなんて効率悪く害しかない
全国でもうまくいってるところはない
そもそも民主チョンが推進した悪法
日本人は風景を大事にする
原発ＯＫ
なかったら国が亡ぶわ
いっそ亀石峠に原発作れ
正義は勝つ
民主系の知事までもザーヤク市長までも反対してるんだからな 大騒ぎのこのメガソーラーは最大発電量がわずか40MW。
夜も雨も発電する静岡市の清掃工場は20MW。
年間発電量はごみ発電所の方が圧倒的に多いですよ。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1703/13/news036.html 太陽光発電って
夜はだめ
曇りだめ
雨だめ
雪だめ
PM2.5だめ
冬なんてパネルへの角度が低いので実質10時から14時まで
最低のエネルギーだよ >>937
炭素税が創設されたら
事業廃止ものだけどな。
先進国で日本とアメリカぐらいだよ。
リサイクルじゃなくて燃しまくるのは 下田に風力発電のプロペラがあるが
あれ見栄えの面でそんなに悪くない
海に面した緑の山に数基のプロペラがなんか絵になる
しかもソーラーより発電量あるし24時間ＯＫだろ そもそも経産省が大企業にソンタクし過ぎて大規模発電所でも安定供給義務を義務付けしなかったのが痛い。
洞爺湖の風力とか蓄電池併設実験してたんだからメガソーラーは蓄電池義務付けで安定供給義務とかにしておけば乱開発も起きなかった。
50mw規模でもお天気任せで垂れ流しとかふざけてるよな。 風力発電は低周波振動で頭痛とか体調崩す人が多いから人家の近くは難しいが緑を破壊する事は無いね 業者の周りから人が逃げはじめてる感じ
市も県も今までと態度違うし、何かが起こったね それは、願望的憶測
事業者は、いよいよ市とドンパチやるよ 条例＝法律だから、業者は不満なら市と裁判やるしかないの
市も受けて立つしかないの
それだけのことだよ 規制条例で止まるなら
市長が美味しいとこ総取りって感じで
このスレの流れもなんだったんだって感じだわ。
まあこの際は市長に頑張ってもらうしかないのだけど。
きっちり業者を仕留めてくれや。
終わり良ければ総て良し、だ。 このスレの大雑把な流れ
東京ドーム１０個伐採してメガソーラーはやべー、韓国ってのもやべー
↓
勝ち目が薄い、スキャンダルでも探して止めるぐらいしか
↓
市長と業者は自民党同士で駄目ぽ、宅造法を許可しちゃったし裁判しかないか
↓
業者が改ざんだって、これで勝つるわ！ 三角形の計算法の違いとかワロスｗｗｗ
↓
あかん、滅茶苦茶怪しくても結局は行政が全て指導で直してまう、んなアホな～
↓
森林法もうすぐ許可出るやろ、駄目や、スレの終わりや・・・
↓
業者が強行着工！？えらいこっちゃで！！
↓
市の規制条例に適用されたけど、弱っちい強制力だからどうせ（ｒｙ
↓
あれ、意外と効いてる？ 分からなくなってきたぞ 伊東市さんの本音はこうだと思う
「条例って俺達の好き勝手に出来る法じゃなかったんだ」
いや、普通に国も法に縛られてるからね >>956
伊東の行政に関わってる者は自分達は偉い、正しいと思ってて価値観を押し付けてくる習性がある。 >>954
おもろい
6月初旬かとテレビが報じていた森林審議会
県は未だに開催日を発表せず
市は先月末にコメントしたが、それっきり
あほうな事業者は、許可待ち
入口前に陣取っていたお年寄りガードマンは
もうおらん 朝鮮人のメガソーラーがあるとこなんてみんな逃げ出すよ >>959
あのね、伊豆高原メガソーラーパークの事業者だが、ハンファエナジージャパンね、
途中から３／４の出資をして算入。ここを間違えないでね。
事業者の１／４の現出資者（最初１００％出資）は東京の同族会社（日本人）。
この事業会社へ土地へ売ったのが、ブローカーで東京のスリーエル（許認可が取れると吹聴した）でこれも日本人。
設計図面をインチキ（改ざん）した設計会社も日本人。
もし順調に改革が進んでいたら、金を出すのも日本の会社。
稼働後は証券化して売却するが、それを買う投資家も日本人。 ハンファエナジージャパンの儲けは、パネルの販売利益くらい。
証券化して得るキャピタルゲインは、ほとんどが投資証券会社で日本の会社か、
米系の投資証券会社。 もっとも、伊東市の許認可取得前のメガソーラーのほとんどは、いつの間にか、
あっち系と思われる姓名が合同会社の代表になっている。
日本人のブローカーにババを掴まされたんだろう。 ローカルニュースで言ってたが、市と事業者の話し合いは最後まで平行線だったんでしょ？
てことは、事業者は引き下がらないでしょ。 ソフトバンクのケータイショップで
お宅の伊東市のメガソーラーやめろよって言ったら
「うちじゃないです。知りません」だって。
シリコンバンクってソフトバンクの関係者でしょ？
名前似てるしハンファと組んでるし。 >>966
文面をよく読むのだ
その人は関係者じゃなくて背後関係洗ったんだと思うよ
日本人が事情に詳しくない韓国人に糞案件への出資させたから
「元凶は韓国人ではなく日本人」ってことを言いたかったのでは 今日あたり知事から森林審議会の話題があるかもね
むしろ今日話題なかったら、このスレ誰かが言ってたけど
結論が「ずっと出ない」路線もあるかもしれない 法整備が追い付いていない箇所を突いて強引に進める業者にたいして
法整備が追いついていない箇所を使って強引に足止めした行政
業者側はコンプライアンスは守るべきだと主張してきたが
今度は順守すると条例で止められてしまう
コンプライアンス意識を「法に不備があるから止めろ」という
反対派レベルまで急落させないと業者を進められない
法に則っているという名目の下
業者はモラルの感じられない言動で暴れ回ってきたけど
条例のおかげで反対派と同じステージに降りてきて
面白くなってきたんではないかい >コンプライアンス意識を「法に不備があるから止めろ」という
反対派レベルまで急落させない
反対派のコンプライアンス意識は、宅地造成等規制法や森林法（林地開発許可）には
不備があるから止めろということ？
二つの法律があるが、自分たち（反対派）の価値観と合わないと「法に不備がある」
と言って法律を守らない（コンプライアンス意識の無さ）という意味？ 前者でしょ。
FIT法も宅造法も森林法も、森林伐採を伴うメガソーラーの危険性を想定してなかった。
法に不備があるなら、住民の財産と生命を守る憲法を優先させるべきというのが
反対派の大まかな主張だと思われる。
改ざん騒動があったので、それ以降は
「行政の審査は杜撰であり、業者も信用出来ず、許可条件は満たしていない」
という主張が加わったはず（むしろ今はこっちがメインかも）。
業者は今まで「法に則ってるから問題ない」と言い続けてきたけど、条例適用されると
条例は後出し法であり、遡及性に言及がないのは不備であるって感じだろね。
今んとこ、反則だと主張する以外の道はないでしょ。 >>973
業者は---条例のおかげで反対派と同じステージに降りてきて
と973が言っていること、「反対派と同じステージ」の意味がわからない コンプライアンスさえを守ってれば有利な立場だったのが、相次ぐ失敗で条例に適用されちゃって
反対派同様に法にイチャモンをつけないといけない立場になったって意味じゃ。 反対派と同じステージ
反対派（法に不備があるなら、住民の財産と生命を守る憲法を優先させるべき）も
事業者（市の条例は後だし法であり、遡及性に言及がないの不備）も
それぞれ行政を相手に裁判となるから、同じステージということ？
しかし
反対派は、FIT法も宅造法も森林法に不備があるから憲法優先という理由で裁判する
なら、無理筋で負け
事業者は、市の条例（不同意の取消し）に対し裁判するなら勝つ
しかし少なくとも、確定判決には控訴審までかかり、事業者は数年のロス >>978
反原発、再生エネルギー推進、メガソーラー賛成でも
あの業者だから、応援しがいがなかったということか 森林伐採を伴うってワードの破壊力がすごい。
謎の（自然を守らなきゃ！）という意識を呼び覚まして
反原発も再エネも吸収して反メガソーラーが巨大化した。 今回の新潟知事選挙の結果を受けて、東京電力は、引き続き新潟県に柏崎刈羽原発の再稼働への理解を求めていくことにしています 訴訟の嵐は設置後が本丸
太陽光パネルの反射光で自宅が照らされたため室内が猛烈な暑さになり熱中症にかかったとして、男性は発電施設の開発会社（東京都）を相手取り、損害賠償とパネルの撤去を求めて神戸地裁姫路支部に提訴した。
https://www.sankei.com/smp/west/news/160119/wst1601190006-s.html つか訴訟取り下げというなんとも締まらない例を今頃だすなよw 反対派が行政相手に裁判
事業者が行政相手に裁判
行政相手の不毛裁判、ワイワイガヤガヤ そもそもソーラーなんて非効率、世界中で失敗
自然破壊
景観悪化、観光被害、野鳥に影響
韓国だけ儲かる
信用性がない設計会社
10年程度しか持たない、廃棄した場合環境被害
土砂崩れの恐れ >>971 今日あたり知事から森林審議会の話題があるかもね
知事会見あったか？ 事業者ってソフトバンク系なの？それなら民主系じゃん。どうして民主系の反対派が事業者叩きしてるの？意味が分からねー。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 1時間 59分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
