静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 2

[1 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 10:38:39.84]

伊東で太陽光発電計画　２カ所、静岡県内最大規模
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
「メガソーラー、森林残しパネル覆う」　会社が記者会見―伊東
記者会見する伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍（パク・ソンヨン）代表
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
韓国の会社で「シリコンバンク(株)」と「ハンファエナジージャパン(株)」の共同出資による会社
https://www.facebook.com/IzuJapan/posts/1376274045776294
伊東市八幡野のメガソーラー伐採届誤り　宅造法書類を再調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00000005-izu-l22
川勝知事「データ改ざんは許されない」　伊東市メガソーラー計画
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00010005-sbsv-l22
企業の提出書類に41ヵ所の誤り　伊東メガソーラー問題
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00010002-sbsv-l22


伊東メガソーラー建設の中止を求める会
http://ito-ms.chu.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%86%85%E5%AE%B9/
伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会
https://ma3090.wixsite.com/umimamo

[72 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 21:48:31.80]

>>71
事業会社が既に虚偽を否定してるんだから、それは無い。

[73 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 21:52:45.98]

>>71

なんの法律ですか

[74 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 21:57:36.32]

>>73
宅地造成等規制法

本人達が認めることは(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
市も県も言い訳が変転しまくってて
滅茶苦茶疑ってる事は間違いない

反対派頑張りなよ
訴訟は時間もお金もかかるし
こんなチャンス二度はないかも

[75 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 21:57:53.34]

該当するなら、万々歳ですが
調査用道路のための伐採の条文では、内容ですが。

[76 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 22:07:41.43]

>>75
尾入山は
森林法、宅地造成法等規制法等の違反
だから、たぶんコレもかかるんじゃ

本来は宅造法のおまけに森林開発許可がくっ付いてる形なんじゃないの
よく知らないけど

[77 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 22:26:46.95]

違反は反対派の憶測。

[78 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 22:39:42.51]

というか、事業自体も疑いだけで取り消せるからね
なぜか行政って不正確定でも、疑いって付けて公表して終わらせるけど
訴訟対策なのかね

[79 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 23:02:22.24]

>>78
「疑い」はマスコミの論調。
「違反」「不正」は反対派の主張。

[80 名無電力１４００１ 2018/04/22(日) 23:45:59.21]

(´・ω・｀)疑いどころか精神的に腐ってるとまで言った
(´・ω・｀)知事のことも忘れないであげて！

(´・ω・｀)元から切れキャラ気味なのは内緒よ

[81 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 13:53:52.46]

伊東市は史上最低の行政機関として名前を残す可能性が出てきてしまったと思う
これだけ変転を繰り返し整合性も取れない業者の言い訳を鵜呑みにしたら、
無能の極みとしか言い様がない

先日の口止め暴露情報といい
怪しい数値の見逃しといい
もしこの事件に関しても業者側に好意的解釈を持ち出すなら
市行政の一部が癒着していると思われても仕方ないだろう

[82 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 14:07:09.49]

事業者の再調査図面が虚偽だったら、市は宅造法の許可取消しをできるの？

宅造法が規定している許可取消しに該当するものは、宅造法に係る申請の虚偽としか
読み取れないのだが？

市として、打つ手はあるの？

[83 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 14:23:02.75]

これって宅造法が出てから
その情報公開請求で出てきたもんじゃないんだ？

審査書類に入ってるんじゃないの？

[84 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 14:47:54.92]

宅造法申請の図面の求積にも、虚偽ありと
反対団体が市へ報告
市は、早速確認中。

[85 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 14:50:06.06]

作業用道路で該当させるなら行政手続法でしょ
森林法って罰金とか新しく植えろとかそういうのぐらい
宅造法とも違うんじゃね

まあ虚偽確定なら事業者取り消し出来るはずだけどさ

[86 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 15:10:53.11]

>>84
まじで？

こりゃ事業者の言い訳が楽しみだ
また新しい測量データ出すのかな

[87 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 15:43:51.82]

本チャンの図面（宅造法許可申請書の宅造部分の図面、「三斜求積図」A1判×17枚）
でも面積に誤りがある
市は、市民団体が指摘した部分は確認、膨大な資料のため全体を確認中と
しかし、面積をごまかす理由がわからない。環境アセスは50haを下回るため？？？

阿呆な事業者なこと
これじゃ、賛成派も裏切りばかりの事業者についていけないわな

26日の県の森林審議会はマタマタ継続審議。

[88 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 15:46:22.50]

この本チャンの図面は、県が所管の森林法林地開発許可申請にも提出されている図面

今度は、市だけなく、県も、川勝知事の怒りが収まらないだろう

[89 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 15:50:05.53]

市は、事業者とのアポ（午後4時、例の再調査図面の説明書等）をキャンセルした

テレビ局は、事業者へインタビューを取るのだろうか
面白い返事を聞きたい

[90 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 16:09:19.18]

いや、ていうか、まじで自動計算で簡単に出てくるのに
コイツ等なにしてるんだ・・・？
なんかさすがに、おかしくない？

事業者がブローカーにハメられてる説を言ってる人がいたけど
これってU設計もブローカーが連れてきたやつで
実は最初っから無理なのをデータ誤魔化してSB社やH社に売りつけたとかじゃないよね？

だって、50ha超える超危険物件を幾らなんでも買うわけないじゃん・・・

[91 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 16:38:36.61]

本ちゃん図面をごまかす動機が分からない
44.5ヘクタールで宅造部分を申請
50ヘクタールからは、1割以上減
いくらなんでも、そこまでしないだろう

[92 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 16:44:19.49]

ああ、今回のはギリギリじゃないんだ

本来は入っちゃいけない箇所まで飛び出してる面積があるのかも？
それか何らかの規制がかかるパーセンテージがあるのか
理由無しに弄るとは考えにくいね

手口が一緒だったら笑うわ

[93 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:10:04.96]

あ、あれか
FITとかに事業面積の変更に規制あるんじゃ？

大幅な計画の変更で縮小させたとかあれば
逆に増やしてるかも

[94 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:24:21.20]

認定済みのパネル合計出力は増設の場合「3kW未満かつ3%未満」、
減設の場合「20％ 未満」の範囲であれば増減が認められる（売電単価の変更されない）

これか？
これじゃね？
計画変更してパネルが足りなくなって、面積でなんとか数合わせって線
もしかしたら、このパネル合計出力が変更可能ギリギリなんじゃ？

[95 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:45:55.42]

夕方ニュース
またデータに謝りだってよｗｗｗｗ

[96 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:48:10.02]

8ヶ所間違い
これだけ？

[97 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:53:22.17]

８箇所か、せめて二桁ほしいね
１００とか超えるのかと思ってた
全て調べたのかな？

[98 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:55:07.88]

あー、でも道路も反対派は最初６箇所って言ってたのが
市が調べたら４１箇所だったんだっけ

増えると思ったほうがいいな

[99 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 17:58:10.25]

三角形の数は
Ａ工区 215、Ｂ工区 709、C工区 353
合計1,277件
その内、何件の間違い？

[100 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:01:39.85]

動機がなにか？

ごまかす理由がなければ、
阿呆な事業者が、人為的ミス と言う

[101 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:07:08.24]

今んとこ環境アセス以外で考えられるのパネル合計出力ぐらいしか・・・
何らかの規制や条件が関連しているとは思うのだけれど

[102 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:08:37.61]

調査用道路のケースは
374個のうち41件の間違い
1割以上
今回の本ちゃん図面は、楽しみだな

[103 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:12:31.30]

反対団体は、今回は多勢で検証しているだろうから
何件調べた結果なのだろう、面白くなる

[104 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:13:53.40]

ついでにパネル設置面積も誤魔化してないか調べてプリーズ

[105 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 18:15:19.26]

というか市長が
「これで最後だよ。何かあったら最終的な判断に入る」
って言った次の発覚なんだから終わりだろ

市長、たまには有言実行しろ（苦笑）

[106 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 19:37:40.47]

前回は、12ヶ所のうち11件(朝日新聞）
今回は、ローカル5チャンのニュースでは
30数ヶ所のうち8件

インチキか誤りか、どっちでもいいが
数字が伸びろ

[107 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:04:47.18]

(´・ω・｀)市長さん
(´・ω・｀)仕事のお時間よ
(´・ω・｀)引きこもってないで出てきなさい
(´・ω・｀)公約破りの市長のまま終わるの？

(´・ω・｀)いい加減性根を入れ替えなさい

[108 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:05:10.55]

反対派の髪が剛毛の女性は誰

[109 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:15:30.05]

>>94
今回の件に関わっている反対派のメンバーですか
やけに、早いご指摘ですね

資源エネルギー庁の事業計画認定では、50メガWとなっている
事業者が公式に言っているのは、40.7メガW
減設20パーセント未満で、問題なし

だから、ＦＩＴの関係で宅造面積をごまかす理由もない

[110 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:23:39.70]

>>108

ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

伊豆高原へ行けば、会えますよ

賛成派の先鋒である緑の党の、亀石峠の方と
反対運動の、環境派である城ヶ崎の方
立場は違うが、あ互い信念の、双璧です

[111 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:24:22.47]

50MWから実出力40.7MWなら怪しいじゃん
あと0.7減ったら終わりじゃない

そこだと思う
パネル設置面積とW数の計算を誰かし直しておくれ

[112 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:26:22.28]

なんか、事業者っぽい人がヒントくれてるけど
なにこれ……
情報操作？

[113 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 20:38:35.17]

(´・ω・`)事業者さん？ありがとう
(´・ω・`)なぜこんな特ダネを披露したのかしら

(´・ω・`)更に1.4%違えば怪しいわ
(´・ω・`)発電出力っぽいわね

[114 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 21:03:56.25]

50haじゃなくて、40MWの境か
これは面白くなってきたかもね

反対派の人頑張って調べてね

[115 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 21:36:35.04]

平成29年5月の事業説明では
発電量40.7MW、パネル枚数119,763枚、
パネル設置面積36.3ヘクタール、造成面積43.01ヘクタール

県の資料、市の資料、いずれも最終確定面積を見ると
発電量は同じ、パネル枚数も同じ、
パネル設置面積34.47ヘクタール、造成面積44.85ヘクタール

[116 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 21:41:11.30]

あれ？
怪しくない？
なんで設置面積減ったのに発電量一緒なのさ

[117 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 21:43:37.71]

本ちゃん図面の誤り箇所数、面積の誤差が分かるまで
お預けだ

しかし
反対団体は、前回はすべてチェックして県へ
報告したのに
(前回のマスコミ発表は、うやむやにしていた）

今回は、どうしたんだろう
県議も建築士も、力強く主張していなかった
時間がなかったのか、それとも
最後の隠し玉は、後のお楽しみにしたのか

[118 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 21:52:16.62]

前の道路も基準値から1〜2％ぐらいだよね？
1.8%は十分に有り得る数字
たしかに調査待ちだね、楽しみになってきた

[119 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:02:08.89]

>>117だからグルグル99だっての。

金が回ったんだろ。どうせ

[120 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:04:26.60]

発電量が増加と違い、減なら
東電も資源エネ庁も喜んで受け入れ
単純に、発電量減の変更届出で済む

だから、動機が分からない

[121 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:06:54.98]

いや、減でも20%減ったらダメなの
契約金額が維持されないんだよ
32円だか37円だっけ？
今から取り直したら20円以下でしょ

だから、そういうことなんじゃない？

[122 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:17:01.10]

なるほど。

じゃ、パネル設置面積や造成面積を図面上ごまかすと言うことは、
今度は前回と違い、
高さを大きくして面積を増やしたということ？
テレビニュースでは、面積の増減には全く触れていない
１ヘクタールか２ヘクタールをごまかさないと
当初のパネル枚数は設置できない

[123 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:22:17.39]

疑問になることがある

本ちゃんの図面、三斜求積表は造成面積は分かるが
パネル設置面積はその図面では分からない

だから、発電量の問題かどうか、今はなんとも言えない

[124 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:23:21.40]

>>122
まだ結果出てないから正確には分からない
増加すればおそらくコレだけど
減少したら何も思いつかない

表面上職員が分からないようにするなら高さ狙うしかない

[125 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:24:48.95]

要は、面積の誤差次第

市の検証結果の発表がない楽しみだ
反対団体も、漏らせよ

[126 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:27:35.85]

反対団体の今回の指摘

ずっこけないでね

[127 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:28:01.15]

FITだから経産省が図面持ってたりしないのかな？
40.7に決定した時点で変更届けしているはずだよね

[128 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:30:41.91]

ごまかす動機が見つからなければ
事業者の大逆転なんて、バカなことになる

アホらし

[129 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:33:58.67]

とりあえずは審議会の足止め狙いだろうから
そこまで考えてないかもね
まあでもほんと、面積の誤差次第だよ
誤差がでかければ考えられることが多い
少なければ、ただのミスになりかねない

[130 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:46:35.03]

>> 129

そうだが、それをあからさまに言うほど
厚かましくない

反対団体のご苦労に、感謝だから

[131 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:48:30.46]

>>130
なるほど
たしかに、これは失礼な見解かもしれない
反対派の人申し訳ない
何時も応援してます

[132 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:49:04.77]

あ、面積の乖離
期待しないでね

[133 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 22:51:36.54]

了解
期待せず待ってまする

[134 名無電力１４００１ 2018/04/23(月) 23:48:44.04]

>>１１０
＞ジャンヌダルクと皆が呼んでいるお嬢さんですよ

＞伊豆高原へ行けば、会えますよ

わからん誰


＞反対運動の、環境派である城ヶ崎の方

誰わからない

[135 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 03:01:45.68]

嘘つきを信用するな！！

[136 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 06:09:21.60]

データの誤り、8ヶ所
と言うだけで、高さを大きくしたのか
小さくしたのか、
はたまた、混在しバラバラなのか

今回は、どのニュースも言わない

[137 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 08:04:46.40]

(´・ω・`)減ったら何のためなのか
(´・ω・`)理由捜しが難航しそうね

[138 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 09:17:31.76]

見つけた人たちの反対運動のサイトに、

なんですが、それでも何故か止まらないorz・・・
伊東市の下ろした宅造の許可に関しては
やはり行政訴訟するしか道が無いようです。残念。

と、コメントがある

8ヶ所の誤りが、前回のように膨らんで
問題化しそうにないということ？

[139 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 09:35:11.54]

(´・ω・`)うーん、数値の誤差が少ないのかしら
(´・ω・`)市が問題とは関係なく無条件に裏切ろうとしてるとか？

[140 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 11:19:49.50]

だって
資源エネルギー庁の
山ちゃんまっつん課長いわく
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」

ってスタンスなんで

[141 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 11:20:44.70]

(´・ω・`)その割には賛成派の人も森林法とは関係ないって騒いでいるし
(´・ω・`)余裕ないように見えるわ

(´・ω・`)この動きはなんなのかしら
(´・ω・`)予定調和が崩れて市も業者も混乱中？

[142 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 13:16:01.10]

なんか動きがよう分からんが
面白くなってきたんちゃう？

[143 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 15:15:17.69]

>>126、>>129

あなた達が言った展開になっている

[144 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 15:22:18.47]

資源エネルギー庁
「メガソーラーの方はちゃんとしてます」

[145 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 16:08:29.46]

>>143
ん？
なんか展開あったん？
この短期間で記録全て調べられたのか

[146 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 16:12:00.43]

というか
事業者っぽい人が擁護はじめたから
逆説的に面積やっぱ増えるんじゃね？

わざわざ資源エネルギー庁の担当官の
名前まで出してるし

出力の問題点に絞って調べていいと思う

[147 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 17:32:17.65]

松山元課長も山崎課長もインタビューで
「メガソーラーの事業者はちゃんとしてます」と答えてますんで

[148 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 17:38:31.99]

パネルの面積に対しての計算は
34.47ha=40.7MW
1ha=約0.86MW

事業面積が1haぐらい増えれば怪しいということになる
2haだと無理ぽ
3haだと何しちゃってんのよお前
ぐらいの感じかな

>>147
まじで！？
それって改ざん疑惑が出た後でも？
記事ほしいよん

[149 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 17:47:15.89]

冷静に考えると、事業面積が1haとか変化するのはさすがにないだろ・・・
とは思うけどね
測量の杜撰さってレベルじゃないから

まあ前のもそんなはずないって思ったら、あったわけだけどｗ

[150 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 18:03:03.27]

エネ庁が言ったのは「メガソーラーはしっかり審査しています」だよ
何の意図もなく普通に答えただけ
しっかり審査してるって言わないと怒られるじゃん

むしろ外資ファンドのは管理が適当で困るとか答えてなかったっけ

[151 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 18:17:11.50]

というか、FIT申請は申請多すぎて毎日何件も何件も処理しまくってて
ただの流れ作業だからしっかりチェックなんて出来るわけないんだよ

「問題あったらチクってね」が実際のスタンス

[152 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 18:17:50.91]

県「改ざんじゃなくミス不注意の可能性」

やばいぞ

[153 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 18:19:28.64]

ま・じ・で！？
さすがにこれは訴訟しかなくなったか！？

[154 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 18:30:41.19]

おお、事実なのか・・・？
このタイミングで県がそう言ったなら、かなりやばいぞ・・・？

[155 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 19:12:53.83]

くっそｗｗｗ
ウソみたいだ、ひっかかっちまったｗｗｗ

[156 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 19:18:29.34]

宅造法の実測図面は、チクった反対派が
調査の続報を出せばいいじゃん
まだまだ、悪意のデータがあると

出せないのは、見つからなかっただけ

[157 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 19:23:51.51]

二匹目のドジョウは、いなかった

焦りすぎたね、県議、市議
もう少し、冷静に反対団体と接しなければ

マスコミも離れかねない
朝日新聞はローカルで、記事にしていないね

[158 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 19:28:05.38]

たしかに今んとこ
誤差の合計値か＋か−かも分からんし
1haとか達してるのかも分からん・・・

これじゃ判断しようがないね

[159 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 21:59:21.27]

判断しようがなければまた延期してもらえるとは思うけど
心配なのは誤差がどう見ても少ないとかのパターンだよ

[160 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 22:05:29.35]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180423-00010003-sbsv-l22
個人的には早く業者側のコメントがほしい
また強烈なのをぜひ頼みたいわ

[161 名無電力１４００１ 2018/04/24(火) 22:18:59.66]

(´・ω・`)市長さん
(´・ω・`)前が「最後だよ」だったのに
(´・ω・`)まだ行動しないの？

[162 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 01:09:15.25]

伊東市の山林にメガソーラーを計画している企業が市に提出したデータに不備があ
った問題で、別の書類にもデータの不備があったことが明らかになりました。
　伊東市八幡野の山林に民間企業が計画しているメガソーラー建設は、乱開発で環
境が悪化することを住民が心配している他、企業が市に提出した山林伐採のデータ
に誤りがあると指摘されています。伊東市によりますと住民グループの関係者が4月
23日、市役所を訪れ、すでに問題があると明らかになったデータの他、別のデータ
にも不備があると指摘しました。
　指摘を受けたのは市が企業に開発の許可を出す際にチェックした宅地造成法に関
する書類です。住民グループは少なくとも33ヵ所のうち8ヵ所、造成の面積を求め
る数値が誤っているとし、市もその誤りを確認しました。
　また県の審議会は、これまでのデータの不備で「信頼が脅かされた」として結論
を先送りにしていて、今回また明らかになったデータの不備が26日に開かれる次の
会議にどう影響するかも注目されます。

静岡放送（SBS）

[163 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 06:18:14.85]

残念
県は既に事態をする把握し、間違いの修正を事業者へ連絡
今朝の朝日新聞

[164 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 06:21:07.03]

26日の森林審議会に影響するの？

[165 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 08:06:35.82]

影響はする
朝日新聞の記事うんぬんが流言じゃなきゃね

[166 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 10:44:36.62]

つかさ
こんだけ大事なのに
エネルギー庁がコメントださないってことは
誰もエネルギー庁に相談に行ってないのか黙殺されてんでしょ？

アセスメントとか法令違反があるなら取消なのに。

結局反対派もプロレスなんだよ。

課長が「メガソーラーはちゃんとしてます」なんて言ってるんだから

山崎課長呼び出せばよいだけ

[167 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 11:43:06.17]

＞反対派もプロレス


金？

[168 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 11:44:45.84]

昔他所の地域でマンション反対運動やったことあるが
結局一家庭に着き10万円を迷惑料として貰い結局建設された経験がある

[169 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 11:55:45.68]

買い取り価格高い案件なんだから
国民負担が増えるんだから
しっかり指導してないと問題提起にもいってないし、
迷惑だから取消しろとエネ庁に陳情にもいってない時点で本当に反対派なのか疑問。
違法なら取消ってなってんのに。
マスコミ引き連れて陳情にいけば
センセーショナルなのに。

結局プロレスなんだろうね

[170 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 13:09:57.60]

県によると、宅地造成法に基づく許可申請のための図面と同様の図面は、県にも提出されている。

ただ、県の担当者は「造成地の面積の間違いは資料の再精査で把握しており、すでに事業者に修正するよう指導した」とする。

26日に開催される3度目の審議会では修正済みの図面を元にした議論がされるという。

朝日新聞4月25日 25面 静岡 伊豆岳南版

[171 名無電力１４００１ 2018/04/25(水) 13:30:56.57]

うーん
なんなんだろ
この巧妙な嘘っぽいの
ソースほしいな