北海道電力・泊原発 part5

**名無電力１４００１** · 2018/04/07(土) 23:21:50.20

前スレ

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1385910315/l50

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 21:55:01.76

今回のブラックアウトによる被害を金額で算出したらとてつもない額になりそう

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 22:33:03.15

>>436
株はもう上がらないと思うよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 14:09:05.96

今週末、泊原発の北電傘下の会社の奴らがキャンプに行くらしい。まだ余震、停電の可能性あるのにバカなの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:05:22.26

別に良くね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:36:47.38

>>431
もうネットでは知れ渡ってるけど
苫小牧沖地震はスタンフォード大学が2012年に発表した論文の通りだよ
苫小牧におけるCCS大規模実証試験が原因

【6月22日 AFP】二酸化炭素（CO2）排出削減のひとつの方法として挙げられている、
大気中のCO2を回収して地中に隔離する「二酸化炭素回収・貯留（CCS）」には地震を引き起こす危険性があると、米国の研究者らが警告している。
18日の米科学アカデミー紀要（Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS）に発表された米スタンフォード大学（Stanford University）のチームの報告によると、
国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）は、火力発電やその他の工業排出源による汚染管理法としてCCSは「実現性が高い」としている。
いまだ大規模なCCSが試みられていない中、スタンフォード大のチームは、膨大な量の液体を長期間地中に貯留する必要のあるCCSは非現実的であるとし、「
大陸内部によくみられる脆性（ぜいせい）岩石に大量のCO2を注入することにより、地震が引き起こされる可能性が高い」と主張した。

実行犯は日本CCS調査株式会社で、2012年に自民党と経済産業省が指示をした黒幕
今回の大量殺人のブーメランがどの様に政治家や官僚に跳ね返るか楽しみですわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:54:32.97

だから、>>427さんの言うように苫小牧での大地震は
節電を呼び掛けてるような臭い芝居してる経済産業省が苫小牧沖でCCSをやらなければ起きないし
やれば100%の確率で起きるという話が真相ね

世界トップのスタンフォード大学が論文発表した通り
あんな場所で普通は起きないんだよ

ＣＯ２を地下に封入　ＣＣＳの実証試験が始まった (1/3ページ)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/160816/bsd1608160500001-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:08:22.23

>>437
今回の大停電は北電のミス。これしかない。
北電の送電管理がなっていないことを如実に表した事例。
泊稼働していたらもっと後しますが大変だったと思う。

①
苫東厚真がトリップ（停止）した段階で少なくとも
道内3分の１程度は即座に連携を切り離し、強制停電が必要だった。
②
強制停電をさせなかった結果、周波数が維持できなくなり次々、
他の発電所がトリップ（停止）した。その結果が大停電。
③
泊が稼働していても苫東厚真も動かしていたはず。
その際は道内４～５分の１程度は即座に停電させる必要になったはず。
①②をできなかった訳だから泊も周波数異常で自動停止に追い込まれたの
は目に見えている。その場合はもっと被害が甚大だっただろう。

原発・火力発電所クラスの大規模プラントは
一度トリップしたら再度、立ち上げに数時間かかる。ボタンを押せば再稼働
するというものではないから。（人が現場にいって手動で
機器類を順番に稼働させていくものが多数。）

発送電分離していたら常に北本連系を稼働させて、余裕があったし
即座に強制停電もさせていたはずでこんなことは起きなかった。
（欧米ではすでに行われていることだが。）

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:19:40.13

>>442-443の真相は世界中にどんどん拡散すべき問題です
経済産業省はもんじゅの件もそうだけど全てが滅茶苦茶なんだよね

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:20:14.92

>>398
①北本連系を常時稼働
②常識的な配電管理
を行っていれば泊はなくても大丈夫だよ。
ほかの火力もあるから余裕がある。

来年度、石狩火力が稼働する。
北本連系も９０万まで増強工事が進められている。
北電は９０万で十分といっていたが今回の件で無理になったね。
１２０万は必要との話があったのでそうせざる得ないし、
（さらに必要との話になるのは必定）
今進められている発送電分離の必要理由がただしかったことの
証明がされてしまった。

発送電分離されたあと、北電発電部門と東北電発電部門が統合されたほうが
いいのでは。北海道の需要を考えると狭すぎだし、需要規模小さすぎ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:04:27.81

反原発派は、汚染をメインに反対してるけど
じっさい泊原発が放射能もらして地域一体や海を汚染するパターンって
どれくらいヤバい天災が来たら実現するんだろう。

福島の例もあるしなぁ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:08:54.07

つまり、北電の系統部門が悪いってこと？

プログラムは東芝かね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:29:34.44

>>439
あがりましたけど　笑　がとまらん

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 18:22:08.80

>>448
被害者ヅラした悪人だな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:05:26.12

>>449
8円で笑いが止まらないって幸せだな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:44:24.44

素人が学者ぶって色々解説しても痛いなあという印象しかない

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:25:16.98

>>451
数もってりゃ　8円上がれば　へへ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:26:37.32

なんか勘違いしてないか
北電がしっかりやってないとか、北本連携が十分じゃないとか
電力自由化したんだから、前みたいな完全責任は北電にないのだ
分散しろとか、北電だけに要求してどうするのだ
新電力に要求しろよ
言っとくけど、俺は北電と無関係
ただ、北海道には泊再稼働が必要だと思う
今回のブラックアウトは、泊が既に再稼働してたら恐らく起きなかっただろう
それは、北電の経営面での体力が全然違ったからというのが理由だ
北電の体力が落ちる、イコール北海道の電力インフラが脆弱になることに直結するのだ
JR北と同じだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:42:24.53

JR北は体質がクソだったね

何度も何度も国から指導されても治らなかった

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:50:16.21

電力ももう少しだな。
新規制で士気も低くなってるし、離職率も高い。
もっと断層とかで追い詰めれば、勝手に落ちてく。楽しいよ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:55:02.83

セコ経産省が色々指示してるけど何も達成できてないやん

ちゃんと状況把握してから指示しろ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 21:19:10.95

被災した人間からすると、電力の安定供給してくれれば原発でいいのよ。
冬場にこうなったら死ねということだから。
命にかかわることに原発反対とか夢みたいなこと言わないでほしい。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 21:54:28.41

左巻きは出来もしないことを言いふらして、結局国民を不幸にする
共産社会はユートピアみたいなこと言って、北朝鮮をバラ色の社会に仕立てて今のざまだ
今回のブラックアウトも全く同じ
アカのお花畑脳は死ぬまで治らないから、市民は相手にしないように
反原発なんかしてたら、どうみんの生活は悪くなる一方だ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 22:19:31.55

>>443
５０年前に苫小牧で震度６あったけど、あれもＣＣＳとやらが原因なのかい？
発電所が停まる程度の地震（５＋くらい）が絶対に起きない地域なんて日本にはないと思うが。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 22:52:40.73

北電の体力が落ちる、イコール北海道の電力インフラが脆弱になる
⇒　妥当な価格で安定供給が出来なくなる　⇒　北海道全体の衰退
一晩・二晩のBO体験しただけでも分かる

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 23:09:09.41

>>453
証拠の画像アップして

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 20:23:20.87

社長の露出が少ないね
まさかの他人事？

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:02:17.10

JR北海道の現状、そして北電の状況…
先住民の暮らしに戻るしかないよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:12:16.27

電気の問題だから知事とか市長じゃなく北電の社長がメッセージ送るべきだと思うな

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:28:47.76

現実を考えない無責任論で北海道はブラックアウトした
これから急激に寒くなるのにどうするのだ
規制委員会の石渡委員、更田委員長の両名の責任も重い
そして反原発を煽りまくった、どうしんはこの事態に反省のかけらも無い

無責任なアカのどうしんの不買運動をしなければ北海道は悪くなる一方だと

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 00:10:00.82

節電のお願いしているにもかかわらず、でんき予報が止まったまま。
明日も止まったままなら、担当役員処分したほうがいいだろうな。

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 10:06:30.28

北電株が暴落している
北海道経済を暗示している
どうしんや反原発の活動の結果がこうなっなのだ
可哀想などうみん
北海道の冬は早い

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 10:15:14.17

>>453
バーチャで良かったなw

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 13:48:03.56

街中に全く人がいなくなった

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 16:46:55.14

道民は規制委員会の石渡委員に死刑宣告されたも同然だよ
道民は原発止めて失業して飢えて凍死して死ねってね

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 16:48:01.16

やー実際なんらかの対策打たないとマジで冬越せないぞ俺たち

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 17:42:13.69

北海道は遠くない将来JR北海道、北海道電力それにほとんどの自治体が破綻するだろうな
それに連動して北洋銀行もアウトか

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 18:19:08.94

>>472
高需要期の真冬になる前に厚真が復旧して石狩の試運転も本格化するからドタバタすんなよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 19:31:17.10

>>474
確証あるのか
お花畑脳言ってるなよ
上手くいかなかった時、北電悪者にして済ますなよな

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 01:31:48.97

北電　大丈夫かな？　いろいろ心配になってきたわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 08:41:58.84

>>474
いやいや、そんなソースもクソも無い話されても・・・ｗ

そもそも電気が欠かせなくなる時期が来月（道東とか寒い方は今月）からだとしても
もう今すぐ対策を確定させて事業を進めないと遅いんだよ。

でも現状、苫東だってフル稼働が11月まで出来ないし、発電量が一定じゃない水力発電や風力発電なんか
稼働したって、それは「確実な配電」には程遠い訳だ。

だからこそ原子力を今だけでも稼働して電力の供給を安定化させて
同時並行で泊にかわるような火力なりを被災しにくいなおかつ送電しても電圧降下の起き辛い
地域に建てておかないと、同じ事の二の舞になる気がするんだ。

まぁ交流6600Vの電圧降下なんか今は重要では無いが。

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 12:43:42.35

>>477
だからドタバタすんなってｗ　食料品とか電池買占めてんのお前だろ？

石狩の試運転開始時期はほくでんHPに工程表載ってるだろ。11月だよ。
厚真の運転目処も発表されてる。１，２号は秋のうちに動くよ。
水管損傷が2本と11本なんて軽症だから確実に治るわ。
俺の予想では1号機9/17スタート、2号機10/8スタート。悪くても＋1週間だな。

そもそも１０月くらいの寒さで死人が出るかよｗ
東京の真冬と同じレベルなんだから暖房なしでも生きていけるだろうが。
最悪ケースで今の供給量で越年になったところで、電力カットされるのは
大口需要家からだよ。一般家庭でストーブ点けられないとかないから。

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 12:49:06.16

>>478
おっと書き間違い
1号機スタート9/24だと予想する

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 13:19:14.26

>>478
なんていうか、凄く楽観的だな・・・
そして自分の主観だけで話してるのがよく伝わってくるわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 20:47:17.34

原発が止まっている分、老朽火力が整備補修もそこそこに無理している状態だぞ？
70過ぎの爺さんに炎天下で土方仕事させてるようなものだ
いつどこがコケるかわからないのに、呑気な御仁の多いこと

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 22:33:21.10

>>481
そんなの厚真が止まる前から状況は同じだろ。
だから超法規的に泊を動かせってのか？
明日認可が下りても発電開始は最短でも２ヵ月後だぞ。

それまでに厚真１，２が復旧して知内と苫小牧の定検が終わって
北ガス石狩が稼動して、北電石狩の発電試運転が始まる。
それだけで地震前と同等以上に系統安定度上がるわ。
どうしても超法規処置が必要なら、火力の定検期限２ヶ月延長でいいよ。

だいたいが、発電所１つ落ちて系統脱調で全停電起こすような
会社に原発動かす資格があると思ってんの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 02:37:24.15

>>379を読め。
問題は、北電がコスト重視で苫東集中の運用をしてたせいだろう。
泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていたから苫東が停止で他のすべてが止まったんだ。
北電は即急に苫東からできるだけ遠くの地に新規に発電所を作らないと問題は解決しない。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 06:09:15.03

日本の原発は、超法規的に止まってるんだけど？
菅直人のせいで

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 07:45:57.95

>>388
責任は原発支持しない国民が悪い

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 08:31:13.64

>>483
泊再稼働認められず、自由化で顧客流出が止まらない状況ならコスト優先して、経営するの当たり前
JR北がコスト優先で廃線を進めているのと同じ
左巻きの経済感覚ゼロで理想論ばかり話すのはどうにかならんのか
広大な北海道の隅々まで電力を安価な値段で通し、産業誘致も出来るよう原発を作ったのだ
反原発はそれを破壊しているのだ

>泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていたから苫東が停止で他のすべてが止まったんだ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 08:35:24.37

反原発に熱心などうしんが、苫東集中の運用は危険だなんて記事書いたことあるか？
ひたすら反原発だけだ
どうしんは本当に危険なメディアだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 10:03:19.71

>>482
ネット学者乙ｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 12:16:39.54

>>486
原発が動いてようがいまいがコストダウンを図るのはあたりまえ。
やりすぎて重大事故を起こしちゃいけないのもあたりまえ。
今回の停電でアンチ北電が大量発生して北ガスに客が流れるだろうが自業自得。
妥当なバランスを踏み外して必要なコストまで削った罰をくらえ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 12:38:03.39

だがちょっと待ってほしい
顧客流出が収支悪化を招いてしまうと、良質なサービスの提供も難しくなるのではないだろうか

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 13:34:33.62

まずは社員の年収カットだろうな

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 13:48:14.46

>>489
どうしん並みの阿呆だな
地震前、反原発は電気は足りてるとと叫んでいたが、北電はLPGの新しい電力発電所もこの秋稼働させるべく建設した
上手く稼働すれば良いが、これが無けりゃこの赤どうなった？
コストダウンは当たり前までは良いが、やりすぎは何指して言ってるの？
具体的に言えよ
泊止めてるからブラックアウトしたのが分からないのか

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 14:03:26.20

>>492
訂正
LPG→LNG
赤→秋

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:23:09.95

>>492
ひとつの発電所に需要の半分以上を担がせていたこと。

回す気になれば回せた予備運用缶を止めたままにして
定期検査シーズン入りして、厚真に異常に過大な需要分担を
させていた。
発電所がコケたので全停電って、業界から笑いものになるレベル。
奈井江砂川で３缶回して厚真の負荷を下げておけば、こんな
事態にはなってない。
こんなやつらが泊を動かしてベースロード２００万持たせたら
より歪な系統運用になって危なくて仕方ない。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:38:11.35

>>494
老朽化石炭発電の奈井江砂川は去年、休止を発表した
だれかそれ批判したか？
どうしんはなんか言ったか
みんな当たり前だと思っていたろ
違うか？
これがやりすぎのコストダウンか
公表して誰も批判しなかったんだぞ
後出しジャンケンしてんじゃねえよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:55:24.68

>>442
苫小牧のCCSって原油と天然ガス採掘後の空洞にCO2ぶち込んでるんだよな

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 18:17:29.86

>>494
ネット学者乙ｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 19:28:44.85

>>495
は？
石狩の建設が進めば老朽火力を休廃止することに異論なんかないよ。
俺が批判してるのは、あの日あの時、何であんな酷い運用体制にしてたのかってこと。
詭弁を振りまわして何と戦ってるのあなた？

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 19:38:21.10

>>498
商売だからに決まってるだろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 21:22:27.14

営利企業だろ電力も

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:02:34.76

変動費の一番安い泊が動かせない中で、電気代を下げろ、でも、泊の次にコストの安い苫東厚真をフル稼働させずに、電源を分散させておけ
って、どんな無理ゲーなんだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:26:34.32

一生屁理屈言ってろ！
北電はクソ！これ決定事項ね

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:55:42.46

反権力メディアの検証（ちくり含む）は必要だね
ごまかそうと思ったけど観念したか

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 02:07:09.16

>>502
屁理屈言ってんのはお前な

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 02:07:39.08

>>502
お前はクソ！これ決定事項ね

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 09:24:19.15

>>498
詭弁を振り回しているのはお前だろう
今回のブラックアウトの時、再生エネルギーはなんにも約立たなかった
再生エネルギーの買取義務がある事により、当然北電の売電量は減る

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 09:33:19.68

普段の売電量が減少してるのに、災害時に全て北電が責任を持つのが当たり前か
と言うことは、再生エネルギーが増加すると極めて危険な状態になると言うことだ

金融に例えれば、金が余っているときは無理やり貸し付けて、不景気になって金がなくなったら融資引き上げと同じだ

はっきりさせなければいけないのは、泊は震度2しかなく発電所に問題は起きなかった
そして、泊を止めていることで北電の経営体力は弱体化した
ソーラをはじめとした再生エネルギーは、災害時には役立たず、というより足を引っ張ったということだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 09:35:12.89

で、その泊はいつ動くの？

全ては石渡委員のせいなんだっけ？

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 09:56:17.32

よく言われるのは原発を解体してそこを火力発電所にするとものすごく安全なそして低コストで完成するって話だなしかし燃料の冷却は永久に必要だっていうのはこれはどうしようもないけど

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 11:37:36.45

FITはまじで失策
誰考えたの？これ
切腹しろよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 11:48:06.18

>>510
菅直人と孫正義
反日と世界でも馬鹿高い通信会社経営者
この二人の為に、電気代も高くなったのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 12:10:45.31

>>506

再生エネルギーうんぬんの問題ではない。

①北電の送配電管理ミス。
　バランスが崩れた段階で、強制停電させる処置をとらなかった
　これにより、各発電所の連携が次々くずれた。
　泊が稼働していたとしても泊が影響を受けて自動停止していたことは
　十二分に考えられる。

②北電の構造
　需要が長期的に減ってきており、需要地域が広大かつ、主要需要地域が
　アンバランス。
　経済効率がよい発電所は大型化しており北電の規模ではかなり無理に
　なっている。東京東北の連係は２倍規模にする工事がすすめられてる。
　　・東北管内で火発増設計画が多数ある。
　　・東北管内では自然エネルギー計画が需要を大きく上回る申し込み
　　　があり、それを東電管内に流すため。
　　・東北管内の計画中火発や自然エネルギーは既存送電網で受け入れられない
　　　ため、計画者負担で送電網増設計画中
③東北と北電の連係強化
　　北電と東北の連係強化は改めて必要であることが明確になった。

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 13:20:34.53

>>512
泊を動かしていれば問題なかった
再生エネルギーは安定供給にマイナス
結果、ブラックアウト
それを認めたくないものが、北電を悪者に仕立て上げようとしている
北電が好きでブラックアウトしたと思うか？
北電は、彼らの全力を尽くしたのだよ

北電を責めるものは、反原発の責任を北電に転嫁させようとしているのだ
騙されてはいけない

泊が動いていればブラックアウトはなかった
再生エネルギーは安定供給に役に立たなかった

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 13:29:48.01

>>512
電気工学を多少学んでから出直したまえ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 13:49:45.63

送配電って言葉の意味わかってねーだろ(笑)

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 15:58:33.52

石狩新港発電所っていつから計画があったのか調べてみたんだが
どうも東日本大震災のあった2011年からみたいだね。
ttp://www.hepco.co.jp/info/2011/1187960_1445.html

震災からの教訓からの対応としては早い方だと思うんだが、
まともな出力の発電所を建てようとするとこれくらい時間がかかるってことだな

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 17:15:04.18

社長会見で引責辞任は未定、って記事あったけど自分では決めれないんだよ
経産省から指示されなきゃ何も決めれない可哀想な会社

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 17:37:02.74

>>517
フリーター乙ｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 17:48:43.59

考えて欲しいのは地域差。
関東で何とかなっても北海道では何ともならないのが冬の寒さの降雪なんだよ。
安定した電力は北海道こそ必要。
この震災が冬季だったら？と考えるべき。

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 18:40:51.69

>>513
＞泊が動いていればブラックアウトはなかった
＞再生エネルギーは安定供給に役に立たなかった

現状では規模が違いすぎるだろ
再エネが100万kW単位で連系されていたなら
そういう結論もあるんだろうけどさ

今回は石炭火力は役に立たなかったといえるし
原発は何の役にも立たない金食い虫でしかないと分かった
そして北電にはまともに系統運用する能力も計画力もない

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 18:44:40.20

>>506
＞再生エネルギーの買取義務がある事により、当然北電の売電量は減る

北海道電力は義務があるのに連系を断ってる
原発止めたら泊の設備や使用済み核燃料の減損処理で
経営破綻なのは分かるけどさ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:22:19.61

>>521
去年の北電発電量の7％はFITなんだけど
何出まかせ言ってるんだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:29:21.75

>>520
いつの話してる
去年の北海道の再生エネルギーは362.9万kwだ
5年前の1.7倍にもなり、増加した殆どが太陽光や風力、バイオである
北海道は今、老朽化した石炭火力と当てにならない太陽光が主体になっているのだ

原発を止めているからブラックアウトしたのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:30:22.31

再生エネルギーが災害時に役に立たず害をもたらすというのは、北電に限らず今夏日本各地で見られた実態だろう。

そもそも再生エネルギーが経済的に成り立っているなら、送電が関係しないコジェネレーションシステムを大規模農家などが採用しててしかるべきだろう。
そうではないということは、まだ再生エネルギーに頼ったシステムというのは不完全で不安定な代物であることがわかる。
それらは送電義務を議論する以前の問題であって、再生エネルギーを推す派は安定供給ができる方法を示すべき。

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:34:17.00

問題は、どうしんだ
反原発を推進してばかりで、今回泊が動いていたらどうだったか、再生エネルギーは安定供給に寄与したか一切報道しない
調べれば、泊を動かしていたらブラックアウトしなかったという結論になるからだろう

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:57:03.70

FITが大失態
取り返しがつかない

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 19:57:19.88

>>520
あほ？

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 21:44:45.98

>>523
それ設備容量でしょ。しかもその半分は水力でしょ。
夜中に太陽光がガンガン発電してブラックアウトに影響したっての？

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 22:26:00.94

ブラックアウトが悪みたいになってるけど、あのままブラックアウトせずにあの時負荷取ってた北海道中の発電所がぶっ壊れる事の方が遥かにヤバい
現実に苫東厚真の脱落と即時停電の同調が上手く行かなくて周波数変調したんだから
それこそ原発回ってたとしたらブラックアウトしなかった時の方がヤバいでしょ
絶対に使いたくなかった最後のセーフティロックが働いたってことでしょうよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 22:48:53.89

他電力だが北電さんには心底同情する。左翼議員を当選させ、反原発を煽り、地震で火力が停止してブラックアウト。再エネが全く役立たずなのがバレても都合が悪いことはスルー。必死で復旧作業したことに全く感謝の気持ちもなく一方的に北電叩き。住民の質が悪すぎる。

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 22:57:51.05

>>530
だって北海道だよ？(笑)

**名無電力１４００１** · 2018/09/15(土) 23:32:18.04

>>512
北本の増強がすでに進められてる(東京東北間よりも先に)ことすら知らずにドヤ顔でレスとかw

**名無電力１４００１** · 2018/09/16(日) 03:01:10.93

>>530
しかも震災から1か月も経たない2011年3月30日に新LNG発電所の計画を決定してるのに
あの震災からずいぶん経つのに何してたの？火力発電所建てろ！とか言われちゃうし。

**名無電力１４００１** · 2018/09/16(日) 03:13:27.11

事情を知らない素人（私も同じだが）からは、そういう評価がされても仕方ない気もする
そうならないためには広報活動が不可欠なのだろう

たとえ反原発や再生エネ万歳の人に直接は届かなくても、理解者を増やせらればトンデモ論は鎮火しやすくなるはず

**名無電力１４００１** · 2018/09/16(日) 05:24:20.30

北電のPRの問題というより、北海道のメディアの問題なのです
北海道では北海道新聞が購読率50％とという高いシェアを持っていて、ここが年中反原発と北電への批判記事を書いています
北海道民は、どうしんの強い影響下に置かれているのが現実です
例えて言えば、日本人の半数が赤旗読んでいるような状況なのです

**名無電力１４００１** · 2018/09/16(日) 05:57:53.70

メディアが問題か…

でも、道民の方々は停電を直に体験したわけだし、北電をただ非難しても仕方がないという人は少しは増えているんじゃないの？
下手したら自分の命に関わる話だろうし

**名無電力１４００１** · 2018/09/16(日) 08:40:30.55

震災以来、一貫して道新が反泊・アンチ北電を煽ってきたのは紛れもない事実。
しかし、ここにきてヤバイと思いだしたのか、昨日の朝刊の京大特任教授、安田　陽氏
論評のように、かなり公平な記事も出してる。北電をこれ以上叩いて、経営基盤を弱体化させると北海道の人口減少を加速化させ、道新の購読者も減ることは必至だからな。