北海道電力・泊原発 part5

**名無電力１４００１** · 2018/04/07(土) 23:21:50.20

前スレ

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1385910315/l50

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:32:36.23

>>403
お前の父ちゃんと母ちゃんが出会っていなかったら、お前は今頃どうなっているのだろうか

お前は現実に生まれてるの
意味のない仮定の話しはいい加減やめな

泊は安全で、火力がやられて北海道全域がブラックアウトしたの

いつまで仮定の話をしてんだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:39:29.01

>>395
電気のありがたみと北海道の暮らし。
必要悪としての原発の意義を考える契機となったらこの経験も生きるというものでしょう。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:40:01.04

合格寸前まで行っていた泊再稼働審査のちゃぶ台返しした石渡が悪い
本当なら、こんな大騒ぎしなくて済んだのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 01:16:35.71

　ただ、北電の担当者は「供給が減れば需要も減らす調整をすべきだったが、
うまくいかず、被害が全域に広がってしまった可能性がある」と話す。
東京電力は２０１１年３月１１日の東日本大震災の際、
福島第１原発の停止などによって供給力が下がったため、
一部の地域を意図的に停電させることで需要量を減らして需給バランスを保ち、
首都圏での大規模停電を避けたとされる。横浜国立大の大山力教授（電力システム工学）は
「北電は需要量の調整に失敗したのではないか」と指摘する。

https://mainichi.jp/articles/20180907/k00/00m/040/168000c

ここんところどうなんですかね

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 01:48:44.07

北電からレクを受けた大臣が説明してくれる。
そしてマスコミは北電を悪者に仕立て上げる。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 06:09:51.27

北電はこの未曽有の大停電発生後は、神対応したと言っていいだろ
信頼するに足るよ　北電さん　　
あれだけ大きな地震だったんだから停電は仕方がない
多分札幌で今までに感じた地震では最大だったんじゃねーのかな

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 06:30:20.74

石渡委員はどう責任取るつもり？
まさか無責任に逃げ切ろうなんて思ってないだろうな？
税金で食ってんだよな？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 08:49:22.10

>>409
最大なのはそのとおりだけど
系統的な備えは不十分だった
大きなの電力が失われた時も
影響を受けない地域が可能な限り残るような
そういった設計が求められていたはず

事故の後の神対応は
全ての電力事業者がそうだと思う

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 09:32:25.00

火力がダウンしたのが、不十分なメンテナンスに原因がないか気になる
泊再稼働を止められて、お客を新電力に奪われたため修繕をセーブしてなかったか？
規制委員会が難癖つけて再稼働出来ない状態で、電力自由化したことが大きい
2018年の日本で北海道全道がブラックアウトするなんてまるで映画の世界だ
大地震よりこっちの方が異常事態だ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 10:42:00.41

>>411
泊原発の停止
太陽光発電や風力発電が、野放図に系統にブラ下がる

いずれも、ここ数年の出来事です
設計ではなく政治の問題です

現状コントロール不能です
間もなく、日本全国こうなります

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 11:02:44.88

>>410
規制委員会は、再稼働を判断しているわけではなく、安全規制要件を満足しているか確認しているだけ。文句を言うのは間違っている。
稼働したけりゃ、規制要件を満足させればいい。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 11:14:10.32

規制委員会の関係者が、俺たちは完璧な仕事してて、バカは北電だってよ　　
規制委員会の活断層専門家に、
次におこる活断層地震について、見解を承りたいものだな　笑

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 12:23:15.71

>>415

それを説明するのは事業者の仕事。
規制庁を納得させられる資料が作れない事業者が無能。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 14:07:13.11

>>416
それは違うな
敷地内断層の判断も石渡委員の前任者はOKを出した
だから、石渡氏も基準地震動を北電が580ガルから620ガルにあげたことで概ね了の意思を一旦示したのだ
ところが、何を血迷ったかまたゴチャゴチャ言い出した
ところが、直近の審査会合では北電の説明通りか現地を見に行くことになった
これで北電の説明通りなら、敷地内断層の問題はクリアになる
なんのことはない、規制委員会の権力で振り回されたということになるのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 14:24:11.86

それなら今度の石渡委員の視察が楽しみ

再稼働か廃炉かそこで決めろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 15:02:37.33

>>417

視察の前にすすきので５、６回抜かせれば、ヘロヘロになるだろ。
委員会じゃないけど、庁の奴だって、デリでお楽しみだぜ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 15:50:44.82

世論は味方に付けた。
地域的にも気候的にも天災に弱い北海道。
生き残るためには原発は必要悪。
今こそ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 16:16:14.43

>>419
こういう情報を漏らすのが北電関係者のレベルの低さ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:23:48.41

>>412
震度７くらって火発が自停しないなら重大な故障
系統デマンドの半分背負ってる発電所が落ちて、他の火発が脱調トリップしないなら重大な故障
発電所単体は、それぞれ正常に自動停止してるし、休止中の火発も順調に再稼動した。

問題は泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていた事。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:37:46.90

泊とまってるんだからコスト優先すんだろ
自分で言ってて矛盾感じないのか？？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:48:46.39

今回のブラックアウトは、事故が絶えず、廃線が続くJR北と基本同じ構造だよ
貧しくなれば金使えないだろう
泊再稼働を妨害することは、北海道を貧しくすることになるのだ
その宣伝活動をしてるのが、どうしんと反日左翼の奴らだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:54:19.16

>>423
感じないよ。深夜運用のコスト削りすぎでしょ。
地震頻発地帯の火発に過剰な集中させてたんだから。
火発って震度５くらいで自停する設定なんじゃないの。
苫小牧エリアだと１０年に１度くらいあるでしょ？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:19:09.85

【猛暑、台風、大地震】　ボランティアもチャリティーも無駄、すべきことは、異常気象の真因を正すこと
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536373882/l50

千羽鶴折るのをやめろ！　偽善は自己満足でしかない！　受験と、五輪と、改憲をやめろ！　競争やめろ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:44:11.65

>>425
調べたら30年以内に6以上が3~4%なんだけどこれが地震頻発地域なの？？
北海道ってそもそも地震少ないし
地震多い地方って釧路とかの道東だよ？？
感情論で大した知識もなく
ただ批判したいだけの頭の悪い人間は黙っててな

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:50:24.16

>>420
620ガルて舐めてるよね

2000ガルの揺れすら
当たり前のように観測されてるのに
地震静穏期だった1970年代までの知見で作っちゃったから
こんな滅茶苦茶な事になってる

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 20:15:24.58

北海道南西沖地震マグニチュード7.8の時、近くの寿都は震度5で泊の地震動はわずか58ガル

泊は堅牢な岩盤に直接建設してるから、同じ地震を受けても揺れが弱いのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 20:59:53.06

>>427
へ？
苫小牧やら釧路やら、その他全国各地に工場持つ会社勤めだったけど
地震被害の頻度は苫小牧と釧路で大差なくぶっちぎりの２トップだよ。
去年もあのあたりで震度５クラスあったんじゃないの？

厚真の直下が震源だったのと、地震が深夜帯で民間含めて発電所の
負荷が低くて、なおかつ偏ってたのが不運ではあったけど、想定外どころか
そりゃそうなるだろうって運用してた責任は免れないだろ。
実際に管内全域停電なんていう前代未聞の事態を招いたんだから。

もし北電厚真が震度５でも落ちない設備だったなら俺の無知だから謝るがな。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 23:15:57.81

>>427
そんな地域でも大地震が来るわけで
日本じゃどこでも震度7が起こりうるとの認識が必要だわな

てなわけで原発なんてこの国じゃありえん
地割れで冷却配管逝ったら終わり

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 00:45:01.43

>>431
そんな恐ろしい国から逃げるか、ここで暮らすか。
暮らすことを選択した人間には安定した電力が必要だった、というのが今回の教訓。

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 01:13:42.33

金が無い、資源が無い
先立つものが無いというのは惨めなものだなぁ

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 02:34:03.38

安定供給が使命とか言いながら全道大停電か
大停電させといてボーナス4ヶ月貰ってるもんなー

いやぁ、俺もこれなら電気止まったところに「大丈夫ですかー、今不眠不休で働いてますよー！」とか言い回るなら安いもんだよなー

まじなんなん？

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 03:30:35.64

やってみ

出来ないだろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 05:25:45.25

公的には、まだ誰も　泊の再稼働など一切言及してないのに
復旧後、放射脳がファビりまくりで連投なのが笑える　
これは何の前兆なのよ　笑
株は木曜日に大量空売りしたやつ、週明けに即死やけどな　

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 21:37:43.22

送配電は公的になるが、発販は自由化されるんだから、今回みたいな事象が2020以降起きたらもっと停電は長引くからな。
それは国や国民が望んだ結果。

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 21:55:01.76

今回のブラックアウトによる被害を金額で算出したらとてつもない額になりそう

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 22:33:03.15

>>436
株はもう上がらないと思うよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 14:09:05.96

今週末、泊原発の北電傘下の会社の奴らがキャンプに行くらしい。まだ余震、停電の可能性あるのにバカなの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:05:22.26

別に良くね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:36:47.38

>>431
もうネットでは知れ渡ってるけど
苫小牧沖地震はスタンフォード大学が2012年に発表した論文の通りだよ
苫小牧におけるCCS大規模実証試験が原因

【6月22日 AFP】二酸化炭素（CO2）排出削減のひとつの方法として挙げられている、
大気中のCO2を回収して地中に隔離する「二酸化炭素回収・貯留（CCS）」には地震を引き起こす危険性があると、米国の研究者らが警告している。
18日の米科学アカデミー紀要（Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS）に発表された米スタンフォード大学（Stanford University）のチームの報告によると、
国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）は、火力発電やその他の工業排出源による汚染管理法としてCCSは「実現性が高い」としている。
いまだ大規模なCCSが試みられていない中、スタンフォード大のチームは、膨大な量の液体を長期間地中に貯留する必要のあるCCSは非現実的であるとし、「
大陸内部によくみられる脆性（ぜいせい）岩石に大量のCO2を注入することにより、地震が引き起こされる可能性が高い」と主張した。

実行犯は日本CCS調査株式会社で、2012年に自民党と経済産業省が指示をした黒幕
今回の大量殺人のブーメランがどの様に政治家や官僚に跳ね返るか楽しみですわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:54:32.97

だから、>>427さんの言うように苫小牧での大地震は
節電を呼び掛けてるような臭い芝居してる経済産業省が苫小牧沖でCCSをやらなければ起きないし
やれば100%の確率で起きるという話が真相ね

世界トップのスタンフォード大学が論文発表した通り
あんな場所で普通は起きないんだよ

ＣＯ２を地下に封入　ＣＣＳの実証試験が始まった (1/3ページ)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/160816/bsd1608160500001-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:08:22.23

>>437
今回の大停電は北電のミス。これしかない。
北電の送電管理がなっていないことを如実に表した事例。
泊稼働していたらもっと後しますが大変だったと思う。

①
苫東厚真がトリップ（停止）した段階で少なくとも
道内3分の１程度は即座に連携を切り離し、強制停電が必要だった。
②
強制停電をさせなかった結果、周波数が維持できなくなり次々、
他の発電所がトリップ（停止）した。その結果が大停電。
③
泊が稼働していても苫東厚真も動かしていたはず。
その際は道内４～５分の１程度は即座に停電させる必要になったはず。
①②をできなかった訳だから泊も周波数異常で自動停止に追い込まれたの
は目に見えている。その場合はもっと被害が甚大だっただろう。

原発・火力発電所クラスの大規模プラントは
一度トリップしたら再度、立ち上げに数時間かかる。ボタンを押せば再稼働
するというものではないから。（人が現場にいって手動で
機器類を順番に稼働させていくものが多数。）

発送電分離していたら常に北本連系を稼働させて、余裕があったし
即座に強制停電もさせていたはずでこんなことは起きなかった。
（欧米ではすでに行われていることだが。）

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:19:40.13

>>442-443の真相は世界中にどんどん拡散すべき問題です
経済産業省はもんじゅの件もそうだけど全てが滅茶苦茶なんだよね

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:20:14.92

>>398
①北本連系を常時稼働
②常識的な配電管理
を行っていれば泊はなくても大丈夫だよ。
ほかの火力もあるから余裕がある。

来年度、石狩火力が稼働する。
北本連系も９０万まで増強工事が進められている。
北電は９０万で十分といっていたが今回の件で無理になったね。
１２０万は必要との話があったのでそうせざる得ないし、
（さらに必要との話になるのは必定）
今進められている発送電分離の必要理由がただしかったことの
証明がされてしまった。

発送電分離されたあと、北電発電部門と東北電発電部門が統合されたほうが
いいのでは。北海道の需要を考えると狭すぎだし、需要規模小さすぎ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:04:27.81

反原発派は、汚染をメインに反対してるけど
じっさい泊原発が放射能もらして地域一体や海を汚染するパターンって
どれくらいヤバい天災が来たら実現するんだろう。

福島の例もあるしなぁ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:08:54.07

つまり、北電の系統部門が悪いってこと？

プログラムは東芝かね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:29:34.44

>>439
あがりましたけど　笑　がとまらん

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 18:22:08.80

>>448
被害者ヅラした悪人だな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:05:26.12

>>449
8円で笑いが止まらないって幸せだな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:44:24.44

素人が学者ぶって色々解説しても痛いなあという印象しかない

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:25:16.98

>>451
数もってりゃ　8円上がれば　へへ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:26:37.32

なんか勘違いしてないか
北電がしっかりやってないとか、北本連携が十分じゃないとか
電力自由化したんだから、前みたいな完全責任は北電にないのだ
分散しろとか、北電だけに要求してどうするのだ
新電力に要求しろよ
言っとくけど、俺は北電と無関係
ただ、北海道には泊再稼働が必要だと思う
今回のブラックアウトは、泊が既に再稼働してたら恐らく起きなかっただろう
それは、北電の経営面での体力が全然違ったからというのが理由だ
北電の体力が落ちる、イコール北海道の電力インフラが脆弱になることに直結するのだ
JR北と同じだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:42:24.53

JR北は体質がクソだったね

何度も何度も国から指導されても治らなかった

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:50:16.21

電力ももう少しだな。
新規制で士気も低くなってるし、離職率も高い。
もっと断層とかで追い詰めれば、勝手に落ちてく。楽しいよ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:55:02.83

セコ経産省が色々指示してるけど何も達成できてないやん

ちゃんと状況把握してから指示しろ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 21:19:10.95

被災した人間からすると、電力の安定供給してくれれば原発でいいのよ。
冬場にこうなったら死ねということだから。
命にかかわることに原発反対とか夢みたいなこと言わないでほしい。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 21:54:28.41

左巻きは出来もしないことを言いふらして、結局国民を不幸にする
共産社会はユートピアみたいなこと言って、北朝鮮をバラ色の社会に仕立てて今のざまだ
今回のブラックアウトも全く同じ
アカのお花畑脳は死ぬまで治らないから、市民は相手にしないように
反原発なんかしてたら、どうみんの生活は悪くなる一方だ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 22:19:31.55

>>443
５０年前に苫小牧で震度６あったけど、あれもＣＣＳとやらが原因なのかい？
発電所が停まる程度の地震（５＋くらい）が絶対に起きない地域なんて日本にはないと思うが。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 22:52:40.73

北電の体力が落ちる、イコール北海道の電力インフラが脆弱になる
⇒　妥当な価格で安定供給が出来なくなる　⇒　北海道全体の衰退
一晩・二晩のBO体験しただけでも分かる

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 23:09:09.41

>>453
証拠の画像アップして

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 20:23:20.87

社長の露出が少ないね
まさかの他人事？

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:02:17.10

JR北海道の現状、そして北電の状況…
先住民の暮らしに戻るしかないよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:12:16.27

電気の問題だから知事とか市長じゃなく北電の社長がメッセージ送るべきだと思うな

**名無電力１４００１** · 2018/09/11(火) 21:28:47.76

現実を考えない無責任論で北海道はブラックアウトした
これから急激に寒くなるのにどうするのだ
規制委員会の石渡委員、更田委員長の両名の責任も重い
そして反原発を煽りまくった、どうしんはこの事態に反省のかけらも無い

無責任なアカのどうしんの不買運動をしなければ北海道は悪くなる一方だと

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 00:10:00.82

節電のお願いしているにもかかわらず、でんき予報が止まったまま。
明日も止まったままなら、担当役員処分したほうがいいだろうな。

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 10:06:30.28

北電株が暴落している
北海道経済を暗示している
どうしんや反原発の活動の結果がこうなっなのだ
可哀想などうみん
北海道の冬は早い

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 10:15:14.17

>>453
バーチャで良かったなw

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 13:48:03.56

街中に全く人がいなくなった

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 16:46:55.14

道民は規制委員会の石渡委員に死刑宣告されたも同然だよ
道民は原発止めて失業して飢えて凍死して死ねってね

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 16:48:01.16

やー実際なんらかの対策打たないとマジで冬越せないぞ俺たち

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 17:42:13.69

北海道は遠くない将来JR北海道、北海道電力それにほとんどの自治体が破綻するだろうな
それに連動して北洋銀行もアウトか

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 18:19:08.94

>>472
高需要期の真冬になる前に厚真が復旧して石狩の試運転も本格化するからドタバタすんなよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/12(水) 19:31:17.10

>>474
確証あるのか
お花畑脳言ってるなよ
上手くいかなかった時、北電悪者にして済ますなよな

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 01:31:48.97

北電　大丈夫かな？　いろいろ心配になってきたわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 08:41:58.84

>>474
いやいや、そんなソースもクソも無い話されても・・・ｗ

そもそも電気が欠かせなくなる時期が来月（道東とか寒い方は今月）からだとしても
もう今すぐ対策を確定させて事業を進めないと遅いんだよ。

でも現状、苫東だってフル稼働が11月まで出来ないし、発電量が一定じゃない水力発電や風力発電なんか
稼働したって、それは「確実な配電」には程遠い訳だ。

だからこそ原子力を今だけでも稼働して電力の供給を安定化させて
同時並行で泊にかわるような火力なりを被災しにくいなおかつ送電しても電圧降下の起き辛い
地域に建てておかないと、同じ事の二の舞になる気がするんだ。

まぁ交流6600Vの電圧降下なんか今は重要では無いが。

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 12:43:42.35

>>477
だからドタバタすんなってｗ　食料品とか電池買占めてんのお前だろ？

石狩の試運転開始時期はほくでんHPに工程表載ってるだろ。11月だよ。
厚真の運転目処も発表されてる。１，２号は秋のうちに動くよ。
水管損傷が2本と11本なんて軽症だから確実に治るわ。
俺の予想では1号機9/17スタート、2号機10/8スタート。悪くても＋1週間だな。

そもそも１０月くらいの寒さで死人が出るかよｗ
東京の真冬と同じレベルなんだから暖房なしでも生きていけるだろうが。
最悪ケースで今の供給量で越年になったところで、電力カットされるのは
大口需要家からだよ。一般家庭でストーブ点けられないとかないから。

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 12:49:06.16

>>478
おっと書き間違い
1号機スタート9/24だと予想する

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 13:19:14.26

>>478
なんていうか、凄く楽観的だな・・・
そして自分の主観だけで話してるのがよく伝わってくるわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 20:47:17.34

原発が止まっている分、老朽火力が整備補修もそこそこに無理している状態だぞ？
70過ぎの爺さんに炎天下で土方仕事させてるようなものだ
いつどこがコケるかわからないのに、呑気な御仁の多いこと

**名無電力１４００１** · 2018/09/13(木) 22:33:21.10

>>481
そんなの厚真が止まる前から状況は同じだろ。
だから超法規的に泊を動かせってのか？
明日認可が下りても発電開始は最短でも２ヵ月後だぞ。

それまでに厚真１，２が復旧して知内と苫小牧の定検が終わって
北ガス石狩が稼動して、北電石狩の発電試運転が始まる。
それだけで地震前と同等以上に系統安定度上がるわ。
どうしても超法規処置が必要なら、火力の定検期限２ヶ月延長でいいよ。

だいたいが、発電所１つ落ちて系統脱調で全停電起こすような
会社に原発動かす資格があると思ってんの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 02:37:24.15

>>379を読め。
問題は、北電がコスト重視で苫東集中の運用をしてたせいだろう。
泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていたから苫東が停止で他のすべてが止まったんだ。
北電は即急に苫東からできるだけ遠くの地に新規に発電所を作らないと問題は解決しない。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 06:09:15.03

日本の原発は、超法規的に止まってるんだけど？
菅直人のせいで

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 07:45:57.95

>>388
責任は原発支持しない国民が悪い

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 08:31:13.64

>>483
泊再稼働認められず、自由化で顧客流出が止まらない状況ならコスト優先して、経営するの当たり前
JR北がコスト優先で廃線を進めているのと同じ
左巻きの経済感覚ゼロで理想論ばかり話すのはどうにかならんのか
広大な北海道の隅々まで電力を安価な値段で通し、産業誘致も出来るよう原発を作ったのだ
反原発はそれを破壊しているのだ

>泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていたから苫東が停止で他のすべてが止まったんだ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 08:35:24.37

反原発に熱心などうしんが、苫東集中の運用は危険だなんて記事書いたことあるか？
ひたすら反原発だけだ
どうしんは本当に危険なメディアだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 10:03:19.71

>>482
ネット学者乙ｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 12:16:39.54

>>486
原発が動いてようがいまいがコストダウンを図るのはあたりまえ。
やりすぎて重大事故を起こしちゃいけないのもあたりまえ。
今回の停電でアンチ北電が大量発生して北ガスに客が流れるだろうが自業自得。
妥当なバランスを踏み外して必要なコストまで削った罰をくらえ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 12:38:03.39

だがちょっと待ってほしい
顧客流出が収支悪化を招いてしまうと、良質なサービスの提供も難しくなるのではないだろうか

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 13:34:33.62

まずは社員の年収カットだろうな

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 13:48:14.46

>>489
どうしん並みの阿呆だな
地震前、反原発は電気は足りてるとと叫んでいたが、北電はLPGの新しい電力発電所もこの秋稼働させるべく建設した
上手く稼働すれば良いが、これが無けりゃこの赤どうなった？
コストダウンは当たり前までは良いが、やりすぎは何指して言ってるの？
具体的に言えよ
泊止めてるからブラックアウトしたのが分からないのか

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 14:03:26.20

>>492
訂正
LPG→LNG
赤→秋

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:23:09.95

>>492
ひとつの発電所に需要の半分以上を担がせていたこと。

回す気になれば回せた予備運用缶を止めたままにして
定期検査シーズン入りして、厚真に異常に過大な需要分担を
させていた。
発電所がコケたので全停電って、業界から笑いものになるレベル。
奈井江砂川で３缶回して厚真の負荷を下げておけば、こんな
事態にはなってない。
こんなやつらが泊を動かしてベースロード２００万持たせたら
より歪な系統運用になって危なくて仕方ない。

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:38:11.35

>>494
老朽化石炭発電の奈井江砂川は去年、休止を発表した
だれかそれ批判したか？
どうしんはなんか言ったか
みんな当たり前だと思っていたろ
違うか？
これがやりすぎのコストダウンか
公表して誰も批判しなかったんだぞ
後出しジャンケンしてんじゃねえよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 15:55:24.68

>>442
苫小牧のCCSって原油と天然ガス採掘後の空洞にCO2ぶち込んでるんだよな

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 18:17:29.86

>>494
ネット学者乙ｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 19:28:44.85

>>495
は？
石狩の建設が進めば老朽火力を休廃止することに異論なんかないよ。
俺が批判してるのは、あの日あの時、何であんな酷い運用体制にしてたのかってこと。
詭弁を振りまわして何と戦ってるのあなた？

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 19:38:21.10

>>498
商売だからに決まってるだろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 21:22:27.14

営利企業だろ電力も

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:02:34.76

変動費の一番安い泊が動かせない中で、電気代を下げろ、でも、泊の次にコストの安い苫東厚真をフル稼働させずに、電源を分散させておけ
って、どんな無理ゲーなんだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:26:34.32

一生屁理屈言ってろ！
北電はクソ！これ決定事項ね

**名無電力１４００１** · 2018/09/14(金) 23:55:42.46

反権力メディアの検証（ちくり含む）は必要だね
ごまかそうと思ったけど観念したか