北海道電力・泊原発 part5

**名無電力１４００１** · 2018/04/07(土) 23:21:50.20

前スレ

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1385910315/l50

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 09:31:57.62

>>355
反原発のデマには呆れるな
意図的な停電なんかできるわけないだろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 11:07:10.61

>>355
おまえ馬鹿だろ
火力止めたら原発爆発する

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 11:15:57.81

と言うか震源地に近い厚真火力だけじゃなく
北海道の全火力発電所が発電停止したとかとか
このようなシステム下で泊原発を再稼働して
大丈夫なのか一抹の不安を覚えるな
安全性が担保されてからの稼働には基本賛成だが

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 12:00:31.45

>>358
同期機わかる？？

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 12:14:48.44

原発止めて北海道は益々貧しくなったから、JRは線路の点検もままならないだろう
使える原発があるのに、使わずに停電させているんだ北海道は

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 13:08:04.98

阪神大震災時の停電戸数を抜いて新記録みたいだね

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 14:15:53.58

こういう事態になって無責任な発言が分かるのだ
CO2出す電源は許されないなか、原発止めてやれるわけないだろう
分かったかうましか反原発
夜になったら、ソーラーは約立たないのだぞ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 14:22:41.74

二年は再稼働できんやろな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 14:53:44.00

原発諦めれば維持費もかからんのにな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 16:49:27.56

>>364
原発止めてるから北海道全域が停電になったの知らないのか？
この事態の深刻さが分からんのが、反原発の無責任さの証明なのだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 17:33:30.41

一地方全停はなかなかないわな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 19:34:53.15

まあ原発事故にならなくて良かった

今でも電力融通はあるんだろうが
それぞれの電力区を国家に見立てて
EUのそれみたいにならないもんかね

北海道本州間は其の最たるものだけど
北海道の再エネを東電が普通に買うようになれば
随分潤うような気がする

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 19:51:49.27

原発事故起きたら観光産業終わってたな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 20:01:41.79

大地震が来たら原発事故が起きるなんてマジ考えてるのか
福一は事前に分かっていたのに、防潮堤を低いままにして津波で電源喪失したから起きた人災だ

いい加減理解しろ反原発

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 20:31:04.67

今回にせよ東北電力の女川原発といい

・・・・東電の福一はほんと特殊例だったんだな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:15:20.77

次はどこかの原発の近くで直下型の震度７で2000ガル以上の直撃をうけて配管破断、
冷温停止中の原子炉の水が全部ぬけて数日間あたふたしているうちにメルトダウン。
これは想定外だったという夢をみたｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:15:55.18

たまたま今回地震でやられたのが通常火力だったから北海道全域停電ですんだけど
これが原発だったらと思うとぞっとする

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:29:45.38

これが冬だったらと思うとゾッとする

まじ何やってんだよ、、、

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:41:32.59

【北海道地震、震度７】　　不　自　然　な　土　砂　崩　れ　地　下　核　実　験　や　っ　た　な　！
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536236235/l50

地震と乳癌が多すぎる！

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:41:41.89

未だに泊原発メルトダウンがなくて良かったなんて、ありもしない仮定をほざいている馬鹿がいるな
泊を止めたせいで、北海道全域が停電になった現実に目を背けるな

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:43:36.71

良かった良かった
泊が動いてないから、全道一週間停電で済んだよ

馬鹿ですか？

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 21:57:12.58

>>375
こういうこと、北電が真顔で言いそうだよね

火力発電所すら管理できないんだから、原発ならなおさら

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:13:35.60

>>375
誰も泊原発がメルトダウンなんて言ってないし、夢ってあるだろｗｗ
必死だなｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:21:55.29

泊が動いてたら、苫東がミニマム運転、他の火発がDSSで停止だったのかな。
今回の震源、震度なら大規模停電はなかったかもしれない。

が、問題はそこよりも、北電がコスト重視で苫東集中の運用をしてたせいだろう。
泊が動いてたって、停止要件の地震動を受ければ停止して系統脱調になる。

他社連携の線が細いのに安定性を犠牲にしてコスト重視の運用を進めた帰結でしょう。

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:29:49.37

本名で呼んでもらえなくて可哀想だ

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:32:15.74

つか、北電社員もしくは役員からの発表ないの？
民営企業なんだよね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:33:45.01

反原発は仮定論法なんだよな
原発事故が起きたらどうするのだという

現実は、原発止めて全道停電したのだ
反原発は仮定法で事故の話をして、現実の泊が止まっての大停電は御構い無しか

君達馬鹿ですか？

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 22:37:09.65

馬鹿でも分かるだろう、大停電が大変な事態を引き起こすことが

>病院にも影響が出た。市内の病院に入院していた０歳の女児が酸素呼吸器が停電で使えなくなり、重症という。女児は別の病院に転院し、手当てを受けている。停電のため、救急の受け入れができる病院も限られている。(朝日新聞)

**名無電力１４００１** · 2018/09/06(木) 23:20:55.64

>>382
パヨク乙

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 00:10:00.64

これでもまだ泊再稼働を妨害してる規制委ってやっぱり国民見殺しにしたいだけなんじゃないの？
人間の命にも関わるのに断層がなんだと明後日のお話してるあいつらってなんなの？
人殺し委員会か？

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 01:33:48.68

一社独占状態だからこうなるわな

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 01:35:06.29

原爆を時間をかけて再現するだけ放射能撒き散らし原発なんか要らん。
現に、大地震時に役立たず証明。
そもそも、数十万規模の発電所を函館、稚内、北見、帯広、釧路に分散配置する発想で、万一の、大地震、大津波、戦争などの非常時リスク管理
するのが常識と違うの?
太陽光発電で送電線造るとお金かかるとか言っててこの様だ、最低!

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 01:55:56.89

この災害で「泊発電所を動かせばよかったね」で終わらせる奴は無能

ここに来るまでに経営陣の度重なる失敗が積み重なってここまで来たのだ

ちゃんと責任はとってほしい！

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 04:18:50.96

うちの太陽光はこの間作動せず。何のためのパネルよ。信頼できるのは北電だけだった。
冬だったらもっと大変なことになったはず。
動かせる発電所は動かさないとこんなことになる。
思い知った人も多かったはず。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 05:40:40.65

>>384
頭悪いだろうお前w

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 07:31:41.32

太陽光(笑)

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 11:51:47.33

公平に見て、今回の大停電に対する北電の対応は迅速適切だと思う。
俺の町は、公的機関ばかりでなく・個人の住宅もほぼ完全に復旧したようだ。
これが1月の寒冷・大雪の時だったら1日でも死者が出たであろうが、
東日本の教訓から北電は学んでいると考える。原発の電源回復確保も迅速であり、
北電が無能故原発を再稼働させるべきではないなどというのは、ためにする誹謗中傷であろう。
原発稼働を前提としたシステムにもかかわらず老朽化した火発にプレッシャーをかけつづけた規制委員会・反原発派・マスコミは、
500万道民の日常生活を危機に瀕せしめたとさえ云える。
あくまでも安全に配慮して、原発を再稼働させることが寒冷地北海道には急務である。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 12:20:04.74

>>392
本当にその通り
今回の事態は、規制委員会、反原発、マスコミの責任である

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 16:11:55.16

>>392
よく言った！
異議なし！

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 16:44:45.88

ワイは反原発派だけど、電力会社や関連会社の方々が
電気を送ってくれてる事にはすごく感謝はしてる。
ただ、原発で働いてる方には言いにくいけど、原発のリスクだけは見過ごせん。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 18:06:08.58

素人乙

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 18:43:14.32

ここまでしてまで規制委員会の活断層診断って本当に必要か？
電力不足で道民死にそうだけど、それでも活断層が気になるの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 19:27:34.26

っていうか、仮に苫東火発復活しても、常に火発停止による全道停電のリスク抱えることになるんだろ？
中長期的には発電所増やして分散発電すればいいのかもしれんが、そんなの数ヶ月じゃ無理だろ？
一方、地震も停電も待ってはくれない。２月の３日連続真冬日なんていうときくるかもしれない。
そこで１週間電気止まったら、１０万単位で死者でるぞ！？
もう、この際泊動かすしかないよ。書類審査なんか省略して、最低限の補修なら１ヶ月くらいで稼動できるでしょ。

この考え間違ってるのかな？色々と教えてください、エロイ人

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 19:43:36.56

頑なに中国電力の応援実績が載ってないのはなんでだろう。他は載ってるのに。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 19:50:27.78

>>398
超法規的措置は認められないだろう。
他の実害の可能性を完全無視することになるから。

使用量が400いかないレベルのエリアだから、元々調整が難しい。
道民が一家に一台、発電機を保有し、燃料を1週間分くらい用意するくらいしか現実味ない。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 20:33:40.81

LNGに期待しているが、そこに震度7来たらどうするんだ
原発並みの耐震対策なんてどの発電所もやってないのだ

福一は津波にやられたのだ

女川見ても分かるように、津波対策してれば原発以上に地震に強い発電所は無い

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:09:56.54

反原発に煽られて許可をしない規制委員会はもう少し自分の考えをブレないようにしといてくれよな

もう廃炉か再稼働か決めてくれ

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:12:41.78

泊原発で40％の電力を賄っていたのが喪失していたら今頃どうなっていただろうか？
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536318978/57-

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:32:36.23

>>403
お前の父ちゃんと母ちゃんが出会っていなかったら、お前は今頃どうなっているのだろうか

お前は現実に生まれてるの
意味のない仮定の話しはいい加減やめな

泊は安全で、火力がやられて北海道全域がブラックアウトしたの

いつまで仮定の話をしてんだよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:39:29.01

>>395
電気のありがたみと北海道の暮らし。
必要悪としての原発の意義を考える契機となったらこの経験も生きるというものでしょう。

**名無電力１４００１** · 2018/09/07(金) 21:40:01.04

合格寸前まで行っていた泊再稼働審査のちゃぶ台返しした石渡が悪い
本当なら、こんな大騒ぎしなくて済んだのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 01:16:35.71

　ただ、北電の担当者は「供給が減れば需要も減らす調整をすべきだったが、
うまくいかず、被害が全域に広がってしまった可能性がある」と話す。
東京電力は２０１１年３月１１日の東日本大震災の際、
福島第１原発の停止などによって供給力が下がったため、
一部の地域を意図的に停電させることで需要量を減らして需給バランスを保ち、
首都圏での大規模停電を避けたとされる。横浜国立大の大山力教授（電力システム工学）は
「北電は需要量の調整に失敗したのではないか」と指摘する。

https://mainichi.jp/articles/20180907/k00/00m/040/168000c

ここんところどうなんですかね

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 01:48:44.07

北電からレクを受けた大臣が説明してくれる。
そしてマスコミは北電を悪者に仕立て上げる。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 06:09:51.27

北電はこの未曽有の大停電発生後は、神対応したと言っていいだろ
信頼するに足るよ　北電さん　　
あれだけ大きな地震だったんだから停電は仕方がない
多分札幌で今までに感じた地震では最大だったんじゃねーのかな

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 06:30:20.74

石渡委員はどう責任取るつもり？
まさか無責任に逃げ切ろうなんて思ってないだろうな？
税金で食ってんだよな？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 08:49:22.10

>>409
最大なのはそのとおりだけど
系統的な備えは不十分だった
大きなの電力が失われた時も
影響を受けない地域が可能な限り残るような
そういった設計が求められていたはず

事故の後の神対応は
全ての電力事業者がそうだと思う

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 09:32:25.00

火力がダウンしたのが、不十分なメンテナンスに原因がないか気になる
泊再稼働を止められて、お客を新電力に奪われたため修繕をセーブしてなかったか？
規制委員会が難癖つけて再稼働出来ない状態で、電力自由化したことが大きい
2018年の日本で北海道全道がブラックアウトするなんてまるで映画の世界だ
大地震よりこっちの方が異常事態だ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 10:42:00.41

>>411
泊原発の停止
太陽光発電や風力発電が、野放図に系統にブラ下がる

いずれも、ここ数年の出来事です
設計ではなく政治の問題です

現状コントロール不能です
間もなく、日本全国こうなります

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 11:02:44.88

>>410
規制委員会は、再稼働を判断しているわけではなく、安全規制要件を満足しているか確認しているだけ。文句を言うのは間違っている。
稼働したけりゃ、規制要件を満足させればいい。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 11:14:10.32

規制委員会の関係者が、俺たちは完璧な仕事してて、バカは北電だってよ　　
規制委員会の活断層専門家に、
次におこる活断層地震について、見解を承りたいものだな　笑

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 12:23:15.71

>>415

それを説明するのは事業者の仕事。
規制庁を納得させられる資料が作れない事業者が無能。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 14:07:13.11

>>416
それは違うな
敷地内断層の判断も石渡委員の前任者はOKを出した
だから、石渡氏も基準地震動を北電が580ガルから620ガルにあげたことで概ね了の意思を一旦示したのだ
ところが、何を血迷ったかまたゴチャゴチャ言い出した
ところが、直近の審査会合では北電の説明通りか現地を見に行くことになった
これで北電の説明通りなら、敷地内断層の問題はクリアになる
なんのことはない、規制委員会の権力で振り回されたということになるのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 14:24:11.86

それなら今度の石渡委員の視察が楽しみ

再稼働か廃炉かそこで決めろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 15:02:37.33

>>417

視察の前にすすきので５、６回抜かせれば、ヘロヘロになるだろ。
委員会じゃないけど、庁の奴だって、デリでお楽しみだぜ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 15:50:44.82

世論は味方に付けた。
地域的にも気候的にも天災に弱い北海道。
生き残るためには原発は必要悪。
今こそ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 16:16:14.43

>>419
こういう情報を漏らすのが北電関係者のレベルの低さ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:23:48.41

>>412
震度７くらって火発が自停しないなら重大な故障
系統デマンドの半分背負ってる発電所が落ちて、他の火発が脱調トリップしないなら重大な故障
発電所単体は、それぞれ正常に自動停止してるし、休止中の火発も順調に再稼動した。

問題は泊停止以降、系統が脆弱になってるのにコスト優先の運用を続けていた事。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:37:46.90

泊とまってるんだからコスト優先すんだろ
自分で言ってて矛盾感じないのか？？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:48:46.39

今回のブラックアウトは、事故が絶えず、廃線が続くJR北と基本同じ構造だよ
貧しくなれば金使えないだろう
泊再稼働を妨害することは、北海道を貧しくすることになるのだ
その宣伝活動をしてるのが、どうしんと反日左翼の奴らだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 17:54:19.16

>>423
感じないよ。深夜運用のコスト削りすぎでしょ。
地震頻発地帯の火発に過剰な集中させてたんだから。
火発って震度５くらいで自停する設定なんじゃないの。
苫小牧エリアだと１０年に１度くらいあるでしょ？

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:19:09.85

【猛暑、台風、大地震】　ボランティアもチャリティーも無駄、すべきことは、異常気象の真因を正すこと
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536373882/l50

千羽鶴折るのをやめろ！　偽善は自己満足でしかない！　受験と、五輪と、改憲をやめろ！　競争やめろ！

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:44:11.65

>>425
調べたら30年以内に6以上が3~4%なんだけどこれが地震頻発地域なの？？
北海道ってそもそも地震少ないし
地震多い地方って釧路とかの道東だよ？？
感情論で大した知識もなく
ただ批判したいだけの頭の悪い人間は黙っててな

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 18:50:24.16

>>420
620ガルて舐めてるよね

2000ガルの揺れすら
当たり前のように観測されてるのに
地震静穏期だった1970年代までの知見で作っちゃったから
こんな滅茶苦茶な事になってる

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 20:15:24.58

北海道南西沖地震マグニチュード7.8の時、近くの寿都は震度5で泊の地震動はわずか58ガル

泊は堅牢な岩盤に直接建設してるから、同じ地震を受けても揺れが弱いのだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 20:59:53.06

>>427
へ？
苫小牧やら釧路やら、その他全国各地に工場持つ会社勤めだったけど
地震被害の頻度は苫小牧と釧路で大差なくぶっちぎりの２トップだよ。
去年もあのあたりで震度５クラスあったんじゃないの？

厚真の直下が震源だったのと、地震が深夜帯で民間含めて発電所の
負荷が低くて、なおかつ偏ってたのが不運ではあったけど、想定外どころか
そりゃそうなるだろうって運用してた責任は免れないだろ。
実際に管内全域停電なんていう前代未聞の事態を招いたんだから。

もし北電厚真が震度５でも落ちない設備だったなら俺の無知だから謝るがな。

**名無電力１４００１** · 2018/09/08(土) 23:15:57.81

>>427
そんな地域でも大地震が来るわけで
日本じゃどこでも震度7が起こりうるとの認識が必要だわな

てなわけで原発なんてこの国じゃありえん
地割れで冷却配管逝ったら終わり

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 00:45:01.43

>>431
そんな恐ろしい国から逃げるか、ここで暮らすか。
暮らすことを選択した人間には安定した電力が必要だった、というのが今回の教訓。

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 01:13:42.33

金が無い、資源が無い
先立つものが無いというのは惨めなものだなぁ

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 02:34:03.38

安定供給が使命とか言いながら全道大停電か
大停電させといてボーナス4ヶ月貰ってるもんなー

いやぁ、俺もこれなら電気止まったところに「大丈夫ですかー、今不眠不休で働いてますよー！」とか言い回るなら安いもんだよなー

まじなんなん？

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 03:30:35.64

やってみ

出来ないだろ

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 05:25:45.25

公的には、まだ誰も　泊の再稼働など一切言及してないのに
復旧後、放射脳がファビりまくりで連投なのが笑える　
これは何の前兆なのよ　笑
株は木曜日に大量空売りしたやつ、週明けに即死やけどな　

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 21:37:43.22

送配電は公的になるが、発販は自由化されるんだから、今回みたいな事象が2020以降起きたらもっと停電は長引くからな。
それは国や国民が望んだ結果。

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 21:55:01.76

今回のブラックアウトによる被害を金額で算出したらとてつもない額になりそう

**名無電力１４００１** · 2018/09/09(日) 22:33:03.15

>>436
株はもう上がらないと思うよ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 14:09:05.96

今週末、泊原発の北電傘下の会社の奴らがキャンプに行くらしい。まだ余震、停電の可能性あるのにバカなの？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:05:22.26

別に良くね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:36:47.38

>>431
もうネットでは知れ渡ってるけど
苫小牧沖地震はスタンフォード大学が2012年に発表した論文の通りだよ
苫小牧におけるCCS大規模実証試験が原因

【6月22日 AFP】二酸化炭素（CO2）排出削減のひとつの方法として挙げられている、
大気中のCO2を回収して地中に隔離する「二酸化炭素回収・貯留（CCS）」には地震を引き起こす危険性があると、米国の研究者らが警告している。
18日の米科学アカデミー紀要（Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS）に発表された米スタンフォード大学（Stanford University）のチームの報告によると、
国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）は、火力発電やその他の工業排出源による汚染管理法としてCCSは「実現性が高い」としている。
いまだ大規模なCCSが試みられていない中、スタンフォード大のチームは、膨大な量の液体を長期間地中に貯留する必要のあるCCSは非現実的であるとし、「
大陸内部によくみられる脆性（ぜいせい）岩石に大量のCO2を注入することにより、地震が引き起こされる可能性が高い」と主張した。

実行犯は日本CCS調査株式会社で、2012年に自民党と経済産業省が指示をした黒幕
今回の大量殺人のブーメランがどの様に政治家や官僚に跳ね返るか楽しみですわ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 15:54:32.97

だから、>>427さんの言うように苫小牧での大地震は
節電を呼び掛けてるような臭い芝居してる経済産業省が苫小牧沖でCCSをやらなければ起きないし
やれば100%の確率で起きるという話が真相ね

世界トップのスタンフォード大学が論文発表した通り
あんな場所で普通は起きないんだよ

ＣＯ２を地下に封入　ＣＣＳの実証試験が始まった (1/3ページ)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/160816/bsd1608160500001-n1.htm

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:08:22.23

>>437
今回の大停電は北電のミス。これしかない。
北電の送電管理がなっていないことを如実に表した事例。
泊稼働していたらもっと後しますが大変だったと思う。

①
苫東厚真がトリップ（停止）した段階で少なくとも
道内3分の１程度は即座に連携を切り離し、強制停電が必要だった。
②
強制停電をさせなかった結果、周波数が維持できなくなり次々、
他の発電所がトリップ（停止）した。その結果が大停電。
③
泊が稼働していても苫東厚真も動かしていたはず。
その際は道内４～５分の１程度は即座に停電させる必要になったはず。
①②をできなかった訳だから泊も周波数異常で自動停止に追い込まれたの
は目に見えている。その場合はもっと被害が甚大だっただろう。

原発・火力発電所クラスの大規模プラントは
一度トリップしたら再度、立ち上げに数時間かかる。ボタンを押せば再稼働
するというものではないから。（人が現場にいって手動で
機器類を順番に稼働させていくものが多数。）

発送電分離していたら常に北本連系を稼働させて、余裕があったし
即座に強制停電もさせていたはずでこんなことは起きなかった。
（欧米ではすでに行われていることだが。）

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:19:40.13

>>442-443の真相は世界中にどんどん拡散すべき問題です
経済産業省はもんじゅの件もそうだけど全てが滅茶苦茶なんだよね

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 16:20:14.92

>>398
①北本連系を常時稼働
②常識的な配電管理
を行っていれば泊はなくても大丈夫だよ。
ほかの火力もあるから余裕がある。

来年度、石狩火力が稼働する。
北本連系も９０万まで増強工事が進められている。
北電は９０万で十分といっていたが今回の件で無理になったね。
１２０万は必要との話があったのでそうせざる得ないし、
（さらに必要との話になるのは必定）
今進められている発送電分離の必要理由がただしかったことの
証明がされてしまった。

発送電分離されたあと、北電発電部門と東北電発電部門が統合されたほうが
いいのでは。北海道の需要を考えると狭すぎだし、需要規模小さすぎ。

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:04:27.81

反原発派は、汚染をメインに反対してるけど
じっさい泊原発が放射能もらして地域一体や海を汚染するパターンって
どれくらいヤバい天災が来たら実現するんだろう。

福島の例もあるしなぁ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:08:54.07

つまり、北電の系統部門が悪いってこと？

プログラムは東芝かね？

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 17:29:34.44

>>439
あがりましたけど　笑　がとまらん

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 18:22:08.80

>>448
被害者ヅラした悪人だな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:05:26.12

>>449
8円で笑いが止まらないって幸せだな

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 19:44:24.44

素人が学者ぶって色々解説しても痛いなあという印象しかない

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:25:16.98

>>451
数もってりゃ　8円上がれば　へへ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:26:37.32

なんか勘違いしてないか
北電がしっかりやってないとか、北本連携が十分じゃないとか
電力自由化したんだから、前みたいな完全責任は北電にないのだ
分散しろとか、北電だけに要求してどうするのだ
新電力に要求しろよ
言っとくけど、俺は北電と無関係
ただ、北海道には泊再稼働が必要だと思う
今回のブラックアウトは、泊が既に再稼働してたら恐らく起きなかっただろう
それは、北電の経営面での体力が全然違ったからというのが理由だ
北電の体力が落ちる、イコール北海道の電力インフラが脆弱になることに直結するのだ
JR北と同じだ

**名無電力１４００１** · 2018/09/10(月) 20:42:24.53

JR北は体質がクソだったね

何度も何度も国から指導されても治らなかった