「原発推進」に不都合な事実20
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
事実を淡々と指摘するスレ
本スレから「IPなし・ワッチョイ入り」にしてみた。
前スレ
「原発推進」に不都合な事実19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 震災前の基準で作った日本向けの製造機械は良質な電力が大量に供給されることが前提だから、いまの調子で原油が上がると厳しくなってるみたいだけどな。
落雷の瞬間的な電圧変化で億単位の損害が出たとかたまにきくし。
水道水が明日から食用に使えません、になるとけっこうきつい。 >>976
> >>975
そんな訳のわからないのではなく、日本人が氏名を明確にして反論している
人のソースを紹介してね。
此処は、日本国であり、日本語でレス交換しているのですよ。
日本語でどうぞ。 >>977
> >>975
> >なお、此処で司会を務めている女性は、ドイツ人と結婚しドイツに娘さんと旦那さんをもち 日本に出稼ぎ？に来ている、いろいろ本もだされています。
> それ詳しい論拠になるわけ？
日本の未来像〜再エネが「主力」で大丈夫？ https://www.youtube.com/watch?v=gKIUqJF4i84
上記ビデオでドイツの太陽光稼働率１１％風車稼働率２０％であり不稼働率８０％以上なのが
電気代世界一を争う不名誉の基に成っていると説明しているのは、小野章昌氏ですよ。
聞き手が、女性ですよ。
小野章昌氏の発言に対する、否定を述べている専門家がいませんよ。
いましたら、君の妄想ではなく、専門家の反論を紹介してね。 >>979
欧州の話を引き合いにしているのに、
欧州のTSOの話を聞かないで、どうすんの？
英語が苦手でもGoogle翻訳あたりで、英文比較しながら、
意味は掴める時代だというのに。
アホちゃうか？ >>980
もともと再エネはPVなら夜は発電しないし曇りは発電量が落ちる
風力は無風の時は発電しないとかいうことは
前提としてコスト計算されているのに不稼働率って意味なくない？
確かに小野先生、ドイツの電気料金が高いことを不名誉としてあげているが
他のところではドイツの電力卸価格が再エネのせいで下がっているとも言っている
さて儲けているのはどこでしょうね？
卸価格が低くなったことが賦課金高騰の理由だって理解してる？ ★★★共産主義者とは言葉の通じない赤犬であり、決して人間と見なしてはなら●ない！時たま本当らしいことを言うとしても、それはより大きな嘘を覆い隠す為の罠である。★★★
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.live●door.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索●窓に入●れる●！ >>980
それから太陽光と風力の稼働率、おかしくないか？
小野先生って設備利用率と稼働率との違い知らないんじゃないかな
専門家が否定しないのも当然というか
誰も相手にしない >>981
> >>979
> 欧州の話を引き合いにしているのに、
> 欧州のTSOの話を聞かないで、どうすんの？
検索しても多重記憶システムとの解説だが何なの。？
> 英語が苦手でもGoogle翻訳あたりで、英文比較しながら、
> 意味は掴める時代だというのに。
此処は日本です。
欧州ドイツやデンマークでさえ世界一電気代が高く失敗した。
その原因が、太陽光稼働率１１％ で８９％は夜間雨天曇天で稼働しないから高価だ。
その原因が、風車発電で昼夜発電でも稼働率２０％で否効率がコスト高くしている。
日本なら、さらに設置土地が無い為、浮体風車発電と超コスト高に成り大失敗する。
高級品なら、金持ちだけが買えば良く、世界一高くても問題ない。
しかし、電気は貧乏人も生活保護家庭も必ず必要なインフラなのでコストが安い
ことが絶対条件ですよ。
故に一番コストが安い、原発推進が最も良いのです。 >>982
> >>980
> もともと再エネはPVなら夜は発電しないし曇りは発電量が落ちる
> 風力は無風の時は発電しないとかいうことは
> 前提としてコスト計算されているのに不稼働率って意味なくない？
大いに意味があるのです。まず不稼働率が高いとは設置意味が無いのです。
どういうことかと言うと、ベース電源に成らないと言う事ですよ。
ベース電源にならないと言う事は、脱炭素社会構築に失敗すると言う事ですよ。
不稼働率が高いと言う事は、発電コストが見かけ以上に高いと言う事ですよ。
そう、積算発電コストは純粋にですが、予備電源を常に稼働必要だから超コスト高です。
> 確かに小野先生、ドイツの電気料金が高いことを不名誉としてあげているが
> 他のところではドイツの電力卸価格が再エネのせいで下がっているとも言っている
> さて儲けているのはどこでしょうね？
> 卸価格が低くなったことが賦課金高騰の理由だって理解してる？
意味不明賦課金とはＦＡＴの事かな？それなら太陽光発電と風車発電普及のため
高価強制買取させ、太陽光、風力を拡大させる政策でドイツは成功し必要電力の
最大発電の３倍近くまで太陽光・風力が普及しました。
儲けているのは、ドイツの場合太陽光・風力保持者ですよ。
欧州では、電気代高騰し低所得者を困窮させるので賦課金は止めたところがある。
すると、電気代卸売り価格低下しました。
日本は賦課金設定のままでも設置土地が無く、風車、太陽光は普及しませんでした。 >>983
> 原発は衰退し、再エネが急成長
> 現実を見ようぜw
たぶん太陽光、風車設置する砂漠のような広大な土地の有る国の話でしょう。
日本は、電気代高騰覚悟で賦課金を設置し太陽光・風力が儲かるようにしましたが
設置土地が無くて、普及しませんでした。
太陽光、風力が普及しなかったお陰で、電気代高騰を国民は逃れたのです。
めでたし、めでたしです。
今後は、原発３００基ほど増設して、脱炭素社会を牽引してもらいましょう。 >>985
> >>980
> それから太陽光と風力の稼働率、おかしくないか？
> 小野先生って設備利用率と稼働率との違い知らないんじゃないかな
> 専門家が否定しないのも当然というか > 誰も相手にしない
現実に、太陽光、風車発電が普及したドイツ及びデンマークでは世界一電気代が高いのです。
高級品なら超高価でも、金持ちが買う物だからそれでも良い。
しかし、電気は貧困家庭でも生活保護家庭も、全ての家庭が絶対必要な電気ですので
電気代を安くすることが国民の生活を豊かにするのです。
原発は一番コストが安いので、日本は脱炭素社会の担い手に原発３００基増設しましょうよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
