静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 2017/06/30(金) 18:49:05.70]

伊東で太陽光発電計画　２カ所、静岡県内最大規模
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
「メガソーラー、森林残しパネル覆う」　会社が記者会見―伊東
記者会見する伊豆メガソーラーパーク合同会社の朴聖龍（パク・ソンヨン）代表
http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/307229.html
韓国の会社で「シリコンバンク(株)」と「ハンファエナジージャパン(株)」の共同出資による会社
https://www.facebook.com/IzuJapan/posts/1376274045776294

伊東メガソーラー建設の中止を求める会
http://ito-ms.chu.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%86%85%E5%AE%B9/
伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会
https://ma3090.wixsite.com/umimamo

[967 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 11:40:43.09]

>>966
何罪だよ？

[968 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:05:29.81]

(´・ω・｀)これは、文書偽造罪？
(´・ω・｀)市を騙したなら詐欺罪？
(´・ω・｀)偽造書類は作っても大して問題なくて
(´・ω・｀)使ったら罪になる確率高いってどういうことなのん？
https://yourbengo.jp/keiji/434/

[969 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:10:29.97]

役所への書類に虚偽があるんなら
公正証書原本不実記載罪（刑法157条）
というのがあるらしい、これか？
https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/b_315501/

[970 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:13:18.90]

>>968
文書偽造、詐欺は無いよ。

[971 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:17:09.26]

>>970
(´・ω・｀)理由プリーズ
(´・ω・｀)らんらんには改ざん=文書偽造罪に思えるの

[972 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:23:23.53]

>>971
改ざんは反対側の主張だから。

[973 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:26:33.12]

また例の荒らしだろ、ほっとけよ
何の知識もねーただのアホだよ

改ざん疑い濃厚だけでも立件出来るはずだけど
正確には何の罪になるんだろ
市から金奪った訳じゃないから詐欺罪とかとは違う気がする
業者が今の時点で補助金とか貰ってるわけじゃないよね？
貰ってたら国から訴えられるかもだけど

[974 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:31:18.46]

(´・ω・｀)ああ、例の子だったの
(´・ω・｀)ごめんなさいね

(´・ω・｀)まあ普通に考えると文書偽造罪かしらね
(´・ω・｀)確かに詐欺は難しいかもなの

[975 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:33:20.84]

>>973
知識の無い奴が知識が無いだってw

[976 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:36:45.31]

佐川は改ざん結果が審査に関わるものじゃないから刑事事件に出来ない
って見解でスルーしたんでしょ
ということは今回は完全に結果に関わるから
何か該当する罪があるんじゃない？

[977 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:37:17.95]

お前らのレス見てるとアホ過ぎて笑えるわw

[978 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:46:44.91]

(´・ω・｀)改ざんで捕まる事件は文書偽造罪ぐらいみたい
(´・ω・｀)やっぱそれかしらね

[979 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:50:39.02]

正確に言うと
文書偽造の罪っていう大まかな系統があるんやで
ウィキペディア調べや！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E3%81%AE%E7%BD%AA

[980 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 12:55:37.87]

名誉毀損、威力業務妨害に加えて誣告罪かな。

[981 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:03:48.14]

建設がすすんでいたら
改ざんで行政手続法違反だけど
現状は違法じゃないぞw

だから行政は指導是正受付拒否できるが

まあ三時間の打ち合わせなら
行政もグルグルだろうねえw

[982 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:08:48.16]

報道では業者の顔が引きつって声も震えてた

あれで仲良く話してたとは到底思えない
市は時間を稼いで県と相談して
取り消し後の賠償訴訟を想定した対策をし始めてるはず
「不正の疑いがある」だけで宅造法どころか事業許可取り消しする権限があるし
業者の言い訳が矛盾を含みすぎて庇おうにも庇えない状況になった

トドメの準備に入ってるんだよ

[983 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:16:02.25]

そんなん矛盾ばかり言ってる状態で「人為的ミス」にしたからやん
事業者はなんで自分の逃げ道全部なくしたん？
幾らでも考えられた理由が、完全になくなったで・・・あり得へんミスや

[984 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:32:45.32]

反対派「明確な改ざん」
県「データ改ざんの疑い」
市「41個所の誤り」

事業者「決して改ざんではございません！」
計算方法の違い、再測量で改ざんではない証明、数値の増減はよくあること、
計算プロセスの違い、古いデータが残っていた、人為的なミス
などとよく分からないことを言っており（ｒｙ

[985 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:46:23.33]

一週間寝ずに考えただろう結果が
え〜と、古いデータが残ってました＾＾（これでﾄﾞﾔｧ!!!!）
はさすがに笑……えないわ、冗談きつい

ハンファ、どうするんだろうな〜
ブローカーに騙された上に改ざん騒動に関係ない
って話で出て以降、なんか可哀想だわ

[986 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 13:56:38.15]

事業者にアドバイスをくれてやる。
3時間もかけたら相当な言い訳を言い続け退路も断たれ
打てる手はほぼ打ち切った状態で
自分自身の言葉の未順も積み重なり
困りに困っている状態だろう。
だが、起死回生の一手がある。
↓
↓
↓
三角形の新しい定理だよ！
最初に計算方法の違いっていってるんだからイケる！
全ての人脈を使って、新しい三角形の公式を導きだすしかないんだよ！

[987 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 14:03:33.89]

(´・ω・｀)真面目にそれ以外何の手があるのかしら
(´・ω・｀)市は事業者の説明に納得してないんだから
(´・ω・｀)自分から逃げ道を潰しまくり意味が分からないわ

[988 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 14:06:47.39]

金富子　株の投資手引き

3661　エムアップ　　￥×300
2656　ベクター　　￥×76
7271　安永　　￥×275
5713　住友金属鉱山　　￥×302
7725　インターアクション　　￥×111
3825　REMIX　　￥×97
2477　手間いらず　　￥×108
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡易掲載
銘柄　方向性　タイミング　期間
富子エッセンスは億様・株レシピより 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:97dd8fe9306ac6a653ab8d9aa96b581d)

[989 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 14:25:08.46]

これって別に市が改ざんだと調べる必要ないんよ
業者自身が「改ざんではないと証明する」
って宣言したんやから市も証明待ちって事や

今回の「古いデータ」と「人為的なミス」の二言が大ダメージ過ぎるで
人為的なのに、古いデータの訳ない値の並びって、弁明キツすぎるやろ
何してんねん、ほんまに

[990 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 14:51:14.97]

(´・ω・｀)市はそろそろ半立ちやめて
(´・ω・｀)ビンビンに立ち上がりなさいよ

[991 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 15:41:33.92]

県の森林審議会の開催が早まりそう

[992 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 15:53:00.74]

(´・ω・｀)あらら？
(´・ω・｀)市が改ざん判断する前にはじめるのかしら
(´・ω・｀)三度めもすぐお開き狙いなの？

[993 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:00:36.76]

というか、皆が改ざんのこと勘違いしてる
改ざんってのはあるべき物が変わってること
悪質とか作為的とかじゃない
業者が古いデータって言ってるのは
そうしないとどちらにせよ書き換え=改ざんだから
元から入力されてたんだから改ざんじゃないよって論法

無理にでもそう言い訳するしかなかった
数値見られたら無理過ぎる言い訳なのは百も承知だろ

[994 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:07:24.08]

(´・ω・｀)なるほど
(´・ω・｀)でもこれ裁判までいったら

[995 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:08:52.77]

(´・ω・｀)結局駄目よね
(´・ω・｀)高さの誤差が意図的にしか見えないわ

[996 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:11:04.80]

古いデータだって言った時点で完全におかしいから
無理だとは思う
でも事業者からしたら認めたら終わりなんだよ
やるしかないの

[997 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:21:00.80]

>>993
あの「伐採ルート拡大求積図」には、違う図面の数値が、
入りようがない。
CAＤの古いデータが残っていることはあり得ない。
だから、市は「差し戻し」した。

都市計画課のＩ氏は、県からの出向者で宅造法担当。文系の役人ではない。

[998 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:25:07.86]

問題にしているのは、改ざんでなく
意図的な数値が入力されたか、
それが正しい数値か。

[999 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:31:27.37]

市は、事業者が改ざんをしたことを探しているのではなく
誤った数値の図面を提出した合理的な理由説明を
事業者に求めている

[1000 名無電力１４００１ 2018/04/19(木) 16:47:15.97]

次スレで決着つくといいな、皆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1524101919/
次スレで会おう