宇宙太陽光発電

[1 名無電力１４００１ 2012/07/06(金) 13:08:10.59]

人工衛星で発電してマイクロ波で地上に電気を送ってやれば天候に左右されずに太陽光発電が出来るのに

[2 名無電力１４００１ 2012/07/06(金) 20:38:23.74]

すでに電磁波（光）からの発電は行われていますし、音からの発電も小規模ながら
可能であると伺っておりますが、中々実用的ではないようです。

電磁波といいますのはここでもすでに書いておきましたが、光のことですので、
ガンマ線、マイクロ波、紫外線、可視光線、赤外線、電波等すべて波長の異なる光（光子）です。
ですから太陽光発電（今は結構どこの町の屋根にもありますが）は、一種の電磁波発電といってもいいのです。
ただどこかで発電して（例えば宇宙で太陽光発電などです）それを地球に持ってくるのに
有線は無理ですので、マイクロ波などで伝達しようかという動きはあるようです。
このやり方はずっと昔に（「宇宙全史」第一巻参照）確かムルタムという古代文化の時にやっていたはずです。
それはテスラコイルという技術に似たものを使用していましたが、現代の文明では
ニコラ・テスラの技術は半分封印されていますので、完全に使うことは出来ません。

そんなわけで現実的には脱原発を目指すのなら、風力や太陽光、潮力、地熱等の
発電開発を急いだ方がいいのかもしれません。

もちろん皆さんの意識レベルが上がればその限りではないのですが・・・

2012/6/18 No.1565
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

[3 名無電力１４００１ 2012/07/08(日) 08:33:03.27]

シムシティ2000だとマイクロ波照準ミスによる火災なんてことが起こる
地表にマイクロ波が降り注ぐので電子レンジみたいな状態になるとか？

[4 名無電力１４００１ 2012/07/08(日) 08:36:16.00]

昔子供用の科学雑誌で呼んだ時はわくほくしたが
今冷静に考えるとマイクロ派の送信標準間違えたら大惨事;orz

[5 名無電力１４００１ 2012/07/08(日) 12:07:11.93]

>>4
大惨事というほどのことは起こらないよ。
基本的に受信局からの電波が受信できない＝そこに照準がない場合は送電が止まる仕組みなので、姿勢制御がいかれたら送電止まる。
停止する装置自体が壊れたらアレだけど、壊れたら止まる側に作ることでかなり安全確保できるだろう。
それと、マイクロ波の密度は太陽光以下になる模様。
太陽光並みのマイクロ波を浴び続けるのはあまりよろしくないが、
仮に一時照準が逸れたとしても、大惨事というほどではない。
レンジでチンみたいな事態ではない。
http://www.ard.jaxa.jp/research/hmission/hmi-mssps.html
直径２−３ｋｍ（314万〜706万m^2）にロス込み140万kWで、
太陽光垂直入射の1/2〜1/5のレベル。

イメージ的にはメガソーラーに似ているが、
太陽光発電パネルより(発電衛星を含まなければｗ)安価なアンテナ群で
昼夜天候問わず一定の発電を続ける感じか。

とにかく問題は打ち上げコスト・衛星コストだね。
効率も送電時半分以下に目べりするようなので。

[6 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 07:01:55.13]

シムシティ3000ではマイクロ波発電の照準ミスによる火災は起きない
シムシティ4ではマイクロ波発電所自体が削除されてしまった

[7 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 11:59:49.34]

>>5
同面積のメガソーラーだと最大1m2に150Wくらいだろうから、
発電100万kW/706万m2で141W。
メガソーラーの最大発電に近い電力を24時間365日続ける感じだな。
ピーク発電量は劣るが、総発電量は同面積でメガソーラーの8倍くらいはいくか。

衛星が金食い過ぎるがｗ

[8 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 16:16:19.48]

衛星放送と同じで豪雨になると発電不能になる？