再生可能エネルギー板の新設を希望する人→

**名無電力１４００１** · 2011/11/03(木) 11:54:25.13

スレ移転案

１、新設　再生可能エネルギー板　　カテゴリ　経済
地上風力　　洋上風力　　集光太陽熱　、太陽熱　　地熱
水力　小水力発電　波力　水質発電　潮力など
エネシフ人物関連　脱原発依存関連スレ
送電網　EV 　衛星発電
家庭用太陽光発電購入相談スレ
投票関連(国民投票等) 　エネルギー政策スレ
蓄電池　　ゴミ発電
バイオマス　木質チップ　いろんな藻　オーランオキトリウム
メタンハイドレート

２、電力　実質原子炉板
液化天然ガス　LNG　シェール
旧化石燃料　　原子炉　　電力会社
他　

**名無電力１４００１** · 2011/11/03(木) 12:24:37.36

再生可能エネルギーに関する資料・データ室
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319708429/

**名無電力１４００１** · 2011/11/03(木) 12:26:32.76

【政治】日本原電を含めた１０電力が原発に固執するのは、地域独占供給体制を維持するためです。

つまり、送電網を持つ企業が発電と配電も一手に握る「垂直統合体制」を維持するためです。

それを維持するのは、政官界に跨る巨大権益を維持するためです。

■コストについては、六ヶ所村再処理の議論の際、政府系の委員会が現有放射性廃棄物の再処理コストを
算定したところ１８．８兆円になりました。
これは電気料金に算入されていますが、おかげで日本の産業用電気料金はアメリカに比べて５倍です。
これで日本企業の資本流出が起きないのは奇跡だと言えましょう。

■日本の電気料金は総括原価方式といって、全コストに３％の利益を上乗せしたものを料金として請求する。
これではコスト削減で利益も圧縮されるから、コスト削減動機が働かない。
この方式を前提に東電は損害賠償コストを電気料金に乗せようとしています。狂気の沙汰です。
資本流出による産業空洞化は間違いありません。

■現行の原子力損害賠償法では原発一機当たりの保険は上限１２００億円で、天災免責があります。
これを「保険金支払上限なし」つまり青天井で、なおかつ「免責事項なし」にしたらどうなるか。
フランスで試算がありますが、大きな事故がないフランスでも電気料金は３倍以上になります。

■日本は過去１０年に限って事故だらけ。
電源に占める原発シェアが３割ですが（フランスは８割）、電気料金の跳ね上がりは３倍ではすまないでしょう。
こうしたリスクがまともに保険化されておらず、保険料として電気料金に上乗せされていないということは、
原発のコストがちゃんと議論されていないことと同じです。