蓄電池データ・情報・ニューススレ

[1 名無電力１４００１ 2011/08/29(月) 03:08:33.23]

蓄電池に関するデータ、情報、ニュース、サイト最新情報などを
まとめ、情報交換をするスレです。

[354 名無電力１４００１ 2012/05/29(火) 16:40:00.17]

>>353
100MWなのは、貯蔵電力少ない瞬停対応の超伝導コイルだな。

フライホイールの方は1MW。
出し入れできる電力が50kWhというので、72秒分だな。

[355 名無電力１４００１ 2012/05/30(水) 18:56:12.26]

電気自動車のバッテリーを使えるようになる装置が来月発売。
補助金適用で33万円。
リーフからだと2日分の家庭電力。
さっきテレビでやってた

[356 名無電力１４００１ 2012/05/30(水) 19:02:01.56]

一日４ｋＷｈしか使わないんですけどー　５日分ぐらいかー

[357 名無電力１４００１ 2012/05/30(水) 19:16:07.66]

EVがフル充電ってのを想定するのは危険だと思う
よく行くところ（勤務先）の往復分を引いた量とかが妥当

[358 名無電力１４００１ 2012/05/30(水) 19:29:39.66]

リーフの蓄電池は別にサイクル寿命が長い訳じゃないからなあ
SCiBなiMiEV-MかFitEVを使った方が良いと思う
その自動車のバッテリーを自宅の電池として使える装置は急速充電器の一種で互換性があるらしいから
双方向急速充電器

[359 名無電力１４００１ 2012/06/01(金) 07:41:38.21]

>>355これか。
【自動車】VW、来年にも日本でＥＶ投入 / 日産「リーフ」住宅電気供給装置を来月発売［12/05/31］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338419982/

[360 名無電力１４００１ 2012/06/05(火) 19:19:07.68]

トヨタ、プリウスPHVから住宅に電力供給するシステムを開発
http://www.zaikei.co.jp/article/20120605/104926.html

[361 名無電力１４００１ 2012/06/05(火) 19:26:40.58]

>>360
でたっっ。トヨタの二番煎じ。。。
って事はどうでも良くて、日産もトヨタもこの部分は競合せずにISOに規格を提出できる迄に協力して欲しい

[362 名無電力１４００１ 2012/06/15(金) 03:05:02.57]

【科学】中部電力、大量の電力を瞬時に電力貯蔵できる超電導コイルを開発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339692656/

[363 名無電力１４００１ 2012/06/15(金) 18:47:07.93]

>>362
従来の10倍ってことは一基で
10MJ(2.7kWh)が100MJ(27kWh)か。
大量の電力と言っていいかどうか微妙だが、
本来のお役目はMW単位の電力を秒単位サポートすることだからなあ。
報道の方がミスリードっぽい。

[364 名無電力１４００１ 2012/06/18(月) 08:34:42.05]

米 IPS、リチウムイオン電池に代わる固体薄膜電池技術のデモに成功
http://japan.internet.com/allnet/20120614/7.html

[365 名無電力１４００１ 2012/06/19(火) 11:16:07.58]

↑研究発表でなく、もう実用化？みたいな文章だね。すごいなあ。

[366 名無電力１４００１ 2012/06/22(金) 07:42:13.39]

次世代電池は「全固体」へ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20120619/223750/

第2回：高電圧に耐える
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20120619/223752/

[367 名無電力１４００１ 2012/06/28(木) 13:41:35.94]

電池不要の電気自動車の可能性
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120628-OYT1T00316.htm

[368 名無電力１４００１ 2012/06/28(木) 15:59:09.12]

販売前に電磁波をチェックし製品に表示販売してほしい。

[369 名無電力１４００１ 2012/06/29(金) 15:29:24.18]

どこにでも塗って作れるLiイオン2次電池を開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120628/225710/

このLiイオン2次電池は5層の薄膜から成るが、これらをすべてスプレーで形成する。

塗る太陽電池＋塗るLiイオン2次電池＝最強

[370 名無電力１４００１ 2012/06/29(金) 18:44:09.44]

次世代電池は「全固体」へ
第5回：すべて塗布工程で製造可能
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20120619/223755/

[371 名無電力１４００１ 2012/07/02(月) 09:27:22.94]

塗るバッテリー実験成功　動画あり
http://rocketnews24.com/2012/07/02/225879/

[372 名無電力１４００１ 2012/07/14(土) 17:35:29.73]

ポーランド製爆発しないのかな？

[373 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 20:21:44.00]

ダイキン「電解液」事業に参入へ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120721/bsg1207210502001-n1.htm

ダイキン工業は２０日、リチウムイオン電池の素材の一つである「電解液」事業に本格参入
すると発表した。米アラバマ州の工場に量産プラントを建設中で、２０１３年１月に米国で
販売を始める。日本や中国で量産設備を増やして販路を拡大し、１５年度には電解液で約
１５０億円の売り上げを目指す。

[374 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 13:58:10.70]

リチウム空気電池開発−１００回充放電で劣化５％
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0720120724qtkc.html

[375 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 02:39:28.25]

住友電工、メガワット級大規模蓄発電システムの実証運転を開始
http://response.jp/article/2012/07/25/178448.html

レドックスフロー電池
集光太陽光発電

住友電気工業は、横浜製作所で建設を進めてきた、世界最大規模のレドックスフロー電池と国内最大規模の集光型太陽光発電装置（CPV）等で構成する
メガワット級大規模蓄発電システムが完成、実証運転を開始したことを発表した。

同システムは、夜間電力や太陽光発電電力を貯蔵するレドックスフロー電池(容量1MW×5時間)と再生可能エネルギー源としてのCPV（28基、最大発電量200kW）で構成し、
外部の商用電力系統とも連系する。また、CPV発電量、レドックスフロー電池の蓄電量および消費量は、エネルギーマネージメントシステム（EMS）によって監視、
計測データはEMSサーバで一括管理する。

住友電気工業では、太陽光発電や風力発電に代表される不安定な再生可能エネルギーの導入に対し、レドックスフロー電池を駆使することで電力の安定化を実現し、
電力不足の問題の軽減に貢献していきたいとしている。

[376 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 02:43:31.61]

メガワット級大規模蓄発電システム実証設備が竣工
http://www.sei.co.jp/president_blog/2012/07/post_296.html
http://www.sei.co.jp/news/press/12/prs069_s.html

[377 ↑ NG NG]

蓄電池で夜間電力を昼に回して、お金を節約するのと
太陽光で、東電に電力を売りまくるのとどっちが徳か

１　電池　２０Ｋｗﾊﾞｯﾃﾘｰ　１００万円として、１日１５Ｋｗ充放電（７５％の放電率）
　　（１日　15ＫＷ　が家庭の電力消費量として、１５ｋｗＸ８円　＝　−１２０円）
　
２　３.5Ｋｗ太陽光　１００万円として、１日１５Ｋｗ　発電　(全量発電できるわけではない）

太陽光は半分を売電、半分を自己消費
　　太陽光売電　　７.５ｋｗ　X　４２円/ｋｗ ＝　３１５円
　　東電買売電　　７.５ｋｗ　X　２３円/ｋｗ　＝−１７２円
　　_____________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１４３円
　　　１日１４３円の儲けが出るか　　１２０円の損失が出るか
　　　おまけに、５年もすれば電池はへたってしまう、交換が必要
＊＊＊　電池、こんな馬鹿なものは、家庭に入れられない　　＊＊＊

[378 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 17:54:07.78]

>>377
携帯電話とか、もともとバッテリーを内蔵している機器があるだろう？
なぜかつうのそのほうが便利だからだ。
家中の電気製品のほとんどをバッテリー内蔵にしてしまえばいい
そうすればあえてバッテリーを備えなくても自然とバッテリーに蓄電する生活スタイルになる
そのためには電気製品が省電力でなければならない、バッテリーを長持ちさせるためには省エネが必要になる
製品が省エネになるとこの製品はコードなしでバッテリーで稼働させたほうが便利だからそうしようとなる

[379 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 18:12:01.16]

ちょっと「面白い人」が居たのでご意見を。。。

田舎のコンビニでも無停電装置は普通に付いてます
何故かというとですね。
停電は年１〜２回やってきますが、停電でアイスや氷、生鮮食品溶かしたら
1回で何十万もの損失を出すからです。
アイスケースに入ったアイス20個×15種類
これだけで3万の損失　高級アイス棚や冷凍食品もぱあ、弁当の類もすべて廃棄です

ちなみに、自家発電装置やバッテリーは。せいぜい10万〜20万程度

以上は
【節電】どこも暑すぎるんじゃボケが！【反対】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309689959/166
166番レスより引用

[380 ↑ NG NG]

２０ｋｗのﾊﾞｯﾃﾘｰが２０万円　　・　　・　　・　　・　　１ｋｗ/１万円？？
１日　７５％　充放電で　５年で１８２５回　充放電　

[381 ↑ NG NG]

>>334　では、KWあたり７万円　　２０ｋで１４０万
>>379は何を言ってるんだい、君の家の契約は何ｋｗなんだい
　　　４０A（４ｋｗ）　これが、家庭の必要電力なんだよ

[382 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:02:28.81]

>>381
マジレスすると
家庭では無くコンビニ

そして、停電時のコンビニ見たこと無いだろうが、
普通は必要最小限の照明と機材しか送電しない
したがって、40Aも必要ない

ホントお前ら、馬鹿と思うわ

[383 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:15:46.59]

アイス冷凍ショーケース330W
プレハブ冷凍庫2.0ｋｗ

[384 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:25:18.92]

>>381-383
そんな程度の知識しか無いにも関わらず

【節電】どこも暑すぎるんじゃボケが！【反対】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309689959/
のスレで『画期的な電源ピークカット手法』が叫ばれています。

その名も「特定地域『瞬停』ピークカット」

>>382
前述の内容を叫んでいるヤツなのでレスしている本人には
コンビニにバックアップ電源が用意されていて価格もちなみに、自家発電装置やバッテリーは。せいぜい10万〜20万程度
ってレスしているのだから察してやってよ ww

[385 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:39:48.97]

非常電源で通常電源と同じ電力分使おうと思ってる奴がいあるのかｗ
普通は、非常用なんだから必要最小限だよな？

アホは、家の家電全部に無停電装置付けとけｗ

[386 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:45:16.96]

>>385
それが居るんだぁ〜
>アホは、家の家電全部に無停電装置付けとけｗ

ちなみに、エンジン式発電機でも、せいぜい30万程度でしょ
非常灯とアイスショーケース、アイス保冷庫が動けば良いだけで
飲料ケースとか弁当関係は、短時間なら回さなくても良いし
3.0ｋｗもあれば充分

上記は
【節電】どこも暑すぎるんじゃボケが！【反対】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309689959/176
より一部引用

[387 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:46:27.88]

>>384
おいお前ｗ
自分が何やってるか解ってるか？
他はともかく、>>383は、どっち付かずなレスなわけだ
それを、>>381-383が、俺が書き込んだレスだって判るって事は
その他は自分のレスだって白状してるって事だぞｗ

語るに堕ちるっていうのはこの事
やっぱ、オメー 正真正銘のアホなんだなｗ

[388 名無電力１４００１ 2012/08/01(水) 23:58:02.73]

>>386
実際、充分じゃね？
20〜30年単位で考えれば、
１〜2回の停電のたびに商品捨てるよりはなんぼかマシでしょうな

アイスボックスの中のアイスだけでも、原価４〜５万するんじゃね？

[389 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 00:06:37.81]

>>388
九州なんかを見ていると、停電よりも風水害による商品廃棄の方が多くないない？

[390 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 00:14:06.36]

正直、コンビニとかで
非常発電でエアコン回してる店とか無いと思う
実際、俺がバイトしてたとこは、カウンターの電気と冷凍機器だけに電力回して
他は放置してたし

病院とかでも、エアコンとかに回すとこはほとんど無いだろうな

[391 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 00:15:18.31]

正直、コンビニとかで
非常発電でエアコン回してる店とか無いと思う
実際、俺がバイトしてたとこは、カウンターの電気と冷凍機器だけに電力回して
他は放置してたし

病院とかでも、エアコンとかに回すとこはほとんど無いだろうな

[392 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 04:41:41.69]

ebayで3.2V　400A　のLiFePO4バッテリーが540ドル42000円
4倍して5kWのリチウム電池が16.8万円　しかも日本までの送料無料

[393 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 09:00:55.56]

>>390
とりあえず病院勤務の例。
非常用電源はバッテリーとディーゼル発電機の2段構えだが、
供給は人工呼吸器や手術室など最重要機器用コンセントと、
最低限の照明のみ。冷暖房などはサポートできません。
台風で長時間停電したときは熱中症なりかかる年よりいて大変だった。

[394 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 11:10:45.64]

12V 200Ah のディープサイクルバッテリーが４万円
4つで10kWh弱で16万円　年に数回、めったに使わないんならこれでいい 10年は使えるで

[395 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 16:14:57.78]

みなさん、ありがとうございました

いかに>>379の意見が間違ってるのかを、見事に理解できるレスの数々

[396 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 16:19:40.95]

>>392は70%放電で3000-5000回使える

[397 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 16:41:53.69]

ちなみに>>379に対する相手の反応

＞＞障害関係でIDが載っている板にも関わらず地域情報、
＞＞バンバン載せているよ。そうしないとどの地域か障害がはっきりしないからね
＞いえいえ、そのあたりの方はそれで良いんですよ
＞私は、貴方みたいなのに付きまとわれてるさなかに
＞自分の所在を明かすのがキモいと言っておるのですが？
＞包丁持ってる奴にわざわざ話しかけて、自分の自宅晒すとか
＞さすがにムリ


確かにｗ
正論すぎてワロタ

[398 名無電力１４００１ 2012/08/02(木) 19:45:13.88]

>>389
風水害が多かろうと少なかろうと停電対策が必要だからしているだけでしょう。
てか、いくら九州でも商品廃棄するほどの風水害が１店舗当たりでそんなにあるか？

[399 名無電力１４００１ 2012/08/06(月) 09:30:20.07]

http://wired.jp/2012/07/05/danielle-fong/

蓄電は圧縮空気がよさそう

[400 名無電力１４００１ 2012/08/08(水) 16:37:10.39]

４００

[401 名無電力１４００１ 2012/08/11(土) 10:33:26.00]

蓄電池 ガンバレ。

[402 名無電力１４００１ 2012/08/12(日) 14:47:30.50]

住宅に「３電池」を導入、年間購入電力量を９割削減
大阪ガスと積水ハウスが実験結果を公表
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0701Y_X00C12A8000000/

燃料電池と太陽電池、蓄電池の３タイプの電池を導入した住宅において、購入電力量を年間約88％削減で
きることを実証
「3電池を備えた実験住宅で実際に1年以上居住し、効果検証したのは国内初」（両社）という。

[403 名無電力１４００１ 2012/08/12(日) 19:56:09.47]

大阪ガスって色々やってんだな

[404 名無電力１４００１ 2012/08/17(金) 17:53:53.81]

日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。

今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。

世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

[405 名無電力１４００１ 2012/08/18(土) 17:06:31.82]

2012年08月08日　日刊産業新聞
Coccolo、ベトナムに電池合弁　　
UPS電源用　来春から生産　EV向けも視野
2013年春にリチウムイオン電池かマグネシウム電池、もしくはその両方の生産を開始する

[406 名無電力１４００１ 2012/08/18(土) 22:55:27.01]

>>402
っで、購入ガス量はどのくらい増えたの？
ガス屋のＰＲって「電気代削減できました」って言うけど
ガス代がいくら増えたか言わないよね
どう考えても３電池の購入費用をペイできるとは思えないけど

[407 名無電力１４００１ 2012/08/18(土) 23:48:08.26]

光熱費削減メリットなかったら燃料電池が売れるわけないだろ。
燃料電池のことぐらい少しは調べろよ

[408 名無電力１４００１ 2012/08/20(月) 00:16:07.58]

日教組（日本教職員組合）は、日本人が設立した団体ではない。
設立したのは朝鮮系帰化人教師たちであり、運営しているのも帰化人教師たちである。
歴代委員長も帰化人教師で、組織の上層部も帰化人教師たちで占められている。

日本人の学力を低下させ、在日中高生の秀才を育成するのを目的としている。
また、帰化人警官と密接に連携しながら、在日中高生を実行部隊として、
日本人をターゲットとした「集団イジメ」や「集団ストーカー」を展開している。

[409 名無電力１４００１ 2012/08/23(木) 16:00:06.81]

「ガスや灯油燃料などで発電して、自宅で電気をつくる「エネファーム」が売れに売れている。
http://www.j-cast.com/mono/2012/07/10138629.html

[410 名無電力１４００１ 2012/08/24(金) 15:12:00.79]

08/24(金) 11:43 59082CM/0
蓄熱技術の飛躍的発展というのもありそう。

冷房で出た熱を蓄えてまた発電に使うとか。

[411 名無電力１４００１ 2012/08/24(金) 15:39:20.59]

>>410
家庭用の熱プラントってイメージかな。
高温源・低温源２つの装置をヒートポンプで結んで、
季節によって足りない方にエネルギーや水道水/地下水などを注ぐって感じか。
冷蔵庫の背面に低温源ユニットを設置して冷蔵庫をうまく結合できれば、
結構いけるかも。

まあ、できても20年後かな・・・ｗ

[412 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:24:16.08]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20110329/190632/

今はｋＷｈ3万円が普通。日本のは高すぎだ

[413 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:27:08.25]

http://www.ev-power.eu/Winston-400Ah-1000Ah/WB-LYP1000AHC-LiFeYPO4-3-2V-1000Ah.html

ＷｉｎｓｔｏｎバッテリーもｋＷｈ3万円だ。

[414 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:33:08.54]

http://en.winston-battery.com/index.php/products/power-battery/item/wb-lyp1000ahc?category_id=182

日産は中国製にすればいいのに５０％サイクルで７０００回

ｋＷｈ3万円安いな

[415 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:36:59.08]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1845

中国のwinston batteryはすごいな　今年中に5分の充電で１、０００ｋｍ走れる
リチウム硫黄電池が実用化か　もうリン酸鉄はお呼びでなくなるのね

5分の充電で１、０００ｋｍ　中国はチベット自治区にリチウムが一杯あるからな

[416 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:45:25.92]

日産自動車が来年からＥＶ用電池をＮＥＣから日立に変更か

さすがは系列に捉われないゴーン社長だな　日本人社長ならこんな事できんだろう

年収３億だけの仕事をしてるな　えらいわ

２年後は日立から中国製か韓国製だな

[417 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:48:14.19]

>>414
７０％で７０００回の誤り

[418 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 06:52:00.12]

５分の充電で１、０００ｋｍはもう今年出回ってもいい頃なんだがな

[419 名無電力１４００１ 2012/08/27(月) 07:18:48.33]

日本はNaイオンで頑張れば良いよ

[420 名無電力１４００１ 2012/08/28(火) 15:26:52.75]

大阪府立大学　全固体型ナトリウム蓄電池の室温作動に世界で初めて成功 - 2012.05.23
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20120523/index.html

[421 名無電力１４００１ 2012/08/31(金) 05:15:46.34]

原発は反対だけど、帰化人は許せないな。

> 日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
> 表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
> 実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
> 以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
>
> 今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
> 菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
> 東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
> 再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
>
> 世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
> 当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
> 日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
> 在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
> 日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

[422 名無電力１４００１ 2012/09/01(土) 11:07:19.60]

蓄電池 がんばれー

[423 名無電力１４００１ 2012/09/01(土) 11:32:38.44]

太陽光発電を設置したが、蓄電池が時々上がってしまう
つまり十分充電できないという事がわかった、
メーカーのお話もあてにならないという事がよくわかりました。

[424 名無電力１４００１ 2012/09/01(土) 11:52:22.53]

>>415 できたらね。

[425 名無電力１４００１ 2012/09/01(土) 18:28:46.43]

>>423
フル充電すると蓄電池の寿命を縮めるらしいからそう言う設定になってるんじゃね？

[426 名無電力１４００１ 2012/09/01(土) 18:37:23.09]

>>423
頭悪そう

[427 名無電力１４００１ 2012/09/05(水) 13:51:04.75]

茨城県東海村に世界最先端の蓄電池専用解析施設が完成
http://www.kankyo-business.jp/news/003184.php

新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）は「革新型蓄電池先端科学基礎研究事業（RISING事業）」の
一環として、NEDOと高エネルギー加速器研究機構（KEK）が、KEKの大強度陽子加速器施設「J-PARC
（茨城県東海村）」に建設を進めてきた世界最先端の蓄電池専用解析施設「RISING中性子ビームライン
（SPICA）」が完成したと発表した。

SPICAは、リチウムイオン電池の一層の性能向上や、リチウムイオン電池に代わる「革新型蓄電池」の開発に
不可欠な、電池内部の反応メカニズムを科学的に分析。充放電中など動いている状態の蓄電池に中性子を照射
し、電池内で何が起きているかを原子レベルで解析する施設。

[428 名無電力１４００１ 2012/09/06(木) 04:34:41.06]

>>427
何で今更リチウムなんだよ
NEDOって地熱でも失敗してるよな

[429 名無電力１４００１ 2012/09/06(木) 12:45:51.11]

もちつけ。後半を読むと「リチウムイオン電池に代わる･･･」と書かれている。

[430 名無電力１４００１ 2012/09/12(水) 20:24:34.59]

東芝、定置式家庭用蓄電システム−サイクル寿命６０００回リチウム電池活用
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0320120911qtkb.html
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/images/nkx20120911qtkb-01.jpg

蓄電池の定格容量は６・６キロワット時。１００ボルト機器のほか２００ボルト機器にも使える。
価格は１５０万円で、東芝ライテック（神奈川県横須賀市）が１１月に発売。
今後１年間で１万２０００台の販売を目指す。

[431 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 17:50:35.56]

6000回というと毎日充電しても16年以上。
150万円で16年使うなら1年で10万円未満だな。

[432 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 19:29:55.75]

>>431
ほんとだ
うち毎日3kWhしか使わないから30年以上使えるわｗ
ただしセルは持っても他の部品が30年も持たない可能性が高い

[433 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 19:44:18.17]

東芝のが来たね、世界最高性能。

1/3は補助金が出るよ、、

[434 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 19:55:26.56]

富裕層に売れまくるなこれ

[435 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 20:15:12.14]

今後の日本のエネルギー政策を議論（予想）しよう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303224410/

[436 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 20:23:20.05]

太陽光＋蓄電池＋エネファームで完全電力自給だ。全部で500万円くらい？
全部で200万円ならローンで買って揃えてもいい。

[437 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 20:56:18.24]

>>436
太陽光かエネファームのどちらかと、蓄電池があれば出来るんじゃね？
純粋に使うと月1万電気代がかかる場合。200万なら16年と8ヶ月だな。

太陽光パネルを6kwとか乗せてたけど、10年後に買取価格が8円とかになったら、蓄電池は売れるだろうな。

[438 名無電力１４００１ 2012/09/13(木) 23:18:44.13]

10年後は東電が5円を提示しますよ。
早めに蓄電池を導入すれば、売電量も増やせますよ。

[439 名無電力１４００１ 2012/09/14(金) 04:56:49.93]

早めに蓄電池を導入すれば、売電量は増えても売電単価が減りますよ。
10年経過して、買い取り価格を確認してから付けた方がいい。
買取価格単価が８円とか５円になる時にはお買い得でしょう。
売るより自分でつかった方が得。

[440 名無電力１４００１ 2012/09/14(金) 21:04:15.67]

>>430
これすごいね。
俺んち、平日の昼は留守なので、昼に電気を使っているのは冷蔵庫と固定電話だけかな。
蓄電量を少なくして安いのがあってもいい。

[441 440 2012/09/14(金) 21:06:48.71]

固定電話の留守電機能という意味。

[442 名無電力１４００１ 2012/09/14(金) 21:14:19.78]

蓄電池で夜間電力を有効に使うと、1日の電力需要量の曲線は平坦になっていく。
つまり、24時間一定の発電ができる原発が最適という皮肉。

[443 名無電力１４００１ 2012/09/14(金) 21:19:15.49]

深夜電力はもう安くない　何年か前まで７円台だったが今は９円以上する
今後も上がるだろう
太陽光発電の電気を溜めたほうが安い

[444 名無電力１４００１ 2012/09/14(金) 23:23:11.99]

>>443
日中の24円から見たら十分安いけどね。

[445 名無電力１４００１ 2012/09/15(土) 01:22:15.61]

今は余裕の30円超えだと思うが

[446 名無電力１４００１ 2012/09/15(土) 11:02:29.53]

１５０万÷６０００÷６．６＝３９円／キロワット時
３９円＋９円＝４８円／キロワット時　これが蓄電池＋深夜電力の電気代
蓄電池価格が３分の１にならないと深夜電力を貯めて使うメリットないな

[447 名無電力１４００１ 2012/09/15(土) 15:45:59.81]

補助金でたら6.6kwhが100万？
単価26円だな。で、夜間電力 関東12円/kwh　関西8円/kwh・・・・・

原発のせいで関東は関西の1.5倍じゃん　ひどすぎ

[448 名無電力１４００１ 2012/09/15(土) 16:11:53.79]

東京都の中小企業は2/3に助成金が出ます。

[449 名無電力１４００１ 2012/09/16(日) 13:02:24.85]

電磁波100％カットで

蓄電池がんばれ。

[450 名無電力１４００１ 2012/09/16(日) 13:20:50.02]

>>443
さすがに太陽光蓄電を深夜電力蓄電より有利と考えるのは無理ある。
当分は太陽光はそのまま消費すべし。逆潮流で近隣で使えばいい。
それ以上発電できるようになる頃には蓄電池も少しは性能あがるだろう
その時考えればいい

[451 名無電力１４００１ 2012/09/16(日) 13:25:40.14]

問題は性能じゃない。価格・・・費用対効果！

[452 名無電力１４００１ 2012/09/16(日) 14:25:52.07]

>>450
そもそも深夜電力蓄電に利がない

[453 名無電力１４００１ 2012/09/16(日) 14:30:33.68]

火力の燃料代節約、CO2削減