ごみ発電・廃棄物発電・ゴミ発電・焼却熱発電

**名無電力１４００１** · 2011/06/20(月) 18:06:25.89

ごみ発電・廃棄物発電について建設的に語るスレです。

関連スレ
【電力】頼れる「ごみ発電」…23区で3万世帯分カバー［11/06/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308116811/

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 15:22:39.45

＞＞１０９
日本国の電気事業に対するシステムが悪いのだ、
悪は政府、官僚、電力会社９社の談合「カルテル」

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 15:40:45.81

要は、電力会社は、他社の電気を購入したくないだけ。

発送電分離して、発電単価を明確にしなければならない。

この非常事態で、節電を強制し、　
他社から安価でしか購入しない電力会社は不要だろう。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 17:12:07.29

>>109
作った電力をそのまま電力会社が売る単価で消費者に売れれば
発電機の導入コストと運用コストをペイできるのに、
電力会社が買い叩いているのでコストをペイできないだけ。

ごみ焼却事業は行政サービスだから利益を求めているわけじゃないけど赤字だとこまる。
それに比べて電力会社は独占事業のくせに、あくまで利益追求。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 20:03:15.87

>>112
電気はただ発電しただけでは売り物にならない。
そのまま売るには契約した需要家の
負荷曲線に合わせて発電カーブを調整しなきゃいけないんだけど、
それはできるの？
（そうでなければ差分は電力会社の電源で調整しなきゃいけないから
　需要家に売ってることにならない）

自分のところの都合に合わせて発電した電気を好きなときに好きなように
売ってるだけなんだから、20円で買えなんてのは暴論。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 20:08:20.11

ゴミ発電なんて、発電量は１パーセントにもならないだろう。
負荷曲線など問題外。

へりくつを言って、低価格にして買わないのは、
反社会的会社＝なくす必要がある。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 20:11:14.22

>>114
比率の問題じゃない。
電源として調整能力があるかないかってこと。

自分の好きなときに好きなように発電して
調整は他へ丸投げするんであれば、その分電源としての価値は下がる。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 22:15:41.40

ごみの量とか、焼却熱量と発電量なんて一定の範囲に収まるだろ。
それを発電計画に組み込むだけ。
火力による発電調整なんて普段からやっているんだからそれくらいできるだろ、て言うか独占企業の義務のひとつだろ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 22:25:33.40

>>116
だから、需要に合わせて発電してない時点で価値は低いんだって。
最終的に需要の調整を電力会社にやらせてるんだから、
その分買取りの単価が下がるのは当然でしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 22:34:53.35

盗電の社則には公共貢献は有りません。自社利益追求だけです。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 22:46:48.88

>>116
そんなに安定して発電できるならPPSに売ればいいじゃない。
厳密な発電計画が立てられないから垂れ流しで電力会社に売ってるんでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/19(火) 23:12:35.41

>>119
そうだね。わざわざ既存電力会社に売る必要はないな。PPSでいいよね・・・

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 08:06:30.37

>>104
ごみ量はけっこう変動する。（月変動率という指標で示される）
一般に大掃除シーズンの12月は多く、それを過ぎた2月あたりは少なくなる。
観光地とかだと、シーズンとオフシーズンでは倍半分くらいになったりする。

114>>
電力の需給調整は、発電会社全体ではなく、変電所単位で行う必要がある。
ある変電所域内で突発的な需要・供給超過が発生すると、機器保護のため遮断器が働き、その域内だけブラックアウト。
ちなみにこの変電所単位の停電が連鎖して発電所まで止まるのが大規模停電。

>>120
そのPPSに売るための送電線の回線使用料（アンシラリーサービス料金）まで取るのが今の電力会社。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 09:38:21.43

送電線使用料の徴収は仕方ないだろ。
ただ、その使用料金の金額設定が高いのがダメなだけで。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 10:06:09.29

家庭用の独占している、
電力会社は社会的責任として適正な価格で買い取る義務があるはず。

現在の価格は、送電網を独占しているための、購入価格の低価格を押しつけ。

大体、ゴミ発電量は、事前にわかる、変動しないから低価格は嘘。
水力なみの一定の発電量がある。
１２月と１月の発電量の差なんて事前にわかる。
問題にならないはず。
１パーセントにもならない発電量に、変動などと言うのは買わないと言っているのと同じ。
要は、地球温暖化対策に有効でも、自社発電以外は購入したくないので、低価格にしている。

早く、発電と送電を分離しなければだめだ。

６円で購入して、いくらで儲ければ良いのだ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 10:10:49.78

電力会社が発電を望んでいる、
大体原発は、需要にに合わせられるのか！！！！！！！
夜間止めれば、原発が爆発する。
原発は合わせられないだろう。
そのために、揚水発電所を建設しているのだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 11:23:28.80

需要に一番合わせられないのが、原発　
常に発熱している。　止めると爆発だ!!!!

ゴミ発電は、原発より簡単に調節できる。
　

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 13:09:30.29

＞＞１２５
　人的にコントロｰル出来る装置、機械がいいのだ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 15:29:15.63

東京都のゴミ発言
東電の購入価格　３、５円
PPS　　　　　　　　　８円

東電は高く売れる家庭用電気ある。＝PPSより高く買っても儲けが出る。
東電の発電会社いじめが明確だろう。
早く東電をなくして、，，

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 15:30:13.29

１２７訂正
東京都のゴミ発電価格

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 16:39:43.44

>>127
逆だろ？
東電に売るが安いんだからＰＰＳに売ればいいだけじゃん

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 17:37:48.33

だから、東京都の関係は、原則PPSに売却している。

しかしPPSより小売した高いので、　小売りに参入を予定している。、
区の施設に電気の供給する。

東電は、法律で保護された独占企業だ。
社会的責任があるはずだ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 19:46:57.56

PPSと東電の差額が、1割程度なら理解できる。

2倍以上の差額は、東電のゴミ発電つぶしだろう。

家庭用電気の独占企業の社会的責任は、、、、、、

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 19:51:44.93

PPSに売れない地方は、　低価格で東電に売れというのか。

独占企業の地位を利用して、低価格で購入している東電は、、、、

**名無電力１４００１** · 2011/07/20(水) 22:25:24.34

>>132
地方ってのがどこのことを指してるのかしらんが
北海道あたりでも売電の入札やってるよ
http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/kankyo_seihai/koukoku/koujyou_H22/baikyaku-kokujiH22.pdf

売れないのは地方だからではなくてＰＰＳが興味を示さないくらい
発電が不安定だからじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 06:22:55.25

電力会社、ＰＰＳ　とか既製概念を捨てて考え直す必要があるのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 07:19:30.64

>>134
そこで発送電分離の議論に行き着くんだよな・・・

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 08:48:12.99

地方にはPPSがないところもある。　
PPSが数社しかない地方がたくさんある。

家庭用電力は、法律で独占だ。　
家庭用電気は２－３倍高い
法律で守られた企業は、　社会的責任があるだろう。

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 09:04:15.35

東電の購入単価　３、５円
PPSの購入単価　　　８円
　東京都のゴミ処理の公報による

自然エネルギーを推進していかない時代なのに、
独占企業にあぐらをかいて、低価格を押しつけは　反社会的会社だ

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 15:42:02.75

ゴミ発電以外の電気は、いくらで購入しているのだろうか？
九電掲示板には、　相談としか書いていない。

電力社の力で、低価格で購入しているのだろうか。
火力発電の購入単価は幾らなんだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 15:48:03.95

>>137
>自然エネルギーを推進していかない時代なのに、

「推進していかない時代」だからじゃない？（爆）ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/07/21(木) 22:10:35.57

>>137
そもそもごみ発電って自然エネルギーか？

**名無電力１４００１** · 2011/07/22(金) 17:04:40.76

＞＞１３８
購入価格が原料によって変わると言うのも可笑しな話だねェ

**名無電力１４００１** · 2011/07/22(金) 19:38:47.05

>>141
本来は単位電力あたりの値段を固定するのがふつうなんでしょうね。
（それと需要に対する追従性を質として勘案するのもありか）

ただ社会的な利益を考えると、環境負荷の低い電力とか、海外エネルギー輸入の
少ない電力は、何らかの優遇措置はあってもいいと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/07/22(金) 22:03:21.57

>>113　>>115　>>117
電力不足に協力するため、この夏は特別にフル発電して
わざわざゴミの燃やす量の調整をやってるってテレビでやってたぞ。

**null** · 2011/07/22(金) 23:01:56.52

ごみ発電プラントのフローシートを作ってみたけど、こんなんでいいの？。
http://farm4.static.flickr.com/3138/5798323197_26e15ba006_o.jpg
あーあ、そろそろお茶にしません？。
http://www.youtube.com/watch?v=UC144m0qQGQ&feature=related

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 06:46:32.67

＞＞１４４
最高だ　良く出来てるよ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 09:18:15.70

購入価格が３、５円では、熱源は０円でも、
発電設備の代金が回収できない

これは、ゴミ発電つぶしだ、、、、
設備代金も回収できないので、熱を捨てている。
環境に優しい発電を、独占会社の電力会社は、率先して購入する義務がある。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 09:24:09.61

セブンイレブンなど民間会社や個人が、　
節電に協力してLEDに変更しているのを、

電力会社は何も感じないのか？
電力会社は儲けることしか考えないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 09:44:29.34

ゴミ発電より、ゴミを分別し資源としリサイクルを行うべきである。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 12:26:15.57

分別は主婦が頑張っている。
リサイクルする前に、中国が買っていく。
リサイクルの採算性は悪く、補助金が無いと運営できない。
清掃工場で再度分別する等の経費はかけられない。
生ごみが多いと燃焼熱量が低いので、メタン発酵が良いと思うが
あまり進んでいない。（消化ガスの利用も含め）
埋め立ては不可なので、小さい自治体は重油火力で無理やり焼却する。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 13:47:06.79

>>147
×節電に協力してLEDに変更しているのを
△節電ブームでコンビニが叩かれないようにLEDに変更している
○節電ブームに乗ってイメージアップを図っている

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 14:58:29.21

>>150
原因を作ったのは東電だろう。
原発事故がなければ、次の改装の時期にLEDに変更
競争している民間企業でも金をかけている。

競争のない東電は、環境に良い　ゴミ発電つぶしをしている。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 16:21:41.71

>>151
ごみ発電なら規模も大きいし、高圧か特別高圧で連系してるんだろうから
ＰＰＳに売ればいい。
少なくとも高圧以上については売電先だって複数あるんだから
価格設定も自由だろう。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 19:41:57.45

>>144
PSAがあることから川鉄のガス改質炉が元絵？
色々あるが、まあ最大の突っ込みどころは、
未処理の排ガスを直接ガスタービンに突っ込んだ日には、
あっという間に飛灰の不着・硫酸ガスによる腐蝕が発生してタービンブレードが吹っ飛ぶ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 23:41:48.76

>>152
PPSがなかなか買ってくれない。

東京23区もPPS＋東電向けに入札で売却先決めてたけど、
管内20工場のうち、ある程度の発電量と故障しにくい工場のみ入札に掛けてた。
それ以外はどこも買ってくれいないので東電に買いたたかれても売電してんだよ。

見込んでた入札の不成立とかあったぐらいだし、そう簡単にPPSに売るとか言ってもね・・・・・

**名無電力１４００１** · 2011/07/23(土) 23:58:52.99

>>154
売れないなら、電源としての価値はそんなもんだってことでしょ。
そういう電源を東電が高く買ったら、
逆に、不正取引じゃん。

**155** · 2011/07/24(日) 00:00:10.01

途中で送信してしまった。

自由化対象の電源を東電が相場より高く買う
としたら、
ＰＰＳに電源を渡さないためにやってるという解釈も成り立つという意味で。

**null** · 2011/07/24(日) 00:45:03.74

>>153様
144です。
http://www.chemirite.co.jp/
で働いていました。ＪＦＥグループではなく、新日鉄グループです。

ごみガス化複合発電は三井造船が特許申請しているようです。
http://www.patentjp.com/08/O/O100067/DA10053.html
「あっという間に飛灰の不着・硫酸ガスによる腐蝕が発生してタービンブレードが吹っ飛ぶ」のをどのように解決するのか、楽しみです。

ガスタービンはメンテナンスの頻度が多いことから、安定的に稼動させるためには２基設置して、交互にメンテナンスを行うようになると思います。
複合発電システムは、廃船のエンジン（ガスタービン、蒸気タービン）を使うとか、廃棄された航空機のエンジン（ガスタービンのみ）を使う方法があると思いますが、自治体では新品を購入するので建設費が高くなるんでしょうね？。

電力会社の電力の買取価格が安いことがずいぶん書かれていますが、電力の買い手との売電価格を固めてから発電所（民間の産業廃棄物処理施設、一般廃棄物処理施設）を造るのがよいと思います。
富士川支流の芝川流域には中小の水力発電所が多数ありますが、富士市の製紙工場に東電とは別配線で送電しています。
簡易複合発電所のサミット美浜パワー㈱は、食品コンビナートに送電しています。
http://www.khi.co.jp/knews/backnumber/bn_2007/pdf/news146_03.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 04:31:21.31

>>157
あーあー、わかった。
三井造船は熱分解ガス化キルン炉（現在新規受注活動ほとんどやってないが）を主力商品にしている。
これはごみを蒸し焼きにして、可燃性の熱分解ガスと炭化物（チャー）に分離し、そのチャーを熱分解ガスでもって溶融するというもの。
その蒸し焼きの熱源はというと通常溶融炉で発生する廃熱を用いるのだが、
これがチャーや熱分解ガスの発生量に左右される為、なかなかに安定しない。
某所では立ち上げ当初ごみ質が低かった為、ごみピットに軽油だか重油だか撒いていたことも。
というわけで、どうせ燃料使うなら燃料による通常のガスタービンを別途設け、これにより発電、
その安定して発生する廃熱を熱分解熱源に追加で使おうじゃないかというのが、この特許の趣旨だな。
決して燃焼（溶融）排ガスをガスタービンに通すというわけではない。

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 10:15:09.93

http://www.bekkihayami-oita.jp/bessi19.pdf#search='九電ゴミ発電購入単価'
九電だって、購入価格は安価
環境に良いとされている「ゴミ発電」つぶしだろう。
夏でも６円以下
購入価格　６円
送電料　　２円
配電料　　４円程度

販売価格　家庭用　２０-２５円

電気が足りないという時期に、　
民間はこれでは発電機あっても発電しないだろう。

購入するより、節電を強制している。
いくら儲ければ良いのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 10:16:58.42

ゴミ発電以外は、電力会社が購入する価格は公表されていません。
火力発電も、低価格なのだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 10:48:38.50

>>157
船舶の主機は殆どジーゼルだろう。ガスターバイン主機は軍用、高速艇などの限定用途。
航空機のエンジンは限界まで使うから廃棄されたものなど使いようがない。
航空機用を母体とした地上用ガスターバインは有るけれど、航空機用を
そのまま使うわけじゃない。
今やスチームターバインを主機とすることは少ないだろう。コンバインドサイクルの
一環として組み込むものはあるけれどね。

ゴミ焼却用だから中古品で充分、安く出来るなんて貧しい発想自体が誤り。
ゴミ発電のボイラなんか普通のボイラ鋼材は使えず耐食合金を使う。

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 11:15:03.15

PPSの販売価格は、自由化された大口のみですので、　
送電料込みで１０－１５円　官庁の入札情報による。

PPSのゴミ発電の購入価格が８円　
送電２円入れると購入原価が１０円になるので、
べらぼうに儲けてはいない。

**名無電力１４００１** · 2011/07/24(日) 12:10:49.28

>>162

そうやってみると、

　「全量買い取り！４０円！２０年間ニダ！」

って要求がいかに法外なものであるかが良くわかるな。

**名無電力１４００１** · 2011/07/25(月) 06:37:06.87

日本の送電託送料ってとんでもなく安いんだね。

**名無電力１４００１** · 2011/07/25(月) 08:47:42.24

http://www.3-bm.co.jp/sale/03.html

アメリカの３倍している記載されている。

http://ktai.st/~electricpower/new21.html
こちらは　託送料　２円

**名無電力１４００１** · 2011/07/26(火) 21:15:26.56

PPSは、ゴミ発電を、供給先を確保してからでないと購入できない。
販売価格が　１０-１５円なので、設備を遊ばせている余裕がない。

電力会社は、　家庭用電気は　２０-２５円なので、　
しかも供給先が必ずあるので、多少は余裕がある。

**名無電力１４００１** · 2011/07/27(水) 07:14:26.56

>>166
電力会社だって高圧や特高の電気は10円～15円程度だよ。
PPSの高圧単価と１００V,200Vの家庭用の単価を比較しても意味が無い

需要家で受電設備を置く高圧と
１００Vや２００Vで直接供給される低圧では単価が違うのは当たり前。

**名無電力１４００１** · 2011/07/27(水) 17:15:29.70

東電の３分の１をしめる家庭用電気は独占だ。
しかもかなり高額　２０－２５円で販売。　しかも必ずお客はいる。

競争のあるPPSが電気を購入するのは、リスクを伴う。

東電は、高額で販売が約束されているので、
高額（適正価格）で購入しても良いと思う。

**名無電力１４００１** · 2011/07/27(水) 20:53:57.29

>>168
高額で買ったら買ったで、

PPSに電源を渡さないよう囲い込んでる

って批判されるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2011/07/28(木) 08:26:08.77

東電の３、５円
九電の６円以下
　　　夜間３円以下
が適正と考えているのか？
これは独占的地位の乱用だろう。

電力会社は幾らで発電しているのか？

**名無電力１４００１** · 2011/07/28(木) 23:51:01.04

>>170
しつこいな。同じ事を何回も書くなよ

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 06:32:59.68

官僚関係が絡むと揉め事も多くなる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 10:16:51.53

＞＞１７１　暑いのに何にいらいらしてるの？血圧上がって死ぬゾ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 10:39:02.22

>>173 東電の関係者は、東電の儲けが多いと、真実を明らかにされると、いらいらする。

東電のゴミ発電の電気の購入価格　　３、５円ｋｗｈ

これを家庭用では、　２０-２５円程度で販売する。
儲けはいくら？　

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 12:43:12.92

泥棒家業みたいだなァ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 14:11:03.72

東電関係者は、購入価格知られると、いらいらする。

大株主の東京都でさえ、送電料が高すぎると言っている。　
なぜ高いのか、調査すると言っている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/03(水) 15:10:53.12

176　追加
http://www.asahi.com/business/update/0802/TKY201108020527.html

大株主の東京都でさえ、　不満の言っている。

**名無電力１４００１** · 2011/08/05(金) 11:02:15.14

>>175
だから、　「盗電」と書かれるのだ！！！！

**名無電力１４００１** · 2011/08/05(金) 15:22:32.41

献金会社は議員、官僚等が応援してくれるから好いね、金が縁の切れ目にならない様に。

**名無電力１４００１** · 2011/08/05(金) 18:08:33.04

嘘つきは、東電の始まりだし
騙す目的だと詐欺に当たるんだぞ
　お前ら電気会社　利益率　3％と決められて居るんだぞ

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 00:29:23.11

ＲＰＳ法の弊害は大きいですね。
たった１％が目標で、買取価格は言い値、ごみ発電は買いたたき、
その他自然エネは目標達成を理由に買取拒否。

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 01:18:56.18

>>181
RPS法にしても、今度の全量買取り法案にしても、
無理矢理制度化して買わせないと買う価値のない発電だということだよね

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 09:45:38.90

＞＞１８２
議員、官僚が絡んでくると何事に付けても駄目だｗ

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 19:20:30.72

今日の日経新聞に掲載されている。
木材からの発電、東北電力に売電する時の提示された金額　３、５円

電力会社の買い入れ価格　ともかく超安価。

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 19:27:36.32

太陽光発電、風力発電と違い、
木材の発電、ゴミ発電も一定の出力はあります。

それが　３、５円　
こらは、買い入れないというのと同じだ、，，

**名無電力１４００１** · 2011/08/06(土) 20:08:06.32

>>184
これは、RPS価値も含んだ価格なんだろうか
だったら流石に安すぎるけど・・・

電気だけ東北電力に売って、RPS価値は別に売るなら
まあ、こんなもんでしょ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 07:18:34.79

＞＞１８５
経産省、電力会社１０社談合の決果だろう、官僚等が絡むとこの様に成るのだ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 16:56:18.80

>>185
電力会社は「ゴミ発電」＠３・５円　売値＠２５円　ボッタクリ商法？
　自冶体で発電しても無駄との暗示？経産省の指示の様だなァ、調べる必要有り。

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 17:46:38.76

http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/404.pdf#search='バイオマス発電買取単価'

２２頁に　３、５円と記載されている。
安価のため、東北電力に売電はしていない。

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 18:02:03.17

http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/shin-ene/pdf/haikibutsu.pdf#search='ゴミ発電東電購入価格'

http://www.bekkihayami-oita.jp/bessi19.pdf#search='九電ゴミ発電購入単価'

４月から、東電の購入価格大幅に値上げされていた。
掲示板で、３、５円と書かれたからか？　電力不足の、今年だけか？

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 18:07:46.20

190　追加
http://www.shigenshinpou.com/news/bucknumber/2006/9-10.htm

それとも、２３区内の区役所が，ゴミ発電の電気を、
自前で販売業に参入予定を阻止するためか？

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 18:30:30.19

急に値上げされて、
電気の質が悪い、安定性がないなどと言って、　
３、５円で当然と言っていた、東電の関係者は何というのだろう？

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 18:32:56.90

独占企業の弊害、　早く分離して。
競争状態にして、，，，

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 20:46:51.47

>>192
3.5円は電気のみの場合だろ
東電のHPよく見ろよ、
RPS価値も含んだ単価だよ。
RPS価値が5円くらい。
http://www.rps.go.jp/RPS/new-contents/pdf/chosa_kekka_H22.pdf

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 22:28:12.11

ゴミがそんなに意義があるなら有料化やめれ
減量化の意味は何だったん？

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 22:51:15.41

>>195
ごみ発電って生ゴミだけだと熱量が足りないから、
わざわざ分別した後のプラスチックとか混ぜて燃やしてるんだよね

**名無電力１４００１** · 2011/08/07(日) 23:48:16.33

>>194
ＲＰＳ法の目標までは、自社系の風力発電で達成させる。
後は、ＲＰＳ価値はいらないので、３．５円が嫌なら買いません。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 08:44:34.85

震災前からRPS法はある。
東京都の区役所が中心となって、ゴミ発電の電気の、
小売りに参入すると表明すると、
いきなり３倍の価格だ。

これは独占禁止法の、優越的地位の乱用に該当する。
法律違反だろう、　公取は調査しろ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 12:45:20.44

＞＞１９８　経産省、公正取引委員会、ってグル「同じ穴の狢」だよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/08(月) 16:37:34.48

電力不足が懸念される中、「ごみ発電」が注目を集め始めている。
ttp://moneyzine.jp/article/detail/198374/

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 09:43:13.13

１０年程度　買い入れ価格が決まらないと、市町村は発電機購入できない。
去年までの東電の買い入れ価格　３、５円では赤字になる。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:09:40.34

＞＞２００
電力不足が懸念される中で、東電の買い入れ価格が３，５円とは?腑に落ちない

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:13:17.96

>>202
購入しないと言う意思表示？、経産省、官僚が絡むとこうなるのよ。

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:36:39.58

>>202 　今年は高くした。　買い入れ価格が決まっているのは、来年３月まで。
それ以後は、幾らになるのか不明。　
市町村が発電機購入して、　
もし来年が３、５円では、赤字で担当者の責任問題になる。
東京都の区役所がゴミ発電の電気の販売業に参入表明したので、潰すために今年だけ高額にしたのかも、

http://www.shigenshinpou.com/news/bucknumber/2006/9-10.htm

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:39:29.94

法務省や公取には、官庁カルテルと浣腸カテーテルの違いがわからないのだろう

**名無電力１４００１** · 2011/08/09(火) 10:54:49.99

九電の購入価格表

http://www.bekkihayami-oita.jp/bessi19.pdf#search='九電ゴミ発電購入単価'

**名無電力１４００１** · 2011/08/12(金) 08:56:46.83

自由化するには電気事業法を変える必要があるのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 18:27:34.02

原子力保安院が、環境省の外郭になるようです。
いよいよ、来ますかね、福島のごみ。
お国から、しかも環境省から燃やせと言われれば、地方の自治体は嫌とはいえんだろうな。
反抗できるのは、東京都ぐらいのものだろうか。

**名無電力１４００１** · 2011/08/13(土) 18:58:25.70

>>202　最低１０年間ぐらい買い取り価格を提示しないと、
誰も発電事業に参入できない。