太陽光発電促進付加金について語れ

**hage** · 2011/03/09(水) 21:06:02.81

太陽光発電促進付加金は、太陽光発電で発電された電気のうち、使い切れず余った電気を電力会社が買い取り、
その買い取りに要した費用を「全員参加型」という考えのもと、「太陽光発電促進付加金」（電気料金の一部）
として、電気をご使用のすべての私たちが
太陽光発電促進付加金として1キロワットあたり0.003円支払うことになります

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 11:56:36.50

地中熱ヒートポンプが日本で普及しないわけ。
http://mornor.seesaa.net/

**名無電力１４００１** · 2011/11/25(金) 21:19:20.32

>>141
勉強不足ではありません。

勉強しているんです。
でも、人より少し能が足りないんです。

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 03:08:00.51

１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。今は表記なし徴収
約0.3～0.4円/kWh 　月に400kWh使えば120円～160円
　２００６年ー
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

２、電源開発促進勘定
　１世帯あたり月平均約110円を電気料金に上乗せ

３、普及開発関係費　　総額は269億円で約118円値下げ
　　全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約118円値下げする

４、電源三法交付金

５、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　１兆円　　第二回予定

６、来年度の原子力関連予算の総額は　　約９４００億円
　　今年度の当初予算額　　約４３２９億円

７、総括原価方式(原発推進政策)　　電気代が半額　　毎月５０％値上げ

５と６(２年)だけで試算。
５、１兆
６、今年と来年度予算は１兆４０００億　　　　２兆４０００億

愛知県田原市メガソーラー　５６MW　１８０億円　１８年間発電　

１３３個分も建設できた　　　７４４８ＭＷ　原発７．５基分　おつり６００億

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 03:08:55.11

フィンランドのオルキルオト原発３号機はわずか１基で１兆５千億円を要する見通し
アメリカでもサウステキサス電力があきらめた原発は２基で約5000億円の計画が１兆８千億円に膨らんだ

**名無電力１４００１** · 2011/11/27(日) 12:02:11.41

>>144
勉強不足ではありません。

勉強しているんです。
でも、人より少し能が足りないんです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/05(月) 05:08:32.21

太陽光発電の購入費用と、既存の電力費を比較するのは誤りです。
既存の電力のコストには、電線と機器類などの設置費用も有るはずです。
太陽光発電のみを、コスト回収に１０年以上は掛かると指摘するのなら、
既存の電力費にも、今まで投資した費用と維持費を正確に算出するべきです。

**名無電力１４００１** · 2011/12/07(水) 22:41:37.91

？

**名無電力１４００１** · 2011/12/08(木) 23:55:32.98

儲けるぞwww儲けるぞwww
他人の電気料から掠め取れwww他人の電気料から掠め取れwww

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 22:56:04.09

電気料金の請求書にはどこにもかかれていないが、その中に電源開発促進税が月108円上乗せされている。

このお金、年間3300億円はほとんど原発関係の予算となる。高速増殖炉もんじゅもここから予算がついているし、わかっているだけで

59の原発関係の天下り法人に使われている。

**名無電力１４００１** · 2011/12/09(金) 23:17:10.10

あなたも意思表示ができます。

初期費用０円
http://www.ohisama-fund.jp/contents/shinshu_about.html

ご近所さんの太陽光発電　どのくらい発電してるの？
電気代はいくら？
太陽光発電ユーザー支援サイト
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=27　大阪
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=40　九州
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=13 東京
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/ 全国

全国の補助金
ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、
発電による収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示！　　
http://www.ecoguide.jp/solar_power/subsidy/

日テレ通販　２.４kW　　　大田区、補助金で６０万円
http://www.ntv.co.jp/shopping/hitmall/solar/
太陽パネル２０年出力保証　　周辺機器１０年保証。
※現地調査、ご相談からお見積りまでは無料です。

３.６kW　　約１７０万円　　　１０年で回収
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solarm/20101119_407727.html

価格コム　太陽光発電
http://kakaku.com/taiyoukou/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/

**名無電力１４００１** · 2012/02/20(月) 18:52:17.40

（太陽光発電システム＆オ－ル電化）の悪徳訪問販売会社を紹介します。
（株）エコガイア（本社：東京台東区柳橋1）千葉支店（印西市）山梨支店（山梨市）長野支店（松本市）
ダマシ（1）この地区1件だけの「特別実績工事」を募集しています。今だけです。
ダマシ（2）新たな経済的ご負担をかけません。（タダ？無料？を匂わすセ－ルスト－ク使用）
ダマシ（3）営業マンはホ－ムレス、偽名使用者多し。僅かな報酬で使い捨て。契約金持ち逃げあり。

**名無電力１４００１** · 2012/02/23(木) 21:28:57.17

>>137
> 今月も太陽光発電促進付加金を取られた。
>> 太陽光パネルを見るたびにムカツク！

パネル設置している人は免除ですか
まだ請求が来てないのでわかりません。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 15:29:01.11

太陽光発電促進付加金はみんな取られる。うちは7～8円/月取られている。
売電していても免除されません。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 15:42:05.06

太陽光発電促進付加金は平成23年度は1キロワットあたり0.03円だったが、平成24年度は倍増の0.06円になる。

**名無電力１４００１** · 2012/02/29(水) 16:20:46.14

貧乏人から搾取する　　原発補助金は毎月いくらなんだ？

１、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。今は表記なし徴収
　　約0.3～0.4円/kWh 　月に400kWh使えば１２０円～１６０円　　２００６年ー
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

２、電源開発促進勘定
　１世帯あたり月平均約１１０円を電気料金に上乗せ
　年間３３００億円はほとんど原発関係の予算となる

３、普及開発関係費　　総額は269億円で約１１８円値下げ
　　全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約１１８円値下げする

４、電源三法交付金
５、原子力損害賠償法に基づく国の補償金
　　１２００億円

６、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
　　第一回目　８９００億　　第二回　１兆円　　第三回　予定　　最大５兆円まで引き上げ

７、原子力関連予算の総額は　　
　　11年度の当初予算額　　約４５００億円　12年度　約９４００億円

８、総括原価方式(原発推進政策)　やめれば電気代が半額　毎月５０％値上げ

９、消費税、所得税増税　(原発事故コスト)　　

１０、　移染　海に流すだけ　　８兆ー２００兆

１１　　原発補助金、再生可能エネルギーの２０倍か？
　　http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/03/24(土) 15:28:54.59

今工事費こみで50万/KWでできるの？
東京都と国の補助金でー15万すると35万/KWで出来ると考えて良い？

**名無電力１４００１** · 2012/03/25(日) 17:45:09.58

東京は補助金高いね　地方は１０万いかない

**名無電力１４００１** · 2012/03/25(日) 21:32:24.25

東京は半端じゃないな。
区によっては都と同じくらい補助を出してるところもあるから、都と区と国で25万/kwの補助となり丸儲けとなる。
それだけ電力を早く確保したいんだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/03/28(水) 13:20:55.48

国の補助金は四月以降どうなるんだろう。　7月にならないと決まらない？
7月までに導入すると国の補助は０？

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 00:55:33.06

>>160
それはないんじゃない
車のエコカー補助金もさかのぼってってのがあったはずだからそういう対応になるだろうけど
まあしばらくはない状態になりそうだね

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 10:12:05.65

4月5／6日には予算成立するから、中旬頃から受付を開始するだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 10:16:19.76

KW4～4.5万位だろうね。
即効性をあげるためにあまり減らさないでしいな。
地方自治体の補助金もあげて欲しいな。

**名無電力１４００１** · 2012/03/30(金) 23:25:19.00

平成24年3月30日

平成２４年度の補助金制度の概要についてお知らせいたします。
１．補助対象となるシステムの上限金額と補助金単価の２段階化について
補助金額は１kW当たりのシステム価格に応じて、下記２種類どちらかの補助単価で申請することになります。

１kW当たりのシステム価格が５５万円以下のもの　　　　　　３．０万円／kWを補助
１kW当たりのシステム価格が４７．５万円以下のもの　　　　３．５万円／kWを補助
(備考)
１kW当たりのシステム価格＝補助対象経費 ÷ 太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値となります。
１kW当たりのシステム価格の算出における太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値の上限は9.99kWとします。
２．太陽電池モジュールの変換効率基準の改定
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。
１．シリコン単結晶系　：　１６．０％以上
２．シリコン多結晶系　：　１５．０％以上
３．シリコン薄膜系　：　８．５％以上
４．化合物系　：　１２．０％以上
(備考)
上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率（％）
　＝モジュールの公称最大出力（W） ÷ {１セルの全面積（m2） × １モジュールのセル数（個） × 放射照度（W／m2）}
※放射照度＝１０００W／m2
３．補助対象システムの出力上限の考え方
太陽電池モジュールの公称最大出力の合計値、またはパワーコンディショナの定格出力の合計値のいずれかが、１０ｋＷ未満であることとします。

４．申込期間
平成２４年４月下旬から平成２５年３月下旬まで
※詳細日程につきましては、別途お知らせいたします。

**名無電力１４００１** · 2012/04/01(日) 10:01:11.16

屋根補強材とか建築足場代　標準以上かかったら
別請求に出来るんですか

**名無電力１４００１** · 2012/04/01(日) 20:56:40.34

>>165
今年度のは分からんが、昨年度だとこんな感じ
たぶんこのへんは同じだと思う。金額は変わるんだろうけど。
http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/doc/h22n_saisoku.pdf

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:20:38.30

モジュール上限は9.99kwと言って
モジュール、またはパワコンのどちらかが10kw未満と言ってるが、
モジュール合計11kwで、パワコン9.5kw
ならいいのか？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:45:50.81

>>167 これによると良いことになってるな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 10:53:30.08

>>167 出来たとしても効率が悪くなるから、効率をクリアできなくなる。
かなり効率に余裕の有るパネルしか使えない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:05:42.44

>>169 効率計算の時は、11KWをそのまま使えるのかも。
形式認定を受けたパネルをつかう限りは、大丈夫なのかな？
多分そうだな。効率はパネル単体で定義してるんだから。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:09:07.44

>>168 抜けてた。解説している。
http://taiyoseikatsu.com/news/201203/tn201203-05.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:13:18.33

この解説を読むとはっきりするな。
効率は、モジュール変換効率ではなく、セル変換効率そのもの。
と言うことは、モジュール変換効率よりは高くなるから該当パネルも増えるな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 11:47:47.14

＞セル変換効率そのもの。
いわゆるセル変換効率って、モジュール化した状態で測定しているものなの？
モジュール化後のセル変換効率ってあるけど。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:07:37.89

1モジュールに使われているセルの面積X個数でモジュールの公称最大出力=セルの合計最大出力を割ったものだから、ほぼセル単体の効率に近い値になる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:23:50.66

こんなの考えて見た。シャープで

パワーコンディショナー 9.5KW
LH-G1C3 5.5KW 3回路
LH-B0M2 4.0KW 2回路
パネル NQ-190 5x13=65枚 12.35KW
550万円以下に収まるだろ。
あ、9.5X55=522.5万円以下にしないといけないのか、収まらないかな？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 13:54:45.67

>>174
つまり、配線ロスと保護ガラス透過率は無視できると言うこと？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 14:11:25.21

セルの合計面積当たりのモジュール出力だから、電気的なロスや保護ガラスロスは含まれている。
セルをびっしりくっつけてモジュールを作っても、大きく隙間を開けて作っても、ほぼ同じ効率となる。セルの面積は変わらないから。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 14:31:37.96

感だか、モジュール発電効率に1割強上乗せした位がセル変換効率位じゃないかな？
単結晶で言えば、モジュール効率14.5%位がボーダーラインでは？
14.5x1.1=15.9 ほぼ16%
多結晶だとモジュール効率13.5%位か？
こう言う見方をすれは、既存パネルの多くは該当する。
多分同じセルを使ってたら一律認定してしまうんじゃないのかな。三角モジュールが不利になることもない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 15:17:05.05

>>177
いやそっちでなく、いわゆるセル変換効率ってのにそのロスは入っているのか、ということ。
>>172 >>174が同じと言っているので。
自分はセル変換効率ってのはモジュールに納めない、裸のセルを測定器に直結して
測定しているものだと思っていたんだけど、これは間違い？

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 15:41:48.20

>>179 ほぼ同じと言うだけで、完全に同じではない。
認定する側からすれば、モジュールに使われているセルの面積と、枚数と、モジュール出力を出してもらえば簡単に認定できる。
でも中途半端な認定基準を作ったね。
モジュール効率が一番現実に即しているのに。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 20:16:30.35

>>180
セルあたりを入れているのは、先進技術を優遇したいからなんだろうけど、
市販されないセル単体効率だとそのへん検証しづらいよなあ。
市場に出回るパネル出力と表から見えるセル面積の方が簡単に検証できるからというのがあるかも。

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 20:37:22.47

京セラ多三菱はモジュール変換効率とセル変換効率両方書いてあるから
それから言っても1割くらい高い数字って目安でいいかもしれないね

ただモジュール化後のセル変換効率らしいからちょっと違うんだろうけど
目安から言えば現行モデルは基本的に全部OKなんじゃないかな
京セラの一部のモデルが危ういかもしれないけど

**名無電力１４００１** · 2012/04/03(火) 22:07:00.66

2段階補助金も妥当性が有るね。
47.5万円/KWは、パネル出力換算で、
55万円の方は、パワーコンディショナー出力換算で接続されるパネル出力は15%アップ位。
購入金額の目安は、パネル出力で45万/KWと見ておけば間違い無いだろう。
ぼったくり工事はほぼ無くなるだろうな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 02:17:27.41

>>179
セルむき出しより保護ガラスつけた方が
反射が減る分効率が上がったりする。
ガラスの吸収ロス自体ははほとんど無い。
あと配線ロスもほとんど無視できる。

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:10:23.58

原発事故を好機として、自然エネルギー発電ビジネスが盛んだが、
これから電気代が値上がりしていく事、みなさんは理解してんの？
発電事業者は震災を利用して高値で売電ビジネスで儲けようってのが本音じゃん

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:13:47.62

とりあえず、自然エネルギーは電力会社に発電総量の１０パーセント義務化
ってな手法がベストだろ？

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 12:19:31.36

Ｋｗあたり４０円で電力会社に買い取らせようなんて、商売人だな。
一般家庭の電気代上昇って形でコストは回収されることになるべ

**名無電力１４００１** · 2012/04/04(水) 15:30:24.91

>>185 再生エネルギーなら国外に金を出す必要が無いから多少高くても国の利益になるんだよ。
ウランにしろ、石油にしろ輸入に頼ってるんだから。　
原発は、自分の排せつ物の処理すらできない国がやるもんじゃない。

**名無電力１４００１** · 2012/04/05(木) 09:46:45.98

>>188
必要な設備が国産ならね。
風力用風車は海外製が多く、台風対応不十分で止まりまくり
太陽光も安い海外製に押され始めている現状では、国外に金を出してないとはいえんなあ。
エネルギー勘定ならともかく、金勘定だと現状のまま規模拡大するのはどうかと思うぞ。

**名無電力１４００１** · 2012/04/05(木) 18:56:09.39

つか太陽光パネルのＦＰＴ考えると格安でエネルギーかってるんだから
一定の品質義務付けするなら輸入もいいでしょ。

品質悪いのには懲罰的な損害を補償義務付けとか

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 09:09:44.30

>>190
えーと、FPTって何だっけ？EPTと読み替えていい？
>>188はエネルギーじゃなく金の話してるから。
10年で元を取るシステムの1/3が輸入原価なら、3.3年分を42円/kWhで電力輸入して、
6.7年分を国内で同じく42円/kWhで発電している状況。
1/3の発電コストで発電できる輸入燃料発電の方が海外に出て行く金は少ない可能性さえある。

金じゃなくエネルギー安保的な考えなら同意する。
太陽光発電システムの輸入はいってみれば10年20年分の備蓄的効果あるからな。

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 13:17:15.64

>>191
輸入してるのは太陽光パネルだけであって、太陽光発電システム全体じゃないぞ
42円/kWhの大半は国内に落ちる金
太陽光パネルは80円/Wで二十年で4円/kWhだから十分に安い

**名無電力１４００１** · 2012/04/06(金) 14:38:31.39

>>192
だから1/3としている。45万/kWシステムなら15万/kW、150円/W想定だな。
調べてみたら最近の国際価格は84円/Wと言われているようですね。
ちょっと想定がいい加減すぎたので>>191は撤回します。

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 08:30:41.16

武田邦彦「太陽電池を屋根に付けてる人は乞食　本当にみっともない」
http://takedanet.com/files/solartdyno.71-(5%EF%BC%9A32).mp3
http://takedanet.com/2012/04/post_b6c7.html

**名無電力１４００１** · 2012/04/30(月) 19:23:05.16

あまりに風力、太陽光の稼働率が悪い。わるいということは不安定。

建設費一事例
地熱
　八丈島地熱発電所　
　　　３３００ｋｗ　６０億円
　稼働率７７パーセント
　　　２５４０ｋｗ

小水力
　小水力発電所に実績があるイームル工業試算
　　　　３００ｋｗ　２億円
　設備利用率が50～90％
　６５パーセントと仮定すると１９５ｋｗ

風力
　遠州掛川風力発電所
　　１６０００ｋｗ　４９億円
　正味年間発電量　3400万キロワット時
　稼働率２１パーセント
　　３９００ｋｗ

太陽光
　京都市水垂埋立処分場大規模太陽光発電所
　　2,100kW×２基　建設費不明
　　ソフトバンクは１０か所で８００億円という話があった。
　　年間発電電力量（推定）約4,200,000kWh
　　稼働率１２パーセント
　　　　４８０ｋｗ

**名無電力１４００１** · 2012/05/02(水) 23:52:21.42

例えば大都市の企業が広大な敷地を求めて地方で太陽光発電を行った場合
その買取金を負担するのは地方の電力会社ってことになるわけだよね？
それってなんか納得いかなくないか？

**名無電力１４００１** · 2012/05/06(日) 03:15:13.45

>>196 全国一律だろ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/07(月) 07:48:53.97

こんにちは、情弱・負け組のあなたへ
結局東京電力と原発を擁護しても一円も得しませんでしたね
これからは先を読んで太陽光発電設置した情強・勝ち組の人たちに
たっぷり搾取されてくださいね

http://taiyoukouhatuden.information.jp/dmm.html

**名無電力１４００１** · 2012/05/08(火) 15:48:11.58

付加金は九州が一番高いよ？

**名無電力１４００１** · 2012/05/12(土) 15:33:11.68

>>199
７月からは、九州や四国の太陽光発電を設置した奴らのために、
日の当たらない北国の人たちが、賦課金を上納します
御馳走様

**名無電力１４００１** · 2012/05/12(土) 16:04:30.98

>>200
電力会社別じゃないのか。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 02:35:26.26

博多なんて春は黄砂が降るし夏はけっこう気温上がるし
秋は長雨＆台風が来るし冬もそこそこ雪降るし
あまり太陽光の恩恵受けないのに他の県のとばっちりで
付加金は一番高いエリアに入るなんて可哀想な気がしてくる。

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 08:41:21.46

去年の夏・・・

A「LED電球と太陽光発電を導入してエアコン温度を1度高めに設定しよう」
B「エアコンガンガン使って原発の必要性を社会に認めさせてやる！23度設定だ！」

↓
↓
↓

・電気代値上げ
・自然エネルギー全量買い取り制導入

Ａは売電収入を得つつ、快適な生活を送った

一方

Ｂは風邪を引き、東電から多額の請求書を送りつけられるのであった。

節電物語　1巻　終わり
http://taiyoukouhatuden.information.jp/

**名無電力１４００１** · 2012/05/14(月) 10:20:15.02

>>203
ひでぇ、はなしだ

**名刺は切らしておりまして** · 2012/05/28(月) 21:08:58.77

朝日/毎日新聞の馬鹿さ加減と、不都合な真実に蓋をしてミスリードを続ける
報道姿勢がよく分かる。

【日本版コラム】大失敗だった太陽光発電推進ドイツの教訓に学ぶ

http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_450096?mod=Center_Column

**名無電力１４００１** · 2012/06/21(木) 05:31:57.41

エネ庁のミスリード｜河野太郎公式ブログごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2012/06/post-1221.php

固定価格買取制度のもとで、再生可能エネルギーの賦課金単価は０.２２円／ｋＷｈと定められた。

エネ庁の試算では、標準家庭の電力使用量を３００ｋＷｈ／月としているので、固定価格買取制度による標準家庭の負担は６６円／月のはずだ。

しかも、固定価格買取制度のもとでは、電力会社ごとの買取価格は同じであり、賦課金の負担は全国一律だ。

それなのに、エネ庁のニュースリリースには、この６６円も全国一律も出てこない。

七月から始まる固定価格買取制度は、賦課金の徴収をその年に行うのに対して、六月末に終了する太陽光の余剰電力買取制度では、翌年度に徴収するため、今年は、たまたま新制度と旧制度の費用負担が重なることになる。

旧制度は、電力会社によって賦課金が違うが、新制度はそれを平準化した。だから電力会社ごとに賦課金が違うのは六月に終了する旧制度だけだ。

エネ庁のニュースリリースは、こうした二つの制度の説明をしないで合計金額だけを機械的に並べたため、新しい固定価格買取制度で賦課金は、地域によって７５円から１１１円までになると誤解を与える。

しかも旧制度の終了については触れていない。

正確には再エネFITが６６円スタートということ

**名無電力１４００１** · 2012/06/21(木) 07:41:48.93

>>206
太陽光発電の余剰買取り制度自体は終了しても
その分の設備はそのまま新制度に統合されるんだが。
（当然その分も来年から賦課金に加算される）
河野の文章こそミスリード

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 00:33:21.68

太陽光発電の設置を考えている人は、
高い設備投資をするのだから、余剰発電の買取金額が高くて当然と思うでしょうが、
誰かにツケを回してることを理解して設置してほしい。
余剰買取が増えれば増えるほど、
一般利用者に重くのしかかる。
今の制度は、年金のような無理な構図に思える　
買取額がこのままとは思えない。

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 10:43:36.27

>>208
総量規制をすればいいよ。
単価か設置量どちらか、もしくは両方を抑える。
少なくともしばらくは、年金みたいに1人の老人を2-3人で支えるような状態にはほど遠い。

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 11:10:34.58

いやなら電気使うのやめるか、自家発電で全部賄えばいい。
そしたら如何に今の
電気代が安いかわかるよ

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 10:10:36.63

裁判にもっていけないんだろうか？
だれか教えてください。

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 11:01:43.84

ダニ電力会社の電力料金の詳細な内訳が公開されないのに、
自然エネの電力量を上乗せって、ダニ電力会社がさらに上乗せしても誰もわかね～だろがｗ

**名無電力１４００１** · 2012/07/01(日) 14:33:07.25

●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】

核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。

約0.3～0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円～160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば

(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円～1600円になる。

これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 08:35:59.89

>>213
どこかで税金補填することになるというシナリオだろ。
だが次の世代まで先延ばしするのは確かだろうね。
俺が生きてない時代の有権者は俺には関係ないってｗ

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 12:39:12.33

>>214
ま、今までもそうだったのだしｗ

**名無電力１４００１** · 2012/07/11(水) 04:58:52.62

管の失策

**名無電力１４００１** · 2012/07/27(金) 15:14:44.07

昔からの失策

**名無電力１４００１** · 2012/08/08(水) 23:20:09.16

なんで、損みたいな資本家を儲けさせるのに庶民がせっせと賦課金を何十年も
支払い続けなきゃならないんだ。やつのデータセンターや基地局や営業所、販売店で、
自分とこのメガソーラの電気使えや。メガソーラの高い電気で儲ける。儲けの原資は、
庶民から徴収した賦課金から。
国民に対する公聴会も周知も何もせず、こんな規則を決めた政治家、学者連中は糾弾されてしかるべし。

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 01:22:19.83

現在、電気の価格が
「買い取り　＞　売り価格」

これは異常だから、
「買い取り　＞　売り価格」
になるまで電気料金値上げになる。

自分の場合、年間いくらの負担増になるか
想像してみるとよい

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 08:15:41.14

買い取り価格は下がっていくだろうし
ドイツみたいに何処かで買い取り義務も消える
残るのは低コスト低環境負荷の発電設備
風力に比べたら微々たるもんだけど
ドイツではすでに2000万Kwを実際発電するまで普及してるらしいぞ

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 08:29:05.78

太陽光(自然エネルギー)とオール電化は反原発詐欺
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50766229.html

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 08:37:50.03

>>216
爆発した直後に本店役員会議を解散させた清水は東京から熱海に避難したんだっけｗ

たしか記者会見に出てこれない理由を「持病で入院している」と公表していたような…（曝笑

**名無電力１４００１** · 2012/08/09(木) 22:55:34.30

>>221
モニター商法の話じゃねえか

**@ｑ@エ** · 2012/08/18(土) 18:40:11.50

太陽光始めましょう。
だって電気は自分で創る@ｑ@エ

**名無電力１４００１** · 2012/08/18(土) 18:44:38.97

太陽光(自然エネルギー)とオール電化は反原発詐欺
http://blog.hitachi-net.jp/archives/50766229.html

**名無電力１４００１** · 2012/08/19(日) 05:40:50.50

わかってないよね、ドイツではね一度あまりにも電気料金が
太陽光発電が増えすぎて高くなったので下げる事決めたが
関係団体の猛反対にあって撤回するという話さえでている
今は保留のままだよ。日本はドイツより更に法律が不備
だから今後太陽光発電が増えると際限なく電気料金は上がるよ。

**名無電力１４００１** · 2012/08/19(日) 14:49:19.28

日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。

今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。

世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

**名無電力１４００１** · 2012/08/19(日) 18:49:24.08

>>218
みんなで資源エネルギー庁新エネ対策課に抗議しようぜ？

韓国パネル使うハゲメガソーラーの認証するなって。

**名無電力１４００１** · 2012/08/19(日) 20:02:38.70

有志でソーラー庁を作って、それを国に認可させる（予算をつけさせる）ってのはどうよ？

**名無電力１４００１** · 2012/08/20(月) 00:38:04.35

日教組（日本教職員組合）は、日本人が設立した団体ではない。
設立したのは朝鮮系帰化人教師たちであり、運営しているのも帰化人教師たちである。
歴代委員長も帰化人教師で、組織の上層部も帰化人教師たちで占められている。

日本人の学力を低下させ、在日中高生の秀才を育成するのを目的としている。
また、帰化人警官と密接に連携しながら、在日中高生を実行部隊として、
日本人をターゲットとした「集団イジメ」や「集団ストーカー」を展開している。

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 02:19:24.17

自分家にソーラーパネルついてて、近所にはまだついてなかったら
うちの余剰電気買い取りのために、毎月促進付加金を支払っていただいて
あざーーっすｗｗｗめしうま～ｗｗｗって思うのかな？

うち付いてないからわからん、ついてる人どうよ？ｗｗ

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 05:18:48.97

太陽光を設置できる余裕のあるお金持ちの家庭を
太陽光を設置できない貧乏人の家庭がお金を出して
支える制度、まさに搾取そのももの悪制度。

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 05:45:35.34

>>232
まぁ、そういうマイナス面は否めないが、電力料金上げる経済効果は評価して良いんじゃないか？
原子力促進付加金制度を新設してはどうだろう？

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 07:12:43.01

付加金には上限が決められていません、太陽光が普及するほど電気料金が
あがります、ますます貧乏人は苦しくなり金持ちは得をする、
更に格安品の登場で日本メーカーはすべて太陽光から撤退
中国メーカーが独占します、設置会社も中国系がほんんどになりつつあります
日本人は大損し中国が大儲けします、更に格安品は数年で故障します
その時は中国メーカーは消えている、設置した家庭も大損します
実にうまく考えられた制度、日本大損、中国大儲け　感心しました。

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 08:05:58.26

チャンネル桜【討論！】放射能キャンペーンの真実と原子力政策の行方
http://www.youtube.com/watch?v=NCyIyjsCJ6g&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=TV6xL7l3RV4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=bSjp4zF6IdY&feature=relmfu

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 08:19:41.83

>>233
普及して価格が下がったから
ふつうのうちでも付けられるようになったんだよ
昔は1インチ1万円といわれた液晶テレビも
そうやってたくさんの人が持てるようになっただろう
底辺の人は
どっちにしても一緒
仕事の精度や生産性あげることに
若い頃から精いっぱい取り組んでいるような人は
そんな底辺にはほとんどいない

**名無電力１４００１** · 2012/08/21(火) 08:34:39.43

液晶テレビの価格破壊で日本メーカーはすべて巨額損失
数万人規模りリストラが始まります、
中国では価格を下げ生産性を上げる為には手段を選ばない
労働者の長期間監禁しての長時間労働超安賃金
過労で死者まで多数でています、ものには限度があるという事でしょう。

**名無電力１４００１** · 2012/08/22(水) 20:50:02.71

>>237
それが分かっていても消費者は安いのを求めた。
亀山亀山と唱えれば分かってくれると思った企業は奈落の底へ

まああそこのTV、国産以前に画質がアレだったけど。

**名無電力１４００１** · 2012/08/23(木) 03:28:04.82

日本も中国を越えるくらいに
労働者を奴隷として酷使しないと再建はないな
死ぬまで働け、死んでも働け　だろうな。

**名無電力１４００１** · 2012/08/27(月) 19:33:16.08

はやく自由化が必要だな
高い太陽光発電の利権屋は自然退場だ

**名無電力１４００１** · 2012/08/31(金) 07:12:53.11

原発は反対だけど、帰化人は許せないな。

> 日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
> 表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
> 実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
> 以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
>
> 今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
> 菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
> 東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
> 再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
>
> 世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
> 当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
> 日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
> 在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
> 日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。