アンチエコの人

**名無電力１４００１** · 2010/10/27(水) 07:18:35

国は温暖化が問題になり始めても石炭発電で二酸化炭素増やした。どうも本気でエコする気を感じない。昼間のピーク時の電力を企業に減らさせないし。企業のLED導入もゆっくりって感じだ。

それなのに個人にエコエコ言うのはどうも納得いかない。

めんどくさがりで自然とエコ生活になっていたが、面倒なことしてまで反エコ生活をすることにした。いわゆるアンチエコ。

エコに疑問がある人はいないかとスレたてました。

**晏智恵子** · 2010/10/27(水) 17:00:38

・・・！？

**安智 江子** · 2010/10/27(水) 21:48:17

ﾉｼ

**名無電力１４００１** · 2010/10/28(木) 18:23:01

なんか平等でないエコはおかしいよな。

**名無電力１４００１** · 2010/11/01(月) 01:30:46

今やエコの話題性はうすいのかな？

**名無電力１４００１** · 2010/11/04(木) 23:40:40

人来ないし

**名無電力１４００１** · 2010/11/08(月) 06:43:38

落合じゃなければ、日本シリーズはおろかＣＳにも出れなかっただろう。
落合が辞める事が最大の補強とか言ってる無知な香具師へ。
落合辞めさせて次誰が監督やるの？立浪監督？？
そうなるとあと10年は日本シリーズ出場はムリだなｗｗｗ
どこかの関西の人気球団みたいになるぞ。
落合の手腕は実証済み。落合を追い出さば、他球団が全力で落合招聘に乗り出すぞ。
そのとき失ったものの大きさに気が付くというものだ。

**名無電力１４００１** · 2010/11/08(月) 12:33:28

エコ反対！

**名無電力１４００１** · 2010/11/12(金) 15:03:05

ほとんどいないみたいね。

**名無電力１４００１** · 2010/11/14(日) 11:20:10

なんか
【エコ】が日本をダメにする【生物多様性】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1288420416/

の方が伸びてるね。

とりあえずさ自動販売機で180mlのペットボトルの水110円で売ってるのに

同じ容器分の米が 150gで50円にしかならず
ガソリンだったら　30円にもならない。

ってあたりがそもそも間違ってるんだと思うよ。

その間違いそのままにして、エコエコ言っても無意味。

**名無電力１４００１** · 2010/11/14(日) 19:40:24

米よりガソリンより水が大事だろ、お前の価値観のほうが可笑しいぜ

**名無電力１４００１** · 2010/11/17(水) 14:49:28

水道水でおｋ

**名無電力１４００１** · 2010/11/19(金) 19:27:02

エゴ

**名無電力１４００１** · 2010/11/22(月) 20:16:16

エコ活動て無駄が多い気がする。

**名無電力１４００１** · 2010/11/23(火) 08:04:41

エコって簡単なんですよ。
私は毎日コーヒーを生豆から挽いて飲んでるですよ。
そのカスはペーパーフィルタごと　洗濯バサミでぶら下げて乾かしてるんです。
でカスは雑草防止用に庭に巻き
乾かしたペーパーフィルタは家庭菜園の苗の移動用に再利用しています。

**名無電力１４００１** · 2010/11/24(水) 21:01:28

国民一人当たりから八万集めればすべて太陽光発電にできるらしい。企業が多めに負担するとしたら実現出来そうなのにな。車もすべて電気自動車に変われば八割削減できるんだって。個人でエコなんかする必要ないなとますます思う。

**名無電力１４００１** · 2010/11/26(金) 15:43:09

語り合おうよ！

**名無電力１４００１** · 2010/11/26(金) 16:27:28

賛成～
でも俺にはネタがない・・

**にゃんこ** · 2010/11/30(火) 18:15:31

エコは正直めんどくさいです。
ボランティアとかリサイクルとかスイッチをこまめに消しましょうとか。
俺ルーズだし。

それより、なんでこんなにモノがいっぱいあるのか、ありすぎるのか。
建物、輸送機関がなんでこんなに必要以上にありすぎるのか。
そういうのを必要なだけに減らした方がラクではあると思う。

**名無電力１４００１** · 2010/12/05(日) 23:22:24

洗剤とか匂いよいから流しまくりとかしてる自分にとってエコなんて考えられない。ほんとに必要なら実施例あるんだから店舗を全て太陽光発電にして燃料電池装備にしろよと言いたい。

**名無電力１４００１** · 2010/12/05(日) 23:27:51

はぁ？エコって洗剤使うなって思ってんの？

**名無電力１４００１** · 2010/12/08(水) 10:49:46

>>19
＞必要なだけに減らした方がラク
そういうことをやると、皆で揃って首を吊る羽目になる。
確かに、ツレればラクにはなるだろうが・・・・・

**にゃんこ** · 2010/12/08(水) 18:59:59

やらなくても首つれるよ。
エネルギーは輸入だから海外支払いです。日本が輸出で稼いだ外貨で国内消費のための
エネルギーやその他諸々を輸入しているのですが、最近は、新興国の台頭で日本の輸出が
減っていますから、外貨獲得も低下傾向です。だからこれまでと同じように高エネルギー消費
社会を続けていれば、経済は破綻すると思います。
無駄な建物を減らすというのは、産業が減るということだから、失業者が増加するという問題が
あるのですが、ワークシェアとかリサイクル産業を公共事業として行うなどで雇用を確保する
という対策が必要になるのではないかと思います。

**名無電力１４００１** · 2010/12/09(木) 07:20:47

経済の破綻ね。
雇用の確保ね。

その根拠がCO2削減とか嘘ネタじゃ、訳が判らん事になる。
システムは単純な程いい。　
今現在微妙にバランスを取っているのに、そこに下手な手出しは逆効果。

たとえば最近の例では、
水田への１万５千円/10aのバラマキの結果を見れは判る通り、農家の単収入はそれ以上に下がってしまった。
米の買取価格が酷いところで２割近く下がった以上、今後販売価格も下がるだろう。
それはデフレをさらに牽引する。
米が固定価格買取の時代ならバラマキの結果農家の収入が増え、農家がお金を使ってくれたかも判らないが
自由価格とした後でのバラマキは米価のバランスを崩すだけの結果になった。

こうして景気対策にもなると称してのバラマキが逆にデフレを加速する結果を出すという皮肉。

生物の保護も同じようなもので、生態系は複雑にバランスしている。
単純に保護しようと下手な手出しは大抵逆効果をもたらす。

そもそも環境問題は、特に公害問題が収束してからはウソ・オオゲサ・マギラワシイのオンパレード。
予防原則を振りかざしてかき回して結果は何もなし。

そろそろエコなんて言葉は捨てた方がいい