【広告除去】AdGuard Part38【280blocker】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/08(金) 22:15:21.51

Androidで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

前スレ
【広告除去】AdGuard Part37【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1587392121/

関連リンク
公式サイト
https://adguardcom
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
280blocker
https://280blocker.net/

なんJ AdGuard部 (Wiki)
質問する前にWikiを読みましょう
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/

次スレは>>980が立ててください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:33:22.01

使ってて思うけどDBSフィルターは誘導しないけどhttpsフィルターの誘導はうざいよね
これだけ誘導キツいと裏を感じるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:34:14.30

FOSS BrowserだろうけどFLOSS/FOSSは無料OSSの意味なんだよなー
長文する前に調べましょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:36:13.19

>>730
3.4 beta2だと誘導の表示を消せるよ
これでアプリ開いても不快にならなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:37:31.32

アドガのカスタムならフォールバックするよ
プライベートDNSは分からないけど8888にしてる気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:39:05.63

>>732
つまり裏がないということで確定か
陰謀論にのうみそ侵されてる人は大変だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:41:12.88

オフ派はアドガが情報盗むと思ってるんだろ。
信用してないアプリをよく使う気になるな
信用してないのにhttpsさえオフにしていたら安全思ってるのも馬鹿っぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:43:41.08

>>734
裏がないと思いたいの？
3.4 beta2でも自分で表示オフ設定するまで誘導は止めないから限りなく裏があるで確定だよ
まあ、表示が出なくなってもAdGuard社次第だから疑いは残ったままだよ
不安なら設定を止めときな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:44:44.92

>>729
詳しい解説ありがとうございますm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:45:22.28

> 不安なら設定を止めときな
それキミやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:46:35.75

>>735
信用しなくてもhttpsオフなら安全だよ
だから疑いを持ったまま安心してAdGuardを使ってる
個人情報に関するようなデータは暗号化されてるので、それをAdGuardが見ても何も解析できないから安全
少しはシステムを理解しような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:47:37.25

httpsオフの人は信用できないAdGuard使うのやめたら？
なんでこのアプリに固執すんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:47:45.72

裏ありくんヤバすぎんだろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:49:05.83

>>740
信用しなくてもhttpsオフなら安全だし、そもそも広告ブロックしたいから使ってるんだけど
お前はなんでhttps設定に固執してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:50:05.31

有料版持ってるけど、前スレで紹介されてたNextDNS使ったらもうこれで良いかなと。

notSABS → adhell → AdGuard → NextDNS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:50:12.78

>>734
心配性の信者の裏ありくん
哀れだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:50:38.28

>>743
遅いとか聞いたけど
どうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:50:45.85

>>542
オンオフはしてないな
https://i.imgur.com/IyPt24l.jpg
AdGuardをそこそこ使うので設定変えたブラウザが複数あるだけなんだ
検証するからね
ごめんね期待にそえなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:53:58.89

httpsオンにしたら危険だと思ってるアプリを使うなよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:54:26.03

>>746
そうだったか
オンオフどころか複数のブラウザで比較する面倒なことをやってたのか
期待以上に手間かけていてご苦労様
今のところhttpsオンにしないとエグいサイトは一つしか見つかってないから、引き続き検証よろしくね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:56:28.41

>>747
安全だから安心して使ってるんだけど？
何か気にさわった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:58:52.49

>>739
>疑いを持ったまま安心してAdGuardを使ってる

なかなかのパワーワード

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 16:59:57.99

>>749
疑い持ってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:03:19.74

つーか中華製スマホアプリやパソコンで言えばカスペルスキーも同じで中間者なんだよね
今更AdGuardガーとか言われても身近に中間者なんて沢山いるじゃねーかよ
オープンソース気にするくらいなら中華製韓国ロシアは肺静脈しなきゃな
どれもバックドアが国の方針で仕込んであるらしいからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:04:00.55

AdGuardは信頼してないよ？
だからhttpsオフにしてAdGuardが悪だとしても全く問題ないようにして使ってるだけ
だから不思議でも何でも無いけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:04:32.56

この誤変換最高に嫌や

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:08:05.14

＞AdGuardは信頼してないよ？
＞だからhttpsオフにしてAdGuardが悪だとしても全く問題ないようにして使ってるだけ
＞だから不思議でも何でも無いけど？

信頼してないもの使ってるとか異常だろ
不思議とかそんなレベルじゃねぇわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:09:15.58

マウントしたがりはなんで即レス長文なん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:10:32.51

>>755
おまえはAdGuardを完全に信頼してるの？
ロシア人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:10:48.32

車と似たようなもんでしょ
どのメーカーもリコール出して100％信頼出来るわけじゃないが、ある程度のリスクは目をつぶるみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:11:27.24

>>755
それこのスレに居続ける大義名分みたいなもん
本心は荒らしたいだけなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:15:53.62

AdGuardを信用しないで使うと攻撃的になるとは、信者は宗教染みてきている
相変わらず信者の荒らしは激しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:19:41.64

adguardに直接聞いてこい
httpsオンにするとリスクがあるのかないのか、ある場合はどういったリスク、どういう状況であるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:20:13.02

常識的に考えて信用したものしか使わないよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:22:26.25

https推奨の280リストの牙城を何としてもフレームを消したくても消せないジレンマで悔しくて居続けるんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:27:46.07

継続IDさんあまり追い詰めとんて
遊び相手がいなくなったらワイさみしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:29:16.61

>>761
お前はまだリスクを理解してないのか
信者は枠をどうしても消したいから荒らしてまでhttpsオンを正当化しようとしてるんだろうな
これ程までに必死なって設定するとは枠が許せない人なのかも
ここまでリスクを気にしないのならChmateほ枠もMinMim使って消してるんだろうね
もしそれをやってないと枠が残ったままで中途半端すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:34:47.70

https://kb.ad guard.com/en/general/https-filtering
ここに

デフォルトでは、AdGuardは銀行のウェブサイト、決済システムのウェブサイト、および貴重な個人データを持つウェブサイトの情報をフィルタリングしません。当社では、1300以上の除外リストを管理しています。

このリストに追加すべきウェブサイトがあると思われる場合は、ご連絡ください。

って書いてあるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:38:29.17

>>765
追い詰められすぎて手震えてるやん
ほ枠とかMinMimとか打ててないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:39:28.38

>>765
何で俺をhttps信者って決めつけてるのか意味不明なんだが

単純にadguardに直接聞いた方がここより詳しく教えてくれるぞって意味で書いたんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:43:50.67

>>766
それ意味ないよ
信用してない人の約束は信用できない
裏ありクンはAdGuard信用してないからAdGuardの約束を信用しない
だからそれでは裏ありクンへの説得力にはならないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:44:22.76

>>766
それはあくまでもAdGuardが勝手に言ってる能書き
それを信用するかどうかは人それぞれ
もし意図的に不正をやってとしても、「除外リストに漏れがありました」「アプリに予期せぬバグがあり除外リストの一部が無効となってました」と対外的な言い訳はいくらでも出来る
そもそも「追加があれば言って下さい」と呑気な事を言ってるから検証も万全では無いということだよ
そのポリシーを守るのも破るのもAdGuardの良心次第というのがリスクだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:45:44.98

>>769
AdGuardに悪意があってもユーザー証明書で解読できないという別の保証があるよ
ユーザー証明書が使えてしまう少数のアプリにはリスクが残る
でもこのリスクの回避は簡単
だから誰もAdGuardを経由して情報を持ち出されるとは考えないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:46:21.29

>>745
遅いと感じたことはないけど、アプリが落ちてることが2度ほどあったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:49:06.63

>>771
裏ありクンがユーザー証明書の限界にぜったい触れないのはそのためなんだ
ユーザー証明書で解読できないアプリだとAdGuard経由の情報漏洩が不可能
裏ありクンがどんなにリスクリスクと叫んでもそのリスクの回避が簡単すぎるんだ
そこを攻められると答えに窮してしまう
そうなるとせいぜい悪口書いて荒らすしかないんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:53:00.26

>>773
おいおい興奮しすぎて情弱が出てしまったか
証明書があると安全ではないよ
ちょっと信者が可哀想になってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:54:38.95

>>774
ね
悪口だけで説明できないでしょ？
裏ありクンはもうこれしかできないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:55:44.79

>>775
遂に誤魔化しか
信者は妄想癖があるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:56:18.98

>>776
飛行機飛ばす余裕もなくなっちゃったみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:57:12.05

>>777
馬鹿にされてるのに嬉しそうだな
ガイジなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:57:39.61

>>770
あのさあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:58:32.77

>>778
ChromeとFLOSSだっけ？
あ
FOSS Browserでしたね

ユーザー証明書使えるのってもっとないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 17:59:45.11

継続IDども！自重しろ！！
ﾌﾟﾝｽｶ ٩(๑`н´๑)۶ ﾌﾟﾝｽｶ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 18:00:57.95

>>781
かわいい
荒廃したスレに咲く一輪の花

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 18:05:46.90

httpsだろうがスマホでは基本的にはON
クレジットとか流出したくない情報打つ時はPCからやる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 18:19:21.10

信者はなんで必死なんだ？
安全だと認めて貰わないと不安とか？
リスクを承知して勝手に使えよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 18:46:45.58

3.4beta2
https://i.imgur.com/BvZfnof.jpg
これなくなってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/17(日) 18:56:18.79

>>783
でもなぁfirefoxやChromeのAddonでの広告削除はhttps強制オンだしな（笑）
こいつら何と戦ってんだか！？
しかもAddonはすべてのデータベースへの権限が必要であり
ブラウザにはパスワードだだ漏れでバックドアがあればピンポイントでパスワードのコード部分が検索されてしまうおまけ付き

httpsあーだこーだいって無意識で身近にオンにしてる奴なんかごまんといる