【Amazon】Fireタブレット総合 Part66

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 16:58:48.98

Amazon製のFireタブレット「Fire」「Fire HD」「Fire HDX」について語るスレです。

※質問/相談/報告/批評は｢該当の機種名/ﾓﾃﾞﾙ年式｣を入れて下さい。
※｢Kindleｼﾘｰｽﾞ (電子書籍ﾘｰﾀﾞｰ)｣｢動画、ｹﾞｰﾑ等のｺﾝﾃﾝﾂ｣は板違い。
※｢root、ｶｽﾀﾑROM｣｢Fire TVｼﾘｰｽﾞ｣はスレ違い。

【第8世代ﾓﾃﾞﾙ】
　FireHD8 (2018) https://www.amazon.co.jp/dp/B0794XWCC2/
【第7世代ﾓﾃﾞﾙ】
　FireHD10 (2017) https://www.amazon.co.jp/dp/B01MXW59YS/
　FireHD8 (2017) https://www.amazon.co.jp/dp/B01J94TYJK/
　Fire7 (2017) https://www.amazon.co.jp/dp/B01J90NN4Q/
【第6世代ﾓﾃﾞﾙ】
　FireHD8 (2016) https://www.amazon.co.jp/dp/B01AHBD6R0/
【第5世代ﾓﾃﾞﾙ】
　FireHD10 (2015) http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZARBNFE/
　FireHD8 (2015) http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZAKD2DM/
　Fire (2015) http://www.amazon.co.jp/dp/B00Y3TMKKM/
【第4世代ﾓﾃﾞﾙ】
　FireHDX8.9 (2014) http://www.amazon.co.jp/dp/B00KQNTJ1W/
　FireHD7 (2014) http://www.amazon.co.jp/dp/B00KC6SQWG/
　FireHD6 (2014) http://www.amazon.co.jp/dp/B00KC6TDLY/
【第3世代ﾓﾃﾞﾙ】
　Kindle FireHDX8.9 (2013) http://www.amazon.co.jp/dp/B00D3TVHDE/
　Kindle FireHDX7 (2013) http://www.amazon.co.jp/dp/B00CYR84TG/
　Kindle FireHD7 (2013) http://www.amazon.co.jp/dp/B00CTV2Y3Y/
【第2世代ﾓﾃﾞﾙ】
　Kindle FireHD8.9 (2013) http://www.amazon.co.jp/dp/B00BFXRFO0/
　Kindle FireHD (2012) http://www.amazon.co.jp/dp/B008UAAE44/
　Kindle Fire (2012) http://www.amazon.co.jp/dp/B00962OKJU/

■価格
　FireHD10 (2017) … 32GB/64GB [15,980円/19,980円]
　FireHD8 (2018) … 16GB/32GB [8,980円/10,980円]
　Fire7 (2017) … 8GB/16GB [5,980円/7,980円]

■関連スレ
Fire HD10 （2017） Part22
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543759347/
Fire HD10 （2017） Part2 ﾜｯﾁｮｲ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543756235/
Fire HD8 （2016/2017/2018） Part17
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1544183754/
Fire(2015) / Fire7(2017) Part11
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1534938886/
Fire HD 6 or 7 Part 3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1464134541/
【新旧】Kindle Fire HDX 8.9 【8.9 専用】Part1
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1413003760/
【ROM焼き】Kindle Fire HD/HDX root8
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1535002719/

■前スレ
【Amazon】Fireタブレット総合 Part64
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1544498468/
【Amazon】Fireタブレット総合 Part65
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1546758026/
これでいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 06:33:19.87

>>89
リンク貼って誤魔化さないで何の権利を侵害してるのか具体的に説明してくれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 06:47:33.19

>>90
ごまかしって意味不明だが
オープンソースでなくGoogleも公開していないものを二次配布したり、それを利用するのは著作権侵害
規約違反もアクセス制御装置の制限を免れる行為だから、不正アクセス禁止法に抵触

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 07:25:13.30

>>91
GP自体の著作権とか配布に関する規約なんてどこに書いてある？
コンテンツに関する項目はあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 07:28:15.90

>>89
まず1件目、Googleに対してGMSライセンス契約を結ぶ主体は「個別のサービス利用者」ではなく「デバイスの製造業者」だよ。
GMSをプリインストールして製品を出荷する場合に、互換性テストをはじめ各種条件をパスした上でライセンス契約(有償)が要求されるってこと。

それから2件目、Google自身からリリースされたモジュール(apk)を使う限りアクセスの手順については問題になることはないよ。(問題になるとしたらyalpやaurolaのほうだろう)
ちなみにリンク先の文書はGoogleの(web上の)サービス全般に対する利用規約であってandroidに限定したものではない。

最後に、「規約違反」と「権利侵害」は区別して考えよう。
(複数の別の概念を混同したまま導かれた結論は往々にして論理の飛躍が含まれるので、そのことに自覚的になれば自分で気付けるようになるハズ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 07:42:32.95

これ前もやった流れじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 08:08:18.70

延々と繰り返してるが権利侵害を指摘できるのは当の本人だけで他人が何言おうがタダの戯れ言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 08:38:14.97

カバー、フイルム、等々のアクセサリを揃えたら、もう1台買える
素で使って壊れたらもう1台
ということを実践しているがなかなか壊れない

お風呂でも素で使って約半年
難点は水滴がつくと操作しにくいこと
タオルで拭き取ればOKだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 08:51:34.70

いつまでこの流れを繰替えすの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 08:55:23.36

Fireタブレットを購入して4ヶ月になるけど、映画、音楽、Kindle本、ゲームなど、
Amazonのコンテンツ利用するだけで手一杯
もちろん、それらコンテンツの満足度も大きい

あとは、PCを点けるのが面倒なとき、Fireでネットを閲覧するくらいかなぁ....

本当はもっとクリエイティブな作業にも使いたいんだけど、Primeコンテンツだけ
でも視聴したい作品量が多すぎて、購入したアプリをいじっているヒマがない～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 10:49:10.30

泥タブ買えない貧乏人は死ねばいいのに
FireタブはAmazonコンテンツ使うタブだと言われないとわからない馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 11:19:42.91

Fireタブ自体が貧乏人御用達のタブなのに
他人を貧乏人とかdisる人が何でこのスレに居るんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 11:30:31.88

泥化出来なくなったらFireはスケールメリット駄々下がりで値上がり必須

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 12:13:37.65

>>100
自分も貧乏だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 12:15:55.86

貧乏人は余裕がないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 12:40:15.96

プライムビデオ見るにはFireタブが最善
だから買う

HD10のスレを荒らした奴のようにFireタブをゲーム目的で買ったり
泥タブ買わずにFireタブ買う馬鹿は論外

貧乏だからFireタブ買うと思ってる人は物を適材適所で使い分けることができない人だからやはり馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 12:43:11.01

一番の馬鹿は他人の使い方にケチ付けるお前だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 12:57:40.61

馬鹿は何言っても治らないんだなゴミクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 13:09:09.84

心に余裕がない貧乏人は本と、余裕無いのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:02:32.30

>>92
有償著作物を勝手に再配布することは規約以前に法律違反
規約にもきちんと「法律で認められている場合に限り」の一文があるだろう

>>93
1について
ライセンスというのはGoogleが端末に対して行っているもので、ライセンスを取得しているかどうかは端末単位
Fireタブレットという端末はライセンス契約されていない端末だ
ライセンス契約はデバイス製造業者に対して行っているものだから、デバイス利用者には関係ないという話のものではない

2について
Googleが提供している手段を用いているかどうかというのは、GMSのテストを受けている端末かどうかということだ
Googleはapkをどんな端末でも利用できるように個別にリリースしているわけではない
なので、「Android 搭載端末の互換性要件を遵守していただくようお願いしています。」なのであって
テストを実施していない端末での利用は許可されていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:03:15.67

>>108
それを判断するのはお前じゃないよ貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:03:56.01

>>93 続き
権利関係は以下を読んだほうがいい
OpenGapps
https://opengapps.org/#aboutsection
Take note that Open GApps does not provide you with any license for Google’s APKs included in the package.
The Open GApps packages merely provide a convenient way to sideload APKs to your device.
It is your own responsibility to obtain the proper permissions by e.g. buying an OHA-licensed device
with pre-installed Google Apps and/or acquiring the applications from Google’s Play Store.

yalpやaurolaが違反になるのも同様の理屈だ

最後
EULA（利用規約）というものは、権利の所在を明確にするために同意を取るものだ
GMSはライセンスを通じて配布している有償著作物なので、非親告罪にも該当する

自分が行っていることをちゃんと理解してやろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:05:53.33

>>109
非親告罪で調べようね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:06:18.44

>>110
だからなんと書かれてようと判断するのはお前じゃないよ貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:07:50.60

>>111
いつ契約が非親告化されたんだ？
どこの法律にそんな条項がある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:09:05.42

非親告で裁ける罪ってのは法律で決まってるんだが
そもそも契約に関しては民法の管轄で刑事罰ですらないんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:11:38.08

ついでに言うと契約に関しては時効があってだな
違反状態を認識していながら放置してた場合
容認してたってことであとから違反をしてたと文句言っても
通用しないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:16:46.90

>>113
面倒なので以下どうぞ
https://www.kottolaw.com/column/001073.html

2018年12月30日から改正法が施行されていて、ほぼ全ての著作物が対象になってるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:19:05.65

>>116
非親告になったなんてどこに書いてる？
議論はされたが日本ではまだ法律制定すらされてないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:24:52.75

どちらにしても判断するのはお前じゃない
ダウンロードサイトだってGoogleが海賊版だって断じてない以上合法サイト
それの使い方に関しては契約である以上民法の管轄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:25:28.41

>>117
君はWikipedia読んだほうが早い
日本の著作権法における非親告罪化でどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:26:37.16

>>119
いつwikipediaが法律になったんだ？
何度も言うが著作権法違反の非親告化は頓挫してて制定されてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:27:55.03

制定されなかった理由はお前みたいなキチガイが著作権者が黙認してるのに勝手に違法だって騒ぎ立てるからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:32:56.64

>>120
Wikipediaが法律って一体なんの話をしているんだこの人は
非親告罪化の話含めたTPP関連法案が国会で可決されているから、
TPP11協定発行日から施行されているってソース付きで書いてあるだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:36:56.68

>>122
ダウンロードは含まれてませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:41:05.48

キチガイの親告罪だから著作権者黙認で俺無罪って理屈通じなくなってんのな
雉も鳴かずば撃たれまいってことわざ置いとくわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:41:21.79

あと、優勝著作物に限るらしいですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:44:09.77

>>125
既に書いてるけど、GMSはライセンス契約締結して認可している端末にのみ
プリインストールという形で配布しているプログラムなので有償著作物なんだがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:46:31.40

>>126
有償著作物と断じる法的根拠は？
あんたの思い込みは根拠にならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:48:13.55

あと、ダウンロードが対象とはどこにも書いてませんが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:58:07.04

>>127
ライセンスを何のために結んでいると思ってるんだ君は
Googleがはっきりと自分達の著作物で、ライセンス締結しないと利用許可しないって言ってるものを
有償著作物じゃないと論じる根拠が何なのか知りたいが
Googleがライセンスで利益得ていないと思ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 15:59:18.23

>>129
結んだ記憶ないし
結んだのはメーカーであって俺じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:02:22.29

そもそもなんのために結ぶてそれはGoogleにいうべきことだろ
ライセンス提示してるのになんで違反取り締まりに動かないの？
ってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:04:03.74

>>128
なぜダウンロードが対象になるかどうかにこだわっているのか知らないが
違法複製されたプログラムで認証装置にアクセスした時点で
不正アクセス禁止法に抵触して利用者もアウトだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:09:53.14

すげーなこいつ
メーカーがライセンス結んでないのは有罪
俺がライセンス違反すんのは無罪って主張してやがる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:10:34.03

>>132
そりゃ違法じゃないから
法的根拠ないもの
どっちかというとお前みたいにひとを違法呼ばわりするほうが違法なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:25:34.39

>>133
そりゃ契約は双方の合意によってのみ成立する
一方的な契約なんて無効だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:25:56.59

>>134
許可されているかどうかをチェックして弾いている事例もある認証装置に対して
ライセンスに基づいて配布されているプログラムを権利者の許可なく公衆配布している複製物を用いて
アクセスして利用する行為が、不正アクセス禁止法に抵触しないっていう根拠をどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:26:27.78

あと、何度も言うがライセンス違反かを判断するのは権利者第三者が勝手に騒いでもなんの意味も無いどころかむしろ、違法

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:27:08.93

>>136
そうだね
弾いてないってことは容認されてるってことだよね
少なくともお前が判断することじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:29:55.52

>>138
弾いてる前例があるのでその屁理屈は通じないが
追記しておくと、不正アクセス禁止法も親告罪ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:30:51.74

そもそも、他人の著作物に対してその利用の可否を判断する権利があんたのどこにあんだ？
非親告の侵害だって判断するのは警察でおまえじゃねーぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:32:45.94

>>140
君が合法だって主張できる話でもないんだが、分かっててその屁理屈続けるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:32:47.86

>>139
不正競争防止法と不正アクセス禁止法の区別もないバカは法律勉強しなおせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:33:54.69

>>141
なるほど推定無罪の原則すら無視か
勝手に人を侮辱してる犯罪者は言うことが違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:37:03.43

どっちも違反してんだから区別もクソもねーわな
詭弁すぎて草生えるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:43:07.45

>>142
法律違反を語るのに区別する必要性はまったくないが

あと推定無罪っていうのは違法性を議論する場合に用いることではない
全ての違法行為を推定無罪にできるからな
違法性がないと主張したいのなら、ちゃんと根拠を示して語ってくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 16:52:23.92

本当におまいら進歩ないのね
何度目よこの話題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:01:22.73

>>145
だって違法かどうかに権利者の合意という条件がある以上
権利者がなにも言わなければ推定無罪だ
非親告罪の原則は権利者が明らかに違法だと言ってるという原則に基づいてるんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:16:51.19

>>147
既に出てる話題だろうけど、カスタムROMや中華の非認証端末を弾いている事実がある上に
権利者であるGoogleは何も言っていないわけではなく、Cyanogenに対する裁判などで
違法だという姿勢を何度も示している

原則に基づくなら君の主張は到底無罪にはならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:17:33.19

この際もう飽きるまで言い尽くしたらいい
そしてせめて次のバージョン出るまでは黙っておいて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:18:42.91

>>148
GP配布サイトに対しては何も言ってないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:20:10.45

Googleの姿勢は一貫してる
端末メーカーには勝手に使わせない
ユーザーが勝手に使う分にはなにも言わない
これ見よがしにオープンにしてるのになにもしないこと
都合がな悪いところではちゃんと主張してるのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:21:56.08

毎回ループネタで荒らすなら他でやれや

【Google Play】Fireタブレット【自己責任】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1540233777/

FireでGooglePlay導入【違法？個人責任？】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1465612081/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:36:02.29

>>151
そういうものはOpneGappsと同じで、違法性がないわけではなく
利用者がGoogle利用規約に基づいて再インストール等で使用する前提があるから放置されているだけだ
去年の4月頃にカスタムROMがブロックされて問題になったように
利用者が勝手に利用していることに対して何もしていないわけでもない

勝手に都合いい解釈に変えないように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:39:38.06

>>153
だから契約違反を決めるのは権利者でお前じゃない
権利者そっちのけで決めつけるお前が違法

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:46:37.17

>>154
だから非親告罪だと何度言わせるのか
権利者も過去何度も取り締まってて、Fireタブレットは今は見逃されてるってだけな話なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:51:54.07

いい加減、よそでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:56:40.96

交通ルールに例えるなら、制限速度60キロの道を
70キロで走ってもセーフだが90キロで走るとアウトになる
合法か違法かじゃなくて度合いの問題なんだ
そしてGPを入れる行為が何キロなのかってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 17:58:20.90

馬鹿が違法じゃねーから！って騒いで広めて、みんなまとめて死ぬパターン
やべーのは分かってんだから黙って使えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:22:17.94

>>155
親告罪ではない
ダウンロードは非親告化の対象外だボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:22:36.68

>>158
実際異邦じゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:23:29.55

そもそも当人が何も言ってないのに赤の他人がギャーギャー騒ぐな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:31:42.46

>>159
>>136,139

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:34:32.96

>>162
ダウンロードが非親告じゃない事実から逃げるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:40:00.74

このスレもおしまいやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:40:45.09

ダウンロードガーになってやがる
こういう馬鹿って何いっても通じないもんよな
あとは>>152でやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:46:36.34

ほら逃げた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:57:06.57

>>163
誰に対して言ってるんだか
急にダウンロードは非親告じゃないって言い出されても困るんだが
apkダウンロードしただけで使ってません、GooglePlayストアにアクセスしていませんっていう理屈になるのか？
俺も君も迷惑らしいから続きやりたいならスレ移動しような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 18:58:07.13

>>167
ずっと言ってる
てめーが見て見ぬ振りしてるだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:02:47.18

そもそもダウンロードの違法化は著作権法とは直接は関係ない
著作権には私的複製権という例外事項があってそこに、制限を掛ける法律が刑法側に付いた
だから、著作権侵害の非親告化とは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:04:50.03

あおきと鈴置のバトルか…タ匕ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:07:14.97

スレが伸びてるかと思ったら、なんじゃこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:07:53.49

>>168
君がダウンロードの話に勝手にフォーカスして論点すり替えてるだけだろうに
>>89からずっと違法性の有無の話してるわけなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:12:24.86

また変なヤツ召喚したのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:15:29.09

>>172
いつまでキチガイ相手にしてんだ
ほっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:37:23.29

>>172
そこが一番重要なんだろ
むしろ、それ以外に法に触れることやってないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:39:15.39

配信側が違法かどうかなんて関係ない
つか、あんだけ堂々と配信しててGoogle八分にもなってないってのが個人利用を黙認してる何よりの証拠だろ
Googleの著作権侵害の排除はかなり強力だぞ
アメリカのミレニアム著作権法の対応もあるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:41:25.24

2人NGに入れただけで見えないのにスレがどんどん進んで行くな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:46:42.43

こんだけ不正アクセスで違法っていわれてるの全部無視して持論展開はほんと草
極まってんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 19:51:37.02

>>178
不正アクセス禁止法を勉強しろ
知ったか振りはあれはパスワードなど進入対策をしてるかどうかが焦点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:11:00.26

GMSはGoogleアカウントでアクセス制御してるし、その前段階で
端末がライセンス違反かどうかのチェックしてるわけだけどね
勉強が必要なのはどっちなんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:16:14.51

>>180
してるね
そしてなにもしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:21:36.50

前例出して違反に対応してるって何度も書いてるけど無駄なんだろうな
相手にするべきじゃなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:30:42.60

捕まらないから合法とか中学生理論かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:45:30.36

>>182
だから、対応してない
できるのにしてないというのは見逃してるってこと
>>183
違法じゃねーし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:46:40.39

そもそも、何度も言うが裁く権利がない奴が勝手に人を違法呼ばわりの方が違法なんだけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 20:59:00.67

ガイガイ理論だと弁護士先生がネットで違法診断しちゃってるのも
俺関係あるこいつ違法！ってなるんやろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 21:00:16.94

>>185
お前も他人を違法呼ばわりしてるぞw
自己矛盾のブーメラン乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 21:04:00.88

>>186
違法だと断定してるとこはないと思うけど？
可能性があるとは言うけどだって
確実に違法とはいえないもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/21(木) 21:05:50.38

つか、違法だって言うなら
Googleに言えばいいのに
こんなところでマウントとって勝った気になって何の意味があるの？