1:93レスCP:26
中古ノート総合スレ 99台も買うなんて Part3
- 1 名前:[Fn]+[名無しさん] 2025/12/31(水) 00:30:05.85 ID:WlF7W3Lb
- 中古ノート総合スレ 98台も買うなんて
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1749868655/
次スレは100台記念
前スレ
中古ノート総合スレ 99台も買うなんて Part2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1761867465/
- 84 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 11:01:40.98 ID:h5y8U49x
- そこまで拘るならWin10 IoT Enterprise LTSCにすれば良くね
- 85 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 12:56:04.95 ID:VSDLvTRk
- >>82
メモリ16GBで1.9GB???
そんな事が出来るんや
- 86 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 17:10:13.43 ID:X7AxqVt1
- >>50
モジラオフィスが中国から撤退ってのは見つかったけど、そのソースはどこ?
- 87 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 17:31:53.37 ID:6xc7PlA7
- Operaが中華になり開発者が去って立ち上げたのがビバルディだったかな
昔はドーナツ、プニル、ムーンなど使ってたなぁ
- 88 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 22:14:38.46 ID:7wmkM+iv
- 結局Surface laptop 3買った
メモリ16GBだからええやろ
- 89 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 23:04:47.24 ID:j3Ff5GwL
- ひとえにPCつっても面白いもんで
積んでるスペック同じでもメーカーによって体感性能が全然違うんだよな
特にノートそれも中古だと筐体のヤレ具合まで如実に差が出る
- 90 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 00:06:36.58 ID:Cm5iZWC/
- そうだね
CPUとメモリはどれも似たりよったりだろうけど
メインストレージのキャッシュメモリの量は体感に効くと思う
マザボのチップセットの差もあるのだろうか
- 91 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 00:36:23.83 ID:PVUJVfz8
- それにバッテリーマネジメントだな
中古の場合切り分けが難しいだろうが、
vaioなんかは元が最悪
- 92 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 11:00:17.68 ID:TLdsNkRf
- Surface Laptopのバッテリー制御は「KIOSK MODE」という50%制限一択なのがちょっと潔い。
- 93 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 12:52:55.89 ID:h4yNNYzJ
- キオスクはコンビニに置き換わった
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
6:613レスCP:4
なぜ王者IntelはAMDに時価総額で負けたのか★3
- 1 名前:[Fn]+[名無しさん] 2025/08/24(日) 18:33:28.42 ID:6lZQhSFT
- ※過去ログ
なぜ王者IntelはAMDに時価総額で負けたのか
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1728121699/
※前スレ
なぜ王者IntelはAMDに時価総額で負けたのか★2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1744714514/
- 604 名前:[Fn]+[名無しさん] 2025/12/31(水) 20:33:17.14 ID:Mrrt2DVe
- AMD会長兼CEOのリサ・スー博士がCES 2026で基調講演:AIが世界をどう変えるか
基調講演プログラムが拡大し、CES 2026の参加登録が開始
AMD会長兼CEOのリサ・スー博士
消費者技術協会(CTA)® は、世界で最も影響力のあるテクノロジーイベントであるCES® 2026に、AMDの会長兼CEOであるリサ・スー博士を基調講演者として迎えることを発表しました。
スー博士はCES基調講演のステージに戻り、クラウドからエンタープライズ、エッジ、デバイスに至るまで、未来のAIソリューションを実現するためのAMDのビジョンを強調します。
AIは私たちの生活のあらゆる側面を変革しており、AMDはこの変革を推進するために必要な性能と柔軟性を提供する唯一無二の立場にあります。
「世界で最も革新的なリーダー、問題解決者、開拓者たちがCESに集います」と、CTAのCEO兼副会長であるゲイリー・シャピロは述べています。
「リサ・スー博士は、AMDをハイパフォーマンス・コンピューティングの世界的な強豪企業へと変貌させた技術界のビジョナリーです。彼女がCES基調講演のステージに戻られることを大変嬉しく思います」
スー博士は基調講演で、AMDの幅広いCPU、GPU、適応型コンピューティング、AIソフトウェアとソリューションのポートフォリオが、顧客やパートナーが世界の最も重要な課題を解決する力をどのように与えているかを概説します。
データセンターにおけるAMD EPYC™プロセッサーのリーダーシップから、AMD Instinct™ GPUによって可能になる高速化、そしてAI PCやゲーミングにおけるRyzen™ CPUとRadeon™グラフィックスの推進する進歩に至るまで、AMDのテクノロジーは革新を促進し続けています。
スー博士は、『TIME』誌の「2024年CEO of the Year」および『フォーチュン』誌の「ビジネス界で最も影響力のある100人」の一人に選出されています。
AMDロゴ
「テクノロジーが急速にすべての産業を変革する中、CESは画期的なソリューションを披露する最高の舞台であり続けています」と、スー博士は述べています。
「AMDにおいて、私たちの使命は明確です。
世界がその最も複雑な問題に取り組むために必要なコンピューティングパワーとAI革新をもたらすことです。
最大のスーパーコンピューターから最小のエッジデバイスまで、私たちは可能性の限界を押し広げるテクノロジーを構築しています」
AMDが業界リーダーやアプリケーション開発者ととるオープンで協力的なアプローチは、顧客がより革新的で、より速く、より賢いだけでなく、変革をもたらすソリューションを導入することを可能にしています。
「革新主導の進歩を情熱的に提唱するスー博士は、半導体産業およびより広範なテクノロジー・エコシステムの針路を定めました」と、CTAのプレジデントであるキンシー・ファブリジオは述べています。
「スー博士によるCES 2026での基調講演は、ハイパフォーマンス・コンピューティングの未来と、AIが世界をどのように変えるかについての議題を設定する一助となるでしょう」
AMDの基調講演は、1月5日(月)午後6時30分に、ベネチアン・ホテルのパラッツォ・ボールルームで行われます。
Lenovoもまた、CES 2026での基調講演を予定しています。基調講演のスケジュールは、講演者が発表されるにつれて更新されます。
CES 2026の参加登録は現在、受付中です。
CES®について:
CESは世界で最も影響力のあるテクノロジーイベントであり、画期的な技術とグローバルな革新者たちの試金石です。
ここは世界の最大手ブランドがビジネスを行い、新たなパートナーと出会い、最も鋭敏な革新者たちがステージに立つ場所です。
消費者技術協会(CTA)®が所有・主催するCESは、テクノロジーセクターのあらゆる側面を網羅しています。
CES 2026は2026年1月6日から9日まで、ラスベガスで開催されます。
詳細はCES.techでご覧いただき、ソーシャルメディアでCESをフォローしてください。
消費者技術協会(CTA)®について:
北米最大のテクノロジー業界団体であるCTAは、テクノロジーセクターそのものです。
当協会の会員は、スタートアップからグローバルブランドまで、世界をリードする革新者たちであり、1,800万以上のアメリカの雇用を支えることに貢献しています。
CTAは世界で最も影響力のあるテクノロジーイベントであるCES®を所有・主催しています。
詳細はCTA.techでご覧ください。
@CTAtechをフォローしてください。
- 605 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/01(木) 07:06:17.01 ID:aSa6r0FG
- ●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●
AMD Ryzen™ AI 9 HX 470さん(※低速DDR5-5600メモリ使用)
PASS MARKのシングル演算部門で
早くも秘められた潜在能力の高さがチラチラしてしまう
http://i.imgur.com/1WwRzaC.jpeg
http://i.imgur.com/6qRMIlw.jpeg
●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●-●
<■PASS MARKのシングル演算部門■>(2025年12月31日現在)
AI 9 HX 470 … 4,237
U9 386H … 4,217
AI Max+395 … 4,164
i9 270H … 4,125
X7 358H … 4,105
U7 385 … 4,097
U7 268V … 4,096
Z2 Extreme … 4,077
AI Max 390 … 4,051
U7 258V … 4,047
U7 256V … 4,020
U7 356H … 3,990
AI 9 HX 370 … 3,962
- 606 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/01(木) 13:18:53.71 ID:mNKN9Qrg
- 驚異の成果:Ryzen 7 9800X3Dが7335MHzのオーバークロックに成功!新たな世界記録を樹立
近日、中国のオーバークロッカー「Hero」氏が、AMDのRyzen 7 9800X3Dを驚異的な7335.48MHzまでオーバークロックさせることに成功し、HWBotランキングの首位に立ち、このプロセッサーの世界最高クロック記録を更新しました。
これまでの記録はオーバークロッカーのhicookie氏が保持する7313MHzでしたが、今回Hero氏はより高いコア乗数を実現し、記録を約22MHz更新しました。
Hero氏が今回使用したマザーボードは、Colorful(七彩虹)の「iGame X870E Vulcan OC V14」です。
これはColorfulが発表したばかりのフラッグシップマザーボードで、強力な18+2+2相電源設計を採用し、110AのDrMOSと組み合わせられています。
CPUオーバークロックだけでなく、このマザーボードのメモリ周波数サポートは10000MT/sに達します。
この極限の周波数を達成するため、Hero氏はコア電圧を1.68Vまで引き上げました。
この値は以前の記録保持者よりも明らかに高く、チップの物理的限界を十分に引き出しています。
コア周波数に加え、システムのアンコア周波数も2399MHzに達しました。
しかし、このような高い周波数を長時間維持することは困難で、達成プロセスは極めて難しいものです。
注意すべきは、これほど高い周波数を実現するには、液体窒素冷却、非常に強力なハードウェアサポート、そして豊富なオーバークロック経験が不可欠であるということです。
- 607 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 08:10:10.56 ID:3Gj9AKt5
- TSMCが声明を発表:南京工場へのチップ製造装置の輸出を許可される
『聯合早報』の報道によると、TSMCは米国政府から年度ごとのライセンスを取得し、2026年に中国大陸に所在する南京工場にチップ製造装置を輸出することができるようになりました。
TSMCは声明で次のように述べています。
「米国商務省は、TSMC南京工場に対し、年度ごとのライセンスを発給しました。
これにより、工場は個別の輸出ライセンスを申請することなく、米国の輸出規制対象品目を入手できるようになります。
このライセンスは、昨年12月31日に失効したVEU(経験証最終ユーザー)政策の有効期限前に発行されました」
これに先立ち、韓国のサムスン電子とSKハイニックスも同様の許可を取得しており、2026年にそれぞれの中国工場へ関連装置を輸出できることになっています。
報道によると、これら3社は以前、米国が設けた「VEU(経験証最終ユーザー)」制度の恩恵を受けていました。
この制度により、リストに掲載された企業は、ケースバイケースでライセンスを申請することなく、指定された規制対象の半導体装置や技術を輸入することができました。
TSMC南京工場は2024年に260億台湾ドル(約60億人民元)の純利益を計上しました。
南京TSMCは12nm、16nm、28nmの3種類の製品の生産を主導しており、自動車用チップ、5G通信、IoTデバイスなど、数兆元規模の産業に的確に位置づけられており、注文量は同業他社をはるかに上回っています。
- 608 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/02(金) 11:47:34.98 ID:B6Tg5vaW
- AMDグラフィックスカード、中国市場で大規模な変革!今年は市場シェア25%を目指す
ここ2年、AMDのプロセッサーは勢いよく成長してきましたが、グラフィックスカードは苦戦を強いられてきました。
一方、中国市場では、AMDグラフィックスカードの販売体制がまさに大規模な調整を完了したばかりです。
関係者によると、AMDグラフィックスカード製品の中国地域販売統括責任者は、他の業務に異動となり、その業務はCPUプロセッサーの販売統括責任者が引き継ぐことになったとのことです。
つまり、今後、AMD中国地域におけるコンシューマー向けグラフィックスカードとプロセッサーの販売は一本化され、AIB(Add-in-Board)ブランドメーカーとの業務連携も統合して行われることになります。
2026年を見据え、AMDグラフィックスカードは販売総目標も決定し、国内市場で25%のシェア獲得を計画しています。
同時に、各AIBメーカーに対しても、より高い販売目標が提示されています。
もちろん、NVIDIAグラフィックスカードの強さは今後も続くでしょう。製品ラインナップ、AIC(Add-in-Card)パートナーメーカー、エコシステム連携など、あらゆる面で大きくリードしており、AMDはより強力な製品と、より魅力的な価格を打ち出す必要があります。
今年は間違いなくPCハードウェアにとっては「小さな年」であり、特にデスクトップ分野では、プロセッサーもグラフィックスカードも真の意味での新製品が登場しません。
RTX 50 SUPERシリーズは本来、CES 2026で発表される予定でしたが、ビデオメモリ価格の高騰による影響で不透明感が強まっており、そもそも発表があるかどうかさえ不確かな状況です。
- 609 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 03:58:58.33 ID:0oiA7txX
- かつてのコスパの神、Xeonはなぜ没落したのか:読めば即納得
かつてPCで究極のコストパフォーマンスを追求したことがあるなら、Xeon E3/E5の名前を多少は耳にしたことがあるでしょう。
サーバー専用プラットフォームとして、Xeonシリーズは非常に多いコア数とスレッド数を備え、当時としては全体性能が非常に強力であり、さらに「洋垃圾」(海外から流入した中古サーバー部品)の影響で価格も非常に低廉だったため、多くのDIYユーザーの寵児となりました。では、E3/E5神教はなぜ没落してしまったのでしょうか?
かつて古いXeonが台頭したのは決して偶然ではなく、主にそのコストパフォーマンスがコンシューマー向けプラットフォームをはるかに上回っていたからです。
例えば、E5-2670v3は12コア24スレッドを備え、2018-2020年当時、わずか数百元でコンシューマー向けi7のマルチコア性能を得ることができ、レンダリング、モデリング、仮想マシンのマルチ起動などのシナリオではまさにコストパフォーマンスの王と呼ばれました。
同期の主流i5はわずか4コア8スレッドでありながら、価格は千元台に達していました。
「大船の入港」の恩恵もあり、DDR4 ECCメモリも同様に価格が手頃で、単体16GBの価格が70元前後で入手でき、4チャネル構成のコストも300元程度でした。
一方、同期のコンシューマー向けDDR4メモリの価格は2倍以上だったため、当然多くのユーザーがECCメモリに転向しました。
この構成における唯一の欠点はマザーボードが高すぎることでしたが、「寨板」(非正規メーカーの小型メーカー製マザーボード)がこの点をうまく補いました。
寨板の性能は十分ではなく拡張性も劣りますが、一般ユーザーにとっては問題ではなく、300元程度のX99マザーボードによってプラットフォーム全体のコストを千元レベルに抑えることができたからです。
百度貼吧、Bilibili、および各主要フォーラムの盛り上がりも後押しとなり、古いXeonは再び脚光を浴び、多くのDIYユーザーの第一選択肢となりました。
時が経ち2022年以降、古いXeonは次第に我々の視野から遠ざかりました。主な理由は、その性能と消費電力が次第に問題となったからです。
一方で、寨板の簡略化された短所が時間とともに顕在化し、4相電源で200WのCPUを駆動することになり、長時間使用後の故障率が増加しました。
他方、古いXeonはクロック周波数が低く、CPU性能に依存する3Aタイトルや新しいソフトウェアでは、フレームレートが新世代のi3に劣りました。
また、AMD Ryzenシリーズの台頭が、「洋垃圾」の生存空間をさらに圧迫しました。
もはやゲーム熱狂者の目には留まらなくなりましたが、古いXeonは現在でも価値があります。
予算が限られている生産性ユーザーにとって、CAD製図やMatlabシミュレーションなど、シングルコア性能をあまり要求されないシナリオでは、古いXeonはマルチコア・マルチスレッドの優位性を活かし、大型ソフトウェアの起動体験がエントリー級の新プラットフォームよりも優れていることさえあります。
また、昔のゲームに熱中するユーザーも、古いXeonプラットフォームで良好な体験を得ることができます。
さらに、現在のDDR4およびDDR5メモリ価格の急騰という環境下では、ECCメモリの低廉な価格は非常に高いコストパフォーマンスを提供し、大容量メモリがその実力をより発揮できます。
最後に注意点として、もし本当に古いXeonを入手するニーズがあるなら、選択と組み合わせにおいて以下の点に注意してください。
まず第一に寨板は避け、優先的にブランド製マザーボードを選ぶことで長時間の安定性が得られます。
次に、CPUを選ぶ際にはクロック周波数の高いモデルに注意し、2670v3は比較的バランスの取れた選択と言えます。
最後に、電源とクーラーをケチってはいけません。
古いXeonの電力供給と冷却を満たすことで、より安定した体験を得られるようになります。
- 610 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 04:14:16.28 ID:0oiA7txX
- 実測データから見る、高コスパPC自作はi5-14400かR7-8700Gか
高いコストパフォーマンスを追求する自作PCユーザーにとって、現在のCore i5-14400とRyzen 7 8700Gは間違いなく有力な選択肢の一つです。
前者の参加価格は約1,600元、後者の参考価格は約1,800元で、価格差は大きくありません。
しかし、両者の性能は実際にどうなのでしょうか?今日は実測データを見てみましょう。
ハードウェア仕様概要
インテル Core i5-14400は、10コア16スレッドのプロセッサーです。Intel 7プロセス技術で製造され、最大ブーストクロックは4.7GHz、20MBのL3キャッシュを搭載しています。
ベースTDPは65W、最大TDPは148Wで、Intel UHD Graphics 730統合グラフィックスを内蔵しています。
AMD Ryzen 7 8700Gは、Zen 4アーキテクチャとTSMC 4nm FinFETプロセス技術を採用し、8コア16スレッド設計です。
最大ブーストクロックは5.1GHz、L3キャッシュは16MB、ベースTDPも同様に65Wで、AMD Radeon 780M統合GPUを内蔵しています。
CPU-Z
理論テストとしてまずCPU-Zを見てみましょう。
Core i5-14400のシングルコアスコアは688.2、マルチコアスコアは6396.6です。
Ryzen 7 8700Gのシングルコアスコアは661.5、マルチコアスコアは6880.9です。
Coreプロセッサーは依然としてシングルコア性能でリードを保っており、ブーストクロックが0.4GHz低いにもかかわらずです。
しかし、マルチコア性能では約7.6%低くなっています。
CINEBENCH R23
異なるソフトウェアテストで測定されるコア性能は異なる場合があり、主に評価方法の違いによるものです。
そのため、複数のテストを行うことでより包括的な参考データが得られます。
CINEBENCH R23のシングルコアおよびマルチコア性能では、Core i5-14400はそれぞれ1810ポイントと14295ポイント、Ryzen 7 8700Gはそれぞれ1825ポイントと17301ポイントを記録しました。
シングルコア性能はほぼ互角ですが、マルチコア性能ではCore i5-14400が大きく劣ります。
GeekBench 6
理論性能について、GeekBench 6のテストも見てみましょう。
Core i5-14400のシングルコアスコアは2311、マルチコアスコアは8995です。
Ryzen 7 8700Gのシングルコアスコアは2661、マルチコアスコアは10264です。
したがって、3つのCPUテストソフトウェアのシングルコアおよびマルチコア性能を総合すると、Core i5-14400プロセッサーのシングルコア性能は全体としてRyzen 7 8700Gと互角ですが、マルチコア性能では後者に及びません。
結局のところ、Core i5とRyzen 7を比較することはグレードを超えた対決であり、マルチコア性能が劣ることは完全に予想の範囲内です。
メモリレイテンシー
日常のオフィスアプリケーションでは、メモリ性能の影響も非常に大きいです。
ここでは主にメモリレイテンシーを見てみましょう。
AIDA 64テストによると、Core i5-14400プラットフォームのメモリレイテンシーは107.9ns、Ryzen 7 8700Gプラットフォームのメモリレイテンシーは87.3nsです。
総合的に見て、Ryzen 7 8700Gプラットフォームのメモリレイテンシーの方がより良好です。
7-Zip
圧縮と解凍は生産性アプリケーションで最も一般的な作業の一つであり、単にファイルの圧縮・解凍だけでなく、多くのソフトウェアがタスクを実行する際、バックグラウンドで絶えず圧縮と解凍の処理を行っているため、このテストはハードウェアプラットフォームの効率性を示すことができます。
7-Zip Benchmarkプログラムを使用すると、Core i5-14400の圧縮速度は42753KB/s、解凍速度は870197KB/s、総合スコアは63.118 GIPSで、日常のオフィスアプリケーションを満たすのに問題ありません。
一方、Ryzen 7 8700Gの圧縮速度は63412KB/s、解凍速度は1204468KB/s、総合スコアは89.782 GIPSで、全体の効率はより高くなっています。
x264 Benchmark
ビデオエンコードはCoreプラットフォームの強みですが、Core i5-14400がグレードを超えてRyzen 7 8700Gに挑戦するのはやや難しいです。
2500フレームをエンコードした実測では、Core i5-14400は42秒かかり、平均フレームレートは58.66fpsでした。
一方、Ryzen 7 8700Gは34秒かかり、平均フレームレートは74.29fpsでした。
- 611 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 04:14:22.18 ID:0oiA7txX
- Corona 10 Benchmark
Corona 10 Benchmarkは、プロセッサーのレイトレンダリング速度を評価できます。
これはグラフィック時代において非常によくあるアプリケーションです。
Core i5-14400プラットフォームは1秒あたり4,257,635本の光線をレンダリングできるのに対し、Ryzen 7 8700Gは1秒あたり5,549,046本の光線をレンダリングでき、後者の速度がより速いです。
V-Ray Benchmark
V-Ray Benchmarkは主に、プロセッサーが1分間で行うレンダリングサンプリングの効率を評価します。
Core i5-14400プラットフォームは1分間に12,776 vsamples、Ryzen 7 8700Gは1分間に15,865 vsamplesをサンプリングし、サンプリング効率の面で後者がより優れています。
次に、2つのプラットフォームの実際の生産性アプリケーションにおける性能を見てみましょう。
ここでは主にUL Procyonの写真・動画編集テストとWebXPRT 4テストを参考にします。
Photoshop、Lightroom、Premiere、および様々なWebアプリケーションは、多くのビジネスパーソンにとって非常に身近なものです。
UL Procyon
Core i5-14400プラットフォームのUL Procyonスコアは、写真編集が3155ポイント、ビデオ編集が3158ポイントです。
Ryzen 7 8700Gプラットフォームのスコアは、写真編集が4681ポイント、ビデオ編集が4180ポイントで、後者の効率がより高いです。
ただし、両者とも日常のオフィスにおける画像・動画処理のニーズを満たすことができます。
WebXPRT 4
生産性性能のもう一つのテストとしてWebXPRT 4があり、このテストはプロセッサー性能と非常に直接的な関係があります。
Core i5-14400プラットフォームの総合スコアは280ポイント、Ryzen 7 8700Gの総合スコアは326ポイントです。
上記のテストから容易に分かるように、インテル Core i5-14400プラットフォームはかなり良好な生産性性能を持っていますが、Ryzen 7 8700Gはそもそもより上位に位置づけられているため、200元高い価格で8700Gを選ぶのは比較的お得と言えるでしょう。
- 612 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 05:18:54.15 ID:ccAKeHFh
- ◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇
AMD Ryzen™ AI 9 HX 370内蔵GPUから、HX 470内蔵GPUへの進化は想像以上に良好😁👍
http://i.imgur.com/kZIUeBP.jpeg
しかーし、2026年1月1日昼に出たパンサーレイクの内蔵GPU新情報で事態は急展開😨
2025年12月31日時点の段階では、
「TDP15W未満の電力レンジ動作」においてはHX 470内蔵GPU側の勝利、
「TDP15W以上の電力レンジ動作」においてはパンサーレイク内蔵GPU側の勝利、と考えられていたのが、
年明けの新情報により、HX 470の内蔵GPUは「5〜30Wの全電力レンジ」でパンサーレイクに負けていることが確定😱
またパンサーレイク内蔵GPUはTDP30W時点でタイムスパイグラフィックが6000に到達するモンスター内蔵GPUであることも判明
(つまり6000への到達に60Wも必要ないことが判明🙃)
http://i.imgur.com/a6mVdXB.jpeg
http://i.imgur.com/lPnLvQi.jpeg
(新情報の信憑性判定は良好😁👍)
http://i.imgur.com/R2DoeX5.jpeg
http://i.imgur.com/Hzeld7w.png
(パンサーレイク内蔵GPUの方は現在進行形で まだまだスコア上昇中みたいね🙃)
◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇-◇
- 613 名前:[Fn]+[名無しさん] 2026/01/03(土) 11:44:04.67 ID:bVCmGUoz
- 韓国国家レポート:中国のスマートカー、ロボット、半導体競争力は韓国をすでに上回る
近日、韓国の国家級研究機関が発表した産業競争力レポートによると、中国のスマートカー、ロボット、半導体の競争力はすでに韓国を上回っていることが示されました。
このレポートは半導体バリューチェーンの8つのセグメントを評価しており、その結果、中国はチップ設計、完成品生産、製品サービス、国内市場需要の4つの面でリードしていることが明らかになりました。
韓国は材料、装置などのサプライチェーン安定性と海外市場需要においてのみ優位性を保持しています。
人工知能(AI)チップを含むシステム半導体設計分野に焦点を絞ると、中国のリードはさらに顕著です。
技術、価格、インフラなど30の細分化指標において、中国は19の指標で優位に立っており、その割合は63.3%に達しています。
レポートは専門家の見解を引用し、中国の国内チップ設計企業数がすでに3,500社を超え、韓国の150社未満をはるかに上回っており、強力な産業の内発的推進力と潜在能力を示していると指摘しています。
華為(ファーウェイ)や寒武紀(カンブリアン)などの企業がAIチップにおける自主的なブレークスルーを達成したことで、韓国が特定のシナリオにおいて中国の先端半導体製品を調達する必要さえ生じているとしています。
自動車(電気自動車、バッテリー、自動運転を含む)およびロボット分野においても、レポートは中国の総合競争力が韓国を全面的に上回っていると評価しています。
1から7点の評価体系(4点が基準線)を採用した場合、中国は自動運転車(5.3点)、ロボット(5.0点)、電気自動車(5.0点)、バッテリー(4.8点)の各分野でいずれも基準を上回るスコアを獲得しており、研究開発からサプライチェーン、生産サービス、市場需要に至る全体的なバリューチェーンにおける優位性を示しています。
特に、未来を担う分野と見なされる自動運転において、中国は明らかな優位性を占めており、レポートは「自動運転分野では中国がさらに大きくリードしている」と述べています。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄