【ux-spiral】HyperDiskCache【ディスクアクセス】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/01(金) 21:25:26

HyperDiskCacheは、ディスクアクセスを効率化させることで、
WindowシステムのPCを高速化させるソフトウェア製品です。

ux-spiral
http://www.ux-spiral.co.jp/products/hyperdiskcache

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/01(金) 21:28:17

以前マッハドライブで騙されたので慎重に検証したが、
なかなか良い感じ。試してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 11:52:52

使ってみたけどキャッシュサイズを自動で調整してくれるから
マッハドライブみたく著しく速度が低下する事は無いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 16:57:50

マッハドライブより、かなり優秀だと思う。
ただ、比べる相手が酷過ぎるだけで、これが普通なんだろう。

値段下げたら買ってやるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 21:58:21

＞Windows管理外メモリを使用可能

よさそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 07:36:57

まだ発売間もないから開発途上に有ると思うが、なかなか良いな。
管理外メモリを使えるのも○、ってかそれがユーザー側からしてみれば
当たり前なんだがな。
後は価格だな。この価格で先発メーカーにどこまで対抗できるか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 14:37:33

>6
3500円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:12:24

俺は試用期間中に不具合報告してたらお礼に1000円キャッシュバックしてくれた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:12:51

管理外メモリはRAMDISKと共存不可か…なんだかな…
使ってるけどどうも効果が分からない。キャッシュ使用量も微々たるもんだし意味あんのコレ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:13:12

http://gyazo.com/bd0c18fe181b4aaa6bc727c86c03b104.png
ここの設定の数値の意味がいまいちわかんないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:49:47

メモリ８GB搭載マシンに50％割り当て使っているが、普段のメモリ消費量は微々たるものなのに
デフラグソフトが起動すると４GBのうち２GB占有するようになる。
動作自体は多少速くなった気がするが、２GB占有したままフラッシュしないのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 17:41:13

superspeed SuperCacheⅡみたいなものかな。こっちのが安いけど。
ベンチやデフラグして効果体感できるのはいいね。
>>10
上二つは実際にファイルに書き込むまでの時間とかだから
フリーズして最新のデータが消えると困るドライブ以外はMAXにしたほうがドライブには優しいと思う。
断片化は起こりにくくなるだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 19:51:20

なんかコレ入れたらJaneがエラー吐いて立ちあがらなくなったんだがw
何このソフト訳わかんない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 22:03:54

>13
原因の切り分けはしたんだよな?
で、どのような結果でこのソフトが原因と判断したの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 22:08:40

XP統合CDのパッチ宛でやったが、全然効果なかった
どういう時にいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 22:38:54

そりゃ原理的に、キャッシュから溢れるような連続書き込みには効果ないだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 02:39:53

>>15
ベンチマーク専用ソフトｗ
実用だとOSに標準のキャッシュ機能で充分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 07:36:01

良さげだと思ったけど、
windows管理外メモリを使用するをチェック
HyperDiskCacheを有効にするをチェックすると
avast5が起動しなくなりますね。

こんなベータ版を売っていいのか？
売る気あるならユーザーが使ってそうな
ソフト入れて検証するべきじゃない？
公式掲示板も登録式だし、フィードバックいらないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 07:55:15

ーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 09:13:12

>>18
管理外メモリのチェック外して試してみた？
それで立ち上がればavastが管理外メモリを監視しようとしてエラー吐いてるのかもよ。
全く、上のJaneにしろどの様な経緯でこのソフトが原因と結論付けたのか？
ただ「動きませーん」じゃサポートもサポートのしようが無いだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 09:46:11

>>20
試用期間中に報告できないのは致命的だと思うのだが
2chが代用掲示板って考えなら改めてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 10:00:07

例えば
>お使いのハードディスクに応じて多重度を増減してみて下さい
とかヘルプに書いてあるがどうやれば調べれるかなど知らない
それを公式でどのようにすれば出来るかを聞き様がない
仕様で気に入って買う流れの人が多いのに今の形はまずいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 10:03:02

>>22
公式で聞けますが、何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 10:12:08

>>20
管理外メモリのチェック外して試してますよ
全部チェック外すと正常に動きます。
今まで普通に動いてたのが、入れた途端動かなくなるんだから
このソフトが原因に決まってるだろ。

後発なんだから売れる為に何をすべきか考えるべきでしょ？
これは玄人向けってんなら別にいいですけど
このままじゃメジャー商品にはなりにくいと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 10:39:35

>>24
それはこのソフトの不具合じゃなくて単なる相性問題だろ
avastが管理外メモリ対応してないだけの話でしょ？
それをこのソフトにどうにかしろと言うのは根本的に間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 14:06:42

VPC2007も落ちる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 15:52:40

お前ら
http://www.ux-spiral.co.jp/support/forum
に書き込めよ公式サポート掲示板だから
登録といっても捨てメアドで登録してパスワード受け取るだけだから
買ってなくても書き込めるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 15:53:39

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 18:37:01

>>18,24
ユーザーが使ってそうなソフトって何よ
こんな一介のソフト屋にアホみたいに膨大な検証作業やらせるつもり？
マジレスするけど、絶対に一生終わらないよ

後、デフォではそのチェック外れてるでしょ
チェック入れるときにちゃんと管理外メモリを制御するようなソフトが入ってたら駄目って警告出るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 20:56:28

>>25
管理外うんぬんじゃなく
avast5をアンイストールしたら普通に動いたので
HyperDiskCacheがavast5に対応してないみたい
つか、avast5が変更されるわけないからHyperDiskCacheが対応して
くれないことにはavast5は動かないですね。
別のセキュリティソフトで入れて試してみるか。

>>29
確かにユーザーの使ってそうなソフト分からんわ。
まぁ言いたかったのは
利用するのは開発者ではなくてユーザーなのに
開発環境でしか試してないのかなーと思っただけです。
検討付けてやれないもんかね
不具合報告待って対応するのが普通なのか？

どんな環境で開発してるんだろうなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 21:22:19

AVGだと普通に動いてくれるね
でもavastに比べて100MB以上メモリ食うね

あ、こういうこと？ユーザーが自分で検証しろってことね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/04(月) 23:41:00

これ、キャッシュが可変とか言ってるけど、全然可変じゃなくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 01:06:09

いつどこで何をやってるか、まったくわからないソフト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 01:25:32

>>30
>HyperDiskCacheが対応してくれないことにはavast5は動かないですね。

普通に考えてそれが出来ることか出来ないことか分からん程バカかお前は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 03:53:35

>>33

どのキャッシュソフトもそうだけど
一般敵な使用においては体感すらできんと思う。

>>34

金もらうんなら主要なセキュリティソフトとの相性くらいはテストするけどね。
まず必ずどれかが常駐してると考えるべきだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 05:04:40

>>35
俺が言ってるのはavastが管理外メモリ制御出来ないのを
このソフトがどうにかできるわけ無いと言っているんだよ
それすら理解できない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 05:15:26

>>33
古いSSDでのプチフリは全く感じなくなった
マッハドライブのような遅延もないからもう少し検討してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 06:31:29

>>34
分からんよ。別にそんな詳しいわけでもないし
管理外でも動かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 07:04:04

>>34
自分はできるアピールしたいのか、
できない奴をバカにしたいのか知らんけど、
擁護的発言の人って上から目線の人多いですよね。

私は、別にそんな詳しいわけでもないし
ソフト開発者でもないから
動作するかしないかぐらいしか分かりませんよ。

このソフトができる事できない事が判断できない人＝バカらしいけど
詳しくない人からしたらソフトの修正でなんとかなる
かと思う人だっていると思いますよ。私は貴方の言う所のバカですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 07:05:57

>>38
間違えて書き込みしてしまいました。
申し訳ないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 07:43:28

>>39
おまえホントバカだね、バカな君に分かりやすく言うと
君の言っていることは例え自分が間違っていても
「俺は間違っていないからお前が俺に合わせろよ」と言っている様な
ものだ、理解できたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 07:47:00

>>36
なんでそんなバカな話してんだ？
誰も Avastが管理外メモリを使ってるとは書いてない
HyperDiskCacheが管理外メモリを使用するとAvastを起動させなくするというだけ
どう考えても HyperDiskCacheの管理外メモリアクセス方法に問題ある
他の管理外メモリ使用ソフトやドライバがAvastをとめたという報告はないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 07:57:13

それにしても新しいソフトがでてくるのはそれはそれで応援したいが
3480円は高すぎるだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 08:08:19

いまどきはやらない品ｗ
HDDでも100MB/sとかでるのに、恩恵はないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 08:44:54

>>42
なんてバカな考え方なんだ？
その考え方なら他のセキュソフトで問題出ていないのならAvastが糞
って話になるわな？どうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:24:37

>>41
書く前にどんな反応の書き込みが返信が来るか
書き込みしようと思ったけど
それじゃ、書き込みしてこないだろうからと
思ってあえて書かなかったけど、
思った通りの反応が返って来て満足だよ。
どうせバカにした返信がくるだろうなと
思ってたが予想通りすぎ、
私がバカとかそんなのどうでもいいですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:25:52

後は、
・どうでもよい私の事に関しての批判
・理解できない？
・じゃぁ最初から書けよ
・じゃぁ予想通り書いてあげますね。
・お前には教えねぇよ
・お前がバカだから
・HyperDiskCacheは悪くない動かないソフトが悪いんだ
みたいな返信のループになりそうだね。

どっちにしてもどこに行っても貴方みたいな人は
少しでも的を外れた発言した人、実際には的を得てる人でも
自分はこんなに知ってる、できる俺すげぇ、俺天才、俺はいつも正しい
「俺は間違っていないからお前が俺に合わせろよ」的な発言、
をしてるんだろうな。
いちいち頭にバカだのなんだの他人を貶す発言
つけないと発言できないのかな。

>>45
の発言も
＞なんてバカな考え方なんだ？
なんて付けなくていいんじゃない？
大体、HyperDiskCacheの為にavast作ってるわけじゃねーだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:34:44

>>47
君はよっぽど人に見下されてると思ってリアルな現実も生きてる
かわいそうなヤツなんだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:38:05

文句はいくらでも言えるが見返せれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:49:02

>>45
1. Windows上にて管理外メモリはあくまで管理外なので正しい使用法が確定していない。
（本来であれば使用すべきではない。)
2. HyperDiskCacheで管理外メモリを使用しなければAvastは動作する。
3. Avastは世界で登録7500万人以上のユーザをかかえるソフト。HyperDiskCacheはｗ

以上を考慮するなら誰でも HyperDiskCache側に問題あると考えると思うけどね
まともな思考力があるなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 09:51:41

>>48
別にそんなことないよ。

あんたにどう思われようがどうでもいいけど
私プログラマーじゃないし、見返すつもりもないし、
どうやって見返すの？同系列のソフト開発しろってかｗ

avast起動しない=文句なのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 10:41:55

>>47
たく救えない奴だな。
＞ループになりそうだね。

そう思っているならとっとと公式のサポートで聞けよ。
バカはバ・カ・な・りに教えてくれるから。
ここはお前のサポセンじゃねーよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 11:00:44

新バージョンの変更点はなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 12:30:53

インストール時に、時間かかってもいいから多重度の設定を読み込むようにしてほしい。
もしくは、インストール時にそのようなカスタムインスコできたらうれしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 13:31:42

46昨日から見てるけど釣られすぎだってマッハドライブスレとこのスレ見てみれば察しがつくよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 13:48:27

>>50
1.管理外のメモリはPAEって36bitアドレス拡張を使ってて
正しい使用方法です。PAEシラネとか無いよな？？
2.うちの環境だと問題無い。
3.多分おまえだけｗ
公式のフォーラム有るんだから環境と不具合内容を書き込んでみては？
うちの環境は 7 32bit メモリ4GB G45オンボードGPU AvastHome5.0.677.0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 15:27:14

>>56
PAEはあくまでインテルが作ったハードウェアの仕様ね。
先の書き込みを理解してないのかもしれないが、なぜ管理外メモリが
管理"外"と呼ばれるのかを考えて欲しい。これはWindowsの管理外ってこと。
WindowsはPAEに対応してるというがこれはあくまでOSに影響なく使用ができるというだけ。
実際に使用する場合には　管理"外"だから自己責任で、ってことなわけ。
本来ならば標準のAPIを策定してデバイスドライバになって使用できるようにすべきと思うけど
マイクロソフトがそれをやらないのは64ビット版のメリットがなくなるからだと言われているね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 16:05:31

>>57
カス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 23:01:58

>>57 vista以降のカーネルなら32bit版でも128GBのメモリ空間が使えるようになっているが
互換性や政治的な問題で無効にしてある。ReadyFor4GBでこじ開け可能。
PAEはデフォで有効だからMS公認って事でいいんじゃね？

そもそもMSのOSで何年も連続稼働できるのってWindows2000位じゃないの？
個人で楽しむ範囲ならPAEだろうが法に抵触しない範囲なら何でもありでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 00:25:04

罵り合いばかりでこのソフトの性能に関しては誰も語ってない所が笑えてしょうがない
つまりその程度のモンだって事かwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 01:28:56

マッハドライブとかゴミ商品と比べたら普通。
つっこみどころがないみたいだね（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 01:32:53

ごく普通のソフトなのに、マッハドライブのおかげで良くみえるから不思議。
作者はIOに足むけて寝れないんじゃねーの（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 01:54:36

え、何で同じような事2回言うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 03:54:36

>>55さん
マッハドライブ板とこの板見て
住人の雰囲気が分かりました。
これで最後にして黙っときます。

まとめ
・自分の環境じゃavastは動かない
・avast入れない環境でも他にも動かなくなるソフトがあった
・使いたいのならこのスレに書くべきじゃない公式サポートへ
・今の所このソフトは使わない、報告してまで使いたくない
・この板とマッハドライブ板には常時チェックしてる罵倒宣伝専門の人がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 05:18:29

>>64
>18 フィードバックいらないのかな？
>報告してまで使いたくない

自分の言っている事の矛盾にすら気付かないからバカにされるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 07:08:49

64まとめいらねーよ。分かっただろ。他の板と違うんだよ。もう黙っとけ！ループするだけだから絶対反応すんなよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 07:53:16

釣り掘り楽しかったお。
じゃーな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 12:45:56

釣堀にたくさんの死んだ魚が浮いていた．．．．。
恐ろしや．．．．．。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 23:15:40

で、このソフト使うと例えばどんな風に体感できて気持ち良くなれるんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/06(水) 23:18:15

体験版があるんだから入れてみれば？
環境や使い方によって体感にも差があるだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 05:51:59

普通のキャッシュソフトに求められる性能は満たしてくれるよ。
マッハドライブと明らかに違うのはマッハドライブは逆に性能低下するからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 08:59:29

アバスト！は起動します。

自分の環境だと
アバスト!とPC tools Firewall plusを最初インストールした状態で
HyperDiskCacheをインストールして再起動すると
アバスト!がフリーズしたような状態になったので数分待つ。
するとアバスト！が動き出すので再起動する。
これで次回からフリーズすることなく起動するようになります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 09:26:11

>>72
x64でアバスト使ってるけどなんの問題もないぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 10:03:00

PC環境とか入れてるソフトによって違うんだろ？
前書き込み見てると、起動しないみたいなことになってたから
動くよって言いたかっただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 22:46:56

体験版入れてみたけどどうも違いが分からん
これを必死で擁護してる奴らはどんなメリットを感じてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 22:57:59

設定で遅延限界まであげて使ってるけど
解凍・デフラグでカリカリ言わなくなって早くなった。早くなってるとは思うけど調べたわけじゃないからここは保留。
ベンチのランダム4kとかも早い。HDDで頻繁に書き換え処理する場合は差が出るだろうね。
と基本supercacheと同じ。win7x64メモリ4Gだけど体感できてるよ。supercacheはベンチだけで体感？。
flashfireは全くわからないという感じ。
プチフリ用としてはどうだろ・・・これ系ではいいんだろうけど金払ってまでは使う必要はないんじゃないかな。
HDD使ってるならあるといいけどSSDならいらない。フリーなら使うかな程度かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 23:40:27

この手のソフトはエラーが出たらシステムに致命傷を与えかねない
そのリスクと体感差のメリットを天秤にかけると...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 00:21:49

>>77
んなもん言い出したらアンチウイルスソフトも入れられねーぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 02:40:44

>>78
仕組みがぜんぜん違うだろ
ウインドウズですらポリシー設定で書き込みキャッシュオン時に危険だと警告がでる
エラーのタイミングによってはファイルシステムをぶっ壊すソフト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 02:42:57

の割には、ベンチマークくらいしか効果がまったく感じられなかったりするｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 05:03:25

このソフトは、SSDへの書き込み回数が減って、延命には効果があるんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 17:39:56

バージョン1.0.1354.1（正式版・2010/10/08）

* 最大メモリ使用量の上限まで達した際のキャッシュ・フラッシュ速度を改善しました。
「壁に激突」して止められてしまうような感触を軽減しています。
* フラッシュの要求を無視する設定に変更した際に、処理中のフラッシュ要求を中断するようにしました。
また、フラッシュ処理サイズの判定を、待機中フラッシュ総量から判定するのではなくフラッシュしたサイズを追跡するようにし、フラッシュの完了を厳密に管理するようにしました。
* リムーバブルデバイスが正しく判定されず、HyperDiskCacheの管理対象になってしまう事があるのを修正しました。

頻繁にバージョンアップするからめんどい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 18:52:31

バージョンアップ→再起動→設定を戻す→再起動
と再起動を二回しないといけないのが面倒です…

バージョンアップしてもスライダーの値は残ってるのに
管理外メモリのチェックが何故か外れちゃうんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 20:17:58

色々アプリ立ち上げてページングファイルの常時使用量1Gぐらい平均で
１日つけっ放しで使用した感想。普段この状態でブラウジングするともたついてた
けど速さ？というかもたつき改善を体感できましたよ。
環境を書くべきだろうけど面倒だから止めときます。

マッハドライブは買ってみたけど、体感的に変わりませんでした。
むしろ遅くなった気すらします。

更新が少ない他のソフトと違って改善して行こうという
感じがするので頑張ってほしいという意味も込めて買います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 20:38:38

ちなみにおいらもマッハドライブからの乗り換え組ですわ
まぁあっちは大分前にアンインスコしちゃってたけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 23:13:35

公式もなんつーか昭和臭漂ってるよなあw
もちっと何とかなんねーのかアレw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 23:20:16

OS統合で効果０どころか10％ダウン
数千の解答・圧縮・ISO作成で効果なし・・・

ーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 23:30:06

>>16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 04:37:44

>>87
解凍・圧縮・ISO作成…全てソフトの処理速度に依存してるんじゃないか
このソフトでCPUの処理速度は速くならんよ、とろくさい奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 10:53:00

公式サポート掲示板見る限りまだまだ不安定みたいだなあ
少し製品版にするの早いような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 19:01:10

最新ver.入れてみたけど相変わらずJaneが起動しなくなるなw
しかも前ver.を以前にアンスコしてたのに試用期限は継続して減ってやがるwwww
フザケやがって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 19:54:11

うちのJaneは元気に動いてますね
何がどうなってるのやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 20:42:30

Vectorに載ってたんで、使ってみたけど、確かに体感ちょっと早くなるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 21:16:55

環境、特にHDの能力にあわせた細かい設定が不可欠だな
ノーマル設定のままだと、HD多いと大変なことになる
設定をつきつめれば、まぁ使える程度かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 23:24:29

Windows7 Pro 32bit on ThinkPad X201 4GBメモリに入れてみた。
「書き込みキャッシュバッファのフラッシュをオフにする」にチェックは既に入れてある。
通常使用では全く速度差を感じない。
むしろキャッシュが貯まった状態ででかいファイルを書き込むとやはり遅くなる。
キャッシュサイズが増えれば事前にフラッシュすべきサイズを増えるから仕方ないとこだけど、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 13:27:16

新しいバージョン来てるけど、
自動アップデート機能しないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 21:37:18

自動アップデート機能を手動アップデートする必要があるんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 00:09:51

試しにWindows Server 2008 R2に入れてみた。

ダイナミックディスクのRAID5（1.5TB x 5)のパーティションで使用中に
高負荷時にOSがハングする現象が発生
アンインストールしたら直った

Sequential Writeが5倍ぐらい早くなったから効果は期待できそうなんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 02:57:10

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/04(月) 07:36:01 ID:uzhNCd0z0 (PC)
良さげだと思ったけど、
windows管理外メモリを使用するをチェック
HyperDiskCacheを有効にするをチェックすると
avast5が起動しなくなりますね。

こんなベータ版を売っていいのか？
売る気あるならユーザーが使ってそうな
ソフト入れて検証するべきじゃない？
公式掲示板も登録式だし、フィードバックいらないのかな？

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/04(月) 10:12:08 ID:uzhNCd0z0 (PC)
>>20
管理外メモリのチェック外して試してますよ
全部チェック外すと正常に動きます。
今まで普通に動いてたのが、入れた途端動かなくなるんだから
このソフトが原因に決まってるだろ。

後発なんだから売れる為に何をすべきか考えるべきでしょ？
これは玄人向けってんなら別にいいですけど
このままじゃメジャー商品にはなりにくいと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 02:57:53

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/04(月) 20:56:28 ID:uzhNCd0z0 (PC)
>>25
管理外うんぬんじゃなく
avast5をアンイストールしたら普通に動いたので
HyperDiskCacheがavast5に対応してないみたい
つか、avast5が変更されるわけないからHyperDiskCacheが対応して
くれないことにはavast5は動かないですね。
別のセキュリティソフトで入れて試してみるか。

>>29
確かにユーザーの使ってそうなソフト分からんわ。
まぁ言いたかったのは
利用するのは開発者ではなくてユーザーなのに
開発環境でしか試してないのかなーと思っただけです。
検討付けてやれないもんかね
不具合報告待って対応するのが普通なのか？

どんな環境で開発してるんだろうなー

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/04(月) 21:22:19 ID:uzhNCd0z0 (PC)
AVGだと普通に動いてくれるね
でもavastに比べて100MB以上メモリ食うね

あ、こういうこと？ユーザーが自分で検証しろってことね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 02:58:37

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 06:31:29 ID:iwk3/SX/0 (PC)
>>34
分からんよ。別にそんな詳しいわけでもないし
管理外でも動かない

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 07:04:04 ID:iwk3/SX/0 (PC)
>>34
自分はできるアピールしたいのか、
できない奴をバカにしたいのか知らんけど、
擁護的発言の人って上から目線の人多いですよね。

私は、別にそんな詳しいわけでもないし
ソフト開発者でもないから
動作するかしないかぐらいしか分かりませんよ。

このソフトができる事できない事が判断できない人＝バカらしいけど
詳しくない人からしたらソフトの修正でなんとかなる
かと思う人だっていると思いますよ。私は貴方の言う所のバカですから。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 07:05:57 ID:iwk3/SX/0 (PC)
>>38
間違えて書き込みしてしまいました。
申し訳ないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 02:59:18

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 09:24:37 ID:iwk3/SX/0 (PC)
>>41
書く前にどんな反応の書き込みが返信が来るか
書き込みしようと思ったけど
それじゃ、書き込みしてこないだろうからと
思ってあえて書かなかったけど、
思った通りの反応が返って来て満足だよ。
どうせバカにした返信がくるだろうなと
思ってたが予想通りすぎ、
私がバカとかそんなのどうでもいいですから

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 09:25:52 ID:iwk3/SX/0 (PC)
後は、
・どうでもよい私の事に関しての批判
・理解できない？
・じゃぁ最初から書けよ
・じゃぁ予想通り書いてあげますね。
・お前には教えねぇよ
・お前がバカだから
・HyperDiskCacheは悪くない動かないソフトが悪いんだ
みたいな返信のループになりそうだね。

どっちにしてもどこに行っても貴方みたいな人は
少しでも的を外れた発言した人、実際には的を得てる人でも
自分はこんなに知ってる、できる俺すげぇ、俺天才、俺はいつも正しい
「俺は間違っていないからお前が俺に合わせろよ」的な発言、
をしてるんだろうな。
いちいち頭にバカだのなんだの他人を貶す発言
つけないと発言できないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 02:59:58

>>45
の発言も
＞‎なんてバカな考え方なんだ？
なんて付けなくていいんじゃない？
大体、HyperDiskCacheの為にavast作ってるわけじゃねーだろうが

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/10/05(火) 09:51:41 ID:iwk3/SX/0 (PC)
>>48
別にそんなことないよ。

あんたにどう思われようがどうでもいいけど
私プログラマーじゃないし、見返すつもりもないし、
どうやって見返すの？同系列のソフト開発しろってかｗ

avast起動しない=文句なのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 05:11:09

>>98
>>Sequential Writeが5倍ぐらい早くなったから効果は期待できそうなんだが・・・

通常のベンチマークをみて評価すべきじゃない
それでは性能向上は全く期待できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 20:07:21

管理外メモリを使用する設定にするとなぜかWindowsの管理内メモリを少しずつ破壊してるみたい
バグかな

もしかしたらavastがこけるって人もこれかも
メモリに余裕がある状態ならよっぽど死ぬことはなさそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 22:15:10

β版出てるけど広くテスト目的って書いてるのに
使用期間が変わってないぞ？
テストも報告もできん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 23:12:08

一度体験版をインスコしてしまうと、すぐにアンスコしても裏で期限は減っていく糞仕様ですしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 00:08:48

レジストリにインストール日が記録されるんじゃないの？
マシンを浦島太郎にしたらどうなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 00:46:19

アンインストールしても、レジストリにゴミを残すって、
何様のつもりなんだろ。最低．．．．。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 01:30:26

まあ、言いたいことは分からなくもない
でもそれは世の期限付きソフトを全て否定することになる

その存在すら許せない潔癖症でも、既に一形態として深く根付いている配布形式である以上
期限付きを謳っているものには今後手を出さない程度の寛容を見せてはくれまいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 11:05:30

>>110
まだ初期段階だしβなら例えば2010/10/31までとするとかして欲しい
最初の期限切れてるからβも試せない件が起こらないから
テスト目的でβ配布してユーザーが試せないとか本末転倒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 22:23:48

広告ページのベンチマークは実質の読み書きの速度を計測すること前提としてるわけで
ディスクキャッシュのような、やってないのにやりましたということにするソフトでは
何の意味も持たない。
速くなるといってベンチマークの結果を表示する時点で詐欺ソフト確定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 02:06:49

うさんくさいソフトはこんなもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 10:31:07

うさんくさいがこれが一番まともなんだよな。
まあ金払うかというと時期はずれだし需要はないだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:02:56

> これが一番まともなんだよな

こんな腐った脳味噌じゃなくて良かったわ俺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:13:53

俺もこれが一番まともだと思う

けど、他にいいのあるのなら教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:46:27

ほんと他にいいのあるなら教えてほしいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:49:39

ソフトウェアで、HDDの読み書き速度の実測が早くなるなんて、そっちの方があり得ない
効果があるとしたら、デフラグソフトくらいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:53:08

昔管理外RAMディスクが流行したころにもう話題になったものだけど。
ttp://blog.goo.ne.jp/hagitan360/e/0a751b5a4a67456f3ec35014eadd2515
SuperSpeed SuperCacheとこれは似たような動作でこっちのほうが安くて
効果体感しやすいんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:56:36

物理的に読み書き速度を早くできるようにしている訳じゃなく、
ソフトウェアで制御して早くなったように見せているだけだろ
無知だなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 00:02:24

>>12
>>76
挙動的にfirefilecopyらと同じ処理してるんだから早くなるに決まってる
そうじゃないとfirefilecopyなんていらないわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 00:17:54

「決まってる」といわれてもまずほとんど効果を感じられない。
継続的な複数のファイルアクセスをシリアル化する効果はあるから
サーバ用途もしくはサーバ同様のアクセスになるP2Pソフトで
キャッシュ機能のないものとかは意味があるが
一般的なクライアント用途では500円の価値もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 00:23:17

>>114で需要はないと書いてるじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 05:52:08

これとは意味合いは違うけど
本当は32bit Windows自体が管理外にディスクキャッシュを持ってくれればベストなんだよな
もちろん今からそんな修正する可能性は0だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 06:39:09

・SSDへの書き込み回数を減らして延命する
・速くはならないけど、遅くなることもない

ってことが大切なんじゃないの？

ハードウエア自身の性能を超えて、さらに速くなんて、
どんなソフト使ったって、それは無理でしょ。
マッハドライブだって、プチフリバスターだって、それはできない。

SSDってことで十分速いのに、SSDにそれ以上速さを求めるわけ？
人間なら、速くしたところで、体感速度は変わらないでしょ。
もしかしたら人間じゃなくて、ロボットかアンドロイドなの、
それとも宇宙人か何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 07:33:06

地球人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 07:55:08

ロボットってASIMOみたいにゆっくりとした動きしか出来ない奴の事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 08:33:15

コレとマッハドライブ、さらにeboosterかませたら恐ろしいことになったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 11:17:15

これらの補助ソフトウエアの目的は「早く」ではなく「遅くならないこと」だ。
ハードウエアの性能値ぎりぎりにまで高めるならそれでよい。
その意味では数年前の化石PCを持ち出して「早くならない」は救いようのない馬鹿だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 13:56:26

>>125
フリーのflashfireでいい。

>128
マッハドライブいらないでしょ。でも使い方は正しいと思う。
期限切れたらsuperspeedのほうは一ヶ月使えるからそれも試すといいかもしれない。

マッハドライブスレ初めて見たけどflashfire抽出したら0。
ここらの情報源に価値あるのか疑問に思った。

**128** · 2010/10/15(金) 16:22:30

すいません、マッハドライブはジョークでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 18:08:16

>>130
flashfireの話は前スレで出てましたよ＞マッハドライブスレ

まぁあのスレはもう廃墟みたいなものだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 23:17:17

「遅くならない」というよりも「何も変わらない」といった方が適切

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 10:15:20

>>130
flashfireは公式トップのonly for 32bitが最大の癌だなあ
ユーザーが小細工しないとx64で動かないとか今時ないわ
更新ももうずいぶん前からしてないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 13:23:20

>>134
ないなら代替のフリーの紹介どうぞ。
>>133
環境と設定あげてみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 15:12:52

>>135
あえて言うなら
http://7mc.org/2010/07/01/20100701_windows7_ewf.html
の方法があるがめんどくさいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 15:22:15

EWFか。XP時代の遺物だな。こっちの方が面倒だし不安定だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 12:58:58

HyperDiskCacheのご利用・評価ありがとうございます。

最近のバージョンにて、データの破損事例の報告があったため、これが重要な問題であると認識しています。そのため、HyperDiskCacheの正式版の公開・および販売を一時的に中断させていただきました。

ご購入された方には申し訳ありません。現在、問題個所の特定を急いでおります。問題点を把握しましたら、改めて公開しますので、今しばらくお待ちください。

現在導入されているHyperDiskCacheについてご心配のある方は、デバイスプロパティから「HyperDiskCacheを有効にする」のチェックボックスを外して頂ければ、データ破損の問題は発生しなくなります（すべてのディスクデバイスに設定して下さい）。

ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 17:28:42

配布も一時停止だね。データ破壊か。
情報収集などのマルウェア疑惑でないから安心したが、面倒なことになったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 18:14:18

これ早く再開するか返金しないとちょっとした詐欺に近いような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 18:15:42

あぶね
今体験版だったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 18:15:58

マッハドライブ＝機能詐欺ソフト
HyperDiskCache＝リアル詐欺ソフト
の汚名を被らないよう早くなんらかの動きを再開して欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 18:32:54

ちなみにデータ破損した報告したの俺です。
２台のPCに入れてて２台ともBSoDでOS起動不能。
今日一日かけてやっと一台修復した。
期待していただけに残念。
そのうち金返せー問題にならなきゃいいが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 18:47:10

この手のソフトは安定性に難があるから
ちょっとの体感速度向上程度じゃ入れる気しないんだよな。
以前ブルースクリーン出しまくりのツールで懲りたよ。

動作原理的にはあった方がうれしい機能だから
頑張って欲しくはあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:08:05

>>143
ちなみに俺も破損報告しましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:19:43

配布停止の間も粛々と使用期限は過ぎてるのこれ?　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:32:38

SuperCacheの新しいの出てるけど、あれも一時期クラッシャーソフト
で名を馳せたよね。
この手のソフトはホント要注意と身にしみました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:37:12

ベータ版を流してユーザーで検証とか、オンラインゲームかよと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:39:26

>146
当然。
わざわざ試用期間を延ばすためのパッチなどは出さないし、
開発者は正規ユーザーに対して改良を重ねたアップデートをする。
お試しユーザーのために開発をしているのではないからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 22:26:55

お試ししないで恐ろしい破壊ソフトをいきなり購入して下さいね♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 22:48:03

>>142
マッハドライブは、SSDの書き込み回数を軽減し、延命させている。
詐欺ではないだろ。HyperDiskCacheと一緒に詐欺でくくるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 00:36:50

マッハドライブ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 06:48:24

マッハドライブはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 10:27:08

システム壊すよりはマシｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 10:39:53

システム壊された俺でもマッハドライブに戻る気はないなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 10:43:52

両方とも全くいらない
どちらか選べという究極の選択ならシステム壊すソフトは論外という程度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 11:43:31

>>156
なら君がこのスレに居る意味は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 12:23:15

有料ベータテスターの俺マジ乙だわ
ついてないなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 17:42:02

ちなみに俺はマッハドライブとHyperの両方にシステム壊されましたｗ

マッハドライブのその不具合はバージョンアップで修正されたみたいだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 17:59:03

ここにあるファイルは、完全に開発中のファイルです。
これらはビルドに失敗していたり、内容が不完全であったり、検証が行われていないものが含まれています。
ご使用には十分注意して下さい。
また、予告なく変更・削除する場合があります。

http://www.ux-spiral.com/downloads/hyperdiskcache/stepbuilds/

Win7_64bit、メモリ８GBのマシンに、なんとなく設定フルでいれてみた
目立って速くなったとは思わないが、起動プロセスが速く？軽くなった気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 19:37:35

>>160
試して安定したら購入する予定だったのだが
初回のテスト期間過ぎてるから試すことさえできないとかだめすぎるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 20:59:58

>>160
見てきたけど
「万が一使用されてデータが破損しても一切の責任は負いません」
の一言書いておかないと後で騒ぎになると思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 21:04:08

>>162
そこはインストール前の同意しますか？の所で断ってるから
問題ないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 21:18:44

>>162
むしろその辺りを保証してるソフトなんて皆無だと思うが

**162** · 2010/10/20(水) 09:57:20

ああ、なるほど。使用許諾なんて何時も読み飛ばしてるから。
一般ユーザーの大半がそうと思っているのは俺だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 10:42:36

>>165
大半が読み飛ばしてるだろうけど読むまでもなく
種類関係なくほぼ100%のソフトが導入は自己責任でと
どこかしらに書いてるからなあ
むしろソフトを導入して発生した全てのトラブルの責任を取りますとか
恐ろしい事うたってるとか見たことも聞いたこともないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 13:54:34

ソフトウエアだけでなくハードウエアもデータ保証などしない
だからこそバックアップといわれるわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 15:47:27

やっと２台目の修復終わったわ。
>>167
そのバックアップを取る作業でBSODになったんだよ。
こりゃもう如何しようも無いでしょ？
今回の件でトラウマになりそうだわ、絶対に大丈夫って言わない限り
使う気になれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 15:54:00

β版のシステムに深く食い込むツールを常用マシンに組み込むなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 16:19:56

>>169
何言ってんだよ、常用マシンで使ってこそ真のβテスターだろｗ
って言うか俺の使ってたのは正規購入品でβ版では無いよ。
βなんて怖くて使えん。
っていうか正式リリースした物を又β扱いにするか？フツー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 18:22:00

始まる前から終わる典型例だな
ただでさえ信憑性も快適さも目に見えにくいツールで、データ破壊などの不祥事を起こせば、
挽回のしようがないことくらいわかっていただろうに。
ベンチマークを貼って「ほらこんなに早くなりますよ」と言ったところで、うさんくさくなるだけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 22:06:24

バグの無いソフトなんかこの世に存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 23:00:20

よりにもよってデータ破壊(笑)
このソフトが一番まともだとか馬鹿丸出しでホザいてた上の方の奴はまだ生きてんの？
つか出てこなくていいから即刻死ねよアホ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 23:37:22

言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/20(水) 23:42:42

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 00:01:35

>>174
そのまま親に言ってみろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 00:48:24

買わなくてよかった。悪質すぎるだろ、データ破壊とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 01:37:28

>>176
釣って釣られてが２ちゃんだとは思うが
それでも、コピペに釣られるのは一番恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 04:29:05

サポートページか購入ページに行かないと
致命的な不具合があるって分からないって不誠実だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 07:24:41

この会社、株式名乗ってるけど実質従業員数１名だと思うんだな。
サポートも取締役の松井って人が一人でやってるみたいだし。
アメリカンドリームを夢見て発起したは良いが、早くも沈没の危機だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 07:27:15

独りでやっているならもう駄目だな
ってかサポートまで開発者がしているのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 12:44:52

大量のライトバックが用意できるのはこのソフトくらいなので
個人的には期待してるんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 12:46:39

http://www.ux-spiral.co.jp/support/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=14.0
オープンベータ版バージョン1.0.1570.1が出てた
オープンベータ版の癖に試用期間が過ぎてますとでて使えなかった
おしまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 14:57:55

>>183
「試用期限外せ」とメールしておきました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 15:26:14

>>180
んなこといってたら、インドやら中国にどんどんに置いていかれるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 16:03:35

>>185
どの変が？別に一人で企業立ち上げる事には良いと思うよ。
ただ結果的に無理が有ったんじゃない？今回の場合。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 19:36:07

ネットの書き込みでIOと勝負は無理だな（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 21:12:09

ユーザーからの資金調達時期が早すぎたのかもしれないね。
Ver1無料で使わせてユーザー増やしてリッチなVer2を有料って流れだったら・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/21(木) 21:37:38

>>183
＞（但し、まだ保留になっているパフォーマンス改善と細部の問題は入っていません）

これ気になるなぁ、でも改訂版リリースする頃には使用期限が余裕で切れてるな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 07:54:47

今回に限り有料にしていたのは不幸中の幸いだったかも。
無料なら紹介サイトに載ったときにどうでもよい人まで入れてしまい、
データ破壊とかしゃれにならない規模になってしまうだろうから。

ただ、もうこのソフトに興味はないな。無料になれば考えるていどで、いちどでもこの不祥事は大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 12:51:55

同じ弱小でもプチフリバスターとかは安定するまでベータとして
無料配布してたし、値段も良心的。
もともとリスキーなソフトだってのにそういうとこを見越せないとは
プロとしても技術者としても論外。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 12:56:21

経営センスだろ。技術的には大したもんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 13:02:57

期限が上書きされないオープンβのせいで
バージョンアップして安定してたら買おうと思っても試せない
例えば10/31まで有効とかの方法にすれば試せるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 13:17:00

だね。現状はテスター版相当なんだから月単位の時限式にするべきだよ。
ノーコストのデバッグ要員を締め出してどうする。

**184** · 2010/10/22(金) 13:37:45

>>193 >>194
返信が来ました。以下抜粋
「現在はそれを行う時ではないと判断しています」

じゃあ何時？って感じー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 13:42:37

あぁ、ダメダメだな。

やるやらないの判断するのは勝手だが、それを顧客（に成り得る人）に対して展開する場合、
理由が無いってのが一番ダメだってのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 13:53:50

このままソフト自体埋もれていく流れだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 18:30:37

お前らみたいな貧乏人にテストしてもらわなくて結構、ってことじゃね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 20:41:15

>>198
環境依存のバグに対応しきれ無いから（どうも全部一人みたいだし）
絞って対応しなければ対処しきれないって所が本当の所だと思う

とりあえず今の段階で買ってもらってる人の環境で不具合無くすのに
精一杯なんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/22(金) 20:47:03

ただオープンβって表記はいらぬ不信感煽るのでやめたほうがいい
クローズドβだよ今だと
誰か↑に書いてたけどネトゲ以外でオープンβとか初めたわ