【ナゾロジー】全国の「ソメイヨシノ」の最初の一本にもっとも近い桜を特定！ 源流は上野恩賜公園にあった [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の「ソメイヨシノ」の最初の一本にもっとも近い桜を特定！ 源流は上野恩賜公園にあった
そろそろ今年も桜の開花する季節です。
かずさDNA研究所（千葉）はこのほど、全国16の研究機関と協力し、ソメイヨシノ（染井吉野）のルーツを探る研究を実施。
国内19の都府県に植栽された46本のソメイヨシノを調べたところ、東京都台東区の上野恩賜（おんし）公園にある4本の古木が、全国のソメイヨシノのルーツである可能性が示されました。
さらに、その4本のうちから、ソメイヨシノの祖先のゲノムに最も近い1本が特定されたとのことです。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2022.03.21
https://nazology.net/archives/106407 >>2
接ぎ木でも遺伝子は突然変異するらしい
花の色が変わったりはせんのかな 嘘くせー
最長寿の桜が他にある
最長寿でもない木が原木に近いわけないだろ 済州島の王桜がソメイヨシノの起源であることは既に証明されてるのにな >>4
冗談だとしても、それはマジで信じるバカが発生するから辞めとけ >>4 >>6
恩賜公園に今生えてるのは時空太閤HIDEYOSHIが済州島から盗んだ子孫ニダ
米国に渡仏したハングルの金属活字本に書いてあるってソ・ドギョク博士がおっしゃってるニダ 染井村があった駒込が近いし、まあなんとなくわかるような 古いソメイヨシノのDNAを調査していけば
樹齢からアホな起源主張する連中を科学的に一発で論破できるからね
こういう研究は大事 韓国人は、生来の盗人。
日本を妬み、日本から盗む。
韓国人はこれの繰り返し。それが彼らの真実の歴史。 >>14
日本最大の寺、幕末に焼けなければ世界遺産確実だったのに!って誰かが言ってた 参勤交代かなんかて桜を持ち帰るのが流行ってたとか何とか このネタ１０年ぐらい前にやっていたような。
当時原木らしき桜を観に行ったよ。 >>1
文京区の東京大学の近くのような・・・女子高・女子大や旅館みたいなホテルがある所のような・・・
あの辺りの公園のような私有地のような所だと思ってたんだが・・・
私は、違っていたのか・・・
(´・ω・｀)・・・ その手があったか！て思てる韓国人いるかもな。
桜の起源は諦めたけど、
DNAが一番近い原種は韓国にある！だから桜の起源は韓国！
みたいな感じで。 元は染井町って文献でわかってるのに、意味不明すぎる研究だな 糞チョンが起源主張してたけどDNAで嘘がバレたんだよなw >>1
日本語→韓国語に翻訳（つまり日本人が利用する場合）
ソメイヨシノ→ソメイヨシノ
韓国語→日本語に翻訳（つまり韓国人が利用する場合）
王桜→ソメイヨシノ
これじゃ日本人は気づかず、韓国人はソメイヨシノは王桜と思うしかない >>5
個体の寿命と関係無く個別の木の祖先のDNAを考えるとこうなると言う話だから
最長寿の木はそのまた何代か前に雑味を帯びて本流から分化したものだと言う事 >>27
ベトナムで小型バイクのことをHONDAって言うみたいに、韓国では「桜」って概念を全部単なる品種の一つの「王桜」って
書いちゃうんだよね 西洋だとかなり昔から品種改良でバラだのチューリップだの楽しむ文化があったし
日本でも江戸時代には朝顔とか品種改良されてたけど 朝鮮半島じゃあ園芸品種を一般人が楽しむ余裕なんてなかったんだろうね‥ ナゾロジー…
タイトルに？をつけろよな
ソースの最後が、かもしれないで終わってるじゃねーか 春は桜。
起源主張したる鮮人、少し火病りて、海へだてたる米国にも押し寄せたる。 >>30
一応そこまで内容読んでるならタイトルと関連しない内容に言及してる事は判るだろ
俺は読んですらいなかったが････ツンデレか？ >>5
ソメイヨシノは150年前くらいに作られた
比較的新しい品種だからね せっかくだから、どれがその4本なのか印付けといてよ。
今度見に行くから。 今年は隣国がおとなしいから古いネタを引っ張り出してきたな >>32
たわけか？
確定していないことをタイトルで分かるようにしとけってことだが >>29
＞韓国では「桜」って概念を全部単なる品種の一つの「王桜」って書いちゃうんだよね
しれっと大嘘つくなよ。 >>37
ノムタンのころから韓国ウオッチしてる人にはなじみの話題ですよ 新聞にわざと「王桜」とソメイヨシノを混同しやすい記事を載せ続けたくせに
ここ数年ようやく「ソメイヨシノと王桜が別種なのを韓国人が遺伝子分析で確認した」ってことにして鎮静化を図ってんのよ
だから起源説の記事が減ったじゃない？ 国民全体が科学的姿勢に欠けてるって言いたかったんだけど まあどうでもいいよ ここ東アじゃないし >>5
今回のは直系直流の木が見つかったって話だね
ソメイヨシノって50年程度で樹勢落ちて枯れてしまうからね 上野と東大ってそんな遠くないな。
上野に生えてるのも近所から持ってきたものかもしれないね ソメイヨシノの祖先に近いものが上野に生えてるって話よね 半島のソメイヨシノは帰国時朝鮮人が祖国に持ち帰って広がったもの 不稔のソメイヨシノと山桜の一種である済州島王桜は遺伝的に別物
シナ人と同じで梅は愛でてもサクラなんて眼中になかったはずなんだが はて >>6
それとっくに韓国自身が取り下げたデマじゃんw >>7
元々分かってる事だから、大量に調べる必要無いだろｗ ソメイヨシノは狂ったように花ばかり多くて、すぐ病気になる
樹木のクセに100年もたない
哀れな奇形種とかしか呼べないが、花見に都合がいいので人気はある その桜が原木とは言ってないだろう。原木に近いとは初代、二代目、三代目。
接ぎ木での世代交代数が少ない個体がそこに存在していましたって話。 染井吉野って、何処で誰が品種改良してつくられたか明確な桜
母をエドヒガン、父を日本固有種のオオシマザクラから出来た桜で 最初はとっくに枯れとって
残ってる中で1番古いのはって言うだけの話やろ
それに意味を持つかは人それぞれや 結局大元はいつ頃にどこから輸入されたかわかってるの？ 7年前の千葉大中村研究室の剽窃ｗ
(中村氏 発表) 別紙 2–1 1. 話題 'ソメイヨシノ'の起源を解明 ―'
で検索してみ
伊藤伊兵衛政武が交配したとある ソメイヨシノはなんで8月くらいから葉っぱが変色して落葉し始めるんだ
花はきれいでも紅葉の仕方が汚い 染井村が駒込あたりだからそうなのかもね
ってかDNAみな同じじゃないんだな >>22
その頃とは一番古い系統の可能性が高い一本が別の木になったと記事に書いてある 染井にあったのは染井吉野を売り出した植木屋
ちなみに国立遺伝学研究所による人工交配も成功していて最初の一本は皇居にある >>49
> 染井吉野って、何処で誰が品種改良してつくられたか明確な桜
染井付近で、しかはっきりしてない
それも伊豆で自然発生の異説がある >>33
２つの品種が分離したのは500万年くらい前らしい
最近の全ゲノム解析による推定では 桜の原種へ半島にあり、悪辣な日本人が盗んだものを繁殖させたモノが今の日本の桜である なんで標的の場所をリークするかな？
数年以内に燃やされるぞ、これ >>62
たぶん事故扱いだろうね
不謹慎なタイトルのスレが立ってそう Google翻訳の罪
日本語→韓国語（主に日本人が使用） それぞれ別名で翻訳
ソメイヨシノ→ソメイヨシノ
王桜→王桜
韓国語→日本語（主に韓国人が使用） どう訳しても結果同じ
ソメイヨシノ→ソメイヨシノ
王桜→ソメイヨシノ どんな理由があろうとも、願望で事実を上書きし続ける以上愚かなままであることに変わりはない え？この流れで>>60みたいな稚拙な日本語のヤツが居るのどう見てもヤバいんだけど大丈夫なのか？ >>67
どうせ東アから流れてきた暇人ですよ、自分もだけどｗ
今年は桜の起源病がコロナのごとく悪性になってぶりかえしたね DNAという動かぬ証拠をもってしても
「倭寇どものウソ」→「ソメイヨシノの原種の起源は韓国の可能性もあるかもしれない」→「韓国から盗んだ桜を日本の宣伝に使ってずるい」になる
なお韓国に自生ww、又は植樹したソメイヨシノ（王桜とは別種の王桜：古い木で樹齢８０年前後）は昨今、一斉に病気になって次々と枯れている模様 >>62
モノが短命なソメイヨシノだから、どうせ余命は長くない
今回特定された株から
増殖用の枝を採取しておけば、原木が失われても今後の研究には問題ない
まあ農学の常識的に
既にその株を増殖してると思うけどね 行けばわかるけどそこに3本ある
それに日本中のソメイヨシノは全て同じ株だから問題ねー 雑種F1ハイブリッドであるため、今のソメイヨシノからでは種が取れない。
つまりサクランボはできないのだ。
枝などからクローンで育てて増やすしかない。
そのため、遺伝形質は保たれておりどのソメイヨシノも同質だが、
一端対応するウィルスなどの病害が広がれば全滅するリスクがある。
樹液を吸う昆虫などが、ウィルス感染を媒介するかもしれない。 クローンではあっても、少しずつ遺伝形質が変異しているのは、
細胞分裂の際に交差が起きたり、自然放射線などによる遺伝子の突然変異だったり、
ウィルスによる遺伝子の差し替えなどが起こるからなのだろうか？
樹一本のすべての細胞の遺伝子にも部分的に変異・相違がみられたりするのだろうか？
同じ桜なら桜であっても、Ａという品種とＢという品種の細胞を混ぜ合わせて
（たとえばカルス細胞を作って混合する）それで個体を作れたら、生殖に依らないで
ＡとＢの形質を持つ複合植物が作れたりするのかな？クローンならその枝分けで
作った個体はやはりＡとＢの形質を持つだろうし。ただしだんだんとＡの割合と
Ｂの割合が変わったものがいろいろできそうだが。 実は寿命が短いといえる保証は何一つない。
「150～160年前に交配された栽培種」という通説が確定しているのだから、当然これより古い木は存在していない。
そして多くが土手沿いや校庭というあまり環境のよくない所に生えられているから、古木になる確率は低くなるだろうというだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
