で、何がアリで何がダメかは人それぞれ、となると話すことがなくなるとw
このスレは何のためにあるんだ?w
ミニマリズムは話すことがないというのを確認するため
ミニマリズムは自分で探って自分で試して自分に合うよう自分で実践していくもの
特に話すようなことはない
下手に話しても他人のミニマリズムを乱して邪魔になるだけとミニマリストならわかっている
ミニマリズムとは具体的な形式・手法のことではなく
ミニマリズムとはミニマルであろうとする原理・方向性そのものがミニマリズムの本質
ついにミニマリズムの本質へと到達した!
感動した!このスレがあって良かった!
自分で考えるのがいいんだよ
ミニマリストなら他人がどうやってようが関係ない
他人にアイデアやヒントをくれというのはミニマリストとは違うタイプの人
あなたの考え方ってミニマリストではない別の特殊なもの
自分で考えるならブログでやればいい
みんなが話す場所でそれ押し付けるなよ
アイデアを披露するならブログやツィッターでやればいい
主義を考える場所でそれ押し付けるなよ
具体的な形式・手法のことを話すのはミニマリズムではない
ミニマリズムとは原理・方向性であるからだ
ミニマリズムについて話すのなら原理と方向性のことになる
ミニマリストはすでにミニマリズムを自分で実践しているので
ミニマリズムの原理と方向性は身に染み付いている
そのため百も承知のミニマリズムの原理と方向性なのでわざわざミニマリストでその話をする必要は薄い
せいぜい迷ったときに再び原理と方向牲を確認するときくらい
そして初心者やまだミニマリズムがよく理解できていないに対してミニマリストは
ミニマリズムは具体的な形式や手法ではなくミニマリズムとは原理と方向牲のことだと諭す
そして具体的な形式や手法に縛られてしまうとミニマリズムの考えから遠ざかってしまうことを伝え
ミニマリズムの本質であるミニマリズムの原理と方向性について繰り返し話す
「ベッドを捨て寝袋にする」
「調理道具を持たず外食のみにする」
「洗濯機を捨て手洗いとクリーニングにする」
「現金を極力使わず電子マネーにする」
たとえばたったこれだけのことでも正反対の意見が分れて答えの出ない水掛け論になる
ミニマリズムの本質とはかけはなれた全く意味のない論争
具体的な形式や手法に全く意味がないことの証左
ミニマリズムはどんな手法かはどうでもよくて、ミニマルにするという原理と方向性を自身の中で折り合いつけて保って実践することこそが「ミニマリズム」
それがミニマリズムの本質
原理と方向性ってなんですか?
具体的に定義してください
原理は最小限主義?としても方向性って何?方向性=具体例じゃないの?
方向性って
ーヶ月とか一週間のうち一度も使ってないものは持ち物から外すことを検討するとか
そんなあたりじゃないの?
ミニマリズムとは具体的な手法のことではなく
ミニマリズムとは原理と方向性がミニマリズムの本質だ
具体的な手法のことを持ち出すのはミニマリズムの妨げにしかならない
ミニマリズムの話をするときに具体例はNG
「方向性が具体例」とか日本語が不自由そう
どういう方向かの性質が「方向性」
具体的な例とは全く意味が違うだろ
具体的な形式・手段には一切触れない
それがミニマリズムのこと話すときのマナー
その具体的な手法が、その人の生活様式の中でミニマルに資する選択かどうかはその人自身が考えること
他人が土足で踏み入ってはならない領域
アウトソーシングの代替あるものは代替する
これも方向性だな
金や手間がかかってもミニマルにする方を選択する
これも方向性
ミニマルにするためなら断捨離の手法でも殺人術でもなんでも使うべき
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 4時間 14分 12秒