0001サンダージョー ★2019/10/15(火) 15:32:54.00ID:CAP_USER
0004よっちゃん2019/10/20(日) 11:30:26.00ID:FcZjWqZh
0005ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/20(日) 11:36:43.86ID:ZNZk4Y8x
記者はもうサンダージョー氏しかいないのか?
このままでは負担がかかりすぎでは?
0006ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/22(火) 20:42:06.32ID:LcjQb0rB
0007ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/23(水) 02:28:44.84ID:Orc7EJSH
97 孤高の旅人 ★ sage 2019/10/23(水) 02:17:40.57 ID:kKsrdYlz9
>>95訂正
【芸スポで、自治会長★の解任発議中です】
※芸スポ+の自治の発議について、自治会長★が、自治の総意に反するルールで、発議されたので、
自治会長★の解任発議を行います
※投票は、2019/10/22(火) 04:32:06.84から24時間以内にお願いします
※投票は、下記スレ内>>5にアンカーを付けてお願いします
◆◆◆芸スポ+自治議論&雑談スレッド★836◆◆◆
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1571714467/5
>>5
の発議途中経過(午前2時現在)
賛成 5票
孤高の旅人★
ネイトのランプ ★
鉄チーズ烏 ★
trick ★
シャチ ★
反対 1票
幻の右 ★
無効
臼羅昆布 ★(スレ100本の条件満たさず)
投票はは有効になりました、まだ投票されてない方は、投票をお願いします 0008よっちゃん2019/10/23(水) 09:50:04.52ID:ZHjrTm0B
>>8
そのpdfファイルの5ページの最後の式
0=(1/2)・log(0/0)=(1/2)log 0.
という式だけでナンセンスです。
0を実数の零とし / を実数同士の除算とする時、0/0=0という等式は数学界で認められていないからです。
従って再生核研究所という個人的なサイトのエントリを記事としてこの板でスレッドにする価値はありません。
もしも上の式を含むpdfファイルの「論文」がナンセンスでないと主張するのならば、
30年以上前から刊行されている査読のある学術雑誌に投稿してちゃんと査読を受けて下さい。
(「30年以上前から刊行されている」という制限は、近年に刊行開始された自称「学術」雑誌の中には
論文数を稼ぎたい研究者から投稿料や査読料を巻き上げて収益を上げるの目的としており
その類の雑誌への「査読」は全くマトモに行われていない、そういう実例が幾つもあるからだ。
従って古くから学術雑誌として存在しステータスが確立しているの査読に通り掲載されなければ
学術的に意味があることの証明にはならない)
それで受理されたことが確認されたら有意だと認めましょう。
それまでは再生核研究所という個人的なサイトで部外者による査読を受けていない個人的なエッセイは
科学ニュースには値しないので、本板でスレッドを立てるのを認めるべきではありません。 0010よっちゃん2019/10/24(木) 14:51:16.03ID:s1PconSc
0011よっちゃん2019/10/24(木) 15:37:21.58ID:s1PconSc
下記のような記事が出たという事で、所見を述べさせて頂きます。
まず、下記のものは 言わば、掲示用の 論文以前の 論文 出版前に
広く意見を求める性格で、真偽や価値を疑うのは 当然で、実際多く
でたらめの内容のも 多く見られます。
いろいろ内容を公表して、内容について議論することを 目的にしています。
この原稿の内容は、世に誤解を受けやすいので、公表を控えてきた経緯が有りますが
(仲間内では当たり前)、研究段階で 広く触れる必然性が出てきたので、公表しました。
0012よっちゃん2019/10/24(木) 15:38:11.81ID:s1PconSc
さて ゼロ除算ですが 基本は 既に確立していると考えます。
そのシリーズや 次で、徹底的に述べています:
これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている:
数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学
www.mirun.sctv.jp/~suugaku/
数学的な解説論文は 次で公表されている:
viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,
What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World
我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。
ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。
その真相を明らかにしたいと 人々は思われないでしょうか。
マスコミの皆さん、世界は未だ混乱している。
何故、真相を究めようとされないのでしょうか。
主張は 私たち、あるいは仲間の意見と見なされるのは 当然です。
そこで、真相を明らかにして欲しい と 世に求めています。
いろいろ承認を得る方法も 広く考えています。
おっしゃることも 当然理解でき、そのような試みも始めたいと
考えていますので、どうぞ宜しくお願い致します。
2019.10.24.15:2400
齋藤三郎
0013よっちゃん2019/10/24(木) 18:18:22.80ID:s1PconSc
0014よっちゃん2019/10/25(金) 10:32:57.32ID:UeTUOI1A
下記のような記事が出たという事で、所見を述べさせて頂きます。
まず、下記のものは 言わば、掲示用の 論文以前の 論文 出版前に
広く意見を求める性格で、真偽や価値を疑うのは 当然で、実際多く
でたらめの内容のも 多く見られます。
いろいろ内容を公表して、内容について議論することを 目的にしています。
この原稿の内容は、世に誤解を受けやすいので、公表を控えてきた経緯が有りますが
(仲間内では当たり前)、研究段階で 広く触れる必然性が出てきたので、
公表しました。
さて ゼロ除算ですが 基本は 既に確立していると考えます。
そのシリーズや 次で、徹底的に述べています:
これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている:
数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学
www.mirun.sctv.jp/~suugaku/
数学的な解説論文は 次で公表されている:
viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,
What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World
0015よっちゃん2019/10/25(金) 13:07:04.53ID:UeTUOI1A
>>14-15
トンデモ論文を排除するためのある程度の規制や仕組みが用意されており既に定評のある論文投稿サイトのarXivでさえ
現実にはトンデモ論文が投稿されて掲載されており、まして規制の厳しいarXivに対抗してより自由に投稿できるサイトのviXraは
トンデモ論文の巣窟になっている現実についての告発のは、GoogleでviXraをキーワードとして検索すれば容易に出て来る
従って、viXraに論文を投稿(submit)したというのは、その論文がデタラメであることを何も保証しない
また研究会や日本数学会の大会および分科会は無査読であり、従って内容がどんなにデタラメやトンデモであっても
刑法などの法律や公序良俗に反しない限りは自由に発表できるので、それらの場での発表は内容がマトモである保証には全くならない
これは文科省が国内の学会に対する指導として学会所属員に対して自由に発表する場を年に1回以上は与えねばならないと定めており、
この文科省の学会発表の自由という指導のために日本の学会ではトンデモやデタラメ発表が平気でまかり通ることになっている
従って再生核研究所の主張する「論文」の内容がマトモだと主張したいのならば、刊行開始から30年以上は経過し
定評ある査読付きの学術雑誌に掲載された実績を示したまえ
それができない限り何の意味もないし、そもそも「再生核研究所」なる私的なWEBサイトに掲載されている内容はニュースでも何でもないから
科学ニュース+板で取り上げる対象とはならない
どうしても再生核研究所のエセ数学の論文を議論したいのならば、数学板で自分でスレ立てして議論に参加してくれる人を募れば良いだけ
ニュースでないものをニュース板でスレ立てしてもらおうとする再生核研究所のやり方はこの板の利用者一般には大変迷惑だから止めて頂きたい 0017ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/26(土) 09:08:06.92ID:TzyMPQcz
0018ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/26(土) 10:06:43.55ID:TzyMPQcz
貴重なご意見ありがとうございます。
下記のご意見は、もっともである部分が多いのですが、おかしな問題を
根本的に持っている と考えます。
具体的には:
非ユークリッド幾何学や、群論、地動説が 唱えられて公認されるまでの経過は参考
になるのでは。 またニュートンの基本理論や、アインシュタインの理論の初期段階
は大いに参考になるのでは。ゼロ除算は、1000年や2000年来の問題で、
新数学を提案し、新世界を開拓しているので、簡単に雑誌で 決着が付くほど
簡単に受け入れられるとは思いません。
ノーベル賞を取ったら認めましょうと言っているとも考えられる。
理解しようと思われない方は、ある権威に頼ることになります。
ゼロ除算は 学部程度の初歩数学です。
2019.10.26.9:57
齋藤三郎
>>16訂正
誤> 従って、viXraに論文を投稿(submit)したというのは、その論文がデタラメであることを何も保証しない
正> 従って、viXraに論文を投稿(submit)したというのは、その論文がデタラメでないことを何も保証しない
とんでもない書き間違いでした
心よりお詫び申し上げます 0020ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/29(火) 07:25:46.87ID:HSyCaG1R
0021第二書記2019/11/01(金) 22:41:01.99ID:IViUf0md
0022ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/11/01(金) 22:58:12.26ID:xiNoedwh
0024ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/11/02(土) 13:19:28.49ID:LsiKr7h5
791 名無しさん@恐縮です 2019/11/02(土) 12:33:11.62 ID:+K8v+sG/0
ニラちゃん、ユルクヤルで書き込みが多くなるのはアフィ本人が必死に書き込んで上げてるからなんやでw
利用されて踊らされてて悔しいのうw
0026ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/11/23(土) 20:32:19.68ID:XrXUT/92
ID:iw2cOKz0みたいな嵐は排除できないものかね?
もう50レス以上、意味不明なたわ言を書き続けてるんだが
0027ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/11/23(土) 20:53:55.00ID:V+yiDMLk
0028ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/11/23(土) 21:30:39.05ID:XrXUT/92
レス削除といっても2014年以降機能してないんじゃね
対応も1ヶ月以上掛かるようじゃ意味がないし
0030よっちゃん2019/12/08(日) 20:10:50.73ID:Ej54jLOV
0031よっちゃん2019/12/08(日) 20:12:43.54ID:Ej54jLOV
0032よっちゃん2019/12/09(月) 14:55:46.87ID:rSQ5+Y3V
0033よっちゃん2019/12/10(火) 12:58:35.45ID:QQEoAGgo
0034ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/16(月) 14:53:08.38ID:vIS5TLSj
21 ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 14:26:17.13 ID:pRuQg/AF
科学板にヘイト持ち込むのはやめて欲しいわ
せっかくの議論ができる場なのに政治的プロパガンダでゴミ箱化したら嫌だろ
第三者の誰かの作文より発表した本人の書いたものと見解が知りたいよな
デマブログユルクヤルは禁止だろ?
0035ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/16(月) 15:06:45.00ID:EM75cU7V
0036ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/16(月) 20:46:43.83ID:/sCzLcGG
0037ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/17(火) 17:07:54.02ID:aPzzVRqq
0038よっちゃん2019/12/18(水) 11:24:43.69ID:f+kH6xoQ
0039ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/18(水) 13:26:53.37ID:paHoiJlx
保持数が妙にすくねえな
0040ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/19(木) 08:33:47.96ID:urNkA1GB
デマクヤルは歪曲デマブログ
0041ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/12/24(火) 20:24:30.69ID:7+s2Ivpu
0042よっちゃん2020/01/01(水) 16:15:58.31ID:OrB7dhzB
0043よっちゃん2020/01/02(木) 14:16:35.99ID:MPdTY5YI
0044よっちゃん2020/01/03(金) 08:51:11.21ID:MRA6fD1x
0045よっちゃん2020/01/07(火) 18:36:52.41ID:kA8R/kI2
微分可能な関数を ゼロで割ることを考えた。 新しい概念、定義を含む。
概念、定義は創造性の観点から 大事。人工知能にはできない。
http://vixra.org/pdf/2001.0091v1.pdf
[29] viXra:2001.0091 submitted on 2020-01-06 17:52:07,
Division by Zero Calculus for Differentiable Functions L'Hôpital's Theorem
Versions 0046ニュースソース検討中@自治議論スレ2020/01/11(土) 23:19:19.59ID:oA3OAOWS
スレ立て依頼スレ、なんで消えてんの?
0047ニュースソース検討中@自治議論スレ2020/01/12(日) 17:18:50.09ID:/crLXEa+
またこのままスレが建たなくなるのかね
URL貼ってるからすぐに容量オーバーになるんだよ
立て子さんスレ立てお願いします
0050ニュースソース検討中@自治議論スレ2020/01/13(月) 00:16:29.46ID:kozHxEWS
0051ニュースソース検討中@自治議論スレ2020/01/13(月) 00:16:58.58ID:kozHxEWS