「ウゼェんだよ！ 見んなハゲ！」「あははは！ クソ豚！」――ユーザーが入力した言葉の意味を推測し、さまざまな罵詈雑言を浴びせるAI（人工知能）「罵倒少女」が登場したのは2016年のことだった。イラスト投稿サイト「pixiv」で公開されると、12日間で延べ26万人に合計734万回罵倒し、話題を呼んだ。18年3月には丸井グループともコラボレーションした。
罵倒少女は、コミュニケーションに特化したAI「PROJECT Samantha」（プロジェクト・サマンサ）の取り組みの1つだ。9月19日に都内で開かれたイベント「AI MEETUP 2」で、プロジェクトに携わるソニー・ミュージックエンタテインメント（SME）の井上敦史さんが、キャラクターAIの開発で得た知見、今後の展望を語った。
■「キャラクターは最強のユーザーインタフェース」
対話型AIのアプローチには、（1）「トイレどこ？」という入力文から「トイレ」といった単語を抽出する、（2）「お手洗い」「化粧室」などの同義語を探す、（3）「トイレはどこ？」という意味の文章を数万以上学習させ、未知の文章でも意味を予測できるようにするディープラーニング――などがある。
PROJECT Samanthaは、そうしたアプローチからさらに踏み込み、ユーザーの発言から「入力文に現れない意図」を読み取るAIエンジンを活用した。例えば「この部屋暑い」という発言からは「不快だ」「温度を下げたい」といった意図を抽出する。読み取る意図のバリエーションは10万種類以上。読み取った1つ1つの意図に対し、AIがユーザーに返す言葉を開発者が用意していた。
ユーザーから罵倒少女のキャラクターへの発言は「愛している」「好き」「かわいい」などが上位に並んだ。井上さんは「ユーザーは相手がAIだと分かっていても、キャラクターに没頭してしまった結果、“エモい”ワードを呼び掛けたのでは」と分析する。
罵倒少女の知見を踏まえ、井上さんは「人間がAIに話し掛けるには、多くの動機が必要」と指摘する。「人間は無意識に会話のコストを計算している。友達と暇をつぶしたい、女の子と仲良くしたいという欲求があると、会話しようとするコストは低い。一方、知らない人（機械）との会話は盛り上がらず、無難な内容になりがち」
その点、「キャラクターは最強のユーザーインタフェース」（井上さん）という。あらかじめユーザーが、キャラクターが登場する作品をよく知っていて、性格や口調、声優のボイスを認知しているところからスタートすれば、会話のハードルは下がると、井上さんは説明する。罵倒少女では、1万人のユーザーが30分以上会話していたという。
ただ、PROJECT Samanthaに携わる結束雅雪さん（emotivE 代表取締役）は「人間は『話せる相手』と思ったと瞬間、AIだとしても同様の水準を求める。エンジニア泣かせだ」と苦笑いする。
続きはソースで
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/kf_bato_03.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/kf_bato_04.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/news098.html
罵倒少女は、コミュニケーションに特化したAI「PROJECT Samantha」（プロジェクト・サマンサ）の取り組みの1つだ。9月19日に都内で開かれたイベント「AI MEETUP 2」で、プロジェクトに携わるソニー・ミュージックエンタテインメント（SME）の井上敦史さんが、キャラクターAIの開発で得た知見、今後の展望を語った。
■「キャラクターは最強のユーザーインタフェース」
対話型AIのアプローチには、（1）「トイレどこ？」という入力文から「トイレ」といった単語を抽出する、（2）「お手洗い」「化粧室」などの同義語を探す、（3）「トイレはどこ？」という意味の文章を数万以上学習させ、未知の文章でも意味を予測できるようにするディープラーニング――などがある。
PROJECT Samanthaは、そうしたアプローチからさらに踏み込み、ユーザーの発言から「入力文に現れない意図」を読み取るAIエンジンを活用した。例えば「この部屋暑い」という発言からは「不快だ」「温度を下げたい」といった意図を抽出する。読み取る意図のバリエーションは10万種類以上。読み取った1つ1つの意図に対し、AIがユーザーに返す言葉を開発者が用意していた。
ユーザーから罵倒少女のキャラクターへの発言は「愛している」「好き」「かわいい」などが上位に並んだ。井上さんは「ユーザーは相手がAIだと分かっていても、キャラクターに没頭してしまった結果、“エモい”ワードを呼び掛けたのでは」と分析する。
罵倒少女の知見を踏まえ、井上さんは「人間がAIに話し掛けるには、多くの動機が必要」と指摘する。「人間は無意識に会話のコストを計算している。友達と暇をつぶしたい、女の子と仲良くしたいという欲求があると、会話しようとするコストは低い。一方、知らない人（機械）との会話は盛り上がらず、無難な内容になりがち」
その点、「キャラクターは最強のユーザーインタフェース」（井上さん）という。あらかじめユーザーが、キャラクターが登場する作品をよく知っていて、性格や口調、声優のボイスを認知しているところからスタートすれば、会話のハードルは下がると、井上さんは説明する。罵倒少女では、1万人のユーザーが30分以上会話していたという。
ただ、PROJECT Samanthaに携わる結束雅雪さん（emotivE 代表取締役）は「人間は『話せる相手』と思ったと瞬間、AIだとしても同様の水準を求める。エンジニア泣かせだ」と苦笑いする。
続きはソースで
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/kf_bato_03.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/kf_bato_04.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/21/news098.html