それは内蔵として定期通電させている前提だな
外付けだと期間が開くとぽっくり逝く
内蔵としてなら廉価WDよりはマシだと思う
932だが、WD80EFAXのSMARTの値も項目もはまんまHGSTだと気づいた
WDはC8のライトエラーレートがあるが、HGSTにはない
EFAXにもなかった
WDの温度項目の生の値は現在温度しか出さないんだが、HGSTは現在温度、最高、最低が出てる
EFAXは後者だった
参考までに
このまま今持ってるHGSTを使い続けて、あとはSSDの2TBが安くなるのを待つくらいだな
他のメーカーのHDD買う気がしないわ
東芝もSEAGATEもぶっ壊れたし、マーシャルとかってのは買ったら容量違ってたし
2TB買ったら中身が500GBだった
出荷時に一体どういう品質管理してんだよ
返品に応じた店員も確認して絶句したわ
少なくともWD名義で売ってる商品をHGSTだとか言うの
やめてくれませんかね?
品質劣化をHGSTに被せられそうで凄く不愉快なんで。
WD名義の製品の話はWDすれでやって欲しい。
むしろこれから中身HGST製品を当てるロシアンルーレットをやる事になるというのに
お御籤になったら、さすがに他を考えるな
幸いSeagateが改善されてきているみたいだし
HGSTじゃない元からのWDよりは、今はSeagateの方が良さそう
この型番の母体はHGSTだと分かるようにしてもらえるのが1番だが
WDのスレでCMRのHDDをSMRだと決めつけてたコピペ荒らしっぽいな
>>HGSTじゃない元からのWDよりは、今はSeagateの方が良さそう
さすがにそりゃないわ
Seagate工作員乙としかいいようがない
BackblazeのデータにはHGST製とされている
WD80EFAX,WD80EFZX,WD100EFAXが入ってない
WD30,40,60EFRXとの比較データなんてのはHGSTスレ的にはどうでもいい話
海門のハードディスクなんて只でもいらんから巣に帰りな
混合になったらって話をしてるのに分からんやっちゃねぇ
そもそも、最も信頼してるのもHGSTだと書いてるのにさ
HGSTは信用できるが、文盲はどうにもならんな
すみませんどういう意味で混合と言ってます?
1.特定型番
2.USB HDD
3.型番によりWD製か元HGST製か
1だと大問題ですが23の情報収集しようってが(残念ながら)このスレの荘カ在意義の大きbネ一つだと思うbナすが。
3は今の所SMR/CMRよりよっぽど簡単に区別出来ますし、「今の所」seagateのほうがマシって理屈が理解できません
次スレまだー?
アタマに血が登った暴徒によって一気に埋められそう
残念ながら時間が… 次は昼か夜か。昼も何とも言えんが
しかし、血が「登」ったら大変だよなー 1つ賢くなれたかもな
WDもSeagateもいい印象ないけど、データで良くなっているのはSeagateだな
HGSTがWDに吸収されたからWDびいきになるとかないわ
もう仕事中なんだが…
まさかWDとHGSTの技術が混じってるって話ですか?このスレにいる人はそんな事はわかった上でHGSTの系譜の情報収集だと思いますが。
もし技術の混在が許せないレベルにあると言う話なら、その情報を教えて下さい
俺がWD80EFAX買ってみてSMARTの件とか色々書き込んだが、迷惑だったみたいだな
荒れさせてしまったようで申し訳ない
HGSTがなくなった今、海門行くのも東芝行くのもSSDに期待するのも人それぞれだが、俺と同様HDDでの移行先に悩んでる人がいたからここに書き込んだんだ
次スレはどうしようか、HGSTのまま立てたいって人がいればそうしようかと思うんだけど
結局Seagateにしても元がSamsungのか、Seagate自体が設計してるかで違うしなぁ
ラインナップとしてグレードが違うだけだけど
米尼mybook 2/7入荷予定有りで再開してんぞ
IBMも2GBまではスゲー良かった印象あるけど4GBはよくなかった
今思えば、IDE普及に晒されてコストカットしてたんかなと
4TBと読み違えてIDEってなんじゃそれって思ったらとんでもない昔話だった
単にお前がそう思ってるだけやで?
4GB話は20年前
Seagateの大ポカは10年前や
どっちも高校生には昔話だな
NECが頑なに採用し続けたIBMがポンコツなわけがない。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 4
Points 12 pts.
life time: 240日 17時間 14分 36秒