【国民民主党】玉木雄一郎「野党はよく『国会開け、開け』と言うが、憲法審査会だけ『開くな、開くな』と言う。それは矛盾してる」 [キリストの復活は近い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タマキンよ、今からでも遅くない、都ファとの連携けれよ
参院選、ワンチャンあるのに
「ヒトラーに例えるなという国際法ありませんよね」
吉村「・・・」しれっと発言修正
「橋下さんも他の人ヒトラー呼ばわりしてますが」
吉村「橋下さんに聞いてください!!」
なんなんこの吉村とかいう「浅はか」が服着て歩いてるようなやつ
そりゃあ「イソジン」言うわな
大阪大惨事になるわな
どうしたんだ、玉木…UFOにさらわれて、人格変換光線でも浴びたのか?
開くなとは言ってないだろうアホのタマキン
予算委員会の会期中は応じない >>2
今年の参議院選挙は都ファーと連携して維新とはガチッでぶつかって関東での議席を阻止する玉木はマジで有能
結局野党って潰し合うんだわ
理念だなんだと言った所で自分が1番大事な訳で
小池と松井はとことん憎しみあえよw >反対なら反対という”論戦”を張れば良い
反対の理由は、何回も泉が言っているでしょ。
改正の必要が無いから。他党が言っているのは、法律で対処できることだから。
タマキも民主党に居たんだから、重々承知でしょ。
特に必要ない改正のために、国民が国民投票に出掛けなければならないのは、おかしいでしょ。
棄権ばっかりの国民投票で、憲法改正するのは、妥当じゃないでしょ。
国民に是非とも改正したいと思ってもらえるような改正点なんて、今のところ無い。だから出席しない。 >>1
>玉木雄一郎「野党はよく『国会開け、開け』と言うが
おまいも野党だろうが
与党になった気なのかもしや連立に加わる気か! 野菜が欲しいときに八百屋開けとは言うが
肉屋開けとは言わないだろ 矛盾って何が? >>1
GHQがマスコミ検閲中「言論の不自由」時代に出来た
インチキ憲法なんだから破棄しても何ら問題ないゴミ憲法 >>4
安保法案の時は自民党が開催拒否していたけど? 玉木は高プロやカジノに賛成したようにただの保守ずらした
ネオリベ極左だよ
東京財団で笹川系の議員。だから維新や小池とは親戚みたいなもの
玉木みたいなのをまともとか言ってる奴って、竹中に賛成しているのと同じなんだけど? >>14
与党と戦うことが目的化してて、理念を持たないザコ4党とは違うんだよ 国民民主党の憲法審査会のメンバーはたった1人しか居ない
だから言えるだよ呑気な事が
人間の身体は1つしかないんだから予算委員会と憲法審査会に同時に出る事は出来ないだろ >>13
バカじゃね。必要があるかどうかを議論しようってときに、必要がない、ってところから話を始めてどーする?
すでに立憲は国民な支持を失っているんだから、きちんと議論して支持を拡大しなきゃイカンだろーが。 開いてもいいけど改憲に賛成した人だけ戦争に参加する憲法案を出してあげるよ。
賛成しても否定しても両方の意見を取り入れられないなら反対賛成どちらをとっても両方の意見が通るようにすればいい。 矛盾してねーだろ
国民の暮らしに直結してるのはどっちだ?
そんな意味のない議論をしているだけの審査会を開いてる場合か 玉木は「最低賃金で働ける仕組み作りが必要」とせっかく最低賃金の引き上げ議論がされ出したのにブラック企業経営者の為に最低賃金自体を骨抜きにする抜け穴作りを主張していたクズ >>1
玉木さんよ!本当に野党議員で「開くな、開くな」と言った人がいるんすか?
誰がそう言ったのか具体的に言ってみ? 最低賃金を骨抜きにする政策を主張してきた玉木
お前のせいで何人の労働者、貧困層が死ぬんだか
無能な玉木一人で死ねよ
玉木雄一郎(国民民主党代表)
@tamakiyuichiro
Googleは就職の条件から大卒を撤廃する。AI時代、採用時の学歴、年齢、性別による差別禁止は当然。それと人生100年時代、これからは定年制の撤廃も不可避だ。私は高齢者就労を応援したい。そのためには、本人の同意など一定の条件の下、最低賃金以下でも働けるような労働法制の特例も必要だと考える。
https://www.jpc-net.jp/research/column/detail/004426.html >>30
議論すらさせないことを揶揄してんだろ
それくらい分かれよバカ が最初
を攻撃4taトki
ha声をアゲナkaaた
はでhaナかったかラ
次2
が
を攻撃4tatoki
ha声をあゲnakaaた
はデ8naかったかラ
sono次二が
を攻撃4taとki
ha声をアゲnakaaた
はデ87かったかラ
そ4てネ
saiご二
ラが
を攻撃4たトき
notaめ二声を上げル者ha、誰ヒトり残ってiナkaata 立民なんて民主時代の野グソ野郎と糞喰い野郎しか残ってないだろ。
執行部がクソだから余計に際立つな。 憲法審査会で議論したら議論自体は野党の方に分があっても多数派の会見論者が「議論は尽くされた」って決めつけるからな
実際議論が始まったばかりなのに与党がそう言ったし
そういう議論に応じた時点で改憲に利用する与党という現実を無視して発言してる玉木はあれや 頭〇〇すぎやろ
立憲は自民党の憲法の前文すら理解してない松川るいに対してきっぱりと反論してたぞ
それでも自民党の出した結論は「議論は尽くされた」だからな
議論が形骸化した現実を無視して発言するのは楽でいいね >>5
国民民主党ってかなりまともな政党だよな
保守系でも自民党は利権と繋がりすぎてるし、老人向けの政策が多い
国民民主党はまだ野党で遠慮する必要が無いのもあるが、いつも言ってることは正論だし、
それも左派と違って地に足のついた内容で安定感がある
何より育児世代向けの政策を提案してるのが良いわ
若者寄りの数少ない政党 【地球が、危ない】 警告をテレパシー受信する人々
://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1663635074/l50
いや、全く矛盾してないが?
だから
タマキンはアホ 国会と憲法審査会を同じように語ってるこいつはアホか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています