ｾｸｼｰ田中さんﾌｧﾝﾈﾙｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ原作ﾚｲﾊﾟｰ原作ｱﾝﾁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 12:01:55.95

違法行為といえば、アンサーは名誉毀損だろうね
脚本家の社会的評価は仕事が継続不能なぐらいアンサーによって破壊された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 12:21:54.57

>>371
原作者のアンサーは事実関係の訂正目的であって
脚本家の名誉を失わせる目的で行われたものではない

炎上原因は脚本家自身のやらかしも大きいと既出

つうかわずか数日で消された超有名でもない原作者の言葉でこれだけ燃えるって
脚本家さんどんだけ原作厨に恨み買ってたんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 12:36:35.83

本スレ53の989
ファンネル君退避用
------
989 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で sage 2025/04/16(水) 12:25:11.33 ID:iTTAZhrn
≫988
そいつは円筒のファンネルだと言って円錐のファンネルの画像を貼り付けたから嘲笑されたんだよ
------
↑違うな
意味を知らないようだから、俺が英英辞書の「語源は水路」みたいな説明を貼り付けた

するとファンネル君がそのURL内にあった説明画像の漏斗の形状に食いついて「円筒だと言ってるのに円錐画像を張り付けた！」と騒いだわけ

詳しくはpart50の940から
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1736376817/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 12:57:01.90

>>372
目的は関係ない
公の場の発言で誰かの名誉が著しく傷つけば名誉毀損
原作者のX投稿は大手ネットメディアが報じ拡散された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 13:29:57.89

>>374
だから原作者は脚本家下げ目的じゃなく
事実の訂正をし、かつ著作権がないがしろな不正行為に対して告発してるわけだが

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

263名無しさん＠お腹いっぱい。2025/04/11(金) 15:16:55.58
>>259
話題に公共性がある場合、事実と信ずる相応の理由があれば名誉毀損は阻却される
この事件の場合、制作側は翻案と同一性保持権侵害の区別が付けられてないし、脚本家に至っては原作者の意図を知る術があったのに自ら放棄している

これだけ日本中の注目を集めた事件でかつ相応の理由があるので名誉毀損は厳しいだろう

266名無しさん＠お腹いっぱい。2025/04/11(金) 15:32:54.58
>>264
原作者の権利が著作権法通りに抵抗なく受け入れられるテレビ業界になることを願っての発言に公益性がない？
オマエは法治国家の人じゃないんだろうな

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

そういった日本テレビ(脚本家ふくむ)によって行われていることの告発には充分公益性があるな
暴かれた側が失脚するのは自業自得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/16(水) 18:48:52.77

>>371
不正やセクハラを告発した被害者を叩くセカンドレイパー乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 04:29:43.25

>>1
『対岸の家事』原作者が語るドラマ化への期待「原作は気にせず視聴率を狙って」
https://news.yahoo.co.jp/articles/05e0471173d8ae65a525779c4efb53c56321f85d

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 07:36:42.07

>>377
　
>>166
＞あらゆるハラスメント問題と同じ「嫌だという人間にはするな(改変されたくない原作者の作品は改変するな)」って話なんだよ。
＞このスレでもさんざん『改変したいなら「改変しても(メリットあるからor気にしないから)いいよ」って言う原作者の原作選べ』って言われ続けてるし
　
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1742558100/915
915: 03/21(金)11:13 ID:y9W7+XKq
＞擁護派いわく学芸会に付き合ってくれる原作者もたくさんいるんだろ？
＞だったらオリジナルやる力の無い制作班はそういう原作者にお願いすればよかったのに
＞なんでわざわざこだわりの強い原作者選んで小学館と組んで殺してんの？
＞結果として騙すような形で引き受けさせといて「嫌なら最初から断れば良かっただろ」って
＞再三言われてるが、女騙して強行撮影するAV業界の手口まんまだろうが
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1712139913/383
＞相沢さんのインスタ友達の篠崎絵里子さんが脚本担当する「アンメット」みたいに、ドラマ化するのを希望してて
＞「原作を超越した見事なドラマに仕上げて頂けそうで大変感謝」とまでコメントしてる作者もいるんだから
＞そういう作品を選べば済んでた話

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1717171188/32
＞そもそも改変に抵抗の無い原作者選んで契約すれば何のトラブルも無い話
＞(それが再三言われてる「リフォームしたいならしても良いという家主選べばいい」という二ノ宮知子の投稿な)
＞だから田中さん問題は、改変の是非自体じゃなく力圧しすりゃなんとかなるとその辺の擦り合せを怠ってきたギョーカイの体質の問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 07:37:16.55

>>377
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1717365278/440
＞ほんと、改変前提ならせめて「変えてもいいよ」って原作者選べば良かった話なわけ
＞変えてほしくないって原作者さん選んで疲弊させて死に追いこむテレビ局って鬼畜の所業すぎるし
＞目先の利益に目がくらんで金の卵産むニワトリくびり殺した小学館もパワハラ馬鹿すぎる
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1717605808/206
＞>>204
＞だったら最初から、そのターゲットに合った原作を選べよ
＞なんでそのターゲットから逸脱した原作を選ぶ必要があるんだよw
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1719406830/523
＞>>520
＞テーマに関わる部分は変えてほしくない原作者が入れろと言った箇所なので入れなきゃ駄目です
＞入れたくないなら「入れなくて良いよ」と言ってくれる原作者の作品選ぶか
＞最初からアフターピルの出てこない作品でやるか、オリジナルでやりましょう
　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1720236798/104
＞リスペクトもてないならそれはそれで仕方ない
＞「それでもいいですよ、どうぞご自由に～」って原作者の作品だけ作ってりゃいい話
＞(それでも原作ファンの心情や倫理面からの批判はあるだろうが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 07:37:54.79

　　　↑
きりないから適当に一部だけ抜粋してみたけど、これだけ言われてきてんのに懲りずに>>377で壊レコすんのはどんな障害？
>>377みたいなのを主張すればするほど
「改変されるのを嫌がる原作者をわざわざ選んで殺した日テレ」の責任増し増しになるだけなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 08:17:07.10

セクシー田中さんの10話なんて、ドラマらしくない終わり方したから
視聴者はドラマ終わってないと勘違いして見続け、次の番組が始まるといった珍事が起きた
改変させないのも大概だし、素人に脚本書かせるのもヤバすぎ
ドラマをたいていの人が見られるのは、ドラマがテンプレやお約束と言った決まった作り方だから、同じ国の人間なら誰でもわかるわけで
テンプレやお約束をやらないと、日本に馴染みのない国のドラマや映画並に話がわかりづらくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 08:23:50.96

>>166
＞相手が「やめて下さい」って被害訴えてるのに「いや、嫌がらない人だっているよ」と返すことほど、意味無が無くなおかつ
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
　
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
　
これも、>>279-280の項目と一緒に次スレテンプレに加えよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 08:54:46.90

>>381
>378-379を音読しましょう
>377みたいな「改変されても構わない原作者を選び、改変されたくない原作者へは接近禁止」
原作作品や原作者の気持ちは、たかがドラマ化のために犠牲にされていいもんじゃありません

つーかさ、ほんとーーーーーに何度も言われてるけど
>377みたいな原作者がいるんならなんでわざわざ改変嫌だって原作者を選びたがるの？
「原作はくだらん(少女漫画に親コロ)、原作の読者程度をターゲットにしてたら視聴率取れん」とか言うなら
なんで >>76 >>79 みたいな情けない泣き言言い続けるのさ
小うるさい原作者作品は最初から相手にしないで、ドラマの定石どおりの展開に出来るオリジナルドラマか
改変してもいいよという原作者作品でドラマ作りなさいって
負け組インセル男みたいに　内　心　馬　鹿　に　し　て　る　相　手　に　甘　え　ん　な

その問題は別として、セクシー田中さんみたいな最終回は洋ドラとかにありがちなクリフハンガーに見えるけどね
(むしろ洋ドラや一部の連続アニメ作品の定石？)
原作も未完で決着ついてないし、一連のゴタゴタ知らなきゃ
「恋愛の決着をあえてつけないって事は、露骨に二期やる気なんだな、原作の完結に合わせてだろうからいつだろ」
みたいに思ってたと思う
　
なお恋愛関係で思い通りの結末にならなかったり決着つかなかったらある程度不満出るのは当然で
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/473
セクシー田中さんの不評程度なんざ全然大人しい方

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 11:15:19.58

何度諭されても、しつこくしつこく「改変許してくれる原作者もいるんだから改変させろ」と言い続けるのは
「改変するのが唯一にして最良の選択でございます」と言うお墨付きでも求めてるのかね？
どうすれば良くなるのかなんて、そりゃモノによるとしか言えんし、どの作品にも当てはまる魔法のやり方なんて存在しないのに
それがあると錯覚してる時点でモノ作りに関わる人間の思考じゃないんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 12:06:27.06

>>384
スポンサーになって、放映権も買い取り、好き勝手やればいいと思う
テレビドラマはCMを見て商品を買ってもらったり企業イメージを良くしたり企業の知名度をやってるわけなのに
あまり攻めた内容ばかりだと、いずれボーボボみたいにスポンサーゼロになるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 13:33:40.73

>>385
ドラマ作るのはテレビ屋の都合なんだからテレビ屋自身がスポンサーになって好き勝手やれよw
世の中の作品はテレビ屋風情のために存在してんじゃないし
原作者にはオリジナルドラマ作れないへっぽこドラマ班を助けてやる義理なんて無いんだっての
いったい何勘違いしてんだか
　
セクシー田中さんのドラマだってテレビ屋からのオファーだぞ、しかも「原作を大切にする」みたいな嘘までついて
　
もう落ち目なんだから、世界はテレビ屋中心に回ってるみたいな傲慢思考からいい加減抜け出せよ
　
「好き勝手作りたいならこうしろ」は作品の権利持ってる原作者が言える事であって、テレビ屋が言える立場じゃないっての
そこんとこの上下関係錯覚したままなのが全てのトラブルの原因なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 15:07:07.51

>>386
ドラマ化が嫌なら断ればいい
大勢で作るんだから、何もかも思い通りに出来るわけがない
もしそんな無茶を通せば、トラブルになり大勢に迷惑をかける事になるから
みんな嫌な思いをすることになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 15:22:16.93

>>387
原作を大切にして作る的な騙し入れといて
後から反故にし嫌なら白紙にしろのAVギョーカイ手法来ましたーっ
レイプすること知ってたら原作者だって最初から断ってるって

ってか、いい加減「加害者じゃなく被害者の方で気をつけて断れば良かったんだ」
「被害者が今までのように泣き寝入りしてくれず大騒ぎするから周りが皆不幸になる」
みたいな加害者マンセーの犯罪者思考やめろっての

初めから原作どおりに作ろうと言う気があれば
セクシー田中さん程度のドラマを原作通りにすんのそんなに大変じゃないだろ
特殊撮影てんこ盛りにしたりエキストラ何千人使わなきゃ撮影出来ないようなドラマじゃないんだよ

本スレでも出てたけど「意地でも入れたい19Aシーン」みたいなので勝手にゴタつかせてんじゃん
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/965-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/976-981

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 15:30:35.20

こだわりの強い原作者の原作を選び、原作を大切にする的な甘言で騙すようにして許諾させ
相性悪いから替えてくれと何度も小学館に言われた脚本家で強行し
　
「ことわらなかった原作者が悪い！」
「原作者がこだわるから思うように作れなくて迷惑した、皆が嫌な思いした！！」
　
どこまで思いあかがってて他罰思考なんですかねぇ
何があっても「アテクシ悪くない！　相手が悪い！」じゃそりゃ他業界とは上手くいかんでしょ
他業界はどこぞのギョーカイよりは常識にそって成り立ってるもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 15:40:29.88

小学館は漫画雑誌が売れなくなってきて
サンデーが16万部とかだし、セクシー田中さんの姉系プチコミックは二万部なんだから
ドラマ化させたい小学館の気持ちもわかるわ
コナンとフリーレンの作者が抜けたら小学館潰れそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 16:01:45.92

>>390
＞コナンとフリーレンの作者が抜けたら小学館潰れそう

ネコ型ロボットとか六発屋の女傑とか手塚治虫文化大賞を2度受賞してる人とかがいるのにw

以前から雑誌大杉問題はあったんだから出版不況を機会に少し淘汰されりゃいいと思うぐらいだわ
他に頼らないと駄目な雑誌なんて、オリジナルやれないドラマ班と同じで長期的に見たら無い方がいい
　
　
ちなみに、たーたんのドラマ化断ったのは小学館サイドから
　
小学館も一枚岩じゃないだろうから、漫画家を大切にする派と他業者の靴舐めたい派といるのは想像つく
田中さん事件きっかけに、他者に対して強気に出られる大切にする派が優位になったのならいい事だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 18:46:12.52

>>391
たーたんはムロツヨシが降りたし、小学館が降りなくても代役が見つからなくて中止になってそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 18:53:01.20

>>392
小学館から断ってきてたーたん中止の後、主役のムロ氏も降りた
　
田中さん騒動があってからムロ氏はたーたん中止にして逃げたがってたみたいだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 19:42:09.27

芸能人は人気商売だから、たーたんはリスキー過ぎたね
週刊サンデーも自死の騒ぎで有名漫画家が一斉に休載したし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 19:48:30.43

>>387
騙して許諾させといて「嫌なら断れ」はAVギョーカイの手口
「被害者の方で事前に察して断れ」はセカンドレイパーの常套句だって言われてんのに
いつまで恥じることなく壊レコする気ですか？
　
>>394
リークされたという、たーたんの改変脚本情報がまたヤバすぎたしな
「飛び降り自殺しようとする売れない女優を売れない漫画家に改変」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:07:10.09

>>395
売れない女優が飛び降りする話なんてドラマですれば、役者さんが嫌な顔をするわ
そうなれば、替わりは女性がする仕事で華がある憧れられそうな浮き沈みのある仕事がいいだろうし
漫画家は悪くないチョイスだけど、自死と重なったのは運がないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:16:50.93

>>396
映像化に必要な改変ではないということが良くわかった
サンキューな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:21:51.33

>>397
役者のポテンシャル上げないといけないのに
テンション下げてどうするんや
役者は人気商売なんだから売れなくなる恐怖はあるわけで
明日は我が身だとドラマで突き付けられたら、気分を害したり元気をなくし演技にも影響する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:24:44.30

売れない女優や俳優が再起したくて犯罪犯す系のサスペンスドラマなぞ山ほどあるのに「ダッテ女優サンガー嫌ナ顔スルカラー」
しかも漫画原作の作品でだぞ
「原作者が嫌な顔すんのは構いません」という、またもや原作者軽視のギョーカイ脳思想お腹いっぱいいただきますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:32:17.64

>>399
ストーリー上、改変不可能だったのか
ただ単に脚本家が気の利かない人だったんじゃないか？
ドラマの脚本は、たくさんの人に見てもらいたいから、多くの視聴者が嫌がることは徹底的に排除する
だから悪いのは金持ちで正しいのは庶民といったポピュリズムが昔はよくウケた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:41:21.01

セクシー田中さん原作者の自殺と重なってる事だけ気にして、たーたん原作者が気悪くする可能性を欠片も考えてない
>>396 >>398のギョーカイ脳思想マジ笑えるw
　
本スレでもその改変脚本の噂、話題になった事あったけど
女優・俳優設定の悪役なぞ当たり前にいるのに、女優を気遣って職業変えた(原作者には気遣いしない!)って擁護は
無理あるぞとさんざん突っ込まれてたはず

>>400
「嘘を見破られた女優が自分の嘘演技力の無さに絶望して～」というシチュだから演者関係でないと無理がある
ストーリーが不自然になってまで漫画家ディスる脚本を、本当に通す気だったのならサイコパス
ちなみにたーたんのCPはセクシー田中さんのおとぼけCPな(こいつマジでサイコパスなんじゃねーか、おい)
そりゃ出演者もスポンサーも逃げるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:55:49.18

>>401
たーたんがどんな話か知らないけど
役者のメンタルは芝居に影響するから、シリアスなドラマじゃなくコメディタッチな作品なら、売れない女優が死ぬ話は最後に撮影しないとドラマの出来が悪くなる
そうした手間をかけられず、たんなるエピソードのひとつなら、無しにするか改変するのが妥当だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:58:30.14

>>398
そんな原作にオファーする方が間抜けとしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 20:59:52.28

バカvsバカで会話劇いつまでやってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 22:28:10.59

256名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 18:55:37.05ID:/J/eRBGU
・ファンネルとかアフピルとか、些末なことで騒ぎ立てる
・書き込み時間や頻度、文章の長さで無職認定
・嫌な書き込みは全て同じ人間がID変えて書き込んでる認定

テレビ業界にとって一番世論が盛り上がってほしくない同一性保持権侵害をごまかすためにはパターン少なすぎじゃない？
もっと知恵絞らないとねw

257名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 19:24:32.82ID:KdvBDoqz
＞＞256
このスレに限らず、まともな反論が出来なくなった側が陥る捨て台詞パターンだもんね、それ

259名無しさんは見た！＠放送中は実況板で　2025/04/08(火) 19:45:50.50ID:HDhEy7Is
＞＞256
サリアンとストローマン論法とチェリーピッキング認定も追加で
認定大好きだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 22:28:52.40

改変する必要も無いし
改変するにしたって、その方向が悪意ダダ漏れすぎるって話なのに
ギョーカイ脳による脳内変換はシャレにならんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/17(木) 23:12:56.27

売れない女優が自殺未遂する役やったら
その女優は撮影に影響するほど気悪くするってプロの女優さんまで何気に貶してるよな

でもって原作者(漫画家)に対しての気づかいはゼロと…
　
　
ギョーカイ脳の人ってマジで漫画家に親殺されたの？
やべー改悪だからこそ日テレ酷いと更に世間から叩かれたのに
世論無視してここまでの無理矢理擁護するって、アタマに蛆わいてるか
ギョーカイ脳はここまで腐ってますとＰＲしたい人のネガキャンにしか思えん

「物書きなら弁護士雇うな」の人と並んで早くもスレのレジェンド誕生したわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 07:03:36.62

たーたんの脚本家は誰だったのか公表はされて無いけど
ここのところの脚本家への擁護と原作者ヘイトの不自然さってかキチガイじみてるのがね…
なんか最悪の真相ゲスパーしてしまいたくなるけど
さすがに人としてそこまで最低な工作してるとは思いたくない…けど…なぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 08:31:42.23

>>408
あそこまでの凄まじい憎悪を向けられる人は誰？どんな立場？と思いますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 11:16:46.59

改変を親の敵のように憎むのもどうかしてると思うわ
同一性保持の侵害なんて、二次創作相手ならケチつけようと思えばいくらでも可能
だって二次創作と原作が同じなら、それは二次創作ではなく単なる複製品なわけで
それを世に売り出せば原作者が出版社との契約に違反して海賊版を作らせ販売したことになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 11:54:48.32

>>410
改変が憎まれてんじゃなく
　原　作　者　の　望　ま　な　い　改　変　が　駄　目　と何度言われたら蛆虫脳に届きますか？
　
同一性保持権は原作者の心を守る為の法律なんだから原作者が駄目と言ったら駄目
なんでそれが大切なのかは、はからずもセクシー田中さん事件が教えてくれたでしょ
心は守られないと死を選んでしまうほど追い詰められるんだよ
　
逆に原作者がいいと言ったらエロ同人でもおKだっての、本スレでも言われてるよね？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/28
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/242
＞エロ同人作家が公式に女体化筋肉マンのお色気漫画描いたり、聖闘士星矢のホモ同人誌がチャンピオンREDの公式付録になったりの改変作家無双も
＞原作者が許可してんなら全く無問題なんだよ。
＞逆に言うとエロやホモ描いてた同人作家にさえ出来たこと(原作者からの許可)がなーんで天下のテレビ局様が出来ないの？って事だ。
　
＞逆に言うとエロやホモ描いてた同人作家にさえ出来たこと(原作者からの許可)がなーんで天下のテレビ局様が出来ないの？って事だ。
＞逆に言うとエロやホモ描いてた同人作家にさえ出来たこと(原作者からの許可)がなーんで天下のテレビ局様が出来ないの？って事だ。
＞逆に言うとエロやホモ描いてた同人作家にさえ出来たこと(原作者からの許可)がなーんで天下のテレビ局様が出来ないの？って事だ。
＞逆に言うとエロやホモ描いてた同人作家にさえ出来たこと(原作者からの許可)がなーんで天下のテレビ局様が出来ないの？って事だ。
　
もうね
ふられてストーカーになる勘助(勘違い男)みたく、未練タラタラで改変嫌う原作者に粘着すんのよしなよ
　
テレビ局の都合に合わせて改変したいならオリジナル作品でやるか、改変認めてくれる原作者の作品でやればいいの
嫌だって言う相手に「改変させろ」と迫るのは作品を作る為の方法論なんかじゃなく　ハ　ラ　ス　メ　ン　ト　行　為　なんだよ

>>166
＞相手が「やめて下さい」って被害訴えてるのに「いや、嫌がらない人だっているよ」と返すことほど、意味無が無くなおかつ
＞被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。

＞意味無が無くなおかつ被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞意味無が無くなおかつ被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞意味無が無くなおかつ被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。
＞意味無が無くなおかつ被害者の苦痛を思いやれない傲慢な返答は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 11:55:23.98

>>410
根っこから理解してないなあ
漫画と実写ドラマは媒体が違う以上単なる複製品にはならない
単なる翻案品にしかならない
同一性保持権侵害にならない翻案の要件は法20条２項

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 13:32:17.11

>>412
翻案は辞書に書いてあったことを意訳して書くと
誰かのしたことを真似て、細かい点を作り変えることだから
つまり、改変じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 13:36:50.39

>>413
同一性保持権侵害にならない翻案の要件は法20条２項

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 13:57:17.55

日本語通じない人は、翻案の話題が出ると
「ラストを原作と正反対に改変した悪妻物語も翻案として裁判になったんだから
ダンサーエンドも翻案のうちでセーフ」とか言い出しますw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 16:16:23.21

ネット炎上で脚本家生命絶ったことに驚いて亡くなったんだろうから
交通事故を起こして逃げて自死したパターンと似たようなもんなんじゃないの？
轢かれた側に多少の落ち度はあっても、轢かれた人が悪いなんてことにはならんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 16:32:05.58

煽り運転したらクラクション鳴らされヒートアップし、警察には自身の煽り運転のドラレコは見せずに言い訳したみたいな話か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 16:54:52.27

>>417
言い訳どころか「あいつの方が煽り運転してた、こっちの方が迷惑被った被害者だ」
「あいつの方で察して気をつけてくれればこんな事にはならなかったのに、糞が」
「こんな事がバレたら〇〇生命ガー」「死んで逃げやがったから賠償金もとれねー」
みたいに被害者を罵り続けてる感じかな？
　
「てめえがちゃんと法律守ろうという気があれば事故はおきなかったし誰も死ななかったんだ」
って視点がまるっと抜けてて、ひたすら自分カワイソスと逆恨み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 17:07:48.64

そして「そんな態度とり続けてたらかえって不利になるよ」と言われても
独自解釈の交通ルールで亡くなった被害者罵り続けて更に印象最悪にしてくパターンか

控え目に言って人間の屑だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 17:13:32.21

>>418
それで被害者が炎上してザマァだったけど諸々検証したら自分が加害者だったことがわかったって話か
でも非をきちんと認めてちゃんと謝罪した方が良かったね
憶測や妄想を生み出すような終わり方は良くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 17:26:58.78

>>420
＞それで被害者が炎上してザマァだったけど諸々検証したら自分が加害者だったことがわかったって話か

いや、炎上させてザマァしようとしたけど殆ど無風で、逆に自分が大火災で焼け野原という自業自得パターンですね

＞でも非をきちんと認めてちゃんと謝罪した方が良かったね

ネガになって亡くなった被害者が真っ先に謝罪してしまった中
謝ることもせずに「知らなかったー」で惚けてその後全消し逃亡したり
関係無い会見や株主総会で〆られてからようやく謝罪したりと、その後の態度も最悪たせったもんねー
非を認めるどころか変な工作まがいする人間(あるいは暇になった本人?)未だに暴れて被害者の死体蹴り続けてるし
こんなのが同じ日本人なのかと思うと恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 17:37:06.74

最初に煽り運転した奴やその同類が批判されると、とたんにトンデモ擁護と胸糞被害者叩きがわくのも
この事件の興味深いところ
　
死亡事故の責任問われてる連中は他にもいるけど、煽り運転野郎の時だけ異常に目立ってわくんだよなぁ
　
　
　
　
さて、なんでだろー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 19:31:36.31

日テレと脚本家は漫画家のこだわりに嫌々ながら付き合って、夜遅くまで会議をして、何度でも修正してくれたんだから
常識ある人間なら申し訳ないとか、ありがとうと思うことなのに
それを激怒して降板させたり名前を消してしまう原作者は王様や暴君や湯婆婆なのかと思ってしまうわ
いつから漫画家はそんなに偉くて嫌なヤツになっちゃったんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 20:21:14.47

>>423
アマゾンレビューでフルボッコになってる>>3の方々と同属の方ですね
アマゾンでの批評と>>4にある姫野カオルコさんの言葉を百回音読して下さい
　
誰かさん達が著作権を理解していたら生じなかった手間です
あわせなきゃならないのは二次的著作物の方だとわきまえましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 21:03:12.29

>>423
自分が勘違いしてるから相手の当然の権利を
「偉そう」「暴君」「湯婆婆」と受け取ってしまうだけ
偉くもないのに態度だけ偉くて嫌な奴が
本当に権利のある人間にへこまされて僻んでるだけですね

あとクレジットされる資格の無い者をクレジットしない事は
正当な行為であって「名前を奪った」とは言いませんから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 22:01:13.27

>>4の姫野カオルコ氏の言葉の改変なんだが、名詞を少し変えるだけでまんま当てはまってしまうのに笑えるw
↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 22:02:46.50

>>423
私一人の感覚としては「映像業界の方々は自信に満ち満ちて威風堂々とされていて、小説家の私など御前に立つだけで身がすくんでしまう」です。
ＴＶ業界は、漫画や小説をパクり放題、原作者はおそろしくて遺憾の意さえ表明できないという感さえあります。
　
なので今回の一件も、いただきました書き込みにあった「原作者は王様や暴君や湯婆婆」というふうには、とても私には思われません。
私一人にかぎるなら、むしろ反対に感じています。
　
それでももし、映像業界に身を置かれる方のどなたかがこのよう(原作者は王様や暴君や湯婆婆)にお感じになるのであれば、
その悩みをつくる根本原因は、今回の一件ではないところにあるのではないかと愚考いたします。
　
映像作品はお金がかかります。
『「お金を出してくれる人たち(スポンサー)」が、「小説にも漫画にもドラマにもほとんど興味がない人たち」である』
という事実↑に、根本的な悩みがあるのではないでしょうか。
９割のスポンサーは「いい作品を創り出そう」などと考えていない。「金を出してソンしないか」を考えている。
だから、
売れている漫画だからＴＶドラマ化(映画化)しても、そこそこの視聴率がとれるだろう(そこそこの観客動員できるだろう)」
「人気のあるＡ夫が主演なら(Ｂ子が主演なら)、そこそこの視聴率がとれる(観客動員できる)だろう」などということだけを考えます。

つまり金を出してソンしないかの判断基準です。映画・小説・漫画・演劇等に興味がないのに金を出さされるほうにしたら当然の基準ですね。

そのため、「ある時期ごとに、どのドラマも映画も主演は同じ顔ぶれ」になります。すると映像業界も「よい作品を創りたい」より
「これならお金を出してくれる人がいるだろう」だけを考える。

今回の「セクシー田中さん」にしたところで、ドラマ制作サイドは、ひごろより芦原妃名子氏の作品の熱烈な愛読者だったのでしょうか？
ひごろより『姉系プチコミック』を愛読していて該当作品を読んで、ぜひドラマ化したいと考えたのでしょうか？
想像するのですが、芦原氏が数百万部の売り上げを誇り、二度の小学館漫画賞受賞作家だったからでは？
この微妙な溝こそが、その後の、原作者とドラマ制作サイドの、すべてのいきちがいをつくっていったような気がしてなりません。
(あくまで想像ですから、もしこの想像とはまったくちがっていたら何卒御容赦下さい)

「売れなくてもよい、よい作品さえ作れればよいのだ」ではいけない。しかし、「売れさえしたらよい、衆愚にウケたらいいんだ」でもいけない。
この二つのせめぎあいこそが、近代芸術の悩みどころであるべきなのに、この、最もなる芸術的せめぎあいを忘れ
「××主演だから、××受賞作家だからお金を出してくれる人がいるだろう」という発想を出発点にしている現状が問題なのでは？

漫画を原作とした映像化における、原作者と脚本家の権利の優先度合を検討するより、興味のないスポンサーをいかに説得して出資させるか、
そのノウハウを徹底的に業界全体で検討、もとい訓練したほうが、「良質な脚本」をうみだすために役立つと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 22:03:23.94

漫画を原作とした映像化における、原作者と脚本家の権利の優先度合を検討するより、興味のないスポンサーをいかに説得して出資させるか、
そのノウハウを徹底的に業界全体で検討、もとい訓練したほうが、「良質な脚本」をうみだすために役立つと思います。

漫画を原作とした映像化における、原作者と脚本家の権利の優先度合を検討するより、興味のないスポンサーをいかに説得して出資させるか、
そのノウハウを徹底的に業界全体で検討、もとい訓練したほうが、「良質な脚本」をうみだすために役立つと思います。

漫画を原作とした映像化における、原作者と脚本家の権利の優先度合を検討するより、興味のないスポンサーをいかに説得して出資させるか、
そのノウハウを徹底的に業界全体で検討、もとい訓練したほうが、「良質な脚本」をうみだすために役立つと思います。

========================================================================================================================================

十年以上前に見事なまでにはっきりと問題点指摘され忠告されてきた事なんだよなぁ
それに全く耳を貸さなかったから、ついに最悪の事件がおきてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 23:28:52.36

漫画のドラマ化の権利はだいたい出版社が持っていて
漫画家が持ってるのは著作人格権だと思うのに
なんでドラマ放送中止とか言えたんだろう？
勝手に言ってただけなのか
出版社と原作者でドラマ放送中止にする話し合いとかしていたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/18(金) 23:44:42.24

>>429
112条差止請求権
https://bunshun.jp/denshiban/series/%E6%B1%A0%E4%B8%8A%E5%BD%B0%E3%81%AE%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%81%EF%BC%9F

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 00:47:33.12

>>420
実行犯誰一人謝ってないどころか、そろってトンズラ・ダンマリというね
　
>>426-428
完全に預言者!!
　
>>429-430
原作者だったら当たり前に持ってる権利に対して考えてもみなかったから
正当な権利主張がとんでもない横紙破りに見えるんだうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 00:56:33.91

>>431
正当な権利を正当な手段で行使しなかったから問題になったんだよね
原作者が許諾を取り消してれば責任取るべき人間が責任を取るだけですべて丸く収まってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 01:26:36.25

>>432
「嫌なら断れ」のAVギョーカイ脳の人こりずに乙です
　
原作者は正当な権利を正当な手段で行使してますよ
つか、どのような結果になろうと責任とるべき人間が責任とるのは当たり前で
でも現状それやらずに逃げてる責任者が状況変わってたぐらいで責任とってたとも思えんし
そいつらの無責任ぶりまで原作者の所為にされる謂われも無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 02:39:47.02

>>433
勘違いや思い込みで犬笛吹いて一人の人間を社会的に抹殺してしまった責任はもう取ったけど、群がったイナゴ全員に責任取らせるのは現実的じゃないからまあ仕方ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 02:55:11.32

>>434
連続原作レイプのヤリ〇ン伝説で
イナゴにヘイト感情という名の餌やって養殖したのも誰かさんだしな
そいつらの逆襲には遭ったが(責任とったんじゃなく単なる因果応報)
被害者には謝らないまま消えましたと
　
つーか「改変の責任者は他にもイルー」と騒いでた奴はどうしたw
嘘つきPは？勿論すっとぼけのCPは？
　
CPはたーたん中止の時点でも雲隠れしてたから今後も逃げ続けるんだろうけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 03:06:06.94

>>435
ヤリ◯ン伝説？
確かに伝説って実際にあったかどうかは関係ないし、後付けで作るもんばっかりだから間違いではないか

怖いよねー
スマイリーキクチとか思い出すねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 07:21:34.52

今回の事件で伝説から確かな記録になった感じかな
　
原作者からの修正メール読まない性格なんだから、そりゃあ原作にそった話になる訳ないし
原作者から「この脚本は許諾出来ません」と言われ、CPからも「オリジナル部分は入れるな」と言われた後でも
「私の脚本で撮影しろ」と迫ったりしたからなぁ

擁護派の人なんかは「上の人間に言われるままに書いただけ」なんて言って庇ってたみたいだけど
報告書によって(改変のアイディアは他者からのものであっても)結果的に改変脚本を推す意志は誰よりある人だった
という事ははっきりしたしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 07:58:53.84

テレビドラマはビジネスなのに
芸術をやれと言い出す原作者はナンセンスだと思う
芸術なんて道楽は他人を巻き込まず、自分ひとりでやるか同じ道楽者とやればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 08:06:32.30

>>438
原作者を黙らせてきたから表面化が少なかったけど、2次創作本来のリスクに気づけて良かったね
こんなリスキーなビジネスは原作者の心を壊してまでやるものじゃありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 08:16:55.84

>>438のような考え方が問題なんですよと10年以上前に姫野カオルコ氏から指摘され
　
>>4
> 「売れなくてもよい、よい作品さえ作れればよいのだ」ではいけない。しかし、「売れさえしたらよい、衆愚にウケたらいいんだ」でもいけない。
> この二つのせめぎあいこそが、近代芸術の悩みどころであるべきなのに、この、最もなる芸術的せめぎあいを忘れ
> 「××主演だから、××受賞作家だからお金を出してくれる人がいるだろう」という発想を出発点にしている現状が問題なのでは？
>
> 小説を原作とした映像化における、原作者と脚本家の権利の優先度合を検討するより、興味のないスポンサーをいかに説得して出資させるか、
> そのノウハウを徹底的に業界全体で検討、もとい訓練したほうが、「良質な脚本」をうみだすために役立つと思います。

これを無視した結果が、今回のセクシー田中さん事件なわけですね(姫野カオルコ氏さすがです)
　
あと順番逆です
原作者に作品の権利はあるのだから、原作お借りする立場である以上は原作者の意向どおりに作るのが筋であって(権利上そうしない方がナンセンス)
嫌ならテレビ屋のオリジナルでビジネス作品やるか、改変しても構わないという原作者作品でやれと、なーーーーーーーーーん度も既出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 08:42:15.89

>>439
「(人が死んでも)恐れちゃいけない、安全にドラマを作る方法なんてない」だもんな
他人の命さえ粗末にする気満々だったが、自分等が負う事になるリスクについては全く考えてもいなかったお間抜けぶり晒したわけだ
　
これにこりて原作に忠実にしてほしいとうるさく言う原作者にはもう近づかなきゃいいだけのことなのに
ここにテレビギョーカイの現状をグチグチと嘆きに来てまで改変させろと言う人は >76 >79 >438 何がしたいんだろうね？
　　
「原作者バカにしてたけど、オリジナルでやれるドラマ班と違って、へっぽこドラマ班は何らかの原作に頼らなきドラマ作れないんですぅ」
が本音なら、改心して原作者に対してもっと謙虚になりゃいいだけの話
芸能事務所やスポンサーの靴はいくらでも舐められる(ゴリ押しに屈する)んだから簡単だろうに、靴舐める相手を一人増やすだけだよw
　
それはプライドが許さないから「テレビ局様がドラマ化してやってんだからありがたく思え、やり方も盲目的に従って文句言うな」的な体裁は
保ちたいのかな、恥ずかしー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 10:54:15.52

ネット炎上で加害者になってしまったことがショックで自死して
更に大炎上させたんでしょ
ドラマは単に発端なだけじゃん
なんで炎上させられた側が悪いんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 11:46:30.13

>>442
自死の直接原因は遺書も発表されてないので不明
勝手にゲスパーして決めつけんのは名誉棄損の可能性大なので要注意
　
ただ状況証拠から言って、ドラマ化によって増えた心身両面の負担と
脚本家のSNS投稿のストレスが無関係とは言えないってだけ

ネット炎上に関しても最初に火種まいたのは脚本家さん
(および、原作者回へのネガ意見にイイネしてた日テレ)
小学館も投稿やめるようにと日テレ側に抗議してた
にも関わらず続けてSNS投稿
しかし原作者発言と脚本家さんの前科により(これが大きい)
脚本家さんの方が逆に叩かれるはめになった
原作者は気持ちが落ち込んでた為自責の念を抱いてしまったんだろうが
元々の原因は脚本家だし
直接攻撃したのは以前から脚本家や原作レイプ現象にヘイトためてた人達
　
まぁ相手をボコるつもりが、後ろから伏兵に逆襲されて泣きっ面という
かなり恥ずかしい展開でしたね
　
そもそも脚本家が内膜を一般人に向けて御開帳しなきゃ
脚本家に前科が無けりゃ
内輪のもめごとで終わってたろう話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 12:00:18.90

>>443
要約すると
原作者様の筋違いのイジメには泣き寝入りしろ
ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 12:14:14.54

>>444
「原作者がイジメをやった」という証拠は
どこにあるんでしょう
　
ネット炎上に関しても
原因も直接の加害者も原作者じゃないと言われてるのに
曲解による名誉棄損発言乙
　
原作者が法に保障された正当な権利を主張する事で
上手く回らないシステムがあるというのなら
そりゃシステムのが間違ってるぞとこれも既出

えぇと、泣き寝入りと言えば
「気に入らないなら白紙に戻すか、レイプされても泣き寝入り」の
二択を迫ってたギョーカイ脳の人がいましたけど
誰もがそんなパワハラ思考・他罰思考で動いてるんじゃないんですよ

自分等の過去のやらかしがつもりつもって招いた事態を
他人の所為にすんのはやめましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 12:26:09.24

当たり前のアンサー
法で保障された当たり前の権利行使

これらをイジメや横暴と受け取って「我こそは被害者様」になるという
まるでお隣の国か負け組インセル男みたいな恥ずかしい思考はやめろと言いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 12:38:34.70

>>443
＞「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい」
と書いて失踪してからの自死だから
普通に考えたらネット炎上を苦にした自死じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 12:40:53.59

>>445
＞「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい」
って書いてるから、攻撃＝いじめと捉えても、大きな違いはないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 13:17:25.70

>>446-447
苛めや過労自殺した人の遺書に「両親にも迷惑かけました、ごめんなさい」とあったら
「両親に迷惑かけてた事が原因の死であって、虐めや過労は関係無い」って事になるの？
最期に気にかけてた事がそれだとわかるだけでしょ
他に原因と思われるような事(苛め・過労)はたくさんあるわけだから

何度も言いますが原作者の死は、ドラマ化によるストレスが大きく関わってた事は推測されますが
直接の原因は特定されてません

さらに言うと脚本家にされた「攻撃」は、これも何度も言われてますが原作者本人からのものじゃありません
原作者が意図して攻撃させようと工作させたものでもありません(日テレや脚本家サイドには工作疑惑はあるが)
それをなぜか「原作者による攻撃やイジメ」と受け取るのは悪意の曲解でなければ日本語大丈夫ですかレベル

気持ちが落ち込んで鬱入ってる人が「気に入らない人間がたまたま事故にあった」と聞いただけで
「自分が内心不幸を願ってたからなのかもしれない」とふさぎこんだりしてしまうのはよくある事ですが
それを状況無視して「本人が気にかけてんだから、事故にあったのは確かにそいつのせい」とはならんでしょw

「攻撃したかったわけじゃないのに、結果としてこうなってしまったからすまない」という意味の言葉を残してる
原作者の言葉を信じるならば、これはむしろ「原作者様の筋違いのイジメ」はしていないって事になりますね
原作者は攻撃しようとしたわけではなく、脚本家の前科もあって意図しなかった結果になってしまったって事だから

よって>>444が「原作者は嘘をついていて実際は原作者様による筋違いのイジメがあった」という証明をしなきゃ
名誉棄損発言になりますので、>>53、追加おねがいします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 13:36:30.99

>>449
過労死したら、なんで脚本家と日テレが悪いの？
姉系プチコミックは隔月ぐらいの頻度で出してるらしいし
大変ならドラマに首突っ込むのをやめるか、休載すればいいだけじゃん
無理強いしてやらせたなら日テレが悪いけど、日テレは原作者のこだわりにうんざりしてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 14:12:06.72

>>450
＞休載すればいいだけじゃん
　
過労死する人は監禁されて強制労働させられてた訳じゃないので、それあてはめたら
過労死は皆「休職すりゃいいじゃん、会社はワルクナイ」って屁理屈になってしまうけど？
　
今回の事件は異例の地獄ラリーであり、原作者にとって負担だったという証言が複数出てますので認めましょう
本人も疲れたから休載したいとこぼす(小学館報告書52P)
二枚舌Pからも心配されるほどの激務(日テレ報告書20P)
小学館から見ても異例(小学館報告書82P)
プロの脚本家から見ても異例(その事で話題になった過去ログ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1736376817/122- )
　
最初から原作どおりにやる気があれば防げたはずの19Aシーンのしつこい差し戻し
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/965-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/976-981
　
どう考えても>>28状態によるゴタゴタが仕事がスムーズに行かなかった原因でしょう

まさか情報共有きちんとやってる仕事場と>>28状態の仕事場が同じようにスムーズに仕事回って現場の負担も同等だ
などと主張はしないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 14:41:44.90

>>451
わがままだと思われつらいとか言って休載して、小学館にアンサーの手伝いさせてたじゃん
それにCPは心配したんじゃなく、口出しもうやめてくれと直接言えないから、仕事の心配する振りして口出しやめさせようとしたんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 15:01:48.95

>>452
＞つらいとか言って休載して
　
連載中作品のドラマ化はドラマと連動しての雑誌盛り上げが目的なので編集部の事考えたら休めず
ドラマが終わってようやく休暇申し出られたという「〇〇という会社事情によって休めなかった」典型的な過労労災パターンですね
　
＞CPは心配したんじゃなく、口出しもうやめてくれと直接言えないから、仕事の心配する振りして口出しやめさせようとした
　
CPとP間違ってますよ～
その上「Pが心配したのは嘘で、本当は口出しやめさせようとした」を証明出来なきゃ名誉棄損>>53
書面による原作者のチェックが入る事はPより上のCPが小学館と決めた事なんで(日テレ報告書15P)
新人のPごときの独断でやめさせようとしてたんだーなんて嘘吹聴されたら大問題だし、二枚舌Pさんからも訴えられかねませんねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 15:22:11.46

>>90
これってあくまで世間の関心度の違いがあるだけで、同じ種類の問題なのだとしたらこっちだけなあなあで済ますのってそれこそ企業体質とかの問題な気がするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 15:36:41.27

>>454
ってか中居問題もたまたま隠蔽に失敗しただけでテレビ局自体はなぁなぁですまそうとしてた

(過去の被害は現在の加害をチャラに出来るもんじゃないが)
中居自身ジャニーズに所属してたんだから、そういう性被害隠蔽体質の被害者でもある
　
「著作物は著作者のものであってテレビ屋のものではない」
「人権は大切にする、セクハラ・パワハラはご法度」

こういう当たり前をテレビ局に都合が悪い事だからと無視してきた企業体質は
今後マジで問題にされるべきだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 15:56:21.08

まるで黒人差別をなくす会

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 16:17:18.43

ポリコレ(ポリティカル・コレクトネス)もフェミ(フェミニズム)も
本来は「差別や偏見をなくし虐げられてる側を開放し平等な社会にすること」なんだから胡散臭いもんじゃないのに
一部の過激派をあげつらってその運動自体を茶化す風潮は痛いってか、まさにそれらの活動を理解し受け入れられない老害を体現してるな

「未成年の少年や立場の弱い女性が性被害にあったり、人の心を守る法律が軽んじられる事で命が失われる事はあってはならない」とされるのが
そんなに実現されてほしくないものなのかと問いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 18:32:40.94

結局、セクシー田中さん騒動は、脚本家もCPもPも全く別人が担当しても起こり得た騒動だと思うわ
小学館が漫画家を甘やかし過ぎて、スポイルしちゃったんだと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 18:41:29.84

>>458
一番甘やかされてたのはPに介護されてた誰かさん説

原作者チェックを読まない脚本担当って真面目に原作つきドラマ作ろうと思ってたらまずありえん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 18:53:58.01

甘やかされてたらせめて連載終了してからのドラマ化にしてる説定期

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/19(土) 19:27:31.49

再三言われてるように、ほんと他の差別や偏見問題と根っこは同じだな
「女性や黒人が当たり前の権利を主張＝女やニグロ優遇・甘やかし」と解釈
　
「原作を尊重しろ」と言う当たり前の事を言われたら
自分等が損して原作者が優遇・甘やかされてると僻み・逆恨みモード発動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 09:42:12.90

原作者は気難し過ぎて、ドラマを作れば細かいことを言いだし妨害しそうな性格だから
出版社もそうした性質を気付いてたようだから、ドラマ化反対するべきだった
出版社としてはメディアミックスは雑誌やコミックスの売り上げ倍増の起爆剤になり得るから、どうしてもやりたいところ
作品の面白さで選ぶから小難しい漫画家が連載することになる
人間性を重視して、あまりにも他人と上手くやれないやろうとしない人はリスキー過ぎるから連載させない方がいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 14:52:06.79

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 20:10:20.74

問題無く完成したドラマ化もあるのに無視してくスタイル
　
小学館から「相性悪そうなので替えてくれ」と契約前から言われてた脚本家問題も無かった事にするスタイル
　
妄言も言えば真実になると錯覚して言い続け、擁護派の異常さを広めてくスタイル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 20:33:35.12

漫画家はメディアミックスの波に上手く乗れた者が大物漫画家になれるわけで
メディアミックスは漫画家にとって千載一遇のチャンスなのに
まるでひとりだけの力で中堅漫画家になったような物言いで、ドラマ関係者に感謝しない原作者を見ると
なんだか漫画家が自慢しいでケチ臭い、嫌な人種に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 20:35:46.84

>>464
契約前に相性悪そうだから変えてくれなんて相談あったっけ？

脚本家決まる前に「原作を大事にしてくれる脚本家でないと難しい」という発言あったのは記憶してる
その後相沢友子でどうですか？と小学館や原作者に確認とって問題ないと判断されてるはずだけど？

記憶違い？ねつ造？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 21:19:26.37

原作者に対する名誉棄損発言 >458 >462 >465、記録おねがいします>>53

つか、メディアミックスしなくとも売れてる漫画家いるし
漫画のメディアミックスの成功例はアニメが圧倒的に多いのに空しいですなぁw

そもそも恩恵ガー言い出したら、近年はオリジナル書かせてもらえない(原作に頼るしかない)某脚本家さん
(およびオリジナルやらせてもらえんスタッフ)なんか世の原作者様に足向けて寝られない立場じゃないですかーwww
　
なお田中さん原作者はちゃんと誠実にドラマ化してくれてたスタッフには感謝したって報告書にありましたよ
(アンチは根拠も無しに妄想でそれは嘘だと決めつけてるが)

テレビに昔ほどの影響力は無い昨今、出版社にとっても漫画家にとっても以前ほどの旨味は無く
ましてや今回のような事件になったらトータル大損にしかならない事がはっきりした
メディアミックスに対する昔の成功体験が抜けない老害はまだまだいるんだろうが
流石に彼らも考えなおすきっかけの事件になっただろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 21:21:13.42

>466
何度か話題になってる事なんだからスレ内検索ぐらいしようよ >>304 >>315 >389
四月は小学館視点ではまだドラマ化許諾前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 21:55:33.45

>>467
砂時計の不満を言ってたらしいじゃん
それにセクシー田中さんなんて報告書ではあれほど怒りまくり荒れまくってたのに、しれっとアンサーに感謝の言葉を書いてたし
気持ち悪い
しかも小学館が手伝ってアンサー書いてるわけだから、原作者の知らないことも知ってるのに、なぜか原作者視点だけで書いてある
原作者は知らんなら書くの手伝ってる小学館に詳しく聞いて事実関係を正確にフェアに書けばいいのに、聞かないし書かないからまるで聞か猿言わ猿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 22:39:37.80

>>469
＞砂時計の不満を言ってた

揚げ足とるようだけど、ここの過去スレの考察だと、もめたのは「砂時計」の　ド　ラ　マ　じゃなく　映　画　の方
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1719406830/428-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1719406830/476-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1719406830/482-

＞報告書ではあれほど怒りまくり荒れまくってたのに、しれっとアンサーに感謝の言葉を書いてたし
　
はい捏造
小学館報告書23-24Pにも原作者の感謝の言葉が記され、小学館報告書31P・76Pにも原作者はスタッフに感謝していたとある
原作者がスタッフに感謝の言葉を述べてたのはアンサーだけじゃありません
　
このドラマの制作に関しても原作者は、嘘ついたり指示書読まなかったりする一部の不届き者には厳しく注意してても
そうでない人達には感謝してたって事で矛盾は無いですね

＞原作者は知らんなら書くの手伝ってる小学館に詳しく聞いて

>>28状態の連中が聞かれて正直に教えると本気で思ってるならおめでたい
原作者の死後、調査委員会が問いただしても正直に答えてない奴等に原作者が白状させられるとも？
「原作者が意図的に　見猿聞か猿言わ猿した」という確かな証明出来ない限り、原作者が聞かなかったは469の妄想なので
名誉棄損発言リスト入りですね～　お願いします>>53

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 22:45:58.10

>>470
ドラマスタッフには感謝してたしやっぱり諸悪の根源は教えなかった小学館ってことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 22:47:29.46

やはり過失割合は
小学館>>>日テレ>>原作者>>>>脚本家ってことだったと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:01:16.59

>>470
原作者は脚本家のことを自分の手柄を取ったと思ってたらしいし
その脚本家の書いた話の方が自分が書いた話より評価されたのを悔しく思ってたらしいから
その辺りのことを書けば脚本家に同情が集まっただろうし
脚本の直しの指示書が見るに耐えない内容らしいし、クレジットから名前を消した件もあるから、その辺りを書けば、原作者の人間性に疑問を感じる人が出てくると思う
原作者は自分に不利になることは書かなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:02:42.84

まさにこれだな

https://i.imgur.com/KzmaJYm.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:11:20.31

>>471-472
だから>>28状態
小学館も日テレもお互い嘘つきあってる
小学館がおとぼけやったのも確かだしそこは何があっても言い訳出来んが
四月の段階で脚本面やばそーと思ってもスルーされたり後にCPにバッくれられたりしてるから>>283
小学館も日テレ側に適当言われてあしらわれてる
よって、とぼけて教えなかっただけでなく、実際小学館も知らされてなかった事はあったろう
　
それでもCPに訴えても状況変わらなかった事から原作者はCPのタヌキぶりにも薄々気づいてたかもしれん(日テレ報告書31P)
しかし確信の無い事は言えないし、あくまで脚本家SNSへのアンサーだったからその辺は記さなくて当然
　
　
　
>>473

>>136
> ってか、原作者が本当に脚本家を叩きたいだけならそれこそ「一生懸命書いた指示書を読まずに無視された事実」こそ強調して書くでしょ。
> でも「誤解をときたかった事＝自分が脚本書くにいたった訳」だけ書いて脚本家様のおさぼりにはふれてない。

クレジット問題や指示書読まないおさぼり問題でもめてた事を書かないでいきなりおろされたみたいに書いた脚本家こそ
都合の悪い事は書いてないんだよなぁ
で、脚本家もその問題にはふれてないから当然原作者もふれてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:15:44.77

>>472という事にしたい人が頑張ってる噂はあるね>>29
本スレでも不自然に脚本家擁護レスが出るので工作員疑惑はずっと言われてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:19:18.27

>>475
もし本当に指示書がヤバい内容だとしたら
それ出されたら漫画家生命が終わるだろうから
原作者的に指示書はあまりふれられたくない話題なのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:19:56.23

責任の不等号はともかく「原作者の指示書を読まないで改変脚本を書き、その脚本が却下された後も強引に撮影させようとした」
というやらかしはあまりに大きすぎますな
これで一番責任逃れられると思ってる人は相当腐ってるギョーカイ脳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:23:08.19

>>477
指示書は編集のチェックが入ってるから「指示書はヤバかったんダー」の妄想設定も苦しいですな

あくまで脚本家が御開帳した事のみの原作者アンサーってことでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:26:47.44

本当に修正メールがヤバかったなら日テレが言い訳に出してくるだろ説定期

まぁ原作者の言葉がヤバかったーはアンチの妄想だけど
脚本家が修正メール読まずPもまともに伝えずは報告書に書かれてしまってる事実であり翻せないんですがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:27:27.21

>>479
小学館を経由してもクレジットから名前を消せとか、脚本家を降板させろとかヤバいことを言ってるわけだから
指示書もヤバいかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:35:17.83

しつこく差し戻し繰り返した19Aシーン
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/965-
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/976-981
これがなんで意見が割れ差し戻しくりかえされたのかの理由は一切述べず
ハムスターの闘争範囲がどうのこうのとどうでもいい事は記すという日テレが
原作者が本当にやばい事言ってたなら記さない筈はないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:41:38.26

>>481
> クレジットから名前を消せとか、

元からクレジットされる資格の無い人の名前を載せない事を「消す」とは言わないし>>333、当然ヤバくもありません
「消された」とか「やばいこと」と受け取るのがトンデモギョーカイ脳・相〇脳

> 脚本家を降板させろとか

原作者視点では許諾の条件なんでヤバくはありませんし
つーか修正者視点で「修正文書を読まないで改変脚本書く人」はそりゃ降ろされて当然
修正してほしいのになおしてこないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:44:42.84

嘘ついて当たり前のギョーカイにいると「嘘表記はしない」という当たり前の常識を説く人の方がヤバく見えるんだな
　
盗品を持ち主から取り返されたら逆に「元の持ち主に盗られた、損した」と逆恨みするような常人には理解出来ない思考

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:45:30.99

>>482
日テレはわりと大人の対応しているから
難しい人だから起きたと言いたいことを主張したから、もう満足なんじゃないか？
相手を貶めるやり方で勝っても、負けよりも酷い結果になるのはアンサーでどうなったか見ればあきらかじゃん
負けるが勝ちということが人生にはたまにある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:47:30.30

脚本家「嘘の表記をさせろ」
原作者「嘘は表記させない」
　
さてヤバい事言ってるのはどちら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:50:06.78

>>485
＞日テレはわりと大人の対応しているから

他の会見や株主総会のついでに謝罪するなんて幼稚な対応する事を大人の対応とは言いません
つか、せめてもう少し報告書には真実書いて誠意を見せろというね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:50:51.07

>>484
日テレがフリーの脚本家として雇い、ずっとドラマ化の仕事に関わってるわけだし
クビになってないわけだから、なんらかの名目で載せるのが慣例
それを放送中止にするとPを脅し消させるとか意地悪過ぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:53:20.05

日テレが万事ばっくれを貫けたのに対し
クレジット問題やSNS発言で半端に悪事の証拠残してしまった脚本家が損してる一面は確かにあると思う
実際にそられをやらかしちゃったのは事実だから一ミリも同情は出来んが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/20(日) 23:59:35.43

>>488
そこがギョーカイ脳なんだよ
実際に協力してたならクレジットする
してないならクレジットしない
それが世の常識
常識を説かれたら意地悪やヤバいと受け取るのは
更に上行く腐れギョーカイ脳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:00:24.99

>>489
メールで言質とられちゃってる嘘つきPに比べ
肝心の事は電話や直接の話し合いって事にして証拠を残さないCPはさすが嘘つき面でもベテランで新人の嘘つきが及ばないところだな
それでも報告書ではところどころボロ出してるけど>>283

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:04:52.45

>>490
クレジットに載せる載せないは日テレに裁量権があり
日テレは慣習に従い脚本家の名前を載せたかったけれど、ドラマ放送中止と脅しねじ曲げ
トラブルの火種を作った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:06:26.10

>>490
クレジットの決定権ある日テレが協力と判断してるのに何がダメなの？
なぜクレジットに対して何の権利も持ってない、顔合わせも拒否、本打ちにもこない、現場でどのような事が実際に行われてたのかを知らない原作者が文句言ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:06:57.95

原作者のアンサーに反論したると言いつつ
報告書にはそれらしい事少しも書かなかった日テレさんェ…
　
どんな大人の対応する気だったんだか
報告書と照らし合わせて見てみたいですなぁwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:09:31.44

>>492-493
>>211著作権法第121条「著作者名詐称の罪」
日テレのクレジットの権利と著作権法とどっちが優先されるかって争いになりますな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:10:19.83

>>495
協力って表記したら著作権者になるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:12:52.54

裁判でクレジット勝ち取れるなら日テレもそう交渉して円盤には載せるという手もあったんじゃないかな
　
　
つーか、書いてない脚本回のクレジットを争ってまで欲しがるギョーカイ脳な脚本家心理は一般人にはわからんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:13:10.08

>>491
9-10話の案をプロットか脚本形式で書いて渡してくれると思っただけで
まさか素人の漫画家に撮影現場で使う脚本を書かせるとは日テレは思わなかったんでしょ
小学館の方も原作者が書いた脚本を脚本家が手直ししてくれると思ってたようで
ほぼ手が加えられずドラマが作られ驚いてたようだし
不思議な話だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:15:14.24

>>492
トラブルの火種は「何度も改変脚本を送り付ける」「修正してもなおさない」「そもそも修正文読まない」という極道行為ですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:17:23.02

>>496
本当に協力したなら著作者の一人という事になるので
　
本当にしたなら原作者に対しての嘘
してないなら嘘表記
　
どっちにしろ嘘

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:17:25.31

で、協力ってクレジットを表記すると著作権者になるの？ならないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:18:44.37

>>494
脚本家の名誉回復したかったんだろうけど
原作者が自死したことで、日本人の気質から何を言っても無駄だと反論をあきらめたんでしょ
自死は威力ありすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:19:45.59

>>500
協力クレジットって脚本の協力を指すものではないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:21:48.73

>>498
嘘つきPも「プロットと脚本の件、了承しました」とメールしてるのに
「プロットを書く事だけと思ってた」とかすっとぼけてるし、CPも>>283

つまり報告書を読む限り>>28で原作者が脚本書く決定に対して惚けて責任押し付けあってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:24:43.14

>>287-289にもあるけど原作者が脚本書くことは全くありえない事じゃない
事前にごにょごにょごまかそうとする奴がいなきゃそこももめる所ではなかったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:26:52.38

>>503
演出面などの協力でも脚本家さんが自称したようにアイディアも出してたなら著作者という事になる
まぁ実情とははなれた温情クレジットである事は確かなんだからそこ言っても意味無い気ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:30:29.65

>>502
脚本家の～というより日テレとしての反論だったそうですよ
日テレも小学館も都合が悪くなると女同士の感情のもつれという事にしてるくせに
中途半端にしゃしゃってきちゃってるから結局代理戦争になってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:32:02.08

>>504
世の中そういうことあるじゃん
まさか素人に脚本書かせるとは思っても見なければ
脚本を自分の思ってた通りになるよう当てはめ聞き流してしまう
脚本形式で案を書いてくれるんだと思ったんでしょ
アンジャッシュのコントなんてそんな感じのことが連続して起きる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:34:31.19

>>498
一応嘘つきPの手直しは入ってるよ＞原作者脚本

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:38:51.83

>>508
そりゃ一対一の対話とかならありえるけど
関係者がそろいもそろって肝心な事柄を「雑談の中でそんなような話が出た気もするがよく覚えてない」
「詳しく(はっきり)聞いてない」「記憶に無い」「許諾の条件とは聞いてない」は確率的にありえんでしょ
意図的にすっとぼけやった結果だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:41:10.26

4月の段階で脚本家との相性の悪さは指摘されてたんだから、CPがそこ甘く見ずに対処してたら変わってたんだろうなと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:41:29.25

>>505
プロットでも書いてプロの脚本家が脚本に直してくれるんでしょ
脚本家の勉強をして脚本家の修行を何年かすれば、漫画家でもプロ並に脚本書けるようになる人はいるんだろうけど
プロの漫画家として生活出来てるのに、よほどの物好き以外は流石に何年も修行しないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:41:33.84

>>510
肝心な事柄を書面に残さないことがあり得ない
意図的に小学館が伝えなかった
世の中ではそう判断されるのだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:43:16.14

>>510
この事件の関係者は揃いも揃って突発性の健忘症に罹ってしまったんだな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:46:22.80

>>513
日テレはドラマ終わるまで契約書すら作ってなかったんですが。。。
CPも肝心の事はメールにすら残さないし
両社とも確信犯(誤用の方ね)だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:51:46.34

>>512
だから直しが入ろうが入るまいが書く事自体はあるよって言ってるの
ド素人なのにいきなりラジオ用脚本書いて採用されたAKBの親玉の武勇伝もあるし
最初からとちゃんとごまかさずに相談してりゃもめなかった話だったんだって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 00:55:05.36

つうか19Aシーンの差し戻しリターンズが無く
ほぼ原作者のプロットどおりの脚本にしてりゃ最終的な決裂は避けられたかも
　
だからなんでそんなに19Aシーン入れたかったのか
19Aシーンとは何だったのか
日テレに都合が悪いのか書かれてないんで謎だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:00:19.66

>>515
そりゃ日テレは書面に残したら首を絞めるだけなのがわかってるから残さないのは当たり前
だからこそ小学館は書面に残すという当たり前のことを徹底してやらなければならなかった
やらなかったということは、まあそういうことだ
原作者はそれに踊らされて自分と同じ日テレと小学館の被害者である脚本家を敵視して仕事を奪っただけでなく社会的に抹殺してしまった

だから
小学館>>>日テレ>>原作者>>>>脚本家
と言っておろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:02:05.35

日テレ報告書の23-24ページの原作者の言葉を脚本家はまるっきり読んでないし、嘘つきPも「原作者が不満もってる」って事しか伝えなかった
Pはわざと仲たがいさせようとしたのか、「原作沿いに書いて下さい」という原作者の希望は都合が悪いからと意図的に伝えなかったのか
どっちだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:06:44.44

>>518
わざと書面に残さなかった方より残す事を実行させられなかった方が悪いって

そりゃ虐められる方が悪い理論ですなw

嘘つくようにして許諾させた方より察して断らなかった原作者が悪い

読むべきものを読まない奴より読みやすく書かなかった方が悪い

そういう他罰思考は、常識のある人間には通じませんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:10:06.83

>>518
その理論なら「内容証明日テレに送ってもクレジット問題解決出来なかった脚本家が悪い」って事になりますね
「出来なかった方が悪い」んだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:12:27.24

脚本面以外でも日テレはやらかしまくってるしなぁ

>>284
＞サントラから小学館外したりHuluで原作者の名前外したり撮影済みの嘘吐いたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:13:53.57

>>520
> 読むべきものを読まない奴より読みやすく書かなかった方が悪い
パワハラ認定されちゃう現代の風潮を憎むしかないね
現代の管理職はみな経験してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:15:31.97

>>518
えーと、吉本興業が契約書作らない問題について日テレもブッ叩いてた覚えがあるんだけど
どんな心理でそれやってたか解説願います
ギョーカイ脳を持たない人間には到底理解しがたい心理なので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:20:11.76

>>524
んなこた俺は知らんよ
別に日テレ擁護でもないし騙される側が悪いとも思ってない
でも騙されたからと言って関係ない被害者を攻撃するのが良くないと言ってる

自分と違う意見は全て日テレ擁護と考える単細胞どうにかしたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:22:24.13

>>523
またパワハラ問題を歪めて解釈してるのがいる
　
フェミニズムが男をブッ叩く思想ではないように
痴漢取り締まりが痴漢冤罪を増やす目的じゃないように
パワハラ告発はなんでもパワハラ認定することじゃないよ
　
もちろん何にでも逆張りしたり悪用したりする奴いるから
上記のようになってしまう事だってあるだろうが
本質はそれじゃないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:24:50.14

何度も言われてるが、報告書に「原作者の修正文書がパワハラとされた事実は記されておりません」ので
パワハラだという証拠を提示しなきゃ妄想であり名誉棄損案件です>>53

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:32:43.72

>>525
日テレ擁護とか関係なく
「書面に残すのは常識だけど、都合が悪い事は残さなくておっけー」
「でもそれ棚上げした上で、同じ事やってる奴等に対しては叩くよ」
というトンデモダプスタ論が一般人にとったら理解不能な心理なので
どんな気持ちでそれやってるのかお聞きしたかっただけですが?

> 騙される側が悪いとも思ってない

つまり騙す方が悪いでFAですね
言ってる事と矛盾するようですが

> でも騙されたからと言って関係ない被害者を攻撃するのが良くないと言ってる

関係無い人が攻撃されるのはまた別の問題だし
この件で関係無いのに攻撃されてる人なんて見当たりませんが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:38:15.28

>>518
＞仕事を奪っただけでなく社会的に抹殺してしまった

それ脚本家さんの因果応報
新人で原作レイプの前科無しの脚本家だったらこんなに燃えてないし
現場のゴタゴタ御開帳したのは脚本家さん自らやった事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:40:48.65

>>518
事実をそのまま述べられただけで社会的抹殺をされてしまう脚本家さんの日頃の行いェ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:47:30.31

ジェンダーの話を書きながら、女性が仕事をするのを難しくして
更にはいじめて仕事と名前を奪ったのが他ならぬ原作者なんだから
なんだか残念な話だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:50:48.83

>>531
自業自得で仕事失うのは虐めではないし誰かのせいではないし
ジェンダーも性別も関係ないっすよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:51:12.39

「嘘表記はしません」
　「名前を消されたニダ」

「契約書を作らない方が悪い」
　「契約書を作らせられなかった方が悪いニダ」

「私の知る限りの事実をお話しします」
　「イジメられた、攻撃されたニダ、社会的抹殺されたニダ」
　
　
お隣の国みたい。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 01:55:43.69

本人の罪悪感につけこんでイジメ認定とか(世間は自業自得と見てるのに)
妄想でパワハラ認定とか
　
どこまで他罰的で被害者意識が強いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 02:02:19.82

>>531
原作者視点では
「何度も改変脚本を送り付ける」「修正してもなおさない」「そもそも修正文読まない」>>499という脚本家は替えてくれというしか手立て無いんですが
それをイジメとは言いません

さらに言うと「自分の二次的著作物に対して嘘の表記をさせないこと」もイジメではありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 02:12:37.42

>>186
> 脚本家は原作者の指示書が読めない、脚本家じゃロボットおこしは出来ないとPが主張
> 　↓
> ならば指示書読める別の脚本家に変えて指示どおりにしてくれと言うしかない
> 　
> クレジットよこせ
> 　↓
> 9-10話で脚本家を参加させた覚えは無いので自作の二次的著作物に対する嘘表記は当然却下
>
> これらの常識的な行動をすると何故か苛めととられます
> けんめいに書いた文書(日テレ報告書23-24Pに記載)をガン無視される方が
> ずっと精神的な虐めに近い行為と思うけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 02:36:28.12

>>535
改変脚本を送りつける、修正しない
はプロデューサーの業務と責任と意向だといつになったら理解するのかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 03:15:12.37

>>537
CPが改変すんなと言ってからも「私の改変脚本で撮影しろ」と言ってたからといつになったら理解するのかと
改変脚本を推したのは脚本家自身の意志でもある
　
ギョーカイ脳の常識じゃ違うんだろうが、著作者として記名したものにはその責任も伴う
責任放り投げたままクレジットや権利だけ寄こせは通らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 03:25:14.77

脚本家替えたら結果として改変されなくなったのは事実

こういう理由で変えないでほしいという原作者メールを脚本家が読んでたなら変わってたかもしれないが
まぁ読んでなかったんだから仕方ないねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 03:43:55.44

>>537
> プロデューサーの業務と責任と意向
　
じゃあその責任をPやCPがとったかと言うと、責任とるどころか謝罪もせずにトンズラこいただけ
　
責任おしつけあって曖昧にして誰も責任取らないギョーカイスタイル
　
　
そんなトンデモギョーカイ相手に上手く立ち回れなかったからといって、イジメや嫌がらせのように言うのは
見事なまでに腐ったギョーカイ脳ですね(褒めてない)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 05:30:01.23

何度言っても修正文書を読んで修正に応じてくれないので
ちゃんと読んで修正してくれる相手に替えてほしいと言ったらイジメという珍説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 07:07:09.46

アテクシたちは権利を主張するが原作者が権利を主張するのは許しませんのダブスタ
　
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/02/kiji/20240202s00041000177000c.html
　
>【日本シナリオ作家協会・脚本契約7原則】
>（1）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」の脚本家は、原作者として尊重されなければならない。
>（7）著作権法第20条の規定を遵守し、脚本家に無断で脚本を改訂してはならない。
>
>オリジナル脚本の脚本家は原作者として尊重されなければならないのに、既存作品の原作者を尊重する姿勢が一切無いです」
>「自分の著作権は主張しますが、他者の著作権は無視してしまう…。
>この自己中心的なダブルスタンダードは、テレビ局の組織文化と変わらないのでは」
>「オリジナル脚本家の権利って、そのまま原作者にも当てハマるのでは…」などの声が上がっている。
　
>この自己中心的なダブルスタンダードは、テレビ局の組織文化と変わらないのでは」
>この自己中心的なダブルスタンダードは、テレビ局の組織文化と変わらないのでは」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 07:48:31.71

1-8は書き直して原作者の満足いく形にしたんだから
なんでそれでも原作者は脚本家にブーブー言うのかわからん
脚本家は原作者のアシスタントじゃないんだし、何度もアホらしい主張につき合い書き直してくれただけでも感謝じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 08:18:53.40

>>543
書き直させるまでが一苦労で9-10話もしつこく改変脚本あがってたのでブチ切れ

つーか「改変しないのが基本」なのに「原作者の言うとおり　な　お　し　て　や　っ　た」って発想が間違い
　
そこ何度説明されても壊レコするギョーカイ脳の人はアタマか良心かどちらかあるいは両方に問題あるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 08:34:21.57

>>544
視聴率取らないといけないわけだし
姉系プチコミックとゴールデンタイムのテレビは客層が違うんだから
改変して数字を取りに行くに決まってるじゃん
熱狂的ファンが改変するな言うのはわかるけど
原作者まで言い出すのはヤバい
譲れない物語の根幹に関わるところならわかるけど、ネズミの逃走距離とか聞くとアホなのかと思う
相手も人間なんだから、ガミガミうるさいと相手にしないよう避けられたり、モチベーション下がってドラマの出来に影響する
原作者はドラマの邪魔ばっかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 08:36:58.19

書面による原作者のチェックが入る事はCPが小学館と決めた事(日テレ報告書15P)
原作者のチェックがうっとおしいならCPに文句言いませう
ってかCPには文句言わずにチェック読まないで黒ヤギさんしたんだっけかw
　
自分で家事を増やしてるモラハラ夫が、ゴミ出し程度の手伝いしたぐらいで
「家事してやったのに妻がブーブー言う」みたいなのと似てるな

原作者の意志尊重して最初からオリジナルシーン入れなきゃ良かった話なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 08:48:57.92

>>545
＞原作者まで言い出すのはヤバい
　
ヤバいも何も原作者チェックなんて今時普通ですがな
ドラえもん(原作者生前)もコナンもワンピースもスラムダンク映画も
みーんな原作者がっつり関与で大ヒットしてますしおすし

発送が逆なの
原作はテレビ屋風情の為に作られてねーし
原作者もテレビ屋の都合に合わせなきゃならん義理ないんだから
好き勝手作りたいならテレビ屋の方で好き勝手作れる相手探すか、
オリジナルで好き勝手やりゃいいんだよ
それを原作者の方でテレビ屋に合わすのが筋だみたいな勘違いしたり、
改変されたくなかった原作者を騙すような形で巻き込んだりするな

＞ネズミの逃走距離とか聞くとアホなのかと思う
　
19Aシーンの事はこのスレでも何度か出てんで検索して音読
日テレは都合が悪いからか、何度も差し戻ししてもめたシーンの子細とかは書かないくせに
誤字をなおした程度のハムスターがどうのこうのみたいな事は書いてお茶濁してんだよ
　
カワイイ制服やアフターピル削除だけでもねーわと思うがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 08:50:35.87

>>546
原作者の脚本じゃあ、多くの視聴者は満足できなくて
意味分からずポカーンとなったわけだから
改変の必要性は原作者の脚本で証明されてるわけなのに
原作者の自己満足のため、ドラマの出来がどうなってもいいと思ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:06:06.95

>>547
漫画とアニメは親和性が高いから当てはまることが多いけど
漫画とドラマは親和性が低いから、漫画独特の表現をそのままドラマでやったら外しまくる
ドラマのプロに任せた方がマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:10:04.34

>>548
本スレの前スレでもさんざん話題になったが「思う通りの恋愛結末でなかった作品」の荒れ具合やガッカリを超える不評じゃないな>>297
全体的な評価は良く原作者も満足してたと報告書にもある(その後脚本家によるあれやこれやで鬱状態になり評価もネガになったようだが)
つうか↑ここでむしろ「改変しなくても良かった証明」がなされてる訳だがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:13:28.12

>ドラマのプロ

原作者の指示メール読まなかったり、撮影しちゃいますたと嘘ついたり、サントラやHuluで表記ミスったりするおプロ様の事ですね
まかせたらそりゃ泥船に乗ったような気2なりますわーw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:20:02.60

>>550
ドラマのていをなしてなかったんだからダメっしょ
脚本書くなら、せめてプロ並になってから書くか、プロの脚本家が手直しして仕上げてもらわないとダメだわ
漫画家は9-10で結果出せなかったんだし、原作者のこだわりがドラマの助けになってたのか疑わしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:20:02.84

「しっかりしたキャラがかわいい制服の学校に行きたかったキャラにされたり」
「幼稚できつい言葉を吐くキャラにされたり」はドラマ化に必要な改変じゃないんだよなぁ

つか、もめた19Aシーンとか本当にドラマ化に必要なシーンだったのならその事報告書に載せろって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:20:34.76

カワイイ制服とアフターピル削除だけでも日テレの昭和脳がうかがわれる

実際ギョーカイ脳の人達も本当に令和かと思うぐらいの↓コレ

---------------------------------------------------------------------------------

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1743430472/

872名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/04/15(火) 17:58:30.12ID:LsQLrFpQ
＞＞870
むしろしっかりしてたらアフターピルのお世話になんかならん訳で…
　
873名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/04/15(火) 18:04:23.42ID:bf4QatEt
＞＞872
最初にアフターピルが出てくるのは熟練の者だよな
　
874名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2025/04/15(火) 18:07:40.35ID:0wyQLd2M
どんだけヤベー生活してんだと

---------------------------------------------------------------------------------

「女性の体を守る為の薬について知識もってたり使用したりする女性はやべー女」って
初期笙野並みの胸糞昭和脳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:25:19.23

>>552
好評な評価もあるので「ドラマのていをなしてなかった」は根拠無いな
何度も言われてるとおり恋愛ものでガッカリが出た場合の賛否わかれる評価を
「結果出せなかった」とは言えない

「しっかりした性格のキャラを制服目当てに進路決めるキャラにする改悪」は
完璧キャラ崩壊でキャラ立てのていをなしてないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:29:59.99

そういや原作者により真相が告げられた後の脚本家さんバッシングは
今までの原作もの作品で原作ファンが満足する結果を出せなかった事が大きな原因ですね
　
僅か二話のしかも恋愛面でがっかりというノイズが入ってる脚本評価より
「長年の評価」の方が確かでしょうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:35:10.99

>>555
ドラマのセオリー通りに作ってないから
多くの人にはポカーンだけど、普通のドラマに飽きた人には斬新に映ったんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:35:26.38

>>554
望まない妊娠をしてしまう可能性って妊娠可能な女性になら誰しもおこりうる事で
それに対処する知識はあるにこしたことないのに
なんだろうね、それ知ってたら「しっかりしてない」「やべー生活してる」とか
　
ふだんどんな下種い目線で女性値踏みしてんだろ、こいつら
まじ胸糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:40:28.02

>>557
だから「期待してたとおりの恋愛結末でなかったからガッカリ勢」はいるが
「ガッカリ勢は多くの人」とは言えんだろって言ってんの
終わり方は洋ドラによくあるクリフハンガーのパターンにはそってると言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:42:31.13

多くの人と言うなら>>297の例の十分の一でもいいから騒ぎおこってから言ってほしいぞ
　
現実には作り直し署名運動も公式荒らしも出てない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:45:26.84

>>559
何がクリフハンガーなのか知らんけど
クリフハンガーは次回の視聴率を上げるため、いいところで次週に続くにするやり方だから
10話の視聴率下がってるからクリフハンガー効いてないじゃん
もし10話でクリフハンガーやったとしたらアホ過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:47:09.30

まぁ原作者からの指摘メールを言葉がきついからぁと黒ヤギさんした時点で、プロ(苦笑)だわな

よほどのマゾか原作改変許容派の原作者じゃなきゃ、そういう自称プロとはお仕事したくないだろ
一生懸命こうして下さいと伝えても全て無視されるんだもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:51:46.76

>>561
洋ドラやアニメの一部にありがちなクリフハンガー知らんならレスしない方がいいよ
　
次期の期待もたすように「えっこれで終わり、決着ついてないよね? 結局どうなるの?」な終わり方でシーズン終わる作品もあるんだよ
　
実際に時期経て次のシーズンやる事もあるしな

原作もの作品ならなおのこと「今期で決着つかないなかったから、原作終わる頃に二期やんのかな」と思った人もいたはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 09:57:23.26

全体的に評判は悪くなかったんだから原作者をキレさせずに普通に作ってたら二期あったかもね
スピンオフでオリキャラ無双も原作者の気持ちに余裕出て許してたかもしれない
　
まぁタラレバだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 10:04:41.75

>>563
放送中止とか配信禁止とか、あれだけもめたら自死なくても日テレで続編やらないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 10:06:39.74

>>565
その前に原作者がもうこりごりだろw
原作者ともめずにやれてればの仮定の話だよ
よくレス読んで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 10:16:50.45

>>566
のだめみたいにヒット間違いなし言われたドラマなら各局欲しがるだろうけど
6パーセント強のドラマの続編は微妙
せめて8パーセント以上は欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 10:52:34.48

>>567
二昔前ののだめと違って今は視聴率だけでなく配信の強さも基準だろ
TVerのお気に入り登録数90万人弱と聞いてるから、そっちも悪くない数字だ
まぁ今となっては何言っても実現不可能なもしも話にしかならんけどなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 12:16:36.08

>>568
放送中止で配信禁止でDVD販売禁止なんだから
そもそも無理じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/21(月) 12:20:24.02

>>569
だからトラブルが無かった場合のif話してるって言われ続けてるんだが
またファンネル君案件か?

ｾｸｼｰ田中さん ﾌｧﾝﾈﾙ ｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ 原作ﾚｲﾊﾟｰ 原作ｱﾝﾁ

ｾｸｼｰ田中さんﾌｧﾝﾈﾙｱﾌﾀｰﾋﾟﾙ原作ﾚｲﾊﾟｰ原作ｱﾝﾁ