> それなら>480 も続行な

それは無理。

何故なら主張>>483ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-GbcY [126.33.251.254]「　自分が指示した方法で証明できないならそれこそその証明方法が間違ってる　」が

意味する「　便所虫>>480が指示した方法　」すなわち「　実名および所在地を明記したTwitterアカウント３名からログ>474読ませた上で同じ事を言わせれたら　」に合致してるのは判定>>478だけなのでww

つまり、上記の主張してない俺さま◆UxQ8uxJMokへの要求>>489は無効。

ほぃ､論破

って事でTwitter案件>>478,>484続行ww（ﾌﾟ


↑ 重要　φ( ．．)メモメモ◆UxQ8uxJMok