X



【MTG】MTG Wikiについて語るスレ6【ギャザリング】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/02(月) 22:26:04.02ID:66e75fOP0
みんなで作るウェブサイト「M:TG Wiki」について語るスレッドです。

Magic: the Gathering Wiki
ttp://mtgwiki.com/

・ wikiの話題はこのスレでお願いします。
・ 他スレでwikiの話題が出たらこのスレに誘導してください。
・ 特攻は程々に

過去スレ
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ5【ギャザリング】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1272707948/
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ4【ギャザリング】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1260711124/
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ3【ギャザリング】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1218466230/
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ【ギャザリング】
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1187258609/
【MTG】MTG Wikiについて語るスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1162913351/
0006名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/05(木) 14:46:57.50ID:8QFT6ePS0
Icequake?が滾ってるな
0011名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/06(金) 19:18:59.32ID:3ILXpsGj0
似た感じのキチなんじゃないの?
周りがわりと最もなこと言ってるのに屁理屈こねて論破()してるかの如く振舞ってる辺りはすげー似てる
0012名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/06(金) 23:05:03.04ID:4vrIMtGn0
久々に香ばしいなw
0013名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/06(金) 23:37:34.65ID:qRHCnY/50
>>12
「他人のふり見て我がふり直せ」って言葉は知ってるか?
低調スレでのお前の書き込み、なかなかのもんだぞ

まあ、Icequakeの件は同感だがw
0023名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/09(月) 11:37:56.71ID:vjWUBIHe0
他のカードとの相互作用を無視する と 他のカードが存在しない前提で考える の区別が付かないやつがまだいることに驚いた
0024名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/09(月) 13:55:33.64ID:OTGowTxA0
除去が特定のカードに該当するとか、CIP持ちが特定のカードに〜とか言われたらもう返答のしようがないもんなぁ…
でも、バウンスの一般的な使い道は限定的な除去・CIPの使い回し、除去回避・ブロッカー救出ぐらいだし…
それに対して土地破壊の使い道は相手の展開を阻害する・強力な能力を持つ土地を破壊する ぐらい
自分の土地に使うかもしれない状況は個人的に考えつくもので無理矢理考えても
バランス系のカードを使う前に、火心などのカードでデメリットを負っている、名前の長い土地が展開の邪魔になった
相手が発展の対価を持っているので使われる前に、土地渡りを拒否するために、交換系のカードを警戒して
これぐらいしか思いつかない上に、どの状況もめちゃくちゃ特殊なんだよなぁ…
でもこれで納得してくれるならそもそもここまでゴネてないし…
0025!ninja2012/04/09(月) 20:43:19.38ID:5TLb7sIB0
さらに言えば今回俎上に上ったのは氷雪土地を破壊する時しか差が出ないから「氷雪土地を破壊したい場合」しかあり得ない
0027名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/10(火) 07:26:15.48ID:o+vs24E50
「ほぼ上位互換だが、特殊な状況で劣る」で行こうとしてる奴もなんか勘違いしてるな
両方が理に適ったことを言っているならそれでいいんだろうけど
今回はKkと114.161.99.101が難癖つけてるだけで反論側はマトモだから突っぱねるしかない
0029名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/10(火) 14:00:58.06ID:0CRVg6pw0
この上位互換という表情を認めない奴等はなんなのw
>Icequakeはほとんど全ての状況において涙の雨よりも強いカードだが、非常に稀な状況においては1点ダメージが欠点になる
こんなんやり出したら他のページも弄らなくちゃいけなくなってめんどくさい上にわかりにくいだけだろ
0031名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/10(火) 14:28:39.67ID:c9oqVdph0
つまり多くのページに例えばこんな感じの文が入るわけか

秘密を掘り下げる者は罠の橋などの稀な状況下では反転することが欠点になる
0033名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/10(火) 21:28:16.69ID:0CRVg6pw0
IPは議論って言うより喧嘩売ってるようにしか見えんなw
言ってることは概ね正しいけど嫌味ったらしく相手の言葉引用しまくって挑発してるように見える
0036名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/13(金) 18:07:05.70ID:S/twx2gN0
Kk頭悪すぎだろw
なんで2/1と1/2、土地破壊についてくる1点ダメがあるかないかを同列に話してんだよw
前者は普通の使い方してても1/2が上回る場面は有るのに後者はほぼ無いに等しいだろ

>最初に限定状況の話を始めたのは私ですから、その点については撤回します。勘違いでした。
これも結局論点変えて議論を振り出しに戻そうとしてるだけじゃないか?
撤回なんてさも非を認めるようなこと言ってるけど普通はここで議論終了でしょ
上位互換ではないっていう出発点が崩れたのになんでまた最初からやり直しなんだよ…
0041名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/14(土) 11:48:25.56ID:vsaZzzvL0
いやいや間違いだよ
ここはwikiスレだからヲチに誤爆した自分がおかしいんであって、38の言ってることは100%ただしい
ほんとごめんね
0044名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/15(日) 08:54:49.60ID:1mYMWs2A0
猫とライオンの例えがなんで出てきたのかわからん…
バウンスは非パーマネント呪文として納得とまではいかなくとも理解はできるよ
でもなんで生物が出てくるのかマジでわからん
0045名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/15(日) 12:09:32.68ID:M37Gy33K0
「部族シナジーのために下位互換であるカードを優先することがあるように、
上位互換かどうかと実際のゲームで優秀かどうかは別物である。
土地渡りなどは考慮しないというあなたたちの主張は、
この上位互換かどうかを実際のゲームで優秀かどうかを結び付けすぎていると感じる。」
10日9:54のKk氏の主張の意味はこれで合ってるよね?
……理解できないけれど。
0046名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/15(日) 13:13:36.30ID:1mYMWs2A0
>>45
シナジーによって下位互換が上位互換よりゲームのなかで優れる状況があるから
上位互換=ゲームで優秀かどうかは別物である。(ここまで問題無し?)
つまり、上位互換≠ゲーム内での優劣であり、上位互換か否かはカード単体で考えるべき(個人的な意訳)
からの
土地渡り(他のカードが持つ常在型能力)などは考慮しない(カード単体での優劣を見るため)
=上位互換かどうかを実際のゲームで優秀かどうかを結び付けすぎている

自分なりに区切って解釈しようと思ったら余計わからんくなった
なんで
>上位互換≠ゲーム内での〜
を理解できて最後の一行が出てくるのかが意味不明すぎる
0047名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/16(月) 00:16:37.21ID:nYJpBI+10
無理矢理理解しようとするな、頭がおかしくなって死ぬ
古橋や千葉biglobeとかみたいなキチガイが騒いでいるだけだ
放っておいて収まるのを待つか、収まらなければLeonを動かせばいい
0050名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/16(月) 15:11:49.41ID:e5rgDnUc0
今までのは屁理屈でもなく本気で言ってたってことだよな?w
真性のキチかと思ったけど真性のアホだったとは…
0056名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/28(土) 22:46:16.72ID:TB+OJaRa0
(差分 | 履歴) . . アヴァシンの帰還?; 20:01 . . (+511) . . 古橋のぶゆき (トーク | 投稿記録) (→「獄庫」イベント:  30日までコメントアウトな!)
古橋…
0059名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/29(日) 08:15:24.09ID:54LqP6w/0
AVRのカード追加に紛れて126.130.98.28が遠沼の骨投げをまた勝手にいじっては差し戻されてて笑った
古橋はもう何をしたいのかわからん
30日までコメントアウトな!()とか意味不明なことしないで30日以降に編集しろよ
0060名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/29(日) 08:57:05.97ID:sX9R+eSG0
設定とかは知らないけど、今回どっちが正しいかはともかくどっちが悪いかは自明だよな。
一方古橋については叩くほど幼稚とも思わないけど
0061名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/04/29(日) 11:13:08.00ID:4s1KO+hE0
古橋は今までが今までだしなあ
思い付きで変な編集をしては問題が起きても後始末せずに放置だし
今回のもいつもの先走りだろ
0062名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/05/06(日) 19:22:38.38ID:JnvC6n7F0
だからもうこの糞Wikiには存在価値なんて全く無いんだってことをいい加減に認めろよ
今更改名議論なんかしてないんで今すぐ閉鎖、これしか無いんだよ
もう外部に迷惑かけている時点でここは存在しちゃいけないんだよ
0064名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/02(土) 08:40:15.38ID:acL1D0ss0
ギザギザ・バイスケリオンとかスタングとか遅延の盾とか、なんで倍増の季節とのディスシナジーを強調するんだ
倍増の季節は自分にしか効果がないんだから使わなきゃええやん カウンターやトークンを使うカードは全部倍増の季節って書かなきゃいかんのか
0070名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/04(月) 16:02:58.16ID:STz2TFpM0
>クラークの親指/Krark's Thumb
>2マナと軽く、しかるべくつくられたデッキではとても強い。
>ただし、実用的なコイン投げデッキなんかそもそもないとかいうのは公然の秘密だ。

こんなん復活させてる八汰烏が心配だ
0074名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/09(土) 18:24:48.15ID:JDH+3OGS0
>マーフォークの物あさり
>リミテッドでも余ってきた土地をドローに変換できるのはかなり美味しく、2回起動したら勝利と言われるほど。

どこ情報よ?
0075名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/09(土) 21:03:23.06ID:Jxw6+lde0
別スレからのネタだけど

大天使の光/Archangel's Light
>余りのカードパワーの低さに、獄庫/Helvaultとともに闇の隆盛2大クソ神話と呼ばれ、
>「こんなクソカードに神話枠を使うな」「レアでもクソレアだがせめてレアだろ」と非難ごうごうである。
>あまりにも抗議が殺到したのだろうが、公式でも後に「もともとは別のカードが入る予定だった」
>「そのカードに問題があったので、急遽違うカードに差し替えなくてはいけなくなった」
>「調整の時間が無かったので、過去の過ちを繰り返さないために弱いカードにしておく必要があった」
>「魅力に溢れてはいないことを認めざるを得ない」「時間があればレアになっていた」と散々のフォローが入れられた。

これも出展どこよ?
0079名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/17(日) 09:42:03.17ID:lx1NRbt70
獰猛さの勝利/Triumph of Ferocity
>青から緑になり、伝説でなくなり2マナ軽くなった風見の本殿/Honden of Seeing Windsだが、確定で機能しなくなってしまった。
もはや比較になってねえ
0083名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/06/29(金) 00:18:08.84ID:XCoLR5Un0
mtgwikiの<<巣を守るものカンジー/Kangee, Aerie Keeper>>の項目だけど、
オラクルが表示されなくなってるみたい。

編集とかしたことないんでとりあえずここに書き込んどく。
0088名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/19(木) 12:46:23.90ID:u4J+3wvo0
5マナ4/4のところが4マナ2/2×2=4/4になったと言いたいのか?
しかしこの等号は一般に成り立つわけじゃないからやはりおかしいと思う
0089名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/23(月) 11:47:47.28ID:e8aRENFG0
>間違えやすいが、「刃牙」は「バキ」ではなく「やいばきば」と読むのが正しい。

面白いと思ってやってるのか?
0093名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/27(金) 22:14:19.02ID:thXjNui70
傭兵騎士…
MTGWikiにもWikipediaにも載らない端役は、漫画に載っていても捏造されたキャラクターになるのか
天草薫に「キミの負けは11ターン前から決められていたのさ」と言われた人なんて存在しなかったのか
0096 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/07/28(土) 01:51:19.08ID:wu/iOynl0
前スレでもターボマルチや187で散々言われてきたのに、
ろくに調べもせずに「捏造だ!」と言い張り
勝手に消すバカは本っ当にいなくならないな

ノートでどうしようかって言ってる人もいるけれど、
こんなクソは問答無用で差し戻しでいいだろ
0097名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/28(土) 01:53:09.38ID:EtIbtMhi0
そもそも、日本ローカルの漫画のマイナーキャラの名前の由来とかまで
わざわざカードの個別記事に書くようなことでもない
捏造って理由で消すのはおかしいと思うけど
0098名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/28(土) 02:18:56.57ID:wu/iOynl0
ああ、それこそセラの天使のページで世良円について触れたり、
精神錯乱のページで瀬石櫻について触れたりするのか、って話になってくるのか

ただ、今のMTG Wikiは「捏造でもない限り小ネタは放っておけ、消したいならノート」
というルールになっているのだから、
少なくてもこのバカの行動は差し戻して、どうしても消したいなら手順をふませるべきだろう
0099名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/28(土) 05:23:33.66ID:qzTOEF5D0
>よくわからんけど誰でも編集できるんだからその旨を書いて差し戻してもいいのよ
ずいぶん前から表示がおかしくて、
傭兵騎士のページのカードテキストが「ページ cenary Knight / 傭兵騎士 (2)(黒)」だったり、
トーク:傭兵騎士では「「岸 耀平」 議論 ャラクターの存在についてですが、」だったりで、
「編集」が見当たらない。
0102 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/07/29(日) 11:34:48.40ID:s8VYPZIj0
>(2ちゃんねるも利用して些細なミスで揚げ足をとり晒しあげようと非常に悪質)
さすがに呆れて言葉も無いわ
0104名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/29(日) 18:32:55.46ID:p1alsuoNO
大したことじゃないけど、今回の騒動で日野と屋敷の元ネタを初めて知ったよ、言われれば納得だけど気付けんかった
0106名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/29(日) 20:20:28.59ID:s8VYPZIj0
ああ、そういえばそれも聞いたことあるな
あと、アライアンス→新井杏とかも出す予定だったけど、
枠が埋まって諦めたんだっけか
0107名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/29(日) 23:26:38.78ID:zOSHspSF0
>>104
屋敷は気づいていたけど日野とフェルプゥと八乗寺の由来をはじめて知った。
(ついでに「傭兵騎士」というカードの存在も)
0108名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/07/30(月) 08:02:08.28ID:Dt+qQq7HO
俺は星弥生が分からなかった
てか元ネタの漫画自体知らなかった、佐々木亮好きなのに
そういや作者は佐々木亮と仲良かったのに、佐々木亮にはキャラクターデザイン頼まなかったのかな、寺田とかには頼んだのに
0109名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/04(土) 19:09:12.89ID:KMskLMwu0
>>カード名からもわかるとおり元ネタは言わずと知れた甲鱗のワーム/Scaled Wurm。

制作が元ネタって明言してんの?
0110名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/04(土) 22:53:31.44ID:rh9VcLWI0
最初にそれが書き込まれたときにざっと探したけど見つからなかったんだよね
だからとりあえず無難な表現に書き換えたんだけど結局戻ってしまった
0111名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/04(土) 23:05:53.45ID:KMskLMwu0
じゃあ、あの断定口調はただの思い込みなんだな。
無難な表現に戻さないといかんのじゃないか。正確さの面で。
0114名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/05(日) 09:17:40.74ID:Y5k2nZ2k0
君があの記述が単なる思い込みで、間違っていると思うならもう止めはしないから思う存分消せばいいさ。
おっともう消されていたかな?
0117名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/05(日) 13:15:00.05ID:Y5k2nZ2k0
俺もわからん。>>111が言い出したことだとは思うが。
それとも、オレは消すという動詞を戻すと同じ意味に使ったのだがその辺で齟齬が生じたという可能性もあるか。
0118名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/05(日) 13:27:02.14ID:oH6jDv3B0
まあ、元ネタにしたってコラムなり明確な発言なりがまだないのなら、無難な表現が妥当なんじゃない
別に本国じゃ甲鱗のワームって日本みたいに特に持て囃されてるわけでもなんでもないし
0120名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/05(日) 20:00:39.61ID:Nv89Qba20
おいおい、古鱗が甲鱗を元ネタにしてるのなんて、そんなの見れば明らかだろ
そんな当たり前のことに「ソースが見つからない」とごねるとか
こないだのキシヨウヘイの時といい、利用者にはバカしかいないのか?
0122名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/05(日) 23:03:31.78ID:PmqV6zAKO
どう見ても明らかだが、ソースがないのに勝手に元ネタ扱いしたら駄目だろ
造語を機械的に直訳しただけの可能性もゼロじゃないし
0123名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/06(月) 10:59:02.18ID:S8Us28af0
コストもタフネスも能力も関連が見られないじゃないか。
たまたま鱗に特徴のあるワームだっただけだろう。

騎士傭兵は情報の大元が漫画であることは明らかなのに、それを無視したから問題だけど。
0124名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/06(月) 11:16:17.40ID:QoEfFNUI0
日本漫画のキャラ名の由来とかいちいちカード個別に書かずに漫画の記事にまとめて書いておけばいいとは思うけど
事実と異なる「捏造」って理由で、しかも話し合いもなく消すのは良くないね
0127名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/08/07(火) 18:32:11.37ID:IC1toSZpO
思案のページの、奇跡との相性について書いてあるところに
インスタントって入ってるんだが、思案がインスタントだって勘違いなのか?

直そうとおもったが俺の勘違いかもしれない
0130名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/09/12(水) 01:43:34.80ID:Hb+gxCAY0
ま た 古 橋 か
0132名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/09/12(水) 02:55:31.23ID:ia/xN/XV0
古橋さんはちょっと前にツイッターでここへの文句をわざわざ#mtgと#mtgjpつけて言ってたけど
編集する事自体が悪いんじゃなくて、思いつきで広範囲をいじったあげくに途中で白紙にして放り投げたりとか
問題点を指摘されたらスルーか指摘した相手に丸投げしようとする無責任さが批判されてんじゃないのって思う
0134名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/09/13(木) 22:55:23.06ID:Stvf+n+pO
>>132
そんなことしてやがったのか
キチガイな上に人間性も最悪とは、マジで生きる価値の無いクズだな
向こうで奴を追放するために動くときか?
0135名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/09/13(木) 23:30:18.68ID:fiaSBpDB0
人間性ならFNMだかの警察騒動で既に十分証明されてるしな

ここへの文句については、まあお互い様って奴だ、いいんじゃないだろうか
0139名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/11/11(日) 14:25:40.72ID:uktV57mp0
ヒルシリーズがカスレアに入ったが実際どうなん?
当時まともに使えたのはヒスイとざくろ(リミテッドのみ)
だけど載せていいのか?
0140名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/11/11(日) 17:29:10.31ID:Y0yVL55y0
載せるかどうかは別として書き方がいい加減だわな
構築レベルのヒスイがいるんだし
サイクルのいくつかじゃなくてちゃんと名前挙げなきゃ
0141名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/11/14(水) 01:17:23.97ID:vr64uPqLO
族霊鎧のページのとこが「族霊鎧(ぞくれいがい)」って編集されてるんだが、
アレって公式に決定されてるのか?
俺も「ぞくれいがい」だと思うけどさ
0143名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/11/16(金) 20:03:27.75ID:Egk2U5zb0
古橋がま〜た変なこと始めたな
0149名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/01(土) 22:49:06.41ID:vcRn6P1i0
そういやさっき、さらっと直されてるの見て気づいたけど
古橋は「違反」と「罰則」という日本語の区別がつかないんだな
本当に精神病か気化した外人とかで、日本語が不自由なんじゃないか?
0151 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 2012/12/03(月) 02:39:25.04ID:SWsldh3+0
古橋はマジで障害者だぞ
twitterであいつ自身がツイートしてる
http://twitter.com/#!/furuhashi_n
0152名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/03(月) 08:35:16.70ID:ahSUmIrkO
>>151
うわぁ・・・マジック以外のジャンルでも騒ぎ起こして、出禁まで食らったのかよ
しかも「障害者だから差別された」って・・・
大声で騒ぎを起こせば、障害や白黒以前に問題人物として出禁になるっつーの


まあでも、古橋にも同情しておくと、この手の言いがかりや冤罪は最近増えたよな
そんな自意識過剰になるなら、イベントに来るな、コスプレするな、ってんだよな
0153名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/03(月) 13:41:22.85ID:rz2vNSkw0
その濡れ衣を着せた奴の方は出禁となったのだろうか?最早すれ違いだが、少し気になる。
スレの内容に沿う話をすると古橋は何の障害なのかも気がかりだ
0154名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/03(月) 15:25:55.77ID:OWrlALnQ0
少なくとも最初は主催者も無実なのを信じてくれてたんだし
大声を出して騒いだっていうのが、どういう風に騒いだのかにもよるな
0155名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/04(火) 01:08:06.12ID:tkDPxIi4O
ニコニコ動画に、MTG Wikiを見ながら雑談する動画があがってたんだが
カナディアンスレッショールドのサンプルレシピで火+氷が8枚になってて吹いた(修正済)
0157名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/04(火) 12:54:11.51ID:LbFcMiGl0
>>155
ファクトリーというかデッキリスト翻訳機の使い方に慣れてないと生じるミスだな
「火+氷」とかが入ってるリストをそのまま翻訳かけると
火と氷が別のカード扱いで二重にカウントされる不具合
0161名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/05(水) 08:04:05.67ID:II0Rs7VlO
>>156>>158
なんだ、せっかくみんな老婆心で古橋さんに「無責任な放置をしてはいけません」とか「大声で騒いではいけません」とか教えてあげていたのに。
こんな捉え方しかできないなんて、ひねくれ過ぎだよ。
0162名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/05(水) 16:08:14.44ID:vqVkJ95x0
リアルでは関わる気ないから知ったこっちゃないけど
ここ見てんならwikiで無責任な放置はやめろや
何回思いつきで作って投げ出すことを繰り返すんだよ
作成ミスしても削除依頼すら出しやしない
0166名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/06(木) 09:50:54.13ID:ulf/eJkj0
一般人ではないだろう。
0171名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/18(火) 08:01:26.53ID:IP74U+3eO
リダイレクトのページ名おかしいの言われて気付いたわ
・・・とか思っていたら、そのおかしな名前でページ作った犯人が古橋で吹いた
一度あいつが行った全ての編集を徹底的に調査・修正しないと駄目なんじゃないか?
0173名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/18(火) 12:53:12.39ID:IP74U+3eO
>>172
しかもそのまとめすら、今の「例を分類ごとに整理した状態」にしたのは後人の方々で、古橋が作ったのはとても見れたものじゃなかったと言う
・・・本当に無責任にも程があるだろ
0174名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/18(火) 18:51:13.17ID:xRytpv7z0
対話する気ないんだろうね
黙殺しなくても、ちょっとトークで問い詰められたら放り出すか他人に責任押し付けるし
0175名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/19(水) 00:10:31.19ID:4UA4bRJR0
久方振りに覗けばまた古橋くんか…。
>>171-174
そう。対話する気ないんだよね。
あと、議論を別ページに勝手に移動させて放置もあったよな。
0177名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/19(水) 23:19:13.76ID:0Av8kpnD0
>BDMのリダイレクトのみが作られてリダイレクト先が無かったのでとりあえず作成、先の無いリダイレクトを作るのは厳禁です。
こんないい加減なリダイレクト作ったのは誰だろうね(棒
0178名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/20(木) 08:11:03.51ID:QvfJg1U3O
>>177
古橋と見せかけて実は違う人というオチを期待していたんだが、普通に古橋か

しかも2008年10月作成って、4年以上前じゃないか
長年放置した挙げ句結局power持ちにケツを拭かせて、ここまでの無責任はそうはいないぞ
マジであいつ永久追放しないとダメだろ
0179名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/24(月) 11:54:52.52ID:9BpmhJBRO
正直クリーチャタイプとテキスト確認でしか使わないから何を討論してるのかわからない
テキストが間違ったりしてるの?
0180名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/24(月) 12:13:34.09ID:AqZ17iEJ0
・誤ったページ名で作成すること数度
・wikiの方針から明らかに外れたリダイレクトを作成すること数度
・誤っても削除依頼すら出さず放置が基本、結局他の人間が気づかなきゃそのまま
・思いつきでシステムいじった挙句うまくいかなくて放置逃げ、後始末は他の人間に押し付け
・当人が作ったページが発端で起こった議論を無視
・たまに文章を書いても日本語がおかしい
0182名無しプレイヤー@手札いっぱい。2012/12/24(月) 13:18:59.76ID:xHspl0CN0
既に他人がちゃんと作ってる記事に公式記事のリンク付け足すのだけやってたら害はないんだが
それですらたまに訳のわからないリンクしたり勝手なタイトルつけたりして修正されてる
0186名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/01/16(水) 08:04:41.25ID:Qj63R3FCO
石田が死んだってデマに騙された奴が巻き戻し喰らっててワロタw
そんな大事件、本当なら公式や他のプレイヤーが黙ってないってことが分からないかね?
0187名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/01/16(水) 16:00:58.20ID:Ghhh9HfZ0
プレイヤーも制作スタッフも反応してるがな
デマかどうかって話じゃなくてツイッターはソースにならねえって話
0192名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/01/24(木) 16:47:45.50ID:SyqWIeeH0
質問すみません
iPad版マジック・ザ・ギャザリングのスレってある?
色々探してみたんだけどapple探せばいいのかTCGか携帯ゲームかもわからなくて
0195名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/01/25(金) 17:53:06.41ID:p1ee40R+0
聖堂の護衛/Basilica Guards
>>プレビューでそのイラストが公開されると、
>>インターネット上ではアスキーアートとして有名な
>>漫画キン肉マンに登場する四次元殺法コンビのポーズと似ていると話題になった。
>>よく見るとそれほど似ているわけではないのだが、たぶん左の護衛が腕組みをしているように見えなくもないのが原因。

……はぁっ?
0212名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/04/27(土) 21:12:46.45ID:U8Tszl6g0
4/27 七福神ドラゴンの現存が確認できた
ちゃんと保管されてるようで安心した
0216名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/04(火) 20:35:35.80ID:c9qlBm3z0
ここでいいのかちょっと不安だけど、デッキ集を編集してくれた人ありがとう!
すっごく見やすくなったよ!
0219名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/09(日) 14:32:17.35ID:n8mK3SVJ0
もし編集を仕事でやってたらクッソめんどくさくてふざけんなと思うけど、
Wikiを編集してる人らってあれが楽しいと思ってやってる自治厨(一部を除いて良い意味で)だからな
0220名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/09(日) 20:11:04.65ID:mmCAn1Ob0
自治される側に問題がある場合が殆どだしね、仕方ないね
ブロックまで食らった真の自治厨千葉さんは偉大だった
0221名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/14(金) 18:57:36.89ID:vNlGpbcR0
ふと思ったんだけど、今ちゃんと活動してるpower持ちってGariu、Pepperskitter、じょるの、ヴぁの4人しかいないんだな
さすがにそろそろ増やしたほうがいいんじゃないか?
Gotcha!、Sk、八汰烏あたりは権限あげるべきだと思う
0222名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/14(金) 19:47:34.47ID:fmSq/A1l0
>>221
古株だし同意するけど、その中だとSkくらいしか頻繁に編集してないな
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%B4%BB%E5%8B%95%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85
0224名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/22(土) 22:59:43.78ID:FuWSG4E30
しかし問題は、現時点でpower権限を与えられるのがleonしかいないこと、
そのleonがほとんど何もしないことだな

いろいろ忙しいんだろうが、たまには動いてもらえないものか
0227名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 05:27:31.57ID:Br4774tq0
また古橋か
こうなったら本気で追放動議出して、俺らの数の力で強引にでも可決させて永久追放に追い込もうか?
0229名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 05:40:31.11ID:+jpNkW/+0
>質問ありがとうございます。今回のテンプレート作成の件なのですが、項目の長いデッキを分割することが多くなったので「パンくずリスト」のようなものが必要だと考え作成しました。よろしいでしょうか?
よろしいでしょうか?が逆ギレにも取れるな。Skもお怒りやで
0230名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 08:04:59.55ID:FqYDSmWg0
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E5%8F%A4%E6%A9%8B%E3%81%AE%E3%81%B6%E3%82%86%E3%81%8D
>えー、親記事のリンクは一番下の参考節に設置するより、わかりやすく一番上に設置したほうがよいと思うのです。
>過去のシーズンの作成は後でやります。
>余談ですが、某2でいつもの誹謗中傷が出たので自治スレにカキコしました。--古橋のぶゆき 2013年6月23日 (日) 07:43 (JST)
で、作成の意図は?

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1366158778/19
0231名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 08:15:19.27ID:Br4774tq0
いやさあ、このスレに追放云々とか書いたのは事実だし、それについて古橋が怒るのも当然だろうよ

だけどさ、何でMTG Wikiのトークで
>余談ですが、某2でいつもの誹謗中傷が出たので自治スレにカキコしました。
とかわざわざ書き込むんだ?

そんなこと2chとか無関係のSkやらじょるのやらに言ったってどうしようもないだろ
しかも同じようなこと、前にもGariuだかに注意されていたじゃないか

何で自分が、俺らに散々批判されて挙句アク禁だの追放だの言われるまでになったか
そういったことが考えられないのかね?
0234名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 09:36:20.12ID:3fK2O6pi0
Wikiのノートでご本人が“厨房黙れ”とか、何でしょうねコレ……
ブーメラン過ぎるし、荒らしスレスレ(見方によってはむしろ荒らしそのもの)では……
0235名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 14:20:34.18ID:ahwCXE2c0
千葉のときみたいにLeonさんになんとかしてもらえばいんじゃね
おとなしくリンク追加とかしてる分には無害だからさすがに即アク禁まではいかんだろうけど
Leonさんに直々に注意してもらえれば多少は堪えるだろうし一般ユーザーが古橋を注意する大義名分にもなる
0238名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 16:14:57.43ID:EqlystRh0
古橋を追放したいなら井戸端で議題としてあげるのが一番かな。
でも粘着したり荒らしたりしそうで恐ろしいんだよなー。

>>235
久しぶりに千葉の編集見てみたけど、やっぱり度を超えたキチだったわ。
古橋がまだマシに見えるから怖い。
0240名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/23(日) 23:58:47.07ID:I7MqJeq00
          __、
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  この件で頭がおかしくなってしまいました
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /  もう精神障害者です
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|     . . ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ
0241名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/24(月) 07:35:10.14ID:BcPoFnZb0
>議論の脱線で心が熱く暴走してしまって、今回の発言で皆さんに迷惑をかけてしまったことにかなりお詫びを申し上げます。しばらく休ませてください。すいませんでした。
議論の脱線?何言ってんだこいつ。
つーか尻ぬぐいしてやるからもう二度とwikiは関わらないでくれ。
0244名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/26(水) 00:00:04.51ID:IukF9+0x0
そりゃそうだ、誰もこんなキチガイの相手などしたくないだろ

そうそう、古橋がこっそり消して無かった事にしようとしてた、じょるのやSkを叩いたときのtweetな
http://megalodon.jp/2013-0623-1251-00/https://mobile.twitter.com:443/Furuhashi_n/status/348585706186215424?p=v
念のため魚拓撮っといて良かったよ
0246名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/26(水) 00:46:51.92ID:uq09Pj2F0
2chの厨房消えろとか言っておきながら自分は隠れて質問した相手を逆ギレ呼ばわり
挙句最後までそのことを謝罪もしない
クソ以下だ
0252名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/27(木) 19:06:39.96ID:uz+G7BGu0
流石に言いがかりまでつけるのはやめろ
難癖付けなくてもキチガイなんだから実際にやった行為だけ糾弾すればいい
0255名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/29(土) 09:48:42.85ID:mkxLttfV0
サバンナ・ライオンがまーた荒らぶってんなぁ
こいつはパワー2以上のクリーチャーが出るたびにずっと追記していくつもりなんだろうか
0256名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/29(土) 19:43:37.70ID:yQr52oho0
サファイアのヒル

使いにくいカードの常として、「スペルシェイパーやピッチスペルのコストにすれば良い」というジョークが出やすい。
特にサイクルの殆どが使いにくい場合の例に漏れず、「青なのでForce of Willのタネに利用できるからまだマシ」という意見まで出る。
勿論性能とは関係ない。

“ジョークが出やすい”、“という意見まである”
これどこ情報よ、事実のねつ造じゃないか?
0258名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/30(日) 11:41:52.99ID:Ct2xaVyD0
>>256
Force of Willのとこにも「青だったらピッチスペルのコストになる分マシ」
とかかれてたな それに便乗したんだろ
今はWillにもヒルのほうにも消されたけど

いわゆるカスレアとか言われてるカード記事は悪ノリ文章が多いから
見ていてうんざりするわ
0260名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/06/30(日) 15:57:26.97ID:cdjs5bQ40
八汰烏はpower与えてもいいと思ってたんだけど、やっぱ最近活動してないからかな。
そこそこ活動してて古参でもある古橋が与えられてないのを見て、
なんだかんだでleonはwiki(とこのスレ)を監視してんだなと思った。
0265名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/04(木) NY:AN:NY.ANID:ax0Ns15R0
じょるのの「テンプレ作るまで他の編集すんな」を無視して編集をする古橋はクズ。
せめてじょるのの質問に答えろよ。
0271名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:MvsqKXP20
>Jelger Wiegersma

>日本のマジック大会環境では、
>諸事情により「無地またはマジック公式サプライ品しか認めない」方針を採る場合が多い為、
>「大会では日本産美少女キャラスリーブの使用は禁止」が見受けられたプレイヤーが多いが、
>実際該当スリーブがマジック・イベント規定で原則には禁止されない(スリーブ項目参照)。

日本語がおかしいな。何言ってるか分からん。
0272名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:glUR3ttr0
というか、そもそもあるプロが一回どこのメーカーの何のアニメのなんというキャラのスリを
使ったとかいう話は事細かに必要か?
毎回そういうのを使ってるのを公言しててそれがトレードマークになってるとかならともかく
0273名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:uC0UeQL50
>>272
実際スレ話題になったし、あっても良いんじゃない?
ただ「オランダの強豪マジックプレイヤー」って書かれてて戦績羅列されてるよりも、
何かエピソードある方が読んでて面白いと思う。
>>271の記述は不要だと思うけど。

って既にgotchaが編集してたわ。
0274名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:WyeN0ac60
規律・義務・みんなという単語が出たが、誰がそれらを規定するのかが不明確だな。
ブロック権を持つLeonの他、編集するしないを強制できるユーザーなどいるのか?

こう書くと古橋を擁護しているように映るかもしれないが、強制できるならそちらの方が好都合だ。
「テンプレを作り終えるまでは〜」などと、手ぬるいことを言わずに今後の編集全てを禁止してやれば万事、丸くおさまるからな。
このスレ内でも奴の永久追放を望む声が結構出ているみたいだしな。提案されたらもちろんオレも一票を投ずるぜ
0275名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:e5ZEUx6T0
>>274
leonしかいないから、leonが納得するような理由立てが必要。
プロセスは千葉のときみたいに井戸端に議題挙げて云々って感じだね。
だけどそこそこ編集に貢献してるから即ブロックは難しいと思う。
井戸端に何か議題を挙げるとするなら、
じょるのの質問に答えてないというのを例に挙げた上で、
議論に答えてくれないので編集者として失格ですみたいな感じ話を進めるしかないかな。

って書いたら古橋はビビって質問に反応するのかな?
0276名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:cYolXTzU0
>>273
Wiegersmaの所にキャラスリの話を書く是非は別として、スレで話題にされたらwikiに書いてOKって言い出したら
しょうもない一過性のネットネタやDNの内輪ネタとかを際限なく書く奴が現れそうだと思った(小並感)
実際、俗称とかはそういうので揉めてたし
0282名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:iUXKgvo40
じょるのとかが腹の内でどう思っていようとWikiの中では紳士的に振舞ってるのに
それをあんな形で返して対話もしないままなら誰だってキレるよ

何の責もない古橋を周りが叩いてるのではなく、古橋が周りに対して叩かれるだけのことをしてる
自分の行動が周りの評価を招いていると気付かないあたりがキチガイなんだと気付いてくださいよ古橋さん
0283名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:iUXKgvo40
自演乙
0284名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:wjT41KFi0
テンプレ作成したらなにしても良い訳じゃないんだよね―
なんで自分のノートで議論してたことを井戸端に挙げるのかなー。
0285名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:FuyBoEjbO
せっかくじょるのが大人の対応で落とし所を準備してくれたのにな
それを無視してわざわざ自分の評価を貶めるなんてほんま古橋はキチガイやで
0289名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:UhIsVW98O
<!-- 黙れよお前らw 古橋さんがお怒りだぞw -->
0290名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:hus5K/GeO
黙れとかwikiに書いちゃう男の人って…w
青白コントロールの件で時系列無視してケチ付けたり、テンプレートが必要かどうか決着してないのに手伝えとか逆ギレwww

そりゃ温厚なSkさんでも怒りますよ
0292名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:SVMbXF7q0
(ブロック記録); 20:44 . . Leon (トーク | 投稿記録) 古橋のぶゆき (トーク | 投稿記録) を1日ブロックしました。
ブロックの詳細(自動ブロック無効) (警告:ノート等による議論に参加する姿勢が見えない(判断保留) ページの分類や整理を行うことについて、既に過去に同様の作業で異論が出ているにも関わらず、そちらの議論を保留したまま類似の作業を行っているため。
また、その作業についても記事とは言えない程度のページを作成したままであり、議論の叩き台となるサンプルを提供しているわけでもないため。※改善が見られない場合、ブロック期間延長あり)

やったぞー!
0296名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:hus5K/GeO
ブロック理由がこれならもっと前に処分出てるんじゃないの?
ホントの所、黙れとか書いちゃったwiki の私物化が理由じゃね?
0298名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:o3qsAXsC0
よく見たら1日か
警告目的だねこれは
アカウントが問題行動起こしたらどうするのかなとは気になってたんだけどこうするのか
0299名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:SVMbXF7q0
このスレは見てるんじゃね?
wikiが荒れたらここも盛り上がるわけだし、wikiに常駐するよりもスレ見てる方が楽
0302名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:mEoGBCkn0
せっかくLeonが温情で一日警告にしてくれたのに、反省してませーんみたいな事を言ってしまうのか
あれだけ複数の人間に何度も指摘されてLeonにまでいい加減にしろと鉄槌を下されたのに
本当に自分は全く悪く無いと思ってるんだな、正しい意味での確信犯か
0305名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:qgvdHh+U0
>某2で「古橋のぶゆきはキチガイだからこのwikiから追い出そう」と荒らしているのですが、
>ヴぁさんやSkさんやじょるのさん、さまようひつじさんは同じ考えですか?
なんて抜かしてるし、自分に突っかかってくるのは2chの荒らしで
自分は何も間違ってないと思ってんでしょ
話聞き入れたくないから相手を荒らしってことにしようとするキチガイ特有の思考
0306名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:mEoGBCkn0
捕捉されたからって慌てて消しても無かったことにはならないんだけどな
http://twittaku.info/view.php?id=355848103003308033

本格的にwikiから追い出されたくないのなら2chがどうこうぐだぐだ言ってないで心から反省して
迷惑かけた相手に謝罪したほうがいいと思うけど無理だろうね
いつも他人に尻拭いさせてばかりでボクチン悪くなーい2chの厨房の荒らしだー障害者差別だーだし
0309名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:qgvdHh+U0
荒らし同然の勝手な振る舞いをした挙句に逆ギレで人に喧嘩売って
挙句にブロックされても反省の色も見せない奴に何ができんの
反論できるならしてみろってんだよ
勝手に暴れてアカウント停止くらってろ
0311名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:u558YFKE0
千葉biglobeもブロックされた後普通に編集に加わってたなあ。
俺ならブロックなんてされたら恥ずかしくて(解除後も)もう顔出せないと思うのだが、俺の方が気にしすぎかね。
0314名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:mEoGBCkn0
表面を取り繕っただけなのがまるわかりなんだよ
何が悪かったのかもわかってないし反省してませんわこれは
0317名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:mEoGBCkn0
警告のための1日ブロックだから自動解除されるけど、これって「次やらかしたら、わかってるな?」
ってことであってブロック解けても無罪放免って訳じゃないだろうに、通じなさそうな所がどうにも
0318名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:qgvdHh+U0
暴言吐いたのは謝罪してやるけど編集行動改めるつもりはありませんってか
ブロック理由読めないのかよ文盲
まさに表面取り繕っただけで誠意の欠片もない謝罪だな
0321名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/14(日) NY:AN:NY.ANID:D3bHrK8p0
いくら発言を撤回し謝罪しようと、
こういう発言をする人間性をあらわにした時点で終わり
永久アク禁されてろ
0322名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:1QsTVlVIO
古橋がやらかしたのって
・独断でテンプレートを作る
・作りかけのまま放置
・放置について質問されたら「叩かれた」と言い出して話し合いにならない

だいたいこんな感じかね?
0324名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:QR4GliCW0
テンプレートを作っておいてその存在意義を問われても答えない
(自分で価値を説明できないテンプレートをなぜ作るのか)
しかもまともに自分で扱うこともできず、ちゃんと張ることもしない

さらに質問した相手を影で逆ギレ呼ばわりして
聞いてもないのにニチャンガーニチャンガーとか話を逸らして
何故か話を逸らしたことを他人のせいにする

その後も繰り返し存在意義を問うが
セイシンガーメンタルガーとか知能障害起こして逃走を図るもさらに突っ込まれ
もう逃げませんとかいいながら同時にお休みさせてもらいますと意味わからんことを抜かす
しかし実際は、会話に参加しないだけで編集は続ける

早く会話しろよと催促されると、この辺から完全に不貞腐れて露骨に逆ギレを始め
今忙しいんですけど!みたいな意味不明な返答を繰り返す
そしてまた2chのせいにして暴れる


これは今回の話に限定した内容で
これまでにいくつもの問題行動を起こしてる
0325名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:mzEyTNsQ0
夢の中で会った、ような・・・・・
それはとっても嬉しいなって
もう何も恐くない
奇跡も、魔法も、あるんだよ
後悔なんて、あるわけない
こんなの絶対おかしいよ
本当の気持ちと向き合えますか?
あたしって、ほんとバカ
そんなの、あたしが許さない
もう誰にも頼らない
最後に残った道しるべ
わたしの、最高の友達
0327名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:zZaq/kXv0
多分、これだけMTGWikiに尽くしてる俺がこんなにぞんざいに扱われてるなんて信じられない。だれかの陰謀に違い無い!って考え?なんだろうか?
本人は本当に善意で行動してるっぽい上に、質問に答えろ!って言われても、そもそも質問って何?と、素でおもってそうで
言いたいことはテンプレート作った時に言ったんだから解れ!とか、逆に思ってそう

目の前にいても意思疎通が出来る気がしない
0330名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:f1GaEMpb0
対話を投げ出すだけなら「まーたあいつが中途半端に放り出したのか」で済まされたかもしれんが
逆ギレと意味不明な要求と中身の無いページ大量作成というWikiへのスパム行為だからな
さすがにLeon氏直々の警告は少々堪えたようだが、でも何が悪かったのか絶対判ってないんだよなあ…
0332名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:KGBwn0T2O
他人に間違い扱いされてるからソース込みで反論したいけど、ソースになった雑誌がどっかいってて反論できない
ノートで「こんな感じの記事に見覚えのある人お願いします!」っていいたいんだがノートで議論するやり方がわからない……
0340名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:WpptENZr0
>>339
ぐう
0343名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:autsE101O
>>342
またなんかあったの?
0350名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/27(土) NY:AN:NY.ANID:oHsgPQHC0
久しぶりに見てみたらpower持ちのメンツが変わってるじゃん!
でもgotchaって他のメンバーと比べてwikiに貢献してる印象ないわ
0353名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANID:y1LJqshgO
潔癖性くんは別にいいよ
むしろ読んでてウザい表現が多すぎる
0357名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/31(水) NY:AN:NY.ANID:4MDlCUYf0
別に見下してるとは思わんけど、面白いこと書いたつもりでダダ滑りしてる表現や
内輪受けのノリと勢いで書いたような文はこのwikiはにいくつもあるから書きなおされても仕方ないね
別に長年親しまれたってわけじゃなくて、単に放置されてただけなんだよなぁ…
0359名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/07/31(水) NY:AN:NY.ANID:4eIM5eWYO
M:TG Wikiはみんなで作るMagic: the Gatheringのウェブサイトです。
誰でも自由に追加・編集ができます。
0362名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/01(木) NY:AN:NY.ANID:rcqwsyNN0
ああいうお寒い表現ってどこまで書いていいとか決まってるっけ?
ウィキペディアみたいにどういう表現が推奨で禁止だときっかりきまってるならいいけど
そうでないならって読んで不快と感じたとしてもそれだけの理由で消すのはNGなんだよな
0363名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/02(金) NY:AN:NY.ANID:d2up1pbIO
チラッと眺めていたんだけど少しばかり引っ掛かった点が

アジャニに選ばれし者
三項目の1:1交換ってあたりは意味合いがおかしいんじゃないかと
(オーラとの相性云々はエンチャント先を継続して供給できる程度の意味しか無いのでは)

荒野への突入
ムル・ダヤの巫女との比較での「出したターンのうちに」の頭に「このカードを」が入っていると誤解が無くなるんじゃないかと
(前半で土地のプレイについて言及していたので、後半を能力で出した土地についてと読み違えた)
0365名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/06(火) NY:AN:NY.ANID:QiVW4XZc0
気づいたらpower持ち代わってるな
折角だから一覧出してみたよ

Fl16 (power)
Gariu (power)
Gotcha! (power)
Merrow No.04 (power)
Pepperskitter (power)
Sk (power)
さまようひつじ (power)
じょるの (power)
フラクタル (power)
ヴぁ (power)

しかしLeonは、power持ちの人数は10人で固定のつもりなのかな?
0366名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/21(水) NY:AN:NY.ANID:17EMNh1F0
20周年の記念サイト見てたら、朝々のメッセージが選ばれててワロタwww
あいつ怨恨が好きだったのかよ

他のpower持ちとかも投稿してたりするのかな?
0381名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:HVMgw0TW0
また遊戯王キチが沸いたぞ
0383名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:dNf+LoG00
意味不明な内容といい海外からの荒らしか?
広域IP制限が必要かもわからんね。そうなると巻き込まれる気の毒な人も出るが。
とにかく気合入れて編集したのに更新履歴確認したら荒らしだらけというのは萎えるのでさっさと根本的排除をお願いしたい
0384名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:w1dgY60U0
まあ実際は適当にハングル持ってきただけの
国内の馬鹿学生だと思うけどね
一月程度でもいいから広域ブロックかけないとどうにもならんね
0392名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/01(日) 14:13:10.33ID:JndxipXh0
ああ、そういう人治的なルールだったのか
ドリホよりも遥かに項目、文量の多いカードがたくさんあるから違和感を感じちまった。
0393名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/01(日) 14:20:56.24ID:52BrfzrF0
>>392
個別カードのページに目次が付いてるのが気になるなら消していいし、
他の文量の多いカードのページに目次が付いてないのが気になるなら付けていいし、
M:TG Wikiはみんなで作るMagic: the Gatheringのウェブサイトです。誰でも自由に追加・編集ができます。
0397名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/04(水) 02:52:09.78ID:ORR52ZBi0
バカな・・・・・最初のリメイクにまき散らす殴打があったというのに載ってないだと・・・!!?

まぁ誰も使いませんでしたのでどうでもいいですが(´・ω・`)
0400名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/10(火) 19:06:35.94ID:7KQmFFLB0
0401名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/17(火) 11:09:25.77ID:RC9E7LW50
青白奇跡コントロールのレガシーの項にある「天使への願い/Entreat the Angelsの天使・トークンと行き詰まり/Standstillとの相性に注目し」ってどういうこと?
正義の命令と行き詰まりの相性ならわかるけど
0406名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/17(火) 14:26:46.14ID:R/fQjf/w0
ヒマ潰しに荒らすくらいなら、単なる馬鹿というだけで理解はできるが2週間も待って荒らしに来るってのはすごいな
MTGに恨みがある者の犯行か?
0407名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/17(火) 17:06:54.56ID:tMntifyE0
こういうのって刑事告発できないの?
0410名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/20(金) 13:46:04.26ID:CC75WdRg0
燭台の大魔術師のページ
>緑の1マナ1/2メリット持ちは実にRime Dryad以来で、散弾の射手/Scattershot Archerを含め3体のみ。

(死儀礼じゃ)いかんのか?
0415名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/09/23(月) 23:23:42.24ID:/LtOWEpr0
燭台の大魔術師のページご丁寧に直してくれたみたいだけど、まるで全然程遠いんだよねぇ!
エズーリの射手もそうなんだよねぇ!
0419名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/01(火) 17:48:48.03ID:clbf9Ip+0
レジェンド・ルールの変更により対消滅が無くなりTierが低いという環境に多く存在するデッキなので召喚酔いでこちらが不利になるようなクリーチャーを踏み倒すようなコンボでなく
全知やドリーム・ホールを経由して強力なエムラクールのプレイした際の誘発型能力や強力なソーサリーによって勝利を目指すというルールの変遷にも適合したデッキと言えよう。
0421名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/01(火) 22:12:34.65ID:j2JQmU/w0
全知実物提示教育のページが〜ってレスしようとしたら既に書かれててワラタ

これ編集したの明らかに日本人じゃないだろ
0422名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/01(火) 22:24:31.01ID:leAJs2EB0
やっぱ変だよね…
書き換えようにも文意がくみ取れないからいじれないんだよね
前半の部分が意味不明で後半とどうつながってるのかがわからない
0424名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/01(火) 23:06:47.88ID:1XWkYFBTO
・スニークショーと違って江村の唱えたとき能力を利用できる
・Tier1級の有力デッキ
この2点だけ残しときゃいいんじゃね
0425名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/01(火) 23:24:29.63ID:TZjkS8La0
頑張って解読してみた

Tierが低いという環境に多く存在するデッキなので(ミラーマッチが多く)、レジェンド・ルールの変更により(ミラーマッチで起こるエムラクール同士の)対消滅が無くなり、
召喚酔いで(相手に先に殴らせてしまうために)こちらが不利になるような(実物提示教育を使った次のターンに)クリーチャーを?踏み倒すようなコンボでなく、
実物提示教育を使ったターンに勝負を決められる(のでエムラ型とのミラーマッチにも強い)、ルールの変遷にも適合したデッキと言えよう。
0428名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/02(水) 01:34:38.94ID:9Voimh4t0
他のページと同じような記述にするなら、Tier云々じゃなくて、
レガシー環境で有力なデッキタイプであり〜〜とかそういう感じになるのではなかろうか

それにしてもなんで元の文章は意味もよくわかりにくい上に、読点すら使ってないんだろう
0434名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/04(金) 22:45:14.11ID:25P03aS1O
エターナルがtype1やtype1.5だった時代にスタンダードが俗にtype2と呼ばれてたから(typeの値が)下の環境って呼ぶようになったんじゃなかったっけ
0435名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/04(金) 22:48:15.96ID:+pm+ZF9b0
「過去のカードプール」だから「下の環境」と呼ぶ人と
「広いカードプール」だから「上の環境」と呼ぶ人がいるな
どちらかといえば「下の環境」が多いようだけど
0436名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/04(金) 22:50:51.34ID:oryNuXa10
昔からMTGやってる奴らのディープな世界・・・って意味で深くもぐってる=下の奴ら
だと、思ってた。なんでそう思ったかはよくわからん
0439名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/05(土) 15:55:02.47ID:tR8Imz01O
「下の環境」はよく聞くけど「上の環境」はほとんど聞かないな
より広い環境を指して「○○以上の環境」みたいなのはたまに聞く
どちらにせよ公式では使われていない俗語なんだからwikiでは使わずに
「カードプールの広い環境」とかに置き換えるのが妥当なんじゃね
0440 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 2013/10/06(日) 21:56:46.81ID:mNOBaE5h0
ところでLeonはここ見てるのかな?
見てたら、「MediaWiki:Disambiguationspage」に「テンプレート:aimai」を追加してくれ
そうしないと、「曖昧さ回避ページ」がいつまで経っても「該当無し」のままだぞ
0441名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/07(月) 20:29:23.54ID:jKoPuHuf0
>怪物化/Monstrify
>余談だが、フレイバー・テキストに「Gackt/ガクト」というどこかで聞いたような見たような名前のゴブリンが登場している。

寒いな
0443名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/15(火) 14:13:13.26ID:AhwSRkQ/0
なんかすごい勢いで荒らされてるな
0444名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/15(火) 14:19:27.12ID:AhwSRkQ/0
ベイブレードのオナラでggったら遊☆戯☆王wikiも荒らしててわろた。
0446名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/20(日) 19:40:16.57ID:e2r1rKWy0
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E5%8F%A4%E6%A9%8B%E3%81%AE%E3%81%B6%E3%82%86%E3%81%8D
とうとう決着か。
0448名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/29(火) 12:16:23.05ID:gNdL/GzL0
英雄カードという墓地に落ち得る新しいカード・タイプが追加されたが、
カジュアル限定とは言えタルモの理論上サイズが上がったとしてそのことを英雄の項目かタルモの項目に書いて良いんかね。
英雄が墓地に落ちた時の扱いがルール上定められてないからどうしようかって感じなんだけど。
0450名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/10/31(木) 20:02:01.71ID:wqbh1fp40
そもそも、英雄カードが何らかの効果で破壊されたとして、それは墓地に置かれるの?
パーマネントであり、墓地に置かれるカードなら《オブゼダートの救済/Obzedat's Aid》で釣ることが可能になるんだけど、
その時はどういった挙動を示すの?

といった挙動が不明な以上、議論しようにもできない。
0451名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/02(土) 12:22:06.75ID:WErMYT770
遊戯王Wikiに比べてMTGWikiはカード一枚に使用用途などの解説量が少ないのは何故ですか
0453名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/02(土) 12:46:00.40ID:gm8ZLex90
遊戯王Wikiが長いのは他のカードとの組み合わせずらずら書いてるから
MTGはスタン落ちがあるからスタン環境内とのシナジーくらいしか書かない
レガシー級とか、何度も再録されててプールが広いカードは長いだろ
0454名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/02(土) 12:56:45.55ID:WErMYT770
>>452>>453
なるほどありがとう
0458名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/16(土) 23:49:56.66ID:3s297/ZUO
こいつか
http://mtgwiki.com/wiki/特別:投稿記録/Peachtea
途中で投げ出さずにこれまでもこれからも全部のカードに全バージョンの
フレイバーテキストを貼り続けるならいいんじゃないですかねぇ
0459名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/17(日) 00:04:46.84ID:3x2tp4++0
全FTあれば便利だと思うよ、いちいち別のところ開かなくてすむし(無くてもいいけど

確かに、どうせやるなら最低限テーロスブロックはやりとげて欲しいところではある
0460名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/18(月) 05:55:44.62ID:EWWZAPET0
しかし「カテゴリ: テーロスのフレイバー・テキストのあるカード」まで作ってるがこれはどうなんだ?
カテゴリをエキスパンションごとに入れるとすると帰化とか再録されまくってるページの下部がとんでもないことになるような……
0464名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/19(火) 22:27:18.95ID:wvtvPTYPO
利用者ページでツッコミが入ったから何らかの対応はあるでしょ
やり方を見直して続けるにせよ無かったことにして全部戻すにせよ
キチッと最後までやってほしいものだ
0465名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/22(金) 20:40:24.08ID:e7h82tjS0
アーキタイプのページ、ほんときらい
アーキタイプってデッキ構造って意味じゃないんですかね…
なんで中速とか撹乱的アグロとか引き合いに出してデッキのメタによる分類について言及してるのか、教えてください、オナシャス!
0466名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/23(土) 00:28:34.98ID:2d+YDrBQ0
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:Peachtea
井戸端に行くのはいいけど、議論まとまらないまま言い出しっぺ逃亡→他利用者が尻ぬぐい
という古橋パターンになりそう。

>>465
気に入らないなら編集するなり、議論ページで議論すればいいと思うよ。
0470名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/11/26(火) 20:18:42.76ID:2DJHTbcRO
>>465
アーキタイプをきちんと解説するなら相性やメタの内容が不可欠だからだろ
0472名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/03(火) 19:17:32.36ID:0AG2C5uy0
この名無しは何を思って差し戻してるのか
議論が終わって、FTがあってもいいって事になったらまた挿入してくれるのだろうか
FT無しのままがいいなら、とりあえずそれを議論に書けばいいのに
0476名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/13(金) 20:31:18.81ID:kA9bMtfr0
全ての元凶www
0477名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/13(金) 21:24:45.49ID:N4TbRHWs0
いやいや、言いたいこと自体は全くその通りだろ
leonの近年の対応の悪さは目に余る
検索だって改善するのに何年もかかったし

そもそもフレイバー何で入れないんだってずっと前から
さんざん突っ込まれてたのに今までシカトを貫いてるのがおかしい

これを期に反省して、ちゃんと対応してくれるのを望む
あ、あとちゃんとホリデーギフトカードも追加してくれよな
0478名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/13(金) 21:27:17.09ID:5wakeATW0
その発想はなかったww

FTが必要だけどカードのページが冗長になるんだったら
ドラフト点数表みたくに1ページにすれば・・・・とか
再録のカードも収録セットの横にでもこのFTへのリンクくっつければ・・・・とか
もうちょっとマシな方法があるだろと思わないでもない
0480名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/14(土) 01:30:26.85ID:9BEvNsLr0
FTの件はおいといてもドラフト点数表とかどんなに頑張っても主観でしかないからなぁ
MOや大会の集計データベースとかならともかくwikiには向いてない気がする
0483名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/15(日) 00:45:55.80ID:fX9OHIRo0
アストラルセットやドリームキャスト版オリジナルカードはGathererにないけどWisdomにはあるし、それが基準ではないんじゃないかな
0484名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/16(月) 00:05:13.14ID:M+iX+1/u0
そもそも、何でleonはWhisperにFTを追加してくれなくなったんだ?
他のカード情報と一緒に入れるだけだから手間は変わらんのに
何か事情でもあるのか?
0485名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/16(月) 13:20:17.55ID:y6Dl7D7i0
翻訳権的になんかグレーだからだとか?Whisperのテキストもイコール日本語カードの文章じゃなくて独自訳だし。
でもそれならOracleのテキストってどうなんだろう?
0487名無しプレイヤー@手札いっぱい。2013/12/29(日) 15:26:14.41ID:RRqYL0/r0
最近おもうけど全体火力のまとまってるページが欲しいな。
地震系やハリケーン系、紅蓮地獄系を飛行の可否含めてまとめたページが。
0490名無しプレイヤー@手札いっぱい。2014/01/26(日) 15:41:08.31ID:T8YVIeZU0
MTGWIKIにMagic Factoryで制作したデッキを載せたいのですが、
デッキIDとはどこに記載されているのでしょうか?
詳しい方ご回答お願いします。
0492名無しプレイヤー@手札いっぱい。2014/01/26(日) 16:29:50.37ID:T8YVIeZU0
ありがとうございます。
0493名無しプレイヤー@手札いっぱい。2014/01/29(水) 00:09:20.60ID:h+s9wS4N0
編集でわからないことがあったら、やりたいことと同じことやってるページ探して
どうやってやってるかを見ればいいと思う
0502:名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止@転載禁止2014/04/15(火) 20:51:15.57ID:+n3rE8kJ0
違うと思う
0507名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/11(日) 01:22:30.88ID:3ZaV9g8v0
(アカウント作成記録); 18:04 . . 「も…漏れちゃう!」 ススッズリッ シュシュイー!シュルシュルシュルシュルシュル ジャーーーーーーーーーーー!ジョボボボボボボ ボボボボボボボボ!!!! (トーク | 投稿記録) 新規利用者アカウント




今のうちにアク禁しちゃっていいだろコイツ
0512名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/13(火) 15:58:41.12ID:bjXrLA9B0
プロモーションとして業務提携してた電撃のマナの泉とかならまだしも
ウィザーズはどこかのショップのサイトを特別に「公」認サイトにはしてないんじゃない
CFBもSCGもGathaeringmagicも別に公認っていうわけじゃないし

あと背景世界関係は雑誌での誤訳とか海外ファンサイトの間違った情報とかをソースにした編集とかが
ちょこちょこあって、修正が大変なことになってるって事情もあるし
0515名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/13(火) 18:36:15.16ID:bjXrLA9B0
いっぱい売ってくれるショップはウィザーズにとってはお得意様だし
情報サイトも頑張って大手になればプレビューさせてもらえるんだから箔がつくので励みにもなるだろ
0516名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/16(金) 17:41:36.44ID:gFx9PyhK0
動画添附禁止 裁判 遠隔キンピラ 詐称 ハウスアメリカ

動画添附禁止 裁判 遠隔キンピラ 詐称 ハウスアメリカ

動画添附禁止 裁判 遠隔キンピラ 詐称 ハウスアメリカ
0517名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/17(土) 00:10:43.98ID:V/gsSkaII
mtg の質問です。

対戦相手のクリーチャーに蛇教団の聖儀式/Snake Cult Initiation をつけ3回殴られました。
エンチャントは自分のコントロール。

相手のエンチャントされてるクリーチャーは4/4 自分ライフ4で相手毒カウンター3つ。
殴られたらどちらが負けますか?
0519名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/18(日) 13:07:34.03ID:Av+U4kW20
NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン
0524名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/30(金) 23:49:22.15ID:S1WR+whR0
《沈黙の預見者、ウヨウ》( http://mtgwiki.com/wiki/%E6%B2%88%E9%BB%99%E3%81%AE%E9%A0%90%E8%A6%8B%E8%80%85%E3%80%81%E3%82%A6%E3%83%A8%E3%82%A6/Uyo,_Silent_Prophet )のページに
「対象を選びなおすことを選んだ場合、複数の対象を取るものならば、そのすべてを選びなおすことがことができる。対象の数も選べるものならば、数を選びなおすこともできる」との記述がありますが
2つ目の文は何を意図して書かれたものなのでしょうか
0525名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/31(土) 00:08:52.18ID:X0jmBdnx0
血吸いの噛み付きは必ず対象が2つ必要で対象変更できても減らすことはできない
発火や轟く雷鳴は対象の数を自由に変更出来る

偏向のように単一の対象を取る呪文の対象変更との差別化じゃないかな
知らんけど
0526名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/31(土) 00:56:04.55ID:hUeD1Jxs0
>>525
「数を選びなおすこともできる」という記述だと
クリーチャー3体を対象に唱えた《とどろく雷鳴》をコピーして
コピーでは対象を新たに選びなおして3体ではなく2体にすることが適正であるように思えてしまいます
0528名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載禁止2014/05/31(土) 03:25:21.82ID:X0jmBdnx0
すまん、対象の数は変更できないのか
>対象の数については、唱えられた時に選択を行う。
たぶんこれが引っかかるんだと思う
対象の呪文のコピーを作る際に、いくつを対象にし〜〜というのもコピーしてしまうため対象の数は変更できない
発火の4点割り振りで2つの対象に2点ずつ割り振った場合、これのコピーも2つの対象に2点ずつ割り振るしか無いってことか
0535名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/18(水) 14:22:24.44ID:IwzdJTOJ0
@wizards_magicMagic: The Gathering
(Sean) New #mtg site content will go up tonight at 3 AM EST (12 AM PST). Just a temporary change.

ってあるから半日ぐらいは様子見ていいんじゃないかな
それで直ってなかったらひたすら手作業……
0541名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/19(木) 02:25:32.00ID:gqbI8FC70
文章読んだのかどうか知らんが、「願いを唱えた場合、例外的にその対戦相手のサイドボードを見ることができる」って書いてあるのがおかしいって言ってるんだが
文脈的にサイドボード見ることが目的になってるし
0544名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/19(木) 02:47:48.87ID:gqbI8FC70
いや、だからその文章全部読めよ
明らかに「対戦相手のサイドボードは通常みれないが、対戦相手をコントロールしている状態で願い使うと例外的に見れる」って書いてあるだろ。

相手をコントロール中ならサイドボードは見れるから願いを使うと相手の手札にカードを加えられる
って文なら解るが順序が逆だろ
0546名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/19(木) 03:23:52.63ID:e/SZ1a5V0
今のルールだとわざわざ願い撃たなくても自分がコントロールしているプレイヤーのサイドボードは見えるって話だろ

マジック:ザ・ギャザリング イベント規定
ttp://mtg-jp.com/rules/docs/JPN_MTR.html


3.15 サイドボード

 ゲームの進行中、プレイヤーは自分や自分がコントロールしているプレイヤーのサイドボードを見てもよいが、
 その間もサイドボードは他のカードと明確に区別できていなければならない。


というわけで書き換えとけ
0547名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/19(木) 15:59:18.47ID:9js1Vt/R0
その記述は以前
「ゲーム外(サイドボード)は精神隷属させてても見られないので願いは唱えるだけで手札に加えられない
死せる願いだけは例外的にアトランダムに選んで手札に加える」
ってルールだった頃の文章を書き換えていった結果だな
0550名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/20(金) 13:57:20.50ID:jDwkZoxvO
ルールやポリシーの変更は、基本的に書き変えずに書き加えてほしいよな
例えば↓みたいに

今は○○である。
*かつては××であったが、△△の変更により〜〜
0555名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/26(木) 19:38:40.13ID:LsvUitLz0
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:114.177.199.37
こういう人ってトークで問いかけてもムダな場合多いけど、
ふつーに最新の更新も見てて、問いかけにも応じるんだな。
それにしても紙餅やGotcha!が哀れすぎる。
0556名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/26(木) 19:42:01.81ID:AYejGCDn0
トークで呼びかければ目立つ位置にその旨が通達されたはず
IPだと異なる可能性もあるが少なくとも登録してればそういうのが出る
だから更新履歴見てなくてもトークで呼びかければ伝わるよ
0557名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/26(木) 19:45:53.68ID:Ypbn309E0
プレビューで見ても多少は誤字とかの見落としで小さい更新を繰り返してしまうこともあるし…って思って
最新の更新見てみたら度を越していて思わずわろた
まあ今後は気をつけてくれるみたいだけど
0558名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/27(金) 18:41:21.99ID:+twHx41FO
こういう風に背景設定の細部まで詳しくわかりやすく書いてくれる人なら、
スランとか旧ファイレクシアとかの既に終わってる古い情報よりも
個人的に最近のエルドラージとか新ファイレクシアとかのWikiページもっとまとめて欲しいなぁ

公式サイト読むのが1番なんだろうけど、でもそういうサイトは全部読んでる時間無いし、
何より情報が分散しすぎでわかりずれーし
0559名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/27(金) 19:12:15.51ID:Pwo/aU1O0
背景設定関連は未訳の資料の読解や検証も含めて作業量が膨大になる割に
編集する人たちが限られてるので全てに手が回ってない状態だよね
揉めてたファンサイトへのリンク問題についてもまだ未解決だし
0560名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/27(金) 20:06:34.02ID:x0zeeaef0
>こういう風に背景設定の細部まで詳しくわかりやすく書いてくれる人なら、
>スランとか旧ファイレクシアとかの既に終わってる古い情報よりも
>個人的に最近のエルドラージとか新ファイレクシアとかのWikiページもっとまとめて欲しいなぁ

今回の問題点のひとつは、細部まで詳しくわかりやすく書いているかのような内容自体に、事実誤認やら創作らしきのが混じってる事なんだ。どこから手をつけて行けばいいのか…。
0561名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/06/27(金) 20:45:39.61ID:ySYSM93W0
背景設定は参考する資料によって記述が違うこともある点が1番の困りどころだよなあ

ゲームぎゃざやRPGマガジンとかの和訳された背景コーナーでさえ、公式の小説と違うことがあるし、
逆に公式サイトのコラム記事でさえ、記事の作者によって違うこと書いてる場合もある

「あんたの書いてることは間違い。○○の資料によるとAだ」
「俺が参考にした◆◆の記事だと、Bと記述されてる」
↑背景スレでも最終的にこういう論争になる場合がたまにあるのが困る

インベイジョンからアポカリプスのあたりとか特に
0562名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/07/06(日) 09:58:35.54ID:JYh8B2DB0
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%B4%BB%E5%8B%95%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85
編集回数順にソートして、10回未満は省いてみた。
Sk (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に301回の編集]
Taxin (トーク | 投稿記録) [過去30日間に200回の編集]
ブラー (トーク | 投稿記録) [過去30日間に135回の編集]
Pepperskitter (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に98回の編集]
Gariu (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に79回の編集]
ゆーいっく (トーク | 投稿記録) [過去30日間に52回の編集]
Gotcha! (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に48回の編集]
AE (トーク | 投稿記録) [過去30日間に36回の編集]
Knl (トーク | 投稿記録) [過去30日間に35回の編集]
Dam (トーク | 投稿記録) [過去30日間に27回の編集]
ヴぁ (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に23回の編集]
Blackwood (トーク | 投稿記録) [過去30日間に18回の編集]
Mar-in (トーク | 投稿記録) [過去30日間に15回の編集]
さまようひつじ (トーク | 投稿記録) (power) [過去30日間に14回の編集]
Hrmn (トーク | 投稿記録) [過去30日間に10回の編集]
0564名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/07/08(火) 22:49:15.32ID:ZykXfpHX0
ttp://mtgwiki.com/index.php?title=%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%89&oldid=150813
ttp://mtgsalvation.gamepedia.com/Licids から意訳してるってことだけど、
サルベwikiのライセンスはCC BY-NC-SA 2.5だからmtgwikiも同じライセンスでないとダメなんだけど、
そもそもmtgwikiのライセンスってなんだ?

クリエイティブ・コモンズ_表示-継承_3.0_非移植
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA_%E8%A1%A8%E7%A4%BA-%E7%B6%99%E6%89%BF_3.0_%E9%9D%9E%E7%A7%BB%E6%A4%8D


つーかこのknlって人、各ページの議論で話すようなことをさらっと編集コメに書くの止めて欲しい。
編集コメだと意見の出しようがない。
0565名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/07/09(水) 02:32:01.96ID:ZFTKcNrf0
http://mtgwiki.com/wiki/%E9%80%8F%E3%81%8B%E3%81%97
「透かし」のページができてるけど、該当カード一覧なんて作る意味あるのか?
コンスピラシーとか抜けてるし、プロモカードやトークン・カード書き出したらきりがないし、そもそもメンテ面倒なだけだろ
ラヴニカの旧シンボル・新シンボルのことも書かなくちゃいけないし、モダンマスターズやデュエルデッキも網羅しなきゃいけない
0573名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/04(月) 14:53:09.51ID:gZGaLOXK0
あのIPの人は昔の背景関連を熱心に編集するのはいいことなんだけど
出典や参考記事が一切添えられてないのでどこまでが本当なのかどうかわかんないので微妙に困る
0578名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/08(金) 15:21:51.97ID:1q1AAjps0
ゆーいっくって奴、読解力なさすぎだろ

>スケープ/Skepと呼ばれる彼らの巣は、足を踏み入れた者を自分たちの仲間に変える力を持つ。
>スリヴァーの巣の力が彼らを変形させている

どこにもそんな描写ないだろ
どう読んだって、吟遊詩人と生物学者ではジャリラが自分たちをスリヴァーの姿に変身させていた
0587名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/18(月) 19:49:29.21ID:8XHaI9Y20
ttp://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E6%82%AA%E8%BE%A3%E3%81%AA%E7%B2%BE%E9%9C%8A%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%82%B9/Silvos,_Rogue_Elemental
大きな大会で後日再試合するなんて大事件だし、
もし本当にあったなら多くの人が知ってるはずだと思うんだけど。
0589名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/18(月) 20:29:23.29ID:Hf7V+7kh0
そもそも「とある大きな大会」とかぼかしたり、ソースを貼らないのが問題。これじゃ作り話かもしれん。

記述したい派がきちんとしたソースを捜し出して挙げれば済む話だな。
0592名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/22(金) 00:10:01.47ID:H/MuVq41O
シルヴォクのレジェンドルール事件の件は、どの著者のどのコーナーかは忘れたけど、
オンス当時のぎゃざ誌上に書いてあったのを読んだ記憶が確かにある。これは自分も自信ある。

ただ、その著者のコーナーですら「いついつどこのどういった大会で○○選手がやらかした」という
正確に特定出来るような書き方じゃなく、「どっかの大会で〜という事件があったんだってさ」的な記載、
いわゆる又聞き的に書いた記載の仕方してた気がするんだよなぁ
0594名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 00:39:48.39ID:NOxjGUkJ0
それについては「じゃあソースのゲームぎゃざ探してきてから書けばいいじゃん」としか言い様がない
うろ覚えや伝聞でなんでも書いていいし消すなって言い出したらキリがなくね
0596名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 00:58:32.53ID:1KJgSqwC0
>594に同意

>593
その手のうろ覚えなんかは書くな、としか言えない。

ソースを探して検証する手間暇をなぜ別の人間が負担しなければならないのか?

それでも時間をさいて検証した結果、wikiの記述が出典元と違う内容だったりもすることもよくある。

そのwiki編集者に都合がよく記憶改変されてたり、
そもそも出典元が非公式で信頼性ゼロ(公式ソースと矛盾)とかよくある。


以上を踏まえた上で記述を残したいのなら、
編集する前にノートでまず情報を呼びかけて協力を募るくらいは当然のマナーだ。
0598名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 01:57:35.12ID:NOxjGUkJ0
全然関係ない事例出して逆ギレみっともない
登場人物の存在に掲載された雑誌等のソースがあるなら削除はおかしいって主張すればいいだけ

そもそも日本ローカルのWotC公式でも何でもない漫画の登場人物についてのことを
個別カードのページにいちいち書くべきことかっていう根本的な問題はおいとくとして
0600名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 09:55:27.34ID:JjmMswd90
>>587
そもそもコモが言う「ソース見つからない(脳内にはある)んで探してもらえません?」ってのがおかしい。
なんか千葉の時みたいにコモの自演にみえるんだよなー。

つーか削除する側も、ある程度ソース探した後でなかったら削除するよね?
もししてないなら、ソース貼ってない→即消しはさすがにマズいよ。
0601名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 12:33:10.37ID:6sGPJh9z0
もともと「とある大きな大会」とかいう妄想みたいな記述されてたろ
そんなんだったら即消されても文句いうな
古い記憶でも「ゲームぎゃざが出展」と書いておけば誌面の現物が出てこない限り消されやしない
0602名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 12:58:38.32ID:1KJgSqwC0
>古い記憶でも「ゲームぎゃざが出展」と書いておけば誌面の現物が出てこない限り消されやしない

うろ覚えの出典でも記憶だよりでとりあえず書いとけばバレない限り消されないだろう…って悪質だな。
0604名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 13:47:36.59ID:qDzkoBpiO
俺が>>593でいいたかったのは
wikiを編集した時は手元にぎゃざがあって、間違いやうろ覚えの内容じゃないけど出典は書いてないし、原文そのままでもない
ソースを出せといわれてもぎゃざはもう捨てちまった

みたいな状況を想定してるんだが
0606名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 14:29:02.42ID:Qjfeazit0
>>604
それ客観的に確認しようがないから、実際にそういう記事あったとしても消すしかないだろう

適当に嘘並べて「ぎゃざに書いてた」って主張するケースと区別しようがないし、
それアリなら当然嘘並べても止める手段がない
0607名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/30(土) 16:04:56.01ID:NOxjGUkJ0
今後はそういうことを書く場合は、ソースとして何年何月号のゲームぎゃざに掲載とか
脚注をつけるべきだなあと一連の流れを見て思った
しれっと嘘や妄想書かれて、wikiがソースになってること結構ありそう
0611名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/08/31(日) 23:28:39.08ID:d16k4x+nO
wikiの点数表は価値がないと思ってる
プロが公開してる点数表を写したとかなら別だが
最悪な話その環境で一度もドラフトしたことがなくても編集できるんじゃ信頼性がまったくない

上の話じゃないがソースは?といいたくなる
0613名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/02(火) 21:17:07.14ID:XIR84Mrt0
http://mtgwiki.com/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89&;amp;curid=8175&amp;diff=153307&amp;oldid=151671
「プレイヤーからずっとお願いされていたもの」として〜ってのはマローがそう言ってたのか誰か知ってる?
マローが示唆した「プレイヤーからずっとお願いされていたもの」は変異でした、って一度オチが付いてたはずだけど。
0615名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/03(水) 01:35:02.47ID:/I1vD1PG0
「”プレイヤーからずっとお願いされていたもの”を再録するよ」とは確かに言ってた(PT M15にて)
GenConにてタルキールの先行プレビューが有り、その時に”変異”の再録が発表された。
その発表を見た多くの人は「変異がお願いされていたものかよ!マローファッキン!!」と
怒声をあげていた所に今回のフェッチランド再録。

別にマローは、どっちが”ずっとお願いされていたものか”を明確にはしていない。
(フェッチ再録発表時の、あらかさまなドヤ顔見ればほぼ明らかだが)
0621名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/06(土) 14:41:21.11ID:R1uWscjE0
>>別にマローは、どっちが”ずっとお願いされていたものか”を明確にはしていない。
うn

>>(フェッチ再録発表時の、あらかさまなドヤ顔見ればほぼ明らかだが)
え?

>基本的にマローって何の発表の時でもドヤ顔してね?
言われてみればそうである
0627名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/23(火) 00:07:29.60ID:4BJkSdqk0
誤訳だ誤訳だと鬼の首を取ったかのように各ページにいちいち書いてあるのは読んでて気持ちの良いものではないから
ゲーム上で問題になるルールテキスト誤訳とかカード名重複みたいなの以外は誤訳ページにまとめるだけにしてほしい
個人的にはね
0634名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/23(火) 01:31:43.46ID:Fvck+9gVO
wing(翼)とwind(風)に関する記述、やっぱり書いとけばいいと思うよ

「和名に風と書いてるのに英名にはwingと書かれてるぞ?」と気付く鋭い人には、
これからも未来永劫にツッコミ入れられることになるだろし
0637名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/23(火) 14:51:40.22ID:E74S2ZwF0
(差分 | 履歴) . . 新 殻脱ぎ/Molting Snakeskin&amp;#8206;; 18:37 . . (+149) . . Sk (トーク | 投稿記録) (新規作成(未評価))
(アカウント作成記録); 17:59 . . 私のために争うのはもうやめて! 脱げばいいんでしょ!脱げば!!! (トーク | 投稿記録) 新規利用者アカウント


このタイミングは一体…
0640名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/09/23(火) 17:45:54.91ID:9ccTaYlU0
>>637
0653名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/10/24(金) 00:18:56.89ID:F/hWG/W+0
>オオアゴザウルスを雷の粗暴者の下位互換とするかについて

って正気かよ
どっからどう見ても下位互換だろ
「ムラガンダの印刻があるから灰色熊はカヴーのタイタンの下位互換にならない」とか言い出すつもりか?
0659名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/10/24(金) 13:51:10.85ID:/Zvbvyvy0
同じ能力でコストが軽いからといって、上位互換とはいえないよな。
衰微に引っかかってしまう可能性もあるし。

同様に、同じコストで4/4と2/2がいたとしても上位互換とは言いがたい。
なぜなら、前者は《復仇/Reprisal》などの対象になってしまうからだ
0660名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/10/24(金) 14:36:07.43ID:XSsbUcDw0


0667名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2014/10/28(火) 01:13:32.12ID:CzO+nAfLO
《記憶殺し》や《金輪際》があるんだから、100%の上位下位は無いわけで
「こういうものを上位互換と呼びましょう」という定義の問題だよ

定義そのものが気に入らないんじゃなければ、当てはまるかどうかを考えればいいだけ


なんてことを書き込む前に解決したっぽいし
0690名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/04/21(火) 03:40:09.96ID:1a16//am0
「クリーチャー・タイプを変更するカード」ってページ、作るのはいいけど不完全にも程があるだろ
《連合旗/Coalition Flag》とか《鬼の憑依/Oni Possession》とか《金之尾師範/Sensei Golden-Tail》とか他にもたくさんあるだろ
編集しようと思ったけど抜けが多すぎて作業する気が起きねぇ……誰かどうにかしてくれ
テキトーにページ作るなよな
0695名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/04/30(木) 00:34:30.94ID:61ZnJbG80
>>693
公式でもなんでもないとかさすがに意味わからなさすぎる。ニコニコ超会議にWotCがブース出展してることすら知らんのか?
アレを消すなら「○年○月に行われたPAXで先行公開された」とかの記述も全部消さんといかんぞ。
0700名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/22(月) 07:09:26.37ID:8PVv3aNX0
まぁ実際いるからな読み間違える奴が
晴れる屋の生放送で実況だか解説だかがエルフの使ってる召喚の調べを「チョードが〜」とか言ってたし、
プレイヤーでもたまに言ってるやつ見る

どうでもいいっちゃいいが、そういう点にも言及できるのがwikiの良い所じゃない
0701名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/22(月) 17:03:49.48ID:yH1rJtWK0
https://twitter.com/zworks
TRPG厨ガチホモ転売ヤーのカス

アイコンキモ過ぎ
0704名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/23(火) 06:18:03.97ID:lpMDD7ko0
トーナメント実績と絡まないカードは難しいやね。
たとえばリシャポなんかも「使われて初めて強さ・いやらしさがわかる」みたいなこと書いてあるけど
実際にトーナメントでそういう使われ方・実績を残してるから客観的事実として書ける。
このエドリックの場合「評される」とか「揶揄される」とかの、Wikipediaなら[誰に?]がつきそうな部分が厳しいんだと思われる。

「マナ・クリーチャーを始めとする軽量クリーチャーを高速で並べてダメージを通し大量にドローし、
それによって引き込んだ追加ターン系の呪文によりこれを繰り返すことで莫大なアドバンテージを連鎖的に叩きだすことができる。
はやければ2〜3ターンで勝負を決めることも。
ただし「ブロッカーがいないプレイヤーが往々にしている」「アドバンテージの都合上単体除去が採用されづらい」
「エドリックがシステムクリーチャーでありながら統率者であるため、除去されても何度でも復帰できる」「強力なマナ加速を複数採用できる」
等の条件が揃った統率者戦ならではの強みと言えるため、通常のエターナル環境での2人対戦ではエドリックが除去されるだけで機能不全を起こしてしまいかねないので注意。」
ぐらいの表記だったらなんとかかなぁ。
0707名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/23(火) 16:19:40.59ID:Ysng0EwI0
>>705
その意見が正しいか否かは関係ない、ソースの有無と書き方の問題
本家wikiと違ってソース無しの独自研究も見逃されてるけど
それでもできるだけ主観的・断定的な文章は避けた方がいい
0708名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/23(火) 17:41:47.69ID:BE9SvJcCO
差し戻してるのが謎のIPアドレスで会話にならないかなと思ったから
Wikipediaは事実の羅列だからソース主義だけど、Mtgは実際問題、ある程度理論立ってればゲーム内でどんな動きができるかは分かる部分もあるように思うんだけどなあ
0709名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/24(水) 03:11:01.02ID:KdhQmlRJ0
>差し戻してるのが謎のIPアドレスで会話にならないかなと思ったから
謎IPアドレスで書き込んでるのは>708も同じ&最初から会話する努力を放棄してるから、ただのブーメランだぞ。
0712名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/25(木) 10:49:16.21ID:T9JTYL340
すみません、エドリックの記述に関して削除されてしまったんですが、あなたの書いた文章だと「能力が起動」してもどうやって勝つのかがまったく明瞭ではありません。
ただカードを引いてターンを終了するようにしか読めません。
それに具体的な構築は主観といいますが、マナエルフを並べて殴って追加ターンくらいの件をごっそり削るのは、真面目に取り合う気がないんじゃないかなあとすら思います。--120.51.83.22 2015年6月25日 (木) 09:47 (JST)


まぁた面倒臭いやつに粘着されたもんだな
可哀想に
0715名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/06/25(木) 14:29:15.67ID:hD3E4xkn0
>主観が混じっていたのはある程度削除されても仕方がないと思います。しかしエドリックはおおむね「なぜぱっと見、地味なクリーチャーがEDHでコレド強力なのか」を、書き記すべきだと思います。
>EDHはカジュアルフォーマットですから、ある程度は独自研究に拠出する部分があると思います。

>統率者の基本的な構成、はざっくり行ってしまえばインターネット上に無数に存在するデッキリストに依拠しています。それらの主だった構成を指して、私は述べたつもりです。
>「エドリック EDH」で検索すれば、私が指摘したデッキリストは無数に存在しています。そもそもエドリックは統率者を意識して造られたカードだったはずです。それに従ってアーキタイプも存在していると思います。
>そもそもネット上でたまたま見かけたにしては同じデッキが多すぎるんですが、それは俺の主観なんでしょうか。

プププ
0722名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/13(月) 06:48:39.72ID:SIhqAR1Y0
なんか定期的にあがってんなと思ったら、一人だったのか
四六時中このカードのこと考えてて、何か思い付いたらそのたびに書かずにはいられないみたいな
それぐらいの偏執さは感じるな
0723名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/14(火) 18:02:43.05ID:3EO+rele0
アクロスの英雄、キテオン/Kytheon, Hero of Akros
>日本語版カードには第2面の3つ目の忠誠度能力のルール文章に誤訳があり、自身を指す語の「him」を「彼」と訳すべきはずが「これ」と訳されてしまっている
誤訳?
0726名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/15(水) 13:36:03.67ID:Cdkd8/470
>中村 肇(なかむら はじめ)は、日本のマジックプレイヤー。「菊名合宿」の主催をしており、日本プレイヤーの活躍に大きな貢献をしている。
これしか情報がない記事をよく作ろうと思うな
0731名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/21(火) 17:03:26.58ID:DXmsbON+0
溶鉄の渦/Molten Vortex?; 15:21 . . (+455) . . Kk (トーク | 投稿記録) (半ば余談ですが、「スライやバーンに相性が良い」というのは、個人的に怪しいと思います。)

相性いいに決まってんだろ
荒廃の工作員でさんざん初心者丸出ししてもまだ足りないかKk
0733名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/24(金) 00:26:49.89ID:hghB7L4p0
>ソーシャルゲーム「アイドルマスター シンデレラガールズ」(2011年サービス開始)の登場人物「渋谷凛」と名前がどことなく似ているうえ、どことなく似ているポーズのイラストもあったことから、ネタにされたこともあった(参考記事)。
…。
0737名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/07/31(金) 09:42:07.97ID:HK8txhYw0
>XBOX One、Windows(STEAM)、iPad、iPhone マジック・デュエルズ:オリジン攻略記事
>(魔法関係文書保管庫(あんかば)。ゲーム紹介や攻略などの他に、仕様上の誤りを掲載)
自サイトのリンクまで…
0747名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/08/19(水) 20:09:45.53ID:NoC80bmU0
有害なら消すべき、不要なだけなら残すべき、なんだけど、
古橋が書いたものなら消してもいいかなんて思ってしまった
0764名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/05(土) 19:46:15.49ID:FaAXeW7A0
あれ独自研究の極みだよな
0765名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/07(月) 00:08:52.72ID:5AbStEIKO
正解がなくて、ある意味「みんな違ってそれぞれが正しい」というものは
wikiという形式にむいてないような

プロとか公式の点数表にリンク貼りまくるくらいのほうが役に立ちそう
0769名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/19(土) 09:30:22.31ID:K0Kspf/A0
ブラーよ、
またカード個別評価のページ作ろうとしてるみたいだが、いい加減突貫工事はやめてくれよ。
毎回毎回レアリティ違いやカード欠落、順番違いその他諸々不備がありすぎて直されまくってるの気づいてくれ。
たのむぜほんと
0772名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/19(土) 22:26:37.17ID:fnBeDGvX0
>>771
Wikiの上位互換のページ読んでくれ。

>このWiki内で上位互換、下位互換を考える場合は単独での使い勝手のみで比較し、
>「メジャーなクリーチャー・タイプであり部族カードの影響を受けやすい」
>「特定のカードとの相互作用で評価が逆転する」
>など個別の事柄については別に言及する。「(比較対象それぞれの)カードに書かれていることのみで比較する」と考えると分かりやすい。
0773名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/19(土) 22:43:01.87ID:hOde/rFr0
(「従者は灰色熊の下位互換」とは言わないのと同じで、色が違ったら比べちゃ)いかんでしょ

「幽霊火は稲妻の下位互換か?」と聞かれたら、イエスとは言えない
0775名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/19(土) 23:32:07.21ID:HIfPqfYl0
>773
それイエスじゃない?
マナコスト、ダメージ比べて明らかに。
追加で注釈入れて、プロテクション(赤)などの存在を考えると幽霊火に優位性があるとかなんとか書くのがwikiルールでは?
0779名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 00:15:15.13ID:aiE1E8oy0
「カード・タイプが違ったら比べてはいけない」というのは普通に理解できる
先陣のマイアは帰化で死ぬが、クロヴの悪漢はそうじゃない
修繕でサーチできたりできなかったり、ピッチスペルのタネにできたりできなかったりするから、単純に比較できない(してはいけない)

ウギンで死ななかったり、ピッチのタネにできたり、古きものの活性で手札に加えられるか否かって点もその範疇(=単純に比較できない)だと思うが、どうだろうか?
0780名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 00:28:16.68ID:FOt8iSkb0
帰化解呪の効果・亜種・派生=基本いつでもどこでも見る→アーティファクトの脆弱性に常にかかわる

修繕サーチ、ピッチのネタ等

比べるまでもなく範囲限定じゃないか
0781名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 00:34:09.71ID:vRDyQ7yg0
>>775
欠色に上位下位を認めてしまったら、
(R)で「2点ダメージと欠色」というインスタントが登場した場合、
「ショックの同型再販」と書かなきゃいけなくなるが、それはどう説明せにゃならんのだ
0785名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 01:06:22.98ID:zsYMNaKP0
>>773
「色が違ったら比べちゃいかん」のは、唱えたり起動したりするためのコストの話だよ。
稲妻と幽霊火に関しては、各々のカードテキストだけ比べたら幽霊火が下位互換になってる。

>>779
「MOXは基本土地の上位互換」て堂々と書いてあるけどな
0786名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 01:47:36.71ID:zsYMNaKP0
あれ、追放って破壊の上位互換なのか?
破壊は破壊不能で対処可能、墓地に落ちるので墓地利用もされうる、
なんてのは他のカードに書いてあることだからwiki上の扱いでは「同等」のはずじゃね?
0788名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/20(日) 11:20:54.06ID:zsYMNaKP0
「だいたいいつでもある」が上位互換になるかならないかの判断基準になるなら、
一時追放カードも「だいたいいつでもある」から、搭載歩行機械はエネルギー発生機の上位互換でなくなるな

て理屈が通ってしまうんだけど。
「帰化/解呪/粉砕は色の役割としてもカードとしても基本的であると認められるけど、ちらつきや忘却の輪は認められない」
と言うのなら、じゃあ「基本的であるかどうか」の判断基準はどこにあるんだって議論になる
0793名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/23(水) 14:29:58.42ID:YdwDyiU/0
>787>788
亀レスだが追放は破壊の上位だろ
墓地利用=黎明期(死者再生、動く死体、新たな芽吹きetc)〜現在までいつでもどこでもある系
破壊不能=最近はだいたいいつでもある系
「常にある」と「大抵ある」の両方で優位性があるからな無視できないだろ
0795名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/23(水) 16:09:47.15ID:Vxg6dYxp0
お前がどう考えてるかなんて関係ない Wiki内での上位互換の意味は定義されてる
その定義がおかしいと思うのならこんなとこで愚痴ってないで然るべき場所で話し合え
0797名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/09/23(水) 21:47:35.27ID:XRhU1wjQ0
白のP/T参照除去はどのブロックにも存在して「常にある」から、
同マナコスト同能力でP/Tが大きいクリーチャーは小さいクリーチャーの下位互換じゃないか?

あと、黒のマイナス修整除去及び赤の火力呪文も「常にある」から、
P/Tが小さいクリーチャーは当然に大きいクリーチャーの下位互換だろうな。
0800名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/10/03(土) 12:54:51.61ID:gzatsp1s0
白黒のカードはミラージュの絶望の魔法円/Circle of Despairと煉獄/Purgatoryで初めて登場した。
以後、ビジョンズ、テンペスト、アポカリプス(分割カードも含む)、スカージ、ギルドパクト(混成カードも含む)、アンヒンジド、次元の混乱、イーブンタイド(混成カードのみ)、
アラーラの断片、アラーラ再誕、統率者、闇の隆盛、ギルド門侵犯(混成カードも含む)、ドラゴンの迷路(分割カードも含む)、テーロス、ニクスへの旅、コンスピラシー、タルキール覇王譚、運命再編、マジック・オリジン、戦乱のゼンディカーで収録されている。
0814名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/11/03(火) 18:05:18.36ID:6prpJCJQ0
結局はそれな
作った人がちゃんと責任持って面倒みてくれるならそれでいい
とはいえWikiという形である以上編集者にそんな責任感は求められない
0815名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/11/04(水) 00:29:20.63ID:dtQVayAV0
血の調停者、ヴィシュ・カルのページ見てたら統率者の旧ルール(ライブラリー送りに関するもの)を踏まえた文章があって
パパっと直しちまおうかと思ったが、こういう風にルール変更前の挙動が書かれてるカードがまだわんさとあるのかと思うと少し気力が萎えてページ閉じちまったい
ルール変更は厳しいのう
0818名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/11/29(日) 17:27:04.97ID:+bjiNwNb0
最近スマホで見てると詐欺広告に頻繁に邪魔されるんだけど
0819名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/11/29(日) 18:46:11.52ID:37TF7Jbi0
逆刺の六分儀/Barbed Sextant

タッチ黒の赤デッキではトーナメントレベルで使われた。
Demonic Consultationと組み合わせて、相手のハルマゲドン/Armageddonに対応して
「黒に変換、デモコン、山/Mountain」のように使う。(ハンドの隠し山と合わせて)
3ターン後には3マナが揃っているという相手にとって嘘のような悪夢。

初めて目にした時からずっと気になって仕方無い一文
正直要らないんじゃないの?と思ってるが
0820名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/11/29(日) 18:59:21.64ID:ipNMBKAb0
なら消せば
0824名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/12/03(木) 04:05:41.87ID:Ji/M5rVq0
アゾリウスギルドメイジのページで、
>神の怒り/Wrath of Godや梅澤の十手/Umezawa's Jitteなどパワーカードとの相性も良好で、
ってあるんだが、ラスゴとの相性良好がわからない
十手との相性は相手のブロッカー排除しながら自分で殴りに行ける、というのはわかるが
0829名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/12/24(木) 23:01:22.01ID:J8XYAk8V0
「追加のターン」の項作るのはいいけどさぁ、リンク貼ったりとか全くしないってのはいかがなものか
せめて「用語集」とか「ターン」の項にリンク貼っておけよな河川さんよ
0831名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/12/30(水) 22:59:17.28ID:4rnpcuyR0
厳密には下位互換ではないけどMTGwiki内の定義では下位互換のまま
ていうかそういう重箱の隅をつついて下位互換でなくなるなら元から下位互換ではない
0832名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/12/31(木) 15:56:57.72ID:hWyL1AVs0
いや、MTGWikiの定義上でも下位互換じゃなくなるでしょ
「(C)コストは(C)マナ(無色マナ)でしか支払えない」は「カードに書いてあること」じゃなくてルールの一部なんだから
「特定のカードが増えたことにより選択肢が増えた」んだったら上位下位の判定に影響は与えないけど、ルール変更により選択肢が増えた(挙動が変わった)んだからカード性能の変更と断言していいんじゃないか
0834名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2015/12/31(木) 19:28:25.46ID:Hm1FEy2A0
信心も特定のカードではなくルール変更により選択肢が増えたんだが
色拘束の強い訓練されたアーモドンがネシアンの狩猟者の下位互換ではなくなったか?
もし無色マナコストが常盤木として使用されるようになったら別だが
0837名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2016/01/11(月) 07:10:36.20ID:3Kwqokk+0
発売前に個別ページ作っちゃって注意受けたんだ
ルール理解してなくて申し訳ない

んで質問なんだけどノート?か何かで返信?する方法が分からないんだけどどうすればいいの?
みんなコメントとタイムスタンプを手動で打ち込んで更新ボタン押してるわけじゃないよね?
0840名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2016/01/12(火) 01:25:11.55ID:+LRkOg4x0
>>839
決まり事が多くて編集初心者にはどこなら手を付けてもいいか分かりにくいっすねぇ
トップお知らせのこの文だけだとフルスポ出たからもう作成していいのかと思っちゃいました
ちゃんと隅々まで読まないとダメっすね

>新セットのカードや新製品のページは、
>公式情報やmjmjによる公式訳が出ていることを確認してから作成してください。

>カードテキストを参照する場合は、データベースが更新されていない可能性があるので、
>Wikiの記事ではなくGathererで確認をお願いします。
0845名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2016/01/14(木) 01:43:09.97ID:pBG2IP5W0
【審議中】
            _,,..,,,,_        _,,..,,,,_
            / ,' 3  `ヽーっ   / ,' 3  `ヽーっ
            l   ⊃ ⌒_つ  l   ⊃ ⌒_つ
          _,,..,, `'ー---‐'''''"    `'ー---‐'''''"
         / ,' 3  `ヽーっ         / ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ        l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"       _,,..,,, `'ー---‐'''''"
            / ,' 3  `ヽーっ   / ,' 3  `ヽーっ
            l   ⊃ ⌒_つ  l   ⊃ ⌒_つ
             `'ー---‐'''''"    `'ー---‐'''''"
0846名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2016/01/14(木) 14:08:50.40ID:XP4RtKoA0
まだ揉めてるのか
じゃあ結論出るまで”互換”って表現は使わないって方向でいいですかね?
0866名無しプレイヤー@手札いっぱい。@転載は禁止2016/02/23(火) 00:18:05.37ID:quyx2w6Q0
本気で勘違いしてんのかよこいつ
0875名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/03/23(水) 21:42:42.25ID:MFPdjCJh0
そういやぁ、空間の擦り抜け/Slip Through Space の
「実質的」上位互換って、間違っちゃいないけど気になるなぁ。

いやぁ、単独で使う分にはその通りだしガイドライン通りだけど、
青だと欠色はただそれだけでマイナス評価になるんだが。
0878名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/03/24(木) 11:14:06.70ID:V/pi42ef0
>>875
じゃあ全ての欠色スペルで
「ピッチコストにはならないが、プロテクションはすり抜ける」
みたいに全ての色参照カード・能力について言及するのか?
なんで「willとすり抜けの関係性」にだけ注目してんの?お前が気がついたからってだけの理由だろ?
つーか「青ではマイナス評価なんだよな」って言いたいだけだろ?
0880名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/03/27(日) 13:32:40.89ID:bylOu2kf0
>>875
現在の方針は形式主義で、感覚に依った記述は排斥されるようになった。
例えばレガシーで空間の擦り抜けを運用するにあたって「FoW」と「プロテクション青のクリーチャー」には絶対数で相当の開きがある訳だが、そういった実情は無視される。
0889名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/06/10(金) 00:25:03.33ID:Flc40Y890
>>885
確かに「遍歴の騎士の上位互換ではない」って書いたら「わざわざ記載するほどではない」とか何とか言って削除されそうではあるが、
これってかなり上位互換と間違えそうなケースだから後で「上位互換である」って誰かに書かれた時にわざわざ訂正する手間を考えて先んじて書いておくって発想はない?
0896名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/07/01(金) 21:47:32.75ID:5ydt/m/60
ゴミだと思っていたニコニコ超会議2の下りの記述が、各年ごとにどういうカードが中心になって回ってたかをざっと知るのにいいと気づいて
ほう、と思いニコニコ超会議のカード一覧のページを探したらなかった
まあ検索で事足りたけどさ
0900名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/07/05(火) 23:25:24.27ID:uPtHlqiO0
別にそうじゃなくて
wikiの記述に誤りがあっても誰も責任取れないのに晴れる屋は気にしないのだろうかというのが気になったから訊いてみただけ
晴れる屋如きがmtgwiki様にリンクを貼るなとかそういう話ではない
0903名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/07/08(金) 22:31:58.65ID:GtdvPieL0
>>902
無能
0906名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/07/12(火) 22:57:01.32ID:coHkJaLs0
俺なんかは単純に忙しくなって編集しなくなったけど、
まぁ俺みたいな有象無象の泡沫編集者が1人減ったぐらいで何てこともないだろーと思ってたら
似たようなタイミングで編集する人減った気がする

思えばwikiって「後継が生まれたり育ったりする」っていうのがシステムに組み込まれてないから
熱心な個人がいなくなると当たり前に更新もされなくなるんだよな
母数が多ければ減少もまた一時的な現象としてそのうち復活もするんだろうけど、mtgwikiの場合どうなんかね
0907名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/07/13(水) 11:56:05.48ID:V1rQQC2C0
なんというか、テキトー(不適当)な評価書かれたりしても放置されて修整されなくなったよね
編集力の高い人がいないから半端な記述がどんどん増えて、
全部直すのは困難でやる気も削がれるから優秀な人ほど編集しなくなって、の悪循環というか
0909名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/08/07(日) 23:18:22.73ID:nRvqjXkW0
わざわざ書くか微妙なところだけど、色変更効果が絶対に他のカードを参照しないと意味がないのに対し
到達は純粋にルール上の選択肢が増えてるから、首絞めって雑種犬の上位互換だよね?編集方針上は。
0911名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/08/08(月) 01:04:09.26ID:XI9Y5D0A0
>>910
よーするに「色変え」選択肢が失われて「飛行クリーチャーブロック」選択肢が増えてるから、上位下位評価はできないか
そりゃそーだ
色変えできない雑種犬がいたら雑種犬の下位互換だものな
失礼しました
0919名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/10/04(火) 17:46:10.37ID:jdzZ6M9k0
wiki編集しようと思ったけど書き込む前の細かいルールが糖質の文章並に多すぎて挫折した
ありゃよっぽどの変わり者でもない限り無償では出来んよなぁ・・・

ルールを簡素化できる猛者はいないのか
0921名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/10/07(金) 07:37:17.90ID:Eb1fvTtY0
《ケンタウルスの狩猟者/Centaur Courser》が緑シングルシンボル3/3の代表みたいな扱いなのおかしくない?
関連カードとか書くなら最初に登場した《ネシアンの狩猟者/Nessian Courser》の項に書くべきでは?
0924名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/10/09(日) 00:09:37.30ID:5/eTkcLz0
完全な同型で異名カードの話と、似ているが派生カードの話と
混ざってておかしくありません?



それに、利用者たちのやや緩い協調で成り立ってるところに
>書かなくちゃいけなくなる

これ言い出すとなぁ…
今まで「〜いけなくなる」という言い回しする人が出ると荒れることも多かった
0925名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/10/09(日) 03:09:49.24ID:KAk2LNZG0
>>924
すまん完全な同型再版だと思ってた
それについてはこの件と関係なかった

じゃあ青の1マナ1/1飛行は西風のスプライトではなく空飛ぶ男である理由は?
ナントゥーコの鞘虫とファイレクシアの食屍鬼は?
墓暴きと死者再生、霊魂放逐と本質の散乱
どれも基本セット入りとか知名度とかではなく、最初に登場したカード故に関連カードの節を設けてる
0933名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/10/21(金) 17:01:36.32ID:qs7WqWGh0
基本的に誰も編集しないがゆえに、暇を持て余した1人か2人の何の根拠もない評価だけが「Wikiにおける総評」みたいになってるのが良くない
Wikiの性質上「作るの禁止」と言うわけにもいかないだろうから未来永劫作られ続けるってのが更にどうしようもなさに拍車をかけてる
0938名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/12/05(月) 07:14:22.58ID:DsFlblAf0
ちょっと気になったので意見を聞きたいんだけど、用語の置き換えがあったときに既存の記述も遡って新しい方に書き換えるのってどう思う?
わりと最近の用語がさも当時から使われてたかのように書かれていると違和感がすごい
0941名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/12/11(日) 17:55:22.23ID:5j/j+OCn0
>>937
あのころなら心霊破かなあ
スタン落ち前あたりから一気に下落した覚えがあるが

ネクロポーテンスも、トップレアにあがるまでしばらく間があったしね
タルモも当時基準ならワンコイン前後だなw
0944名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2016/12/12(月) 22:01:04.94ID:sdRlU2Na0
たまにやってしまうのだが、たとえばページAとページBでそれぞれ繋がりのある同一事項を
双方のページにお互いをリンクさせた上で書くのは冗長?
たとえばコンボになる2枚のカードで、コンボ内容をそれぞれのページに書くとか

片方だけの場合、どちらに優先させてページを編集するか悩む
0951名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/01/24(火) 09:37:03.36ID:JQ3CtW9u0
南シナ海での中国による人工島領有は阻止する(米国政府報道官)
0952名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/01/29(日) 12:13:27.28ID:jiMEf5jK0
>>948
× MTGプレイヤー
○ MTG wiki編集者
0963名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/04/30(日) 12:24:22.23ID:ZPp84dvS0
MOでは月曜日から環境が始まってるから嘘を書いているわけじゃないし。

「〇〇デッキでの活躍が期待できる」←スタン落ちまでトーナメントでの使用実績0だけど編集されずにそのまま残っている。
とかよりは……
0966名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/06/26(月) 20:01:39.85ID:UYjkA9+h0
普段楽しく使わせて貰っていたがスランでスラン内乱って存在しないページ見ろといわれるとは思わなかった
0968名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/06/28(水) 07:21:22.18ID:HyrvLJ5j0
Aって項目ができてから「Aへの言及がある全ての項目」を探し出してリンク貼るよりは
Aに言及してる項目の作成時にあらかじめAへのリンク貼っておいた方が効率良くないか
リンク先があるかないかなんて文字色見りゃわかるし
0969名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/06/28(水) 21:34:20.17ID:CdzwQg7j0
>>968
新カードやルール用語、人名ならわかるけど、背景世界の特殊な単語や俗称は他人が作るのを期待してリンクなんか作るもんじゃないわ

ってスランのページみたら1970年からのデッドリンクでワロス(昔の移転の影響だろうけど
0973名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/07/22(土) 06:01:09.15ID:m3UC/IjY0
検索できるっつうと特殊なマナコストっていう一群のページは全部要らんくなるな
まあウィズダムが使えない時の保険とでも思っておけばいいのか

カード名とクリーチャータイプが同じ、ってヤツは作成者のシュミ全開のシロモノだろうなw
0979名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/07/23(日) 03:09:36.07ID:NysADoyJ0
>>978
これは変形版はいらんだろう
しかもこのカードが先にあるわけでもないどころか、最新カードていうのがまたひどい
0983名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/07/24(月) 21:36:13.72ID:Bu7g7PJN0
バニラのページにある上位互換集は要るか要らないかはともかく、バニラの中でもずらずら並べられてるページと「上位互換はたくさんあるよ」で終わってるページがあるのは収まりが悪いとは感じる。
0985名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/09/19(火) 08:19:13.13ID:uTkhTar50
『年収1000万円以上の男性と結婚したい』がトレンド入りしてる訳ですが
これは日本人男性全体の7%くらいの割合。

同じ割合だけで例えるなら
男性が『バストFカップ以上の女性と結婚したい』って言うてるのとほぼ同じな訳です。
0986名無しプレイヤー@手札いっぱい。@無断転載は禁止2017/09/21(木) 18:48:49.45ID:srad0aPV0
瞬速とタフネス修整に加えて、CIPでそのターン限定かつ範囲があなたのコントロールする他のパーマネントにまで拡大された最下層民/Pariah相当の能力をエンチャントされているクリーチャーに与えるオーラ。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2006日 22時間 17分 12秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況