>>264
まず前半は発端の「謎の謝罪すんなよ」について>>252で説明してるからもう一度読み直して
謎の謝罪の「謎」についての解釈を勝手に歪めないでくれ


それと後半については藁人形論法だよね
俺は鰐が「何を」したかについて話してたのに、君は「どこで」何をしたか「ハッキリ」すると被害者は～って話してるけど、俺はそんなこと言ってないし場所や内容を詰めたらそれこそ被害者が特定されるよね？
だから俺は意図的に盗撮と逮捕の事実があるかないかで話した
と言うかその説明も>>252でしてたのに何で伝わらないかな
人に言う前にまず自分の読解力を疑いなよ