>>580
違うだろ？

弁明とは（正当な）申し開きと弁解（言い訳）という意味だという事実があるわけ　

だから俺は弁明とは認められんと言ってんのに

で、申し開きは弁明ですかと聞けばYESと答えるに決まってるけど、じゃあ弁明とは言い訳でないとはならないだろって当たり前の事を言ってんの

つまり反論になってないの、トンチンカンなの


そのたとえとして、動物には人間と犬畜生はじめその他の動物という意味があるから、俺は動物扱いは納得いかんと言ってるのに　


お前は、AIに人間は犬畜生と同じ動物かどうか聞いてみろって言ったわけ

そりゃYESと言うに決まってるけど、だからといって人間である俺が犬畜生では決してないと言うことをわかりやす～くいったんだけど？

何でわからんの？