・無職とは言ったが、そう思うだけの客観的な理由があった(新聞記事、4ヶ月間の道楽旅行に行ったこと、金欠で支援を呼びかけていたこと、YouTubeでの月収を公開していたこと　等)
・そもそも原告側のアンチの◯を願うような投稿が発端であり、原告の過去の侮辱的投稿と比較すると、受忍限度を超えるほどの名誉侵害とは言えない
・原告は過去の暴言ツイートを全て削除しており不誠実である
↓
・アンチがゴキブリに劣るという内容の投稿を受けての反応であり、原告の投稿と対比しても受忍限度を超える表現ではない。名誉感情を侵害するものとは言えない
・無職というワードは原告を揶揄する一環の表現であり、そもそも無職という言葉自体社会的評価を低下させるものではない

極端に言えば「先に煽ったのはそっちでそれを受けての反応じゃん、人のこと言える立場じゃないじゃん」「もっとひどい暴言吐いてるんだから、これぐらいの反応は受け入れなさい」
ここまで原告の主張が退けられてボロ負けすることってある？しかも本人訴訟で
暴言吐きまくって侮辱的な投稿ばかりしてたからこうなるんだよな、まさに自業自得。過去の発言もブーメランになって刺さってるし、自分で自分の首を絞めてるだけ。過去の自分が一番のアンチだな。ゴキブリに劣る◯滅すべき存在に負けてる(笑)