>>665
おいアンチ、お前の言っていることがどれだけ矛盾しているか理解できていないようだな。お前が振りかざす厚労省の2級の基準は、確かに医療を管轄するものだが、不正を糺す場合、医学的な信頼性を示すものであると主張するのは愚かだぞ。その基準が医学的信頼性を確かめるものであれば、とっくに不正や詐病の結論が役所や機関により出ているはず。
しかし、2年以上経っても不正受給や詐病の結論が出ない。なぜなら素人の見立てでは、厚労省の基準が医学的な信頼性を示すものであるとは限らないと言えるからだ。
つまり不正受給や詐病を糺す時その基準に基づいて素人が判断で下すならば医学的な信頼性を裏付けるものとなるかは別問題って話だ。だから専門家の医師の見解を仰ぐのが重要だと言っている。そんなことも2年以上経っても気が付かない。だから2年前と同じ事を繰り返してると指摘されてるだろ。事実から逃げるの？
証拠出さずに逃げ続けるの？勝手に勝ち宣言して敗走か？