>>854
それは勘違いやぞ

民事裁判所は認めたのは
「債権債務が終わり」って話であって、やさぐれから提出された基板が２１キロあったことは担保されていない
請求に対するもめ事を収めただけ

大体、民事裁判の正書にもリバエコ側は２１キロの発送日を記載しているから
やさぐれ側は送られた量に対して認めた状態になってる


ようは、「やさぐれは２１キロの基板の受領を認め」「その返還の証拠をリバエコに丸ごと渡している」
これ自体が足りない物的証拠になるのさ

「債権債務」と「横領したか」は別の話だからな


例えば、俺が君を殴ったとする
民事で賠償金払っても、　殴った事実は刑事で問われるだろ？そういうこと