【KIBAN裁判】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆メタルハンターZERO★85

2023/04/13(木) 01:29:13.43

リバーズエコとやさぐれメタル界隈をまったり眺めるスレです
リバーズエコの工作員あぼーん丸が暴れますがスルーでお願いします

・誹謗中傷や蔑称はしないでください、節度を持って発言しましょう
https://i.imgur.com/EZpkZRs.png

・犯罪行為やその他、法に抵触する行為等の場合は
警察やインターネット・ホットラインセンターへ通報してください
http://www.internethotline.jp/

【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★77
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1669256380/

【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★78
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1671536695/

【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1674088879/

【MSOffice】やさぐれメタルｖｓリバーズエコ【KIBAN裁判】★80
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1675906083/

【MSOffice】やさぐれメタルvsリバーズエコ【KIBAN裁判】★81
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1676780704/

【MSOffice】やさぐれメタルvsリバーズエコ【KIBAN裁判】★82
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1677595486/

【KIBAN裁判】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆メタルハンターZERO★83
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1679027327/

【KIBAN裁判】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆メタルハンターZERO★84
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1680015841/

2023/04/16(日) 07:26:26.37

>>328
そういう解釈ででいいんやろうか？
通常ならば再提訴出来るわけがないからその一文の意味が全くわからんで混乱したままなんよね
素直に基板引き渡し終わったけどやっぱおかしいから和解破棄して訴えなおすわが可能で
それほどのことだと裁判所が判断してるってことよな？

2023/04/16(日) 07:40:17.70

古参信者のハイリキっていつの間にか目が覚めて離脱してたんか
和解調書の解説までしてんのな
ここにいる信者は見てきたらいいよ

再提訴可能なのがイレギュラーだと思ってるのがいるみたいだけど
終局判決出てない場合は再提訴はいくらでも通る
でも基板の件でのイチャモンは終局判決が出てるから通らんよ

2023/04/16(日) 07:46:47.61

追記
しかも再度提訴することをの前に「原告が」って付いてたよね？
被告側はできないって捉えていいってことか？
それほどまでにやさぐれ側に問題があると判断している？

2023/04/16(日) 07:55:36.63

再提訴出来るのは原告のみなのにそこすら理解出来てないのかよ
唖然とするわ

2023/04/16(日) 07:57:31.05

>>343
どこにいるんだよ？
ともくんとかキモい

>>346
まだ言ってるアホ

>>347
参加者には不透明でないけどな
法律は遵守されてる

>>349
だから、基板の件は受け入れてるじゃん
そこでやさぐれが吐いた嘘を
損害賠償請求での証拠として使うって事だろ
やさぐれは信用出来ない証拠としてな

2023/04/16(日) 08:02:20.54

>>328
はい、それでも納得できないならまた新しくやりあえと裁判所は背中を押してくれているのです
裁判所側の人の目の前で基板を引き渡しそれで和解が成立しているので次の裁判は基板以外の部分でやるしかないです

2023/04/16(日) 08:08:32.15

ああそうか
提訴した側が再び提訴するんか
何にもわかってないから聞いてるんよ
基板の件では最終判決出てるって思っても基板の件のみの和解の条項でで
「取り下げられた下記の訴えにつき、原告らが再度訴えを提訴することをさまたげるものではない」
ってことは
基板の件のみに再度いちゃもんつけていいよとしか思えんけど

2023/04/16(日) 08:13:57.21

社長の正本ツイ
https://twitter.com/RyoOgawa12/status/1646879275969310720
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/04/16(日) 08:20:46.44

>>354
基板は和解、基板以外は取り下げ。
基板以外の事はまた訴えてもいいよって事

2023/04/16(日) 08:23:03.66

>>356
基板以外は取下げてないだろ
正本読めないのか？

2023/04/16(日) 08:32:40.95

ケーキが切れない、正本も読めない(笑)

2023/04/16(日) 08:34:18.78

＞裁判所側の人の目の前で基板を引き渡しそれで和解が成立しているので次の裁判は基板以外の部分でやるしかないです

「本件」が何を指すのか、「非公開期日は終わった」が何を意味するのか、いまだに理解できてないアンチさんがいらっしゃるようですね

2023/04/16(日) 08:38:08.63

「本件基板の引き渡しに関する扮装に限り」の和解=本流の裁判に付随する基板引き渡しの和解であって
条項2にある本件の裁判は取り下げは本件=本流の裁判って解釈してるってことか
漸く言ってる意味が解ったわ

2023/04/16(日) 08:41:45.49

>>357
正本読めないのはあなたですよ。
基板の件は和解、その他は取り下げです。

2023/04/16(日) 08:43:04.22

>>354
基板メインで新しく起こしてもいいのでしょうが受け取った時に裁判所側の人の目の前で計量した重量、発送時の重量(第三者たとえば荷物を配送した会社などによる重量の証拠)との差異をきちんとさせないといけません
受け取った後に重量に変化が生じたかもしれないという灰色の部分を排除できなく証拠として弱すぎるのでその発送時の第三者の証拠の必要性を感じます、基板を争点にしたかったら受け取って和解しちゃ駄目です

2023/04/16(日) 09:05:41.53

>>355
「下記３項」って何を指してるの？

2023/04/16(日) 09:07:17.82

>>360
基板の引渡と何の関わりもないメタルハンターと嫁も訴えを
取り下げてるのはどう解釈するんだ？

2023/04/16(日) 09:15:32.33

「本件基板の引渡しに関する紛争に限り、可及的速やかに解決するものとして、次のとおり、ここに裁判上の和解をするものである。
なお、本和解は上記経過等に鑑み、下記3項により取り下げられた原告らの訴えにつき、原告らが再度訴えを提起することを妨げるものではない」（和解条項より）

以上、原文ママ。

さて、「本件」とは？基板の引き渡しの事ですね。

「取り下げられた原告らの訴え」とは？基板の引き渡しに関する請求ですね。

これらを踏まえた上で、「下記3項により取り下げられた原告らの訴えにつき、原告らが再度訴えを提起することを妨げるものではない」の意味は？

「基板の引き渡し請求に関する訴えを、再度起こしても構わない」という意味です。

でないと矛盾が生じますね。小川社長が取り下げた訴えが「損害賠償請求」を指しているのであれば、「基板の引渡し請求」に関する訴えは、一体どこに消えたのですか？

そもそも、和解条項に損害賠償請求の件なんて一言も出てきてませんよ？

あの和解条項を読んで、こんな都合の良い解釈できる神経が分かりませんね
↓
「和解が成立しているので次の裁判は基板以外の部分でやるしかないです」

「再度訴えを提起することを妨げるものではない」という「本件」は一体何を指すのか、もう一度冷静に考えてみてはいかがでしょうか？

2023/04/16(日) 09:19:13.85

>>365
基板の件は取り下げたのではなくて和解だろ？
基板の件以外はまた訴えてもいいよって意味です。

2023/04/16(日) 09:21:21.02

>>366
基板については「和解」したから、「訴えを取り下げた」のですよ。

あなたの解釈が正しいなら、「基板の引渡し請求」の件は、いったいどこに消えたのですか？

2023/04/16(日) 09:23:12.56

この速さなら言える
海賊版PCがクリティカルヒット
内容証明秒読み
しょうもない和解案解釈で薄めるおぎゃキュン

賠償金クラファン目標2000万円

2023/04/16(日) 09:24:32.74

>>367
>>364にも書いてるけどメタルハンターと嫁が取り下げたのは何の訴えなんだ？

2023/04/16(日) 09:25:37.73

>>364
https://twitter.com/RyoOgawa12/status/1646886716610080768

これ見るとこの原告は小川社長のみで奥さんとメタルハンターの名前はないね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/04/16(日) 09:26:39.76

>>367
基板の件は裁判上の和解したんだから取り下げとかないでしょ。
そんで他は取り下げしたから和解調書の正本が届いたの。

2023/04/16(日) 09:27:59.03

>>370
和解条項の3に原告らって書いてるけど名前が書いてないと理解出来ないの？

2023/04/16(日) 09:28:59.21

でも出席した者の名前だから意味はないか
動画に原告の名前で他二人載ってないか探さんとはっきりせんな

2023/04/16(日) 09:30:05.17

「下記３項」って何を指してるの？

2023/04/16(日) 09:31:13.28

＞メタルハンターと嫁が取り下げたのは何の訴えなんだ？

さぁ。一体何を取り下げたんでしょうね？ゼロさんは寝耳に水みたいでしたが

2023/04/16(日) 09:36:20.35

>>371
裁判のしくみについてどうぞ
https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202101_07.pdf

「基板の引渡し請求」に関する判決って出ましたっけ？

出てないのであれば、訴えを取り下げたという事です。

2023/04/16(日) 09:42:19.38

>>371
さすがに頭の悪さが隠しきれてないから、ちゃんと仕組みを理解してから書き込んだらw見苦しいよw
みてて可哀想になってくるんだがw

2023/04/16(日) 09:52:49.45

基板で一度和解してるしそれで新しくそれで起こすとしてもとにかくハードルがかなり上がってしまってるとしか・・・費用と労力が見合わない感しかもう残ってない争いだなぁと
整理された争点(基板)で和解によって終了してるので残りの項目云々での新しくやるにしてうーん、ネット上の炎上屋に目を付けられて双方引くに引けない状況に自ら足を突っ込んでるようにしか見えないです・・・炎上屋の餌にならないよう双方ともにもう相手が目に入らない耳に入らないようにするのが一番幸せな着地点、両者ともに引くことを覚えりゅ

2023/04/16(日) 09:55:59.49

誰も「下記３項」が何なのかわかってないのか

2023/04/16(日) 09:57:10.14

＞基板で一度和解してるしそれで新しくそれで起こすとしてもとにかくハードルがかなり上がってしまってるとしか・・・

あの和解条項は「再度訴えを提起することを妨げるものではない」ので・・・

刑事告訴に向けたハードルはむしろ下がったと言えるのではないでしょうか

2023/04/16(日) 10:11:44.29

>>380
基板に関しての今回和解したそれ以上の証拠を出さないと始めてくれないです

2023/04/16(日) 10:19:28.00

>>381
とりあえず、相手方が「いっさい手を付けずに保管してる」と主張してた基板の現物を押さえられたのは大きいですね。これ以上の証拠はないですから

「基板を返さなくていい」という話になっていたら、そこから先はどうすることもできなかったでしょう

2023/04/16(日) 10:32:11.90

>>379
それをひっくるめての和解なので「部分的和解」なんて炎上屋が煽ってるけどそれ込みで終了しているので新規で始めないといけないです
双方がネット上で誹謗中傷されているというならそれぞれが個別に虱潰しにソロ活動かと、教祖様が信者に控えるように言わなかったから何かのほう助として訴えるのは無理です、やるならそんな暴言が放置されているそのサイト運営と書き込んだ信者に対して起こす裁判です

>>382
基板メインでやりたいなら今回の件はとにもかくにも原告側が引き取って和解するべきじゃなかったのです、手元に裁判所側が立会いの下に和解した争点の品があるのに新しいのは・・・

2023/04/16(日) 10:34:23.98

以前当事者間の和解を簡単になかったことにして攻撃し始めたけど
裁判所が介入してても同じことやるつもりなんだ
なんというか本当に顧問弁護士とやらは仕事してんのかな

2023/04/16(日) 10:36:34.04

>>383
＞基板メインでやりたいなら今回の件はとにもかくにも原告側が引き取って和解するべきじゃなかったのです

あなたがそう思うのは勝手ですが「再度訴えを提起することを妨げるものではない」というのが本和解の内容ですし、そもそも損害賠償請求権では和解してないので

2023/04/16(日) 11:03:48.48

>>384
試合外の場外乱闘までは弁護士も対応出来んやろな……
注意というか苦言は言ってるかもしれんけど

2023/04/16(日) 11:35:08.41

>>385
はい、基板以外の部分で損害賠償の訴訟を起こせばいいのです

2023/04/16(日) 11:41:44.02

>>387
もうすでに起こしております。「弁論準備手続」が終了し、これから「公判」の流れとなりますね。

https://twitter.com/RyoOgawa12/status/1645076211356561410
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/04/16(日) 11:48:40.23

大日本帝国は米英相手に連戦連勝
無敵だわ

2023/04/16(日) 11:52:35.86

単にやさぐれは「取り下げ」って言葉のイメージで
「相手が引いた」ってイメージコントロールがしたいだけやろ

で、実際やさぐれ信者が真に受けた

実際は手続き上、基板返却の債権債務の終了の手続き上
「それ以外は一旦本件から外すぞ」＝「取り下げ」って事になってるだけ

別にリバエコやゼロが引いたわけではない
引いたと思わせようとやさぐれが含みを持たせてるだけ。別訴するだけ

2023/04/16(日) 11:57:10.41

>>378
>費用と労力が見合わない感しかもう残ってない争いだなぁと

リバエコは視聴者からカンパ貰ってたりもするし、
やさぐれの話題で再生数稼げるし、自社のPC販売に繋げれるからメリットはある

ただやさぐれは
基板返却だけでも弁護士７人とか使ってるし
意味わからんぐらい金捨てるだけのムーブ続けてるな。視聴者だって減るだろうし

この問題ってやさぐれが引き延ばした分だけ損する
少なくとも７人の弁護士が係争中に逃げるぐらい、やさぐれは不利な状況にあるし

2023/04/16(日) 12:11:14.63

新しい動画出てるけど、21kgの基盤送られてないやん

2023/04/16(日) 12:25:05.25

そりゃ時間たってるんだから蒸発したんだろ

2023/04/16(日) 12:36:48.02

元々２１キロあったことに双方納得済みだったなら
なんで９キロしかないことが裁判で問題にならなかたの？

2023/04/16(日) 12:39:44.11

>>391
弁護士って裁判で負けても報酬はちゃんと貰えるしそういう法律になってる
それでも逃げるってよっぽどなんだよな
本当に金の切れ目が縁の切れ目だっただけなんだろうか

2023/04/16(日) 12:57:25.20

>>394
裁判でも少ない事の主張はしたみたいだし、やり取りとしては問題視されたんじゃね

もし和解しなければ重さも争点になったと思うけど
リバエコ弁護士が今後の裁判の為に受け取りましょうってやったわけで、別訴する裁判では、この重さの件が利用されるんじゃないかね

もしリバエコが２１キロ送ったって証拠があるなら、
やさぐれはそれ以下を全部として虚言を言っていたという悪材料を裁判の記録として残ってるわけだし逃げれん

ある意味、やさぐれは３万で不利な証拠をリバエコに売った

2023/04/16(日) 13:30:44.02

隊長いないだけでまともなレス快適空間になるの草w

2023/04/16(日) 13:40:26.00

今後の裁判のために自ら和解しその件で騒ぐって異常ですね
大丈夫ですか？小川と吉原

2023/04/16(日) 13:43:26.63

出しゃばった結果の末に降りかかってきた火の粉を自分で払えない弁護士っているんだね
依頼人が弁護士への誹謗中傷をしないように警告するってみっともなくないか
Uさんに仕掛けた時もやり返されて事務所に手紙送られただけで泣き言言ってたし
なんかダサいとこしか見てないけど信者からの信頼はあるんだよな
あの数々の失態がどうやったら信頼につながるんだろ　不思議

2023/04/16(日) 13:54:26.24

やさぐれメタルと例の社長の動画どっちが参考になるかエンタメとして面白いか考えたら口に出すまでもなくて
例の社長は下品なかませ犬というかジョジョのザコ敵な感じ

2023/04/16(日) 14:03:10.65

ということはこの先小川は負けるってことだな
あのバカではなくまともな人達に聞いてます

2023/04/16(日) 14:08:50.80

>>399
安心しろ
リバエコ弁護士も個別にやさぐれを訴える予定だから

やさぐれ「あの～　弁護士に対して情報を悪用してる、懲戒請求するってツイッターで発言したら訴えられたんですけど～」で
受ける弁護士がどれだけいるか知らんが

2023/04/16(日) 14:27:40.42

負け確のやさぐれ信者が泣き喚いてて笑えるね🤗

2023/04/16(日) 14:29:45.18

>>361
本件基板の引き渡しに関する扮装に限り
って書いてあるだろバカ

>>364
取下げていない

>>368
小川社長に対する名誉毀損

>>371
弁護士はそんなアホな解釈してない
恥ずかしいしいい加減やめろ

>>378
基板以外は新しくやるんじゃなくて
引き続き裁判するんだよ

2023/04/16(日) 14:38:30.58

>>383
>>教祖様が信者に控えるように言わなかったから何かのほう助として訴えるのは無理です
その教祖様が嘘を吐いたのが原因で信者が暴れてるんだけどな

>>397
おまえがいるだけでアホな空間になるの草

>>398
>>自ら和解しその件で騒ぐって異常ですね
何の事だよ？バカ

>>399>>400
おまえのアホな感想はどうでもいい

2023/04/16(日) 14:39:58.99

>>401
毎日がゴミ人生の
1番バカのおまえに言われても

2023/04/16(日) 14:49:38.73

判決楽しみだな、信者が裏切られる瞬間が待ち遠しいよ🤗

2023/04/16(日) 14:59:33.46

小川含め誰も和解内容理解してないな
・基本的には原告は訴えを取り下げること
・基板に関しては今後どちらからもどんな内容の請求もすることができない
・下記3項ってのは下記第3項ってことだから、今回は訴えを取り下げることに双方同意したが、基板以外については再度提訴することも可能である
こんな感じだな
基板に関して今更どう文句を言っても和解したので今後は何を主張しても無意味

2023/04/16(日) 15:02:05.34

信者がここで喚いても無意味😂
判決待とうぜ～～～？🤗

2023/04/16(日) 15:08:10.33

>>409
和解したからとりあえず判決は出ませんが？

2023/04/16(日) 15:19:25.21

>>408
>基板に関して今更どう文句を言っても和解したので今後は何を主張しても無意味

無意味ではないぞ
無くなったのは「債権の回収権利」だけやろ

リバエコが欲しかったのは「やさぐれが虚言先導してるって事実」なわけでそれを武器に今後戦うだけやろ
実際、重量が足りないってのを動画に出す事でやさぐれの虚言に対してけん制してるわけだし

2023/04/16(日) 15:28:11.85

>>340
悲報ちゃんって2022年1月のの芋けんぴクラファンだろ

ｗｔｋｔとか開示されてないぜ
暮れのクラファンってリバエコの運転資金にまわってんたろ

暮れのクラファンはアンチさんも買ってるから
ま、リバエコは詐欺で刑事告訴されるぜ

2023/04/16(日) 15:31:09.89

基板は横領で刑事告発するために回収したんだろ。
やさぐれが自分で裁判所に21kgあるって言っちゃったから、12kg分横領してる証拠固まってるしご愁傷さま
業務上横領は懲役10年だし、初犯でも実刑ありえるぞ。

2023/04/16(日) 15:32:14.78

>>411
先導じゃなくて扇動だろ
なにを扇動してるのかまったくもって意味不明だが

2023/04/16(日) 15:49:40.75

>>414
５ちゃんで漢字の訂正とか別にせんでええでw

>なにを扇動してるのかまったくもって意味不明だが

コラボはリバエコのせいで終了ってデマ流したのが始まりやん

2023/04/16(日) 15:51:28.42

>>413

①業務性②委託信任関係に基づく占有③他人の物であること④横領（自己や第三者のために不法に領得すること）です。
横領とは、自らが占有している他人の物を、無断であたかも自分の物かのごとく使用したり売却したりすることをいいます。

業務上横領がやさぐれに当てはまるか微妙だが。
小川がやさぐれに基板を渡してたのが小川対やさぐれ個人間の取り引きなら業務上にはならないが
リバエコ対やさぐれなら業務上になる。

で最初は小川はリバエコでは無くて小川個人の取り引きと言ってたよな。
なら基板の箱詰めを社員に手伝わせたんだから社員に残業手当を払ったのかとの問いや
社員も巻き込んでるんだからリバエコ対やさぐれの取り引きじゃないのかとの問いには
社員は自主的に手伝ってくれたんだと言ってたよな。
最初に小川が個人間取り引きだと言ってるので業務上にはならないよな。
アポン丸か隊長も同じ事言ってたしな。

小川とやさぐれのコラボでやさぐれは小川に一箱一万の支払いをしてるので小川所有の基板を無断で使用は当てはまらないよな。
使用に対しても基板から金端子を切り取りするのは小川も了承してたわけだし。

最後の売却は分からないな。
重さが足りないと言うがその足りない分を売ったのか捨てたのか？

2023/04/16(日) 15:55:03.18

>>403
社長信者のほうが相当頭悪いけどなw
逆に名誉毀損で訴えられるだろう
あんな動画上げ続けて再生数稼ぎして煽ってるだけだし
やってることがそのまま893やん
やさぐれ信者の方がまだマシ

個人的にはどうでもいいがw

2023/04/16(日) 15:56:56.47

いまだに小川やその信者達はやさぐれが扇動したと言ってるが
権力も金も無い唯のYouTuberでしか無いやさぐれが仮に小川に嫌がらせしろとの
扇動目的で動画を上げてもそれに応えて嫌がらせする信者が本当に居るのか甚だ疑問なんだがな。
小川個人とやさぐれ個人、やさぐれ信者と小川信者
どちらが過激派かと問われたら間違いなく小川個人と信者達だとおもうわ。

2023/04/16(日) 15:58:24.34

>>416
横だけど、
やさぐれにリバエコが基板送ったのは会社名義だったんじゃなかったかな？

正確にどうなってるのかはわからんが、
発送のやり取りとしては、

リバエコとやさぐれの会社　だから横領をやさぐれが恐れてるんじゃないかね

2023/04/16(日) 15:59:36.95

>>415
そのいきさつは知らないけど過去のことだろ
今何を扇動してるの？

2023/04/16(日) 16:01:10.36

>>420
それも含めて裁判しとんねんw

2023/04/16(日) 16:03:18.43

>>406
ということはオレは一番じゃないな

2023/04/16(日) 16:04:59.85

証拠もないのに扇動してるとか言ったらあかんやろ

2023/04/16(日) 16:07:36.92

>>423
>そのいきさつは知らないけど過去のことだろ

>証拠もないのに扇動してるとか言ったらあかんやろ

いきさつ知らないのに証拠がないってなんで知ってんのwww?
君もしかして、状況わからずやさぐれ擁護してる典型なのでは……

2023/04/16(日) 16:10:57.67

>>411>>416
基板に関しては完全解決だよ
原告は今後なにも請求することはできない

業務じゃないし契約書もないから業務上横領は無理
基板についてはもう和解成立したんだから重量云々で蒸し返すのは不可能

双方の弁護士立ち会いのもと返品返金で終わったことを重量で蒸し返すことはできない
「あのときあなたが確認したでしょ」で終わり
「あのときは重さを量っていませんでした」とか言ってもそんなのは通らんよ

リバエコ側が不運なのは状況も法律もよくわかってない取り巻キッズに囲まれていることだな
こいつらに背中押されてその気になって勝てない戦いに押し出された感ある

やさメタ動画に「絶対に真似しないでください」の一文がないとか言ってるのがいるが
そんなの要請する権限も入れる義務も一youtuberには存在しないんだよ
そもそも何かの資格が必要な行為でもないわけだしな

やさメタに落ち度があったとすれば「残りを返還」なんて変な取引したこと
そのときは産廃を引き取ってくれる優しい人だと思ったんだろうけどそれが失敗
やるからにはゴミも自分で始末する覚悟でやらないとね

2023/04/16(日) 16:23:01.19

>>425
和解調書を軽んじすぎてるよな
お互いに確認して記載されてることを覆すのは無理だろうに
良識のある信者を追い出して今みたいなアホな信者で固めてるのは
自業自得だし不運でも何でもない自業自得だよ

2023/04/16(日) 16:27:14.45

>>425
業務じゃないかはまだわからんぞ
やさぐれへの基板の発送先は会社やし
リバエコもユーチューブを個人ではなく事業に入れてれば事業間や

>双方の弁護士立ち会いのもと返品返金で終わったことを重量で蒸し返すことはできない

債権の請求権と、別訴の材料として完全返還しなかった事実を使われるのは別やぞと。
リバエコのゴールは、やさぐれの虚言を証明する事であって基板が全部欲しいわけじゃねーぞと

これようは、
やさぐれは、１１月の裁判所からの和解勧告を丸ごと全部蹴ると不利になるから
基板返却を飲んで、前面否定するのを避けただけや

「返して不利なのはやさぐれ」ってなんでわからんかな

2023/04/16(日) 16:31:57.30

>>425
＞基板に関しては完全解決だよ
＞原告は今後なにも請求することはできない

「原告が取り下げた訴え」とは何か、小川社長がライブで説明してますね（48分頃）
https://www.youtube.com/watch?v=m45Cfjmiys8&t=2880s

論点整理すると和解条項に書かれている「本件」とは、「基板の返還請求に関する訴え」です。

そして、小川社長が「取り下げた」のも「基板の返還請求に関する訴え」です。
（そもそも、和解条項のどこにも損害賠償請求を取り下げるとは書いてない）

つまり、「原告らが再度訴えを提起することを妨げるものではない」という一文は、どこに掛かってくるかというと…

2023/04/16(日) 16:36:01.93

なんでやさぐれ信者が
民事の基板債権の問題ですべて終わったと思ってるのか謎

リバエコの狙いは材料集めて、
やさぐれの虚言を表に出して民事で金取る事と
横領で刑事に持っていく事やろ

それ以外はどうでもええんやでw
基板なんて３万払って刑事に持ち込む材料貰った方が得やんw

リバエコが今でも基板基板言ってるのは、刑事に持って行きたいからやぞ

2023/04/16(日) 16:38:26.70

>>427
和解に不利も有利もないから
証拠品を奪回したと思うなら期待して待っていればいいじゃない

>>428
基盤絡みのネタはもうおしまいってことだよ
損害賠償請求は知らん
反訴もするみたいだし、誹謗中傷する動画を上げているのがどちらかが問題になるだろうね

>>429
その虚言のうち基盤を根拠にしている部分はもう成立しないよ

2023/04/16(日) 16:40:38.56

>>430
基板の債権債務は民事
業務上横領は刑事

もしかして「和解したら刑事の証拠にならない」とか思ってないよな？

財物の請求権を放棄するだけぞ

2023/04/16(日) 16:42:45.55

＞その虚言のうち基盤を根拠にしている部分はもう成立しないよ

えっと。だから小川社長が取り下げたのは「基板の返還請求に関する訴え」なんですよ。ここまでは大丈夫ですか？

その上で、「下記3項により取り下げられた原告らの訴えにつき、原告らが再度訴えを提起することを妨げるものではない」が何を意味するか、まだ分からないですかね？

2023/04/16(日) 16:44:54.57

>>431
刑事行けると思うなら行けばいい
「和解して裁判所で返品認めて返金しました、でも横領されたんです！」が通ると思うならやればいい
まあ俺やあんたが判断することじゃないけどなｗ

2023/04/16(日) 16:47:41.73

>>433
君が何を勘違いしてるかわかったわ
裁判所は　「はい、債権債務のもめ事は終わりな」ってだけを言ってるわけ

「やさぐれが全部返したか」は裁判所は担保してない
リバエコがその条件で了承したってだけ

請求権の放棄と、全部返したかは別の話やぞw

2023/04/16(日) 16:48:52.42

まぁ店長が「裁判とは別で個人的にやさぐれの不当性をユーザーに訴えてるだけであって和解には不服はない」と開き直るだけであら不思議状態になるという

2023/04/16(日) 16:51:58.29

＞「和解して裁判所で返品認めて返金しました、でも横領されたんです！」が通ると思うならやればいい

やさぐれに3万返金したという事は、要するに「お互いに基板のやり取りをする以前の状態に戻した」という事ですよね。

やさぐれは3万以上は払ってないでしょうから問題ないですが、リバーズエコはどうでしょうか？

やさぐれは3万受け取った事によって、余計に自身の首を絞める結果になるんじゃないですかね？知らんけど

2023/04/16(日) 16:54:00.27

>>436
取引以前の状況でなにを訴えるんだよ？

2023/04/16(日) 16:55:57.11

>>437
20kg超の基盤が、10kg以下しか戻ってきてないのに、どこが「取引以前の状態」なんですか？

取引以前の状態に戻ったのはやさぐれだけですよ

2023/04/16(日) 16:57:35.72

>>434
双方弁護人立ち会いのもと裁判所で請求権を放棄したのに後から「まだすべて返ってきてない！」と請求するわけか？
それはいくらなんでも無理だろ

2023/04/16(日) 17:00:01.01

＞双方弁護人立ち会いのもと裁判所で請求権を放棄したのに後から「まだすべて返ってきてない！」と請求するわけか？
＞それはいくらなんでも無理だろ

わからないかなぁ。

だから和解条項に「下記3項により取り下げられた原告らの訴えにつき、原告らが再度訴えを提起することを妨げるものではない」って一文が付いてるんでしょうが

「和解条項」でネット検索して、出てきた例をいくつか見ましたけど、これかなり特殊だと思いますよ

2023/04/16(日) 17:02:56.72

わからないかなあって俺がわかる必要あるのか？ｗ
問題なのは当事者がやるかどうかだろ
やりたいなら再度訴えを提起することを妨げるものではないよ？

2023/04/16(日) 17:04:27.90

>>432
あんたバカですか？
とりあえず基板は和解してそれ以外は取り下げたって読めませんか？
漢字読めないですか？

2023/04/16(日) 17:05:59.75

>>439
刑事は請求じゃないぞ？

2023/04/16(日) 17:10:13.22

>>443
請求権を放棄したものを横領されたんですって刑事告訴する裁判はちょっと見てみたいな
どうやって維持するんだ？

2023/04/16(日) 17:12:22.13

>>442
はいどうぞ。このライブの48分から見てくださいね

https://www.youtube.com/watch?v=m45Cfjmiys8&t=2880s

訴えを取り下げたというのはゼロさんも寝耳に水で、和解条項には損害賠償請求の件など一言も書かれてない

請求が二つある場合は裁判内で一部だけ和解し、残りは判決まで進むことも可能（303のソース参照）

さらに、「非公開期日は終わった」等の小川社長の発言(319参照)

あの和解条項でなぜ「損害賠償請求を取り下げた」と読めるのか逆に不思議なんですが

2023/04/16(日) 17:20:25.40

和解で21キロとあるけど
これ21キロ引き渡しして3万返して和解ってことよな？
これ21キロ未満だったらどうなるの？
和解の条件満たしてないわけだけど

2023/04/16(日) 17:24:38.97

>>446
受けわたしが完了した時点で終わりだよ
重さに不満があるなら拒否ればいい話