>>314
>相手が刃物持ってたり、相手が殺人を犯してるのであれば過剰防衛してもいいけど

過剰防衛は相手が刃物を持っていたり殺人していれば認められるものではありません
それが正しければ、殺人犯ならその場で殺してもいいことになる

>命に危険あるわけでもなく、ただの布でしかないパンツ撮影してるだけの奴を
>投げ倒して絞め技で押さえつけるとか、こんなのを許してる警察も知恵遅れそのもの

逆に、命の危険がなくても、犯罪を現認していて逃走や証拠隠滅のおそれがあれば
そうさせない程度の有形力の行使は認められます

>アメリカじゃあ逆に裁判で訴えられて数千万とかの判決出て逆に賠償金背負う事になるだろ？
>アイツに投げ倒されて絞め技くらった奴に、有能な弁護士付けて訴えるように動けよ？
>普通に逮捕されて傷害と暴行で前科付くだろ

ここは日本だし、そうしたければ被疑者がそうすればいいと思います
動画を見る限り、前科がつくほどの罪になるとは思いませんが

>盗撮なんか命の危険あるのか？ｗｗｗｗ
>相手が刃物振り回してる、相手が既に人を傷付けて負傷してる人間が居る、そういう緊急性の時にのみ一般人の過剰暴力認められるんだろ

適当な法律の知識で語るのはやめましょうｗｗｗｗ