>>714
知恵が遅れてるからわかんないんだろうけど
民事訴訟ってのは被害に対する現状回復でしかないからまず被害額を客観的に立証する必要が原告にあるわけだがwwwwww
法律なんて見た事すらねえんだろうから黙っといた方が身のためだぞwwwwwwwww
医師が証明しないなら客観的な証拠が必要だぞ？
「自分はこういう理由で仕事ができないと思いました」なんて吠えても全く価値がなくて
そんな理由を回避してこういうふうにすれば仕事が出来たはずと反論されたらそこで終わり

バカだから客観的証拠の意味がわかってないんだろ？